Pytanie tylko pozornie jest dziwne. Nie roszczę sobie prawa do „absolutnej pewności”, „wyłącznej racji” itp. ale z pewnych powodów studiując nieco w ostatnim roku zagadnienia związane z endecją*, w tym co się w ostatnim czasie dzieje w Prawie i Sprawiedliwości, widzę pewne niepokojące symptomy, każące rozważać i tytułowe zagadnienie na równi z innymi.
Jak wielu dotychczasowych wyborców ale jak widać i posłów Prawa i Sprawiedliwości, znajduję się w dużej rozterce. Z jednej strony Jarosław Kaczyński będący dla mnie bohaterem mojej politycznej bajki, od ponad trzydziestu kilku lat prowadzący ze swoimi ludźmi heroiczną walkę z postkomunistyczną spuścizną, któremu zawdzięczamy to, że Polska patriotyczna „jeszcze walczy”. A nie tak dawno, kilka lat temu, wraz z Morawieckim, odnosiła duże sukcesy. Z drugiej strony Prawo i Sprawiedliwość dziś rzeczywiście wchodzi w skrajną narrację Grzegorza Brauna i Konfederacji, a to już, niestety, nie jest moja bajka. Jestem zainteresowany PiSem centrowym.
Aby sobie przybliżyć tytułowy temat, trzeba znać wywiad z portalu wpolityce.pl, reklamowany jako pierwsza taka rozmowa po nominacji prof. Przemysława Czarnka na kandydata na premiera z ramienia Prawa i Sprawiedliwości **. Jest długi, ok 7-8 str., poniżej króciutki fragment.
/.../
Red : Jak trafił pan do polityki? Życie akademickie przestało panu wystarczać? Dotknął pan jej przypadkiem, a potem wciągnęło?
- Nie ma mowy o żadnym przypadku /…/ Zacząłem działać dość szybko: jeszcze na studiach, na czwartym roku zostałem asystentem prezydenta Zamościa , dojeżdżałem z Lublina. Ów prezydent był przyjacielem mojego wujka, księdza profesora ( KUL, opiekun i mentor P. Cz. od 15 r.ż, przyp. BLG ). /.../ Poznałem wielu późniejszych polityków , samorządowców, a także posłów, np. Sławomira Zawiślaka , dziś w Konfederacji Korony Polskiej. On jeszcze mocniej wciągnął mnie w politykę. Pracowałem w jego biurze poselskim aż 8 lat./.../
Red: Można powiedzieć, że funkcjonował pan na pograniczu różnych środowisk prawicowych. Poseł Zawiślak, jak sam pan powiedział, jest dziś u Brauna.
- Nie, od początku to było PiS./.../ A zanim powstało PiS, byłem w Młodzieży Chrześcijańsko-Narodowej.
Red : Jest pan endekiem?
- Tak. Ale... /.../... Ja także jestem narodowcem, ale umiarkowanym. Ale narodowcem.
/.../…..
Deklaracja „umiarkowanym”, a jednak narodowcem któremu w widoczny sposób bliżej jest do ludzi z byłej SP, RN, i Brauna niż rodzimej, dotychczasowej tożsamości Prawa i Sprawiedliwości.
Jeden z przykładów:
Już przed wyborami w 2023 r. Patryk Jaki (SP) w sumie do spółki z Konfederacją, Bosakiem, i Braunem, czyli „prawicą”, cały czas atakowali M. Morawieckiego. Atakowanie Morawieckiego przez ludzi z Suwerennej Polski , będącej przecież częścią Zjednoczonej Prawicy w której oni byli , (przewodził w atakach Patryk Jaki) przeniosło się także na okres powyborczy, po odsunięciu od władzy rządu Morawieckiego( koniec 2023). W marcu 2024 r. na agendzie Prawa i Sprawiedliwości stanęło więc , by ludzi z Suwerennej Polski wykluczyć z partii. I co się wtedy stało? Poniżej fragment z mediów z tego czasu, oświadczenie Przemysława Czarnka, byłego ministra edukacji w rządzie Morawieckiego. To przecież było na każdym portalu.
- „Jeśli ktokolwiek zechce wyrzucić ze Zjednoczonej Prawicy Suwerenną Polskę, to pójdę razem z nimi – zadeklarował poseł Prawa i Sprawiedliwości Przemysław Czarnek” ( 20 marca 2024 ) https://wydarzenia.inter…
Co to oznaczało? P. Cz. komunikuje wszystkim, że bliżej mu do SP niż do rodzimego PiS-u. I że jeśli nie będzie tak jak on chce, wyjdzie z PiS. I to był w mojej opinii moment kluczowy. Wiadomo, że ostateczną decyzję podejmuje zawsze prezes partii. I ugiął się pod tym ultimatum byłego ministra edukacji, dziś kandydata Prawa i Sprawiedliwości na premiera. Endeka. Czy mógł postąpić inaczej? Już nie mógł. Ale dlaczego nie mógł, by tu nie przedłużać, przedstawię w następnej części. Przy czym zaznaczam, prywatnie do tych ludzi nic nie mam. A Przemysław Czarnek, jak i wielu z byłej SP na pewno prywatnie jest uczciwym człowiekiem, dobrym kolegą, sąsiadem, dobrym katolikiem , mężem wspanialej i mądrej kobiety, ojcem dobrze wychowanych dzieci. Ale tu piszemy o twardej polityce. A to już jest gra na zupełnie innym, bynajmniej nie prywatnym boisku.
*( eNDecja, od pierwszych liter nazwy Narodowa Demokracja, Dmowskiego ). Wikipedia :
- „ Narodowa Demokracja, ruch narodowy, obóz narodowy lub endecja (od skrótu ND) – polski ruch polityczny o ideologii nacjonalistycznej[1], powstały pod koniec XIX wieku[2]. Głównym ideologiem i współzałożycielem Narodowej Demokracji był Roman Dmowski”.
abc
Endekiem jest również Prezydent Nawrocki. Świadczy o tym jego 21 punktowy program i hasło Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy :)
Premier Morawiecki sam mówił, że oprócz tego, że jest patriotą polskim, to również czuje się kosmopolitą, czyli obywatelem świata, a nie tylko polskiego zaścianka. Jednak, aby wygrywać wybory w Polsce, nie wystarczy być tylko kosmopolitą lub tylko endekiem. Więc rozłam PiS jest ... dobry.
Antypis wygrał w 2023, bo oferował mydło i powidło. Taka zróznicowana oferta, która w praktyce okazuje się ofertą aferalną, typową dla lewizny i dla liberałów - aferałów :)
Do: U2 .
Patriotyczne hasło, ( Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy ) pod którym może się podpisać większość Polaków, i ja, a nie jestem endekiem , oraz także wspomniane 21 pkt, to za mało by prezydenta określić endekiem. To raczej nasza interpretacja lub spekulacja. Jest raczej polskim patriotą. Tu potrzebna by była jasna deklaracja. Jak jak u prof. Czarnka. Pytanie red: Jest pan endekiem? Odp: Tak.
Plus uściślenie, że "jestem narodowcem". Ale może ktoś prezydenta zapyta.
Są punkty w interpretacji rzeczywistości przez endeków, z którymi się identyfikuję, uznaję za słuszne, chociaż gdyby ktoś dzisiaj mnie zapytał: Jest pan piłsudczykiem, odpowiedział bym "tak" ( chociaż jeszcze rok temu tak bym nie odpowiedział ). Wielu ludzi, wyborców, może popierać prezydenta Nawrockiego, chociaż przecież wcale nie są narodowcami, ani nie identyfikują prezydenta jako narodowca, bo takiej deklaracji nie składał. Przecież głosują na niego i "piłsudczycy", a on przeciw piłsudczykom przecież nic nie działa, co było zawsze jedną z cech endecji.
Nigdy nie spotkałem deklaracji Morawieckiego, że jest "kosmopolitą" , ale chętnie się zapoznam.
Być może rozłam w PiS jest dobry, na teraz tak do końca nie wiem. Ale być może konieczny. Być może wymuszony.
Piłsudczykiem jest np. PJK, który deklarował, że w polityce wzoruje się Marszałku. Endek byłby przeciwko Piłsudczykowi, a nie wyobrażam sobie prof. Czarnka jako wroga PJK. Dlatego obecnie wyznacznikiem Endeka jest hasło Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy, czyli mocne postawienie na naród, czyli suwerena. Wtedy nie ma większego rozdźwięku między Endekiem i Piłsudczykiem. Piłsudski zasłynął z Przewrotu Majowego, kiedy uznał że sprawy parlamentarne idą w złym kierunku, niezgodnie z wolą suwerena.
Co do deklaracji PMM że jest kosmopolityczny, to było w czasie kiedy negocjował kamienie milowe do KPO. Mówił wtedy, że budżet Polski i bez KPO jest w dobrym stanie, ale przydałyby się środki i z KPO. Niewątpliwie PMM dużo lepiej by pokierował KE niż Niemka Ursula von der Leyen. Niemka znana jest z tego, że rozwaliła budżet Bundeswehry. A teraz jedzie na komercyjnych pożyczkach będąc szefową KE.
Zazwyczaj publicysci i komentatorzy zgrabnie przemykaja nad sednem przyczyn atakowania Morawieckiego przez SP, robiąc z tego jakąś prywatną wojenkę Ziobry, Kowalskiego, czy Jakiego. To bardzo wygodny myk stosowany przez grupę Morawieckiego i zmanipulowanego Kaczynskiego do pozycjonowania całej wewnątrzpartyjnej opozycji: my jedyni patrioci co to 25 godzin na dobę tylko w służbie dla panstwa i narodu nie wiadomo czemu atakowani przez rozłamowcow.
Morawiecki popelnil szereg bardzo znaczących grzechów przeciwko interesom Polski, mających dlugo okresowy katastrofalny wplyw na sytuację polityczna i gospodarczą Polski i warunki życia obecnego i kolejnych pokoleń Polaków.
I to jest jego wraz z Kaczynskim zasadniczy wkład w kształtowanie pozycji Polski i kondycję gospodarczą a nie niedokończony przekop . To jest tez sedno istniejących rozlamow w PiS.
do : Es
Ziobro zgłaszał, nie ukrywał tego, aspiracje do przejęcia schedy po Kaczyńskim. Głównym konkurentem był tu dla niego Morawiecki. Dziś ludzie z byłej SP, których prywatnie szanuję, a politycznie uważam za szkodników, moje prawo, mają swojego sojusznika w Przemysławie Czarnku, zawarli swego rodzaju koalicję plus bliskość do Brauna i Bosaka. Ze swoich dążeń nie zrezygnowali, z natury rzeczy na tej drodze Ziobrę zastąpił Jaki.
"zawarli swego rodzaju koalicję plus bliskość do Brauna i Bosaka"
Za bardzo nie mieli wyboru. Muszą być bardziej narodowi i radykalni niż fałszywa prawica od Brauna i Mentzena. Bosak to człowiek Qnia, on go wprowadził do polityki i wypromował.
Co ministra Ziobro to już pisałem, że popełnił kilka błędów. Pomiając nieudaną reformę sądów zawetowaną przez Prezydenta Dudę, to uniemożliwił wprowadzenie sędziów pokoju, co by przyśpieszyło procedowanie spraw i nadkruszyło nadzwyczajną kastę. I nie wprowadził elektronicznego obiegu dokumentacji. Skorzystali z tego podpalacze archiwum w Krakowie.
Patryk Jaki wykazał się w komisji ds. złodziejskiej reprywatyzacji. Przygotował nawet ustawę reprywatyzacyjną, ale zablokowali ją ... Amerykanie. Którzy mają wiadomo jakie apetyty na polskie ziemie :) Dlatego aby nie zostać wyprzytykanym przez radykalnego Brauna, Patryk Jaki powinien być radykalniejszy :)
PS. Wracając do sędziów pokoju, to okazuje się, że z 58 tysięcy więźniów w Polsce, aż 29 tysięcy odbywa karę pozbawienia wolności do 2 lat. Co jest śmieszne w czasach elektronicznego dozoru. Można również wyznaczyć prace społeczne. Dzięki takiemu dziwacznemu wyrokowaniu nadzwyczajnej kasty Polska zajmuje niechlubne 2 miejsce w Unii Europejskiej pod względem osadzonych, za Łotwą. Sędziowie pokoju z definicji by się zajmowali właśnie taką drobnicą zagrożoną karą do 2 lat.
@u
"Bosak to człowiek Qnia"
Na tej zasadzie Morawieckito czlowiek Tuska - bo przeciez u niego stawial pierwsze kroki. Albo i jeszcze ważniejszych ludzików
Kaczynski to czlowiek Bolka, albo nawet i Kiszczaka, skoro razem z Geremkiem korzystali z jego patronatu
Paru wciąż wysoko w hierarchii PiS to ludzie Moskwy, skoro zaczynali w pzpr .
A skoro ustawy piszą albo blokują inni i jeszcze inni to wszyscy razem czyimi sa ludźmi?
Chcesz sie licytować dalej?
Pewnie Ziobro i zgłaszał aspiracje do przejęcia schody i tak był traktowany przez media az do secesji. Mial jednak podstawy ku temu w postaci zaangażowania początku w tworzenie pis i jego struktur- z kredytem pod zastaw domu włącznie. W przeciwieństwie do Morawieckiego-" człowieka znikąd ". Po rozstaniu z PiS Ziobro nigdy juz nie mial szans na przejecie przywodztwa po Kaczynskim. I był tego zupelnie świadom.
Spor na linii Ziobro - Morawiecki tak jak wielu nieprzychylnych - a "krzykliwych"- komentatorow i politykow, niewłaściwie traktujesz na poziomie wyłącznie ambicjonalnym. Pewnie takie powody i były, ale najbardziej istotne dotyczyły chociażby polityki unijnej. I zwykłych oszustw dokonywanych przez tego drugiego