Pytanie tylko pozornie jest dziwne. Nie roszczę sobie prawa do „absolutnej pewności”, „wyłącznej racji” itp. ale z pewnych powodów studiując nieco w ostatnim roku zagadnienia związane z endecją*, w tym co się w ostatnim czasie dzieje w Prawie i Sprawiedliwości, widzę pewne niepokojące symptomy, każące rozważać i tytułowe zagadnienie na równi z innymi.
Jak wielu dotychczasowych wyborców ale jak widać i posłów Prawa i Sprawiedliwości, znajduję się w dużej rozterce. Z jednej strony Jarosław Kaczyński będący dla mnie bohaterem mojej politycznej bajki, od ponad trzydziestu kilku lat prowadzący ze swoimi ludźmi heroiczną walkę z postkomunistyczną spuścizną, któremu zawdzięczamy to, że Polska patriotyczna „jeszcze walczy”. A nie tak dawno, kilka lat temu, wraz z Morawieckim, odnosiła duże sukcesy. Z drugiej strony Prawo i Sprawiedliwość dziś rzeczywiście wchodzi w skrajną narrację Grzegorza Brauna i Konfederacji, a to już, niestety, nie jest moja bajka. Jestem zainteresowany PiSem centrowym.
Aby sobie przybliżyć tytułowy temat, trzeba znać wywiad z portalu wpolityce.pl, reklamowany jako pierwsza taka rozmowa po nominacji prof. Przemysława Czarnka na kandydata na premiera z ramienia Prawa i Sprawiedliwości **. Jest długi, ok 7-8 str., poniżej króciutki fragment.
/.../
Red : Jak trafił pan do polityki? Życie akademickie przestało panu wystarczać? Dotknął pan jej przypadkiem, a potem wciągnęło?
- Nie ma mowy o żadnym przypadku /…/ Zacząłem działać dość szybko: jeszcze na studiach, na czwartym roku zostałem asystentem prezydenta Zamościa , dojeżdżałem z Lublina. Ów prezydent był przyjacielem mojego wujka, księdza profesora ( KUL, opiekun i mentor P. Cz. od 15 r.ż, przyp. BLG ). /.../ Poznałem wielu późniejszych polityków , samorządowców, a także posłów, np. Sławomira Zawiślaka , dziś w Konfederacji Korony Polskiej. On jeszcze mocniej wciągnął mnie w politykę. Pracowałem w jego biurze poselskim aż 8 lat./.../
Red: Można powiedzieć, że funkcjonował pan na pograniczu różnych środowisk prawicowych. Poseł Zawiślak, jak sam pan powiedział, jest dziś u Brauna.
- Nie, od początku to było PiS./.../ A zanim powstało PiS, byłem w Młodzieży Chrześcijańsko-Narodowej.
Red : Jest pan endekiem?
- Tak. Ale... /.../... Ja także jestem narodowcem, ale umiarkowanym. Ale narodowcem.
/.../…..
Deklaracja „umiarkowanym”, a jednak narodowcem któremu w widoczny sposób bliżej jest do ludzi z byłej SP, RN, i Brauna niż rodzimej, dotychczasowej tożsamości Prawa i Sprawiedliwości.
Jeden z przykładów:
Już przed wyborami w 2023 r. Patryk Jaki (SP) w sumie do spółki z Konfederacją, Bosakiem, i Braunem, czyli „prawicą”, cały czas atakowali M. Morawieckiego. Atakowanie Morawieckiego przez ludzi z Suwerennej Polski , będącej przecież częścią Zjednoczonej Prawicy w której oni byli , (przewodził w atakach Patryk Jaki) przeniosło się także na okres powyborczy, po odsunięciu od władzy rządu Morawieckiego( koniec 2023). W marcu 2024 r. na agendzie Prawa i Sprawiedliwości stanęło więc , by ludzi z Suwerennej Polski wykluczyć z partii. I co się wtedy stało? Poniżej fragment z mediów z tego czasu, oświadczenie Przemysława Czarnka, byłego ministra edukacji w rządzie Morawieckiego. To przecież było na każdym portalu.
- „Jeśli ktokolwiek zechce wyrzucić ze Zjednoczonej Prawicy Suwerenną Polskę, to pójdę razem z nimi – zadeklarował poseł Prawa i Sprawiedliwości Przemysław Czarnek” ( 20 marca 2024 ) https://wydarzenia.inter…
Co to oznaczało? P. Cz. komunikuje wszystkim, że bliżej mu do SP niż do rodzimego PiS-u. I że jeśli nie będzie tak jak on chce, wyjdzie z PiS. I to był w mojej opinii moment kluczowy. Wiadomo, że ostateczną decyzję podejmuje zawsze prezes partii. I ugiął się pod tym ultimatum byłego ministra edukacji, dziś kandydata Prawa i Sprawiedliwości na premiera. Narodowca. Czy mógł postąpić inaczej? Już nie mógł. Ale dlaczego nie mógł, by tu nie przedłużać, przedstawię w następnej części. Przy czym zaznaczam, prywatnie do tych ludzi nic nie mam. A Przemysław Czarnek, jak i wielu z byłej SP na pewno prywatnie jest uczciwym człowiekiem, dobrym kolegą, sąsiadem, dobrym katolikiem , mężem wspanialej i mądrej kobiety, ojcem dobrze wychowanych dzieci. Ale tu piszemy o twardej polityce. A to już jest gra na zupełnie innym, bynajmniej nie prywatnym, sielskim boisku.
*( eNDecja, od pierwszych liter nazwy Narodowa Demokracja, Dmowskiego ). Wikipedia :
- „ Narodowa Demokracja, ruch narodowy, obóz narodowy lub endecja (od skrótu ND) – polski ruch polityczny o ideologii nacjonalistycznej[1], powstały pod koniec XIX wieku[2]. Głównym ideologiem i współzałożycielem Narodowej Demokracji był Roman Dmowski”.
abc
Endekiem jest również Prezydent Nawrocki. Świadczy o tym jego 21 punktowy program i hasło Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy :)
Premier Morawiecki sam mówił, że oprócz tego, że jest patriotą polskim, to również czuje się kosmopolitą, czyli obywatelem świata, a nie tylko polskiego zaścianka. Jednak, aby wygrywać wybory w Polsce, nie wystarczy być tylko kosmopolitą lub tylko endekiem. Więc rozłam PiS jest ... dobry.
Antypis wygrał w 2023, bo oferował mydło i powidło. Taka zróznicowana oferta, która w praktyce okazuje się ofertą aferalną, typową dla lewizny i dla liberałów - aferałów :)
Do: U2 .
Patriotyczne hasło, ( Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy ) pod którym może się podpisać większość Polaków, i ja, a nie jestem endekiem , oraz także wspomniane 21 pkt, to za mało by prezydenta określić endekiem. To raczej nasza interpretacja lub spekulacja. Jest raczej polskim patriotą. Tu potrzebna by była jasna deklaracja. Jak jak u prof. Czarnka. Pytanie red: Jest pan endekiem? Odp: Tak.
Plus uściślenie, że "jestem narodowcem". Ale może ktoś prezydenta zapyta.
Są punkty w interpretacji rzeczywistości przez endeków, z którymi się identyfikuję, uznaję za słuszne, chociaż gdyby ktoś dzisiaj mnie zapytał: Jest pan piłsudczykiem, odpowiedział bym "tak" ( chociaż jeszcze rok temu tak bym nie odpowiedział ). Wielu ludzi, wyborców, może popierać prezydenta Nawrockiego, chociaż przecież wcale nie są narodowcami, ani nie identyfikują prezydenta jako narodowca, bo takiej deklaracji nie składał. Przecież głosują na niego i "piłsudczycy", a on przeciw piłsudczykom przecież nic nie działa, co było zawsze jedną z cech endecji.
Nigdy nie spotkałem deklaracji Morawieckiego, że jest "kosmopolitą" , ale chętnie się zapoznam.
Być może rozłam w PiS jest dobry, na teraz tak do końca nie wiem. Ale być może konieczny. Być może wymuszony.
Piłsudczykiem jest np. PJK, który deklarował, że w polityce wzoruje się Marszałku. Endek byłby przeciwko Piłsudczykowi, a nie wyobrażam sobie prof. Czarnka jako wroga PJK. Dlatego obecnie wyznacznikiem Endeka jest hasło Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy, czyli mocne postawienie na naród, czyli suwerena. Wtedy nie ma większego rozdźwięku między Endekiem i Piłsudczykiem. Piłsudski zasłynął z Przewrotu Majowego, kiedy uznał że sprawy parlamentarne idą w złym kierunku, niezgodnie z wolą suwerena.
Co do deklaracji PMM że jest kosmopolityczny, to było w czasie kiedy negocjował kamienie milowe do KPO. Mówił wtedy, że budżet Polski i bez KPO jest w dobrym stanie, ale przydałyby się środki i z KPO. Niewątpliwie PMM dużo lepiej by pokierował KE niż Niemka Ursula von der Leyen. Niemka znana jest z tego, że rozwaliła budżet Bundeswehry. A teraz jedzie na komercyjnych pożyczkach będąc szefową KE.