PiS wtedy wygrało, bo rządzący Tusk i jego ferajna walili w nich po chamsku, głupio, prymitywnie, od czapy. Rządzili, ale wszystkie swoje afery zwalali na PiS. A mieli za sobą wszystkie stacje telewizyjne. Potem dokładnie z tego samego powodu znów wygrał Tusk — bo PiS przez swoją TVP na jego bandę szczuł topornie, nielogicznie, bezsensownie.
Dziś robią to samo — z jedną małą różnicą: zawsze mówią: „PiS i Konfederacja”. To jest nowość, bo tym swoim topornym przekazem nabijają też punkty Konfie. Sławomir Mentzen i Krzysztof Bosak nie muszą w ogóle żadnej kampanii prowadzić, nie muszą żadnego marketingu robić, rząd im sam napędza elektorat, tak jak 11 lat temu napędził PiS-owi.
Tusk i jego uśmiechnięta banda użyli informacji z ABW o dwóch przelewach z Zondacrypto na fundacje Przemysława Wiplera i Zbigniewa Ziobry i tym ciągle grzeją goebbelsowską narrację o tym, że jakoby PiS i Konfederacja to ruskie onuce. To pomyślcie, co mogą zrobić z danymi KSeF!
Ciąg logiczny, który do tego prowadzi, jest tak pokraczny, że nie warto go nawet opisywać — tam się nic kupy nie trzyma. Jednak to nie ma znaczenia, bo propaganda nie opiera się na logice, ale na emocjonalnych gównoburzach.
No to popatrzcie na KSeF — tu rząd, nie tylko przez ABW, ale przez Urzędy Skarbowe i własne Ministerstwo Finansów ma dostęp do wszystkich faktur wszystkich firm w Polsce. I dowolne dane z tego źródła może rozdmuchać do monstrualnej afery.
Nie musi mieć to sensu, nie musi się trzymać kupy, nie musi być logicznych powiązań — wystarczy, że znajdą i nagłośnią jakąkolwiek fakturę a w niej dowolny ślad, który złośliwie zinterpretują. I rozdmuchają to, jak PiS jedzenie psów. I na tej podstawie będziecie głosować.
To, że Tusk manipuluje, że kłamie i oszukuje, jest zrozumiałe — to polityk. Najgorsze jest to, że robi to głupio, prymitywnie, w sposób łatwy do wykrycia i zdiagnozowania, a mimo to większość Polaków i tak się na to łapie, i tak temu ulega i w to wierzy. I nawet jak im to tłumaczyć, to i tak to do nich nie dociera. Z pisowcami jest to samo. Problemem Polski nie jest to, że rządzą nami na zmianę cyniczni oszuści, ale to, że debile decydują, kto rządzi.
Jednak debile są przekorni i toporna propaganda czasem wywołuje u nich odwrotny efekt. To było do tej pory sensowne, polaryzacja na PO i PiS obu partiom służyła, naszczute na siebie plemiona debili się nawzajem zagryzały, a POPiS rządził. Jednak teraz i PiS i KO szczują na Konfę, więc wytworzy się polaryzacja Konfa vs. KOPiS.
Ta wojna plemienna PiS z PO zaczęła się od tego, że oni usiedli do stołu koalicyjnego i te rozmowy się nie udały, próba zawiązania koalicji upadła, bo się o służby specjalne pokłócił. Od tego czasu i jedni i drudzy mieli wszystkie służby na własność i uczynili z Polski bagno prawne. Ta wojna skończy się raz na zawsze za rok, bo w końcu zawrą ze sobą koalicje przeciw Konfie.
Skutkiem będzie to, co zawsze wywołuje taka polaryzacja: Konfa w kolejnym rozdaniu przejmie samodzielne rządy. Więc coraz mniej się obawiam tego, że rząd zdruzgocze Konfę aferą sprawozdaniową blokując konta w czasie kampanii. Im bardziej Konfę niszczą, tym bardziej ją wzmacniają. Co cię nie zabije, to cię wzmocni. To się samo dzieje. Liderzy Konfy mogą wszystko partaczyć, a i tak wygrają. Kaczyński z Tuskiem nieuchronnie przechodzą do lamusa, bo się niszczą własną bronią, ich własne szczucie ich pokona. Debilami walczą, od debili zginą.
Grzegorz GPS Świderski
t.me/KanalBlogeraGPS
Twitter.com/gps65
"Problemem Polski nie jest to, że rządzą nami na zmianę cyniczni oszuści, ale to, że debile decydują, kto rządzi".
Nieprawda, to tylko jeden problem. Drugi jest taki, że te debile nie mają alternatywy. Żeby jednak mieć alternatywę, to debile muszą najpierw przestać być debilami. Dopiero wtedy będą wiedzieli, jak pozbyć się cynicznych oszustów. Innej możliwości nie ma.
Alternatywą jest Konfederacja — jedyna wolnorynkowa formacja w Polsce. Jednak debile nie rozumieją, że tylko wolnorynkowy kapitalizm ma sens.
No to powiem sprawdzam. Służba zdrowia leży. Jaki konfederacja ma program naprawy służby zdrowia. Nie musi Pan odpowiadać wystarczy, że poda Pan gdzie znajdę jakikolwiek konkret.
Przecież to bardzo łatwo znaleźć, nawet googlować nie trzeba, można dowolnego LLMa spytać! Takie badania zajmą mniej czasu niż napisanie komentarza. Nie umiesz takich elementarnych czynności wykonać? Konfederacja opublikowała przed wyborami w 2023 dokładny program dotyczący służby zdrowia. Tak go streszcza pierwsza lepsza AI:
1. Rozbicie monopolu NFZ. NFZ miałby przestać być jednym, obowiązkowym, państwowym monopolistą. W jego miejsce mieliby wejść różni konkurujący ubezpieczyciele: prywatni, państwowi, samorządowi lub społeczni. Pacjent nie byłby przypisany do jednego centralnego funduszu, lecz mógłby wybrać ubezpieczyciela.
2. Bon zdrowotny. Składka zdrowotna nadal byłaby pobierana, ale nie trafiałaby do NFZ. Zamiast tego byłaby rozdzielana jako bon zdrowotny przypisany do pacjenta. Ubezpieczyciel, którego wybierze pacjent, otrzymywałby określoną kwotę za tego pacjenta. Wysokość bonu miałaby być liczona według prostych zasad, głównie z uwzględnieniem wieku.
3. Swobodny wybór ubezpieczyciela przez pacjenta. Pacjent miałby prawo wybrać ubezpieczyciela i zmienić go, jeśli jest niezadowolony z jakości obsługi, dostępności świadczeń albo oferty dodatkowej. Jednocześnie ubezpieczyciel nie mógłby odmówić przyjęcia pacjenta. To ważne, bo ma zapobiec selekcji tylko zdrowych i tanich klientów.
4. Koszyk świadczeń gwarantowanych. Każdy ubezpieczyciel musiałby zapewnić pacjentowi dostęp do ustawowo określonego koszyka świadczeń gwarantowanych. Program zakłada większą przejrzystość: pacjent ma wiedzieć, co jest finansowane w ramach obowiązkowego systemu, a co wymaga dodatkowego ubezpieczenia albo dopłaty.
5. Konkurencja o pacjenta. Ubezpieczyciele mieliby konkurować jakością obsługi, dodatkowymi świadczeniami, sprawnością organizacyjną i dostępnością usług. W programie pojawia się założenie, że pacjent przestaje być petentem NFZ, a staje się klientem, o którego trzeba zabiegać.
6. Wzmocnienie pozycji szpitali, przychodni i lekarzy. Dziś świadczeniodawcy są według programu skazani na NFZ i jego arbitralne wyceny. Po reformie mogliby zawierać umowy z wieloma ubezpieczycielami i negocjować warunki. Czyli szpital, przychodnia albo lekarz nie musiałby brać tego, co narzuca centrala NFZ, lecz mógłby wybierać kontrakty korzystniejsze i efektywniejsze.
7. Rynkowa wycena świadczeń. Konfederacja krytykuje obecny system wycen jako arbitralny, biurokratyczny i prowadzący do patologii, na przykład sztucznego wydłużania hospitalizacji albo dublowania badań. W nowym modelu wyceny miałyby powstawać w negocjacjach między ubezpieczycielami a świadczeniodawcami.
8. Stopniowa reforma, nie rewolucja z dnia na dzień. Program wyraźnie zakłada ostrożne, etapowe wdrażanie reformy. Najpierw pilotaże terytorialne, potem reformowanie łatwiejszych sektorów. Jako przykład sektora, od którego można zacząć, wskazana jest stomatologia. Najtrudniejsze obszary, jak ratownictwo medyczne czy onkologia, miałyby być reformowane później i po dodatkowych analizach.
9. Państwo jako regulator, nie główny operator. Państwo nie miałoby bezpośrednio „robić wszystkiego”. Jego rola miałaby zostać ograniczona do organizowania systemu, ustalania zasad, nadzoru nad ubezpieczycielami i świadczeniodawcami oraz pilnowania realizacji koszyka gwarantowanego. Czyli mniej państwa jako molocha usługowego, więcej państwa jako arbitra i nadzorcy reguł gry.
10. Inspiracja modelem niemieckim. Program wprost wskazuje inspirację niemieckim systemem ochrony zdrowia, czyli modelem wielu kas/ubezpieczycieli konkurujących w ramach obowiązkowego systemu. Wspomniane są też inne możliwe inspiracje: medyczne konta oszczędnościowe z Singapuru oraz mechanizmy współpłacenia.
Nie zapomnijmy o patriotycznych kelnerach.
Kelnerach u Sowy?
Tak. Była akcja na dobrą zamianę.
Ho,ho ,,debile'' w wykonaniu naszoblogowych światłych mężów fruwają jak gołębice po rewolucyjnym manifeście zwanym tu blogiem . No i te wyciskające łzy peany na cześć Konfederacji. Szkoda,że pan Świderski nie był taki bojowy jak niejaka Marta Lempart w misji ,,no idiota'' zleconej przez Senat i samą wielką paniusię Kidawę szkoliła rynsztokowo amerykańską Polonię przed wyborami prezydenckimi szkalując waszego idola Mentzena a nawet zbierała pieniądze na jego negatywną promocję. A w zasadzie czym się róznicie od tej Lempart? Macie tylko inny obiekt do wyzwisk.
Jak już to gołębie, bo gołębice są rodzaju żeńskiego, co akurat pasuje do niektórych naszoblogowych komentatorek. Ja jednak będę do bólu konsekwentny: jaki ma program jedyne słuszne ugrupowanie na naprawę służby zdrowia. Nie musisz odpowiadać, wystarczy, że napiszesz gdzie takowy znajdę? Pozdrawiam słodziutko.
Jedyna ,,słuszna partia'' nie jest chyba jedyna w polskim Sejmie,więc powinien pan pytać o programy wszystkich partii a jak wiadomo do przedstawiania przez nie programów jeszcze daleka droga. Zamiast więc zwracać się z pytaniem do niemądrej gołębicy proszę proszę pytać jakąś mądrą starą sowę.