Refleksje po wyborach

PO WYBORACH  PREZYDENCKICH ( refleksje)
  O historycznym zwycięstwie dr Karola Nawrockiego z IPN pisano już sporo, nawet wybór ten skomentował i Bernard Margueritte, Francuz mieszkający od wielu lat w Polsce: „Dziękuję wam, uratowaliście nie tylko Polskę, ale i Europe całą(...) Póki Polacy żyją, Europa nie zginęła...” Ano miejmy nadzieję, żyjemy jeszcze choć tuskowa mafia chce nas wykończyć aborcją, rosnącą szybko drożyzną ( więc głodem), zwalnianiem z pracy, zaludnianiem ulic kryminalistami wypuszczonymi zza kratek, a w ogóle to i bezprawiem czy widmem imigrantów wałęsających  się z nożami...A zatem nasila się w dorzeczu Wisły cywilizacja śmierci, perfidne ludobójstwo  rozłożone na raty i na wielu poziomach.

A we Francji obcy już okupują spore obszary, więc pan Margueritte nie ma teraz  gdzie wracać...Stracone terytoria!     Wypada  na marginesie zaznaczyć, że Margueritte nie utożsamia Europy z Unią Europejską, która niczym wielka Ośmiornica zagarnia kraje Europy pod swoją władzę, nawet odbierając  im suwerenność...O losach tych krajów decydują sądy UE, a nie krajowe, a programy wokizmu – jak przypomina Margueritte – takie jak aborcja, eutanazja czy upadek rodzin i wszelkich wartości miałyby zastąpić tysiącletnie wartości Europy ? Pan Bernard zapomniał tylko dodać, że Unia Europejska zmierza teraz w stronę nowego totalitaryzmu, ale nadal pod sztandarem Marksa, bo w 2018 wzniesiono mu w Trewirze pomnik, a liderzy UE czcili tam pamięć ( i to w bazylice Konstantyna!) tego piewcy klasowej nienawiści, która potem uśmierciła miliony niewinnych istnień...Znak to niechybny, że taka Unia Europejska skazana jest na powolny rozpad ( Anglia już wyszła!), bo kto rozsądny zaakceptuje „autorytet” Marksa , skompromitowany na całym świecie, co przecież dokumentuje  detalicznie „Czarna księga komunizmu” (Paryż, 1997; W-wa 1999).

Można i dodać tu supozycję pani premier Margaret Thatcher, która sądziła, że Unia Europejska powstała po części z sekretnego spisku, a być może i z instygacji post-Nazis, aby przejąć kontrolę nad Europą, a kraje członkowskie pozbawić politycznych praw posługująć się też ideami pana od „długiego marszu przez instytucje” (Gramsci).Europa Ojczyzn najpierw, a potem moloch unijny  z centralą w Brukseli, skąd poruszają mackami Ośmiornicy na sygnał z Berlina albo z Paryża... Ojczyzna pani Thatcher opuściła więc taką Unię, Polska jednak nie zamierza jej opuścić , ponieważ ufa w jej demokratyzację jak mówił poseł Dominik Tarczyński (z PiS-u).

    Tymczasem musimy przywrócić demokrację  oraz praworządność, obie zniszczone  przez rządy Tuska po przejęciu władzy w grudniu 2023. Doszło już nawet do anarchii, albowiem w Warszawie rządzi faktycznie mafia czeczeńska i uniemożliwia wolny handel w stolicy nawet spokojnym Wietnamczykom!  A co na to prezydent stolicy?  Wolał zrywać krzyże i symbole Polski walczącej, nie chce pamiętać o Powstaniu Warszawskim!  I o innych miejscach walk Armii Krajoiwej. A wracając do tekstu pana Margueritte dodajmy, że Polacy powinni też dążyć do tego, aby przywrócić w kraju lepszy styl życia i dobrobyt, ten jaki osiągnęli  za kadencji PiS-u. a teraz widzą ruinę państwa i jego zasobów, także inwestycji i polskich firm oddawanych w obcy kapitał, często niemiecki. Fala nienawiści i korupcji zmiotła bowiem to, co podczas  ośmiu lat wypracowali dla kraju ludzie sumienia z PiS-u, wymodleni przez Jana Pawła II,  i dali społeczeństwu. A kiedy do władzy dopuszczono partię „zagranicy”  ludzie bez sumienia, kochający korupcję i prywatne korzyści, zniszczyli prawie wszystko. I to rzuca się w oczy, dlatego wynik wyborów prezydenckich powinien odzwierciedlać o wiele większą przewagę nad kandydatem „zagranicy”. 

A można i ułożyć całą listę powodów, dla których Polacy powinni głosować na Nawrockiego. Tym bardziej, że Trzaskowski wręcz obrażał Polaków wspierając spektakl teatralny w stolicy, podczas którego oczerniano naszą służbę pogranicza , iż...mordowała uchodźców wdzierających się do nas z Białorusi ...Albo obrażał inteligencję Polek proponując im aborcję jako receptę na dobrobyt! Przede wszystkim wiedziano powszechnie, że ów kandydat „zagranicy” klęczy przed regenatem  Tuskiem, który służy Niemcom i UE... A najważniejszym może powodem, by wyrazić veto dla pana Rafała , to był plan unicestwienia młodych pokoleń poprzez demontaż  edukacji , co robiła też  i min.Nowacka masakrując program historii ojczystej. Jednocześnie Trzaskowski wspierał edukację „zdrowotną” dla małolatów, co byłoby zatruciem ich dzieciństwa poprzez lekcje seksu, także dewiacji , czyli o sprawach jak najmniej potrzebnym dzieciom, gdyż biologia wyznaczyła im ścisłą kolej rzeczy.

A zatem te lekcje seksu kradną i demolują dzieciństwo, które jest jakby drugą „ciążą”, podczas której dojrzewają duchowo ich osobowości i talenty, a przedwczesnego  kontaktu z seksem psychologia nie zaleca od czasów Freuda, gdyż wywołuje to u dzieci nerwice i zaburzenia.Kontakt taki niezgodny jest z naturą, jest też katastrofalny dla rozwoju ich wrażliwych duszyczek i zdolności.  To swoisty gwałt na osobowościach dzieci i tylko jakiś komitet diabłów może snuć plany ich deprawacji  i wykolejania pokoleń.        Właśnie dlatego Polacy powinni byli zagłosować gremialnie w obronie dzieci, by zapobiec planom deprawatorów i dywersantów seksu, którym sprzyja Trzaskowski.  Przedwczesna inicjacja płciowa jest kryminalnym absurdem i sprawi, że pojawią się pokolenia upośledzonych, to nieodwracalna krzywda dla najmłodszych. Seks w szkołach dla małolatów powinien więc być objęty zakazem jeśli  nie ustawą Sejmu, to ekspertyzą psychologów. Tak oto, partia „zagranicy” materialnie niszczy nas korupcją, a duchowo aborcją i lekcjami „seksu” ,

     Zatem wybór pana Karola Nawrockiego był pięknym wydarzeniem w naszej chorej epoce, daje nadzieję na umocnienie polskości  i na odbudowę tego, co zrujnowały  ostatnie dwa lata też chorej i kontrowersyjnej III RP, o ile jeszcze zostało coś z tejże III RP, tak demolowanej przez tuskową  mafię od grudnia 2023.
                                                                     Marek Baterowicz
                                                                       6 czerwca 2025
 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Marek Kudła

10-06-2025 [09:15] - Marek Kudła | Link:

Zastanawiam się dlaczego mieszkańcy województw zachodniej flanki, począwszy od opolskiego poprzez lubuskie i zachodniopomorskie, aż po warmińsko-mazurskie głosują w większości na lewiznę. Tym razem w wyborach prezydenckich było dosłownie to samo !  W poszukiwaniu przyczyny pomógł mi prof. Cenckiewicz, który twierdzi, że w tych województwach gdzie były PGR-y i Rolnicze Spółdzielnie Produkcyjne, gdzie pracowali najgłupsi a zakładowe organizacje PZPR działały prężnie, tam do dnia dzisiejszego byli robotnicy, i  ich rodziny głosują nieustannie na lewiznę ! Jakby w podzięce tym, którzy je zlikwidowali !
 

Obrazek użytkownika Jabe

10-06-2025 [09:19] - Jabe | Link:

Odnotujmy: Jan Paweł II sobie PiS wymodlił.

Obrazek użytkownika u2

10-06-2025 [09:46] - u2 | Link:

***Polska jednak nie zamierza jej opuścić , ponieważ ufa w jej demokratyzację jak mówił poseł Dominik Tarczyński (z PiS-u).***

https://x.com/i/grok?conversation=1932343019585343976

Co Dominik Tarczyński mówi o UE?

Dominik Tarczyński, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, wypowiada się o Unii Europejskiej w sposób krytyczny, ale nie opowiada się za wyjściem Polski z UE, lecz za jej reformą. Uważa, że UE powinna szanować suwerenność państw członkowskich i opierać się na wartościach chrześcijańskich. Oto kluczowe punkty jego stanowiska na podstawie ostatnich wypowiedzi:

Krytyka unijnych regulacji: Tarczyński sprzeciwiał się Europejskiemu Aktowi o Wolności Mediów (EMFA), argumentując, że zwiększa on kompetencje UE kosztem suwerenności państw. Wskazywał, że proponowane instytucje unijne, mające strzec niezależności mediów, w rzeczywistości są zależne od Komisji Europejskiej, co podważa ich niezależność i pluralizm mediów.

Poparcie dla regulacji AI: Tarczyński poparł rozporządzenie dotyczące sztucznej inteligencji, uznając je za pierwsze na świecie kompleksowe ramy prawne regulujące AI, które dostosowują się do szybko zmieniającej się rzeczywistości technologicznej.

Afera korupcyjno-szpiegowska: W 2023 roku Tarczyński mówił o aferze korupcyjnej w PE, określając ją jako „Russiagate” z wpływami rosyjskimi i marokańskimi. Twierdził, że osoby zamieszane w aferę atakowały Polskę, pisząc o polskim rządzie jako o „białych suprematystach” i „fanatycznych katolikach”. Domagał się unieważnienia rezolucji PE krytykujących Polskę.

Zielony Ład i ideologia lewicowa: Tarczyński ostro krytykuje Zielony Ład, nazywając go „głupotą” lewicowej ideologii, która podnosi koszty produkcji w Europie, czyniąc ją mniej konkurencyjną wobec Chin, Rosji czy Indii.

Reforma UE zamiast Polexitu: W swoich wypowiedziach, m.in. na platformie X, podkreśla, że nie chce wyjścia Polski z UE, lecz jej „odzyskania” dla chrześcijańskiej Europy i przyszłych pokoleń. Apeluje o odrzucanie szkodliwych unijnych dokumentów i obronę tradycyjnych wartości.

Krytyka polityki migracyjnej i bezpieczeństwa: Tarczyński oskarża lewicę i unijnych „demokratów” o odpowiedzialność za kryzys migracyjny i wzrost przestępczości w Europie, wskazując na konieczność zaostrzenia polityki granicznej.

Podsumowując, Tarczyński prezentuje eurosceptyczne podejście, krytykując unijną biurokrację, nadmierną regulację i lewicowe ideologie, ale opowiada się za pozostaniem w UE i jej reformą w duchu narodowej suwerenności oraz chrześcijańskich wartości. Jego retoryka jest często ostra, skierowana przeciwko unijnym elitom i politykom lewicowym.
9 posts
15 web pages
 

Obrazek użytkownika Jabe

10-06-2025 [11:49] - Jabe | Link:

Czy Domink Tarczyński krytykował Zielony Ład, gdy promowała go jego partia?

Obrazek użytkownika u2

10-06-2025 [12:15] - u2 | Link:

***Czy Dominik Tarczyński krytykował Zielony Ład, gdy promowała go jego partia?***

Jest pytanie Jabe, jest odpowiedź Groka3:

https://x.com/i/grok?conversation=1932343019585343976

Czy PiS promował Zielony Ład?

Prawo i Sprawiedliwość (PiS) nie promowało Zielonego Ładu w sposób entuzjastyczny, a wręcz przeciwnie – partia ta wielokrotnie wyrażała sceptycyzm wobec tego unijnego programu. Zielony Ład, czyli strategia UE na rzecz neutralności klimatycznej do 2050 roku, był przedmiotem krytyki ze strony PiS, szczególnie w kontekście jego wpływu na polską gospodarkę, rolnictwo i sektor energetyczny.

Kluczowe punkty dotyczące stanowiska PiS wobec Zielonego Ładu:

Krytyka kosztów i wpływu na gospodarkę: Politycy PiS, w tym Dominik Tarczyński, wskazywali, że Zielony Ład nakłada zbyt duże obciążenia na polskie rolnictwo, przemysł i energetykę opartą na węglu. Uważali, że ambitne cele klimatyczne UE mogą osłabić konkurencyjność Polski wobec krajów spoza UE, takich jak Chiny czy Indie, które nie stosują podobnych regulacji.

Obrona interesów rolników: PiS aktywnie wspierało protesty polskich rolników przeciwko Zielonemu Ładowi, szczególnie w 2023 i 2024 roku, kiedy rolnicy sprzeciwiali się regulacjom dotyczącym ograniczania pestycydów, emisji czy importu produktów rolnych spoza UE (np. z Ukrainy). Politycy PiS, jak Janusz Wojciechowski (unijny komisarz ds. rolnictwa z ramienia PiS), podkreślali konieczność ochrony rolników przed nadmiernymi wymogami.

Sceptycyzm wobec unijnej biurokracji: PiS krytykowało Zielony Ład jako przykład nadmiernej ingerencji UE w suwerenne decyzje państw członkowskich. Partia argumentowała, że unijne regulacje są często oderwane od realiów gospodarczych krajów takich jak Polska.

Pragmatyczne podejście do funduszy UE: Choć PiS krytykowało Zielony Ład, partia popierała korzystanie z unijnych funduszy na transformację energetyczną, o ile były one zgodne z polskim interesem narodowym. Na przykład, rząd PiS negocjował środki z unijnego Funduszu Odbudowy, ale podkreślał konieczność uwzględnienia specyfiki polskiej energetyki (np. roli węgla).

Retoryka wyborcza: W kampaniach wyborczych, np. przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku, PiS wykorzystywało Zielony Ład jako przykład „szkodliwej” polityki UE, obwiniając go za wzrost cen energii i żywności. Politycy tacy jak Tarczyński nazywali Zielony Ład „lewicową ideologią” szkodzącą gospodarce.

Podsumowanie:
PiS nie promowało Zielonego Ładu, lecz konsekwentnie krytykowało jego założenia, wskazując na negatywne skutki dla polskiej gospodarki, rolnictwa i suwerenności. Partia akcentowała potrzebę ochrony narodowych interesów i reformy unijnych polityk, choć nie odrzucała całkowicie współpracy z UE w ramach dostępnych funduszy.

Obrazek użytkownika sake3

10-06-2025 [12:06] - sake3 | Link:

Trzaskowski jest szykowany na premiera,więc seks w szkołach będzie jak w banku.

Obrazek użytkownika Zofia

10-06-2025 [15:19] - Zofia | Link:

@sake...
Proszę tak nie żartować! Chociaż tzw. warszawiacy ( ci tubylcy od zarania jak i wszelkiej pojemności słoiki) są tak zachwyceni Trzaskowskim że chcieliby się na siłę podzielić swoim "dobrostanem" z Polakami. Dlaczego oni tak gardzą i nienawidzą rdzennych Polaków? 

Obrazek użytkownika u2

10-06-2025 [15:33] - u2 | Link:

***Dlaczego oni tak gardzą i nienawidzą rdzennych Polaków? ***

Bo tak im każą mośkowe merdia. Mi było ganz egal co tam w tych mośkowych merdiach piszą do czasu Jedwabnego i oskarżania Polaków o niestworzone zbrodnie na żydach. Są oczywiście żydzi porządni, odcinający się od tego hejtu na Polakach. Wystapił w filmie Sumlińskiego "Powrót do Jedwabnego" słynny aktor Jerzy Zelnik jako wspaniały lektor, oraz kustosz żydowskiej pamięci Bolesław Szenicer. Oskarżany o antysemityzm, bo wystąpłi w prześmiewczym teledysku razem z naczelnym antysemitą 3RP Leszkiem Bublem (Bubel to typowe żydowskie nazwisko - końcówka -el). :-)

Obrazek użytkownika sake3

10-06-2025 [16:32] - sake3 | Link:

@Zofia......Ja wcale nie żartuję, Wg Michnika Trzaskowski na tle Karola Nawrockiego jawi się jak skrzyżowanie Einsteina z Platonem. Takiego giganta umysłowego należy wspierać, a jego pomysły realizować. Organizacje płacą by edukacja tzw,,,zdrowotna'' stała się podstawą edukacji w szkole.Gęby demokracji pełne będą plotły o demokracji, tolerancji ,empatii i zrozumienia drugiego człowieka, ale jednoczesnie kształcą takich którzy w internecie na rozkaz  starych grzybów wyżywają się na siedmioletnim dziecku. Powyborczy klimat pokazał taki upust nienawiści, że nie żyjemy już chyba w Polsce. I jak patetycznie mówimy dumni Polacy?

Obrazek użytkownika spike

10-06-2025 [20:32] - spike | Link:

Nijaki pustostan intelektualny pod pseudo prof.Środa, stwierdziła
"że nie ma ani jednej cechy, który by pozwolił odróżnić kobietę od mężczyzny" !!!

Ta kobietona od lat  przelewa swoją pustkę intelektualną studentom, zarażając ich głupotą, kto na to pozwala ?