Thorium - po polsku Tor - to pierwiastek promieniotwórczy obficie występujący na Ziemi, sześciokrotnie częściej niż uran. Tor może być stosowany jako paliwo w elektrowniach jądrowych. Jego zastosowanie charakteryzuje się następującymi cechami:
- przewidywany koszt budowy reaktora na tor jest dwukrotnie tańszy (lub bardziej) od reaktora na uran.
- dostępność toru jest wielokrotnie większa niż uranu
- w przeciwieństwie do uranu, powstają bardzo małe ilości odpadów radioaktywnych
- reaktor na tor, może zużywać i wykorzystywać istniejące odpady radioaktywne z elektrowni uranowych
- reaktor nie grozi roztopieniem się,
- rezultatem przetwarzania toru jest izotop nie nadający się do konstrukcji broni atomowej
- reaktory na tor mogą być o wiele mniejsze
- energia z takiego reaktora ze względu na koszty budowy, dostępność paliwa, niższe koszty obsługi, będzie dużo tańsza
Dlaczego nie ma elektrowni na tor? Bo nie ma dopracowanych technologii produkcji energii z toru, a ich opracowanie wymaga wysokich nakładów badawczo-rozwojowych. Dlaczego tych technologii nie opracowano tylko postawiono na technologie uranowe? Bo decyzje te podejmowano w czasach "zimnej wojny", a efektem pracy elektrowni na paliwo uranowe może być materiał do konstrukcji bomb atomowych. Z toru ich się nie wyprodukuje.
Teraz Chińczycy próbują przewrócić stolik, dostarczenie przez nich technologii produkcji energii z toru zmieniłoby na świecie bardzo wiele. Zbudowali właśnie na putynii Gobi (dlaczego na pustynii?) działający reaktor na tor. Takie reaktory budowali Amerykanie w latach 60 ubiegłego wieku, ale ze wskazanych wyżej powodów odłożyli je na półkę i potem opublikowali wyniki. "Kiedy zając robi błędy albo staje się leniwy, wtedy żółw ma swoją szansę" - mówi Xu Hongjie, szef budowy nowego reaktora.
----------------------------------
Odnośniki:
https://oilprice.com/Alt…
https://www.popularmecha…
https://www.energyandcap…
W Polsce także możliwy jest odzysk uranu występującego jako domieszka do pokładów miedzi w rejonie Lubina – Sieroszowic. Zawartość uranu w rudzie wynosi tam ok. 60 ppm, przy zawartości miedzi 2%. Całkowite zasoby rudy to 2400 mln ton, w tym miedzi 48 mln ton, a uranu 144 tys. ton. Stanowi to ekwiwalent ok. 900 GWe-lat. Dodatkową zaletą eksploatacji tych złóż byłaby redukcja promieniotwórczości w odpadach z oczyszczania miedzi. Obecna roczna produkcja w zagłębiu Lubin – Sieroszowice wynosi ok. 569 tys. ton miedzi, natomiast ilość uranu zrzucana na hałdy to ok. 1700 t/rok. Stanowi to rocznie ekwiwalent paliwa dla 10 bloków jądrowych, o łącznej mocy 10 000 MWe.
miałem śp.znajomego, który opowiadał, że pracował w polskiej kopalni uranu, który zabierali sowieci.
Mamy go sporo, nie tylko w Polsce, problem w jego wydobyciu, bo jest dość mocno rozproszony, podobnie jest ze złożami np. złota, jeden z badaczy powiedział, że przy obecnych technologiach, jest możliwe i opłacalne ponowne wydobywanie wielu surowców, kiedy rękę na surowcach trzymali Sowieci, a obecnie rękę na polskiej gospodarce trzyma Berlin i ją zaciska, a zamknie jak Tyfus zdobędzie prezydenta Dupiarza.
Człowieku, jak ja mam cię traktować? Chciałbym, jak kolegę z internetu, ale kolega nie powinien mnie wyzywać...
OK, nie zauważyłem i wdepnąłem, będę uważał.
tor, tfu tort Głupcze!
Najlepsze torty na NB robi @EzE 🌼
Najlepsze piwo Wyborcze, tfu Wyborne Ciechan warzy Jakubiak 😉
Z tego co wiem, są opracowane technologie, tylko nikt się nimi nie chwali, znaczy głownie USA, sowieci też sporo wiedzą, bo mają największą siatkę szpiegowską na świecie.
Małe reaktory są stosowane w sondach kosmicznych, im dalej od Słońca tym mniej z niego energii, a te reaktory w wielu z nich pracuje do tej pory, wysyłając dane.
Problem takich elektrowni jest mała moc, nasza technologia łączy nowe ze starym, nowoczesny reaktor napędza XIX wieczną technologicznie turbinę parową. Jak do tej pory nie słyszałem o bezpośredniej przemianie energii rozpadu pierwiastków na energię elektryczną, jak np. energie słoneczna na prąd elektryczny.
Są też reaktory atomowe "przenośne" np. montowane na okrętach podwodnych.
Reaktory np. oparte na pierwiastku Tor, może by zdały egzamin na niewielkich osiedlach ?
Tak po prawdzie, wg mnie, najlepszym wyjściem i to nieuniknionym w niedalekiej przyszłości, to geotermia.
Wiemy sporo na jej temat, są pracujące elektrownie, ciepłownie, problemem jak się twierdzi, jest technologia odwiertów, tylko czy to prawda?
Kiedyś oglądałem film pokazowy nowej techniki odwiertów, wykorzystujący plazmę, dla której skała granitowa (najtrwalsza) nie stanowi problemu, wielu uważa że od lat jest znana i stosowana w celach wojskowych, tą technologią są ponoć drążone podziemne tunele i schrony wojskowe. Energia wnętrza Ziemi jest "niewyczerpalna", jest jej aż nadmiar, co widać po wybuchu setek wulkanów co roku, swoją drogą to one są odpowiedzialne za zapylenie miast i wsi, tylko nikt tego nie mówi, podobnie jak jest z ociepleniem i CO2, co nas "zabija".
https://www.youtube.com/…
Miliard entuzjastów jest nie do pokonania.
Przypalasz sie miliardami? Filmami Mosfilm? Pewnie młody jesteś i nie masz perspektywy.
A jak w pracy? A to przepraszam. Stary Warszawiak za wody.
https://gloswielkopolski…
https://niezalezna.pl/hu…
Nie ma to tamto , to so drogie rzeczy .