6 refleksji nt. socjalizmu i kapitalizmu

Socjalizm to:

  1. Społeczna, publiczna lub państwowa własność lub kontrola: a) ziemi i nieruchomości, b) środków produkcji, c) usług
  2. Redystrybucja dochodów niezależna od mechanizmów rynkowych.
  3. Kontrola i ingerencja w rynek przez państwo.
  4. Planowanie procesów gospodarczych i oddziaływanie na rynek różnymi bodźcami w celu realizacji tych planów.
  5. Odgórna kontrola cen usług i produktów.
  6. Centralizacja władzy w rękach jednego podmiotu np. konkretnej partii nie podlegającej realnym wyborom.

Kapitalizm to:

  1. Prywatna własność ziemi, nieruchomości, środków produkcji i świadczenia usług.
  2. Brak redystrybucji dochodów poza taką, która wynika z transakcji rynkowych.
  3. Brak ingerencji państwa w rynek, idealnie jakiejkolwiek.
  4. Brak planowania ekonomicznego i oddziaływania na gospodarkę i ekonomię przez państwo.
  5. Ceny kształtowane są wyłącznie przez transakcje na wolnym rynku
  6. Władza polityczna wyłaniana jest w toku wielorakich procedur demokratycznych.

Do przemyślenia:

  1. Czy w Chinach jest socjalizm? Biorąc pod uwagę: planowanie, ingerencję państwa w procesy gospodarcze, centralizację i monopolizację władzy politycznej, często spotykaną kontrolę lub udział państwa w chińskich korporacjach?
  2. Czy służba zdrowia powinna być sferą prywatnej gry rynkowej czy sferą działania państwa? Gdzie jest rozwiązanie bardziej socjalistyczne w USA czy w Europie? Która służba zdrowia ma lepsze rezultaty w aspekcie ekonomicznym i efektów materialnych (poziom zdrowia i długości życia)?
  3. Czy prywatny Boeing robi lepsze samoloty niż państwowy Airbus?
  4. Czy praca dzieci w wieku od 5 do 10 lat w kopalniach węgla w XIX wieku wynikała ze "złej woli" kapitalistów czy z natury kapitalizmu i wolnego rynku? Czy należy potępić interwencję państwa przerywającą ten mechanizm rynkowy?
  5. W których społeczeństwach występuje większa mobilność ekonomiczna - chodzi awans na  wyższy poziom ekonomiczny/edukacyjny dzieci od rodziców - w bardziej kapitalistycznym USA (american dream) czy w bardziej socjalistycznej Europie?
  6. Czy uproszczone postrzeganie rzeczywistości może być wykorzystywane na szkodę osób tę rzeczywistość w taki sposób postrzegających?


Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika mjk1

10-05-2025 [16:29] - mjk1 | Link:

Przyjąłeś niestety błędne założenia, więc nie możesz liczyć na poprawną odpowiedź. Założyłeś bowiem, że to co było przez 40 lat na wschód od Łaby to socjalizm a to niestety taka prawda jak ta, że Franz Maurer strzelał do Papieża.
Socjalizm to nie państwowa a społeczna własność środków produkcji. I to wszystko.
Reszta to tzw. "błędy i wypaczenia" prawdziwego socjalizmu.
Nawet nie zdajemy sobie sprawy, jak bardzo jesteśmy socjalistyczni i jednocześnie przeciw kapitalizmowi. 
Przykłady można mnożyć. 

 

Obrazek użytkownika Zbyszek_S

10-05-2025 [16:42] - Zbyszek_S | Link:

Super są takie
1. "Na ty"
2. "I to wszystko".
Tak trzymać. Się ramy.

Obrazek użytkownika mjk1

10-05-2025 [17:24] - mjk1 | Link:

Przykro mi, ale nie potrafię się odnieść.
Twój wpis przerasta niestety moją inteligencję. 

Obrazek użytkownika Zbyszek_S

10-05-2025 [18:38] - Zbyszek_S | Link:

Rozumiem.
Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika Marek Michalski

11-05-2025 [10:53] - Marek Michalski | Link:

Bardzo ważny problem, który jest powszechnie wyparty z życia publicznego, gdyż wskazuje na miejsce, w którym jesteśmy. Dwójmyślenie pozwala na godzenie poczucia wolności z faktem pozostawiania decyzji o swoim życiu i owocach swojej pracy komisarzom brukselskim i lokalnym etatystom.
O ile zalet i wad XIX wiecznego kapitalizmu nie ma obecnie nigdzie, to regulacja i ideologizacja wszelkich przejawów życia osiąga apogeum właśnie w UE.