Od Bieruta do Bodnara

Nasze blogi są barometrem politycznej zawieruchy, która wstrząsa Polską od lat wielu. A szczególnie od grudnia 2023 roku, gdyż nasz kraj znalazł się znowu w mackach Tuska i Polskiej Ośmiornicy ( PO), która jako główna siła koalicji 13 grudnia  paraliżuje  państwo i społeczeństwo.

Bezpardonową analizę tej sytuacji czytaliśmy np. we wpisie Tomasza Sakiewicza „Dryfujemy” ( naszeblogi, 12 marca br), gdzie Autor poruszył sprawę posła  Dariusza Mateckiego, która nam  „tworzy poinury obraz kraju, osuwającego się w kierunku bananowej republiki (...), gdy rosną bezrobocie i inflacja, a kluczowe inwestycje są zatrzymane...Krach finansów  publicznych wisi nad głową (...) przestaje istnieć wymiar sprawiedliwości , a w polityce międzynarodowej jesteśmy popychadłem...”  ( zwłaszcza Berlina ), a gospodarka spadła do czarnej dziury.  

Zgadzamy się tą oceną, ale zawsze trzeba przypominać, że nasz wymiar sprawiedliwości nie istnieje  już od Bieruta,  gdy zburzono nam  praworządność II RP.  O tych początkach i ciągłości bezprawia w PRL-u ( i potem!) należy mówić bez przerwy. Nie czarujmy się, po wielu tąpnięciach w PRL-u  próbowano trochę naszą Temidę ucywilizować, ale okrągły stół ( czyli rupieć vel czerwona barykada) postawił szlaban dla wszelkich rozmów o wadach  owej Temidy oraz wykluczył już w 1989 jej reformę. Wszak pod okrągłym stołem kryli się nieznani sprawcy  mordujący księży.  

A już w 1991 ujrzano „powracającą  falę”  zweryfikowanych negatywnie prokuratorów. I tak, minister Chrzanowski przywrócił trzech, minister Piątkowski i Dyka po jednym, a Cimoszewicz już pięciu, zaś  w 1994 minister Jaskiernia aż kilkudziesięciu. Za tak wielką wspaniałomyślność Jaskiernię zamierzano wysłać do Kanady na ambasadora, ale protesty tamtejszej Polonii temu zapobiegły.  A ułaskawieni prokuratorzy przydali się potem  przy umarzaniu afer, a później przy aprobowaniu  absurdów smoleńskiego „śledztwa”, oddanego jak wiadomo Rosjanom..

 Tak więc smoleńska „katastrofa” przyczyniła się znacznie do nowej zapaści praworządności. O sądach wiemy natomiast, że potraktowano je łagodniej, bo prof.Strzembosz  zapewniał, że sędziowie zlustrują się sami, co było naiwnością pierwszego kalibru. No i wiemy jak się to skończyło ( z pomocą  prezydenckiego weta w 2017 oraz unijnych nacisków ), a kiedy do władzy dorwali się znów peerelczycy  w grudniu 2023 otchłań bezprawia sięgnęla głębin niewyobrażalnych. Dryfują w nich nawet sędziowie powołani zgodnie z prawem przez Prezydenta po 2017, ale dziś prześladowani jako...neo-sędziowie. A negatywnie buszują różne okazy tej „nadzwyczajnej” kasty: im starsi, tym lepsi! 15-tu nastarszych takich  matuzalemów z PRL-u  miałoby orzekać o prawidłowości  wyborów w III RP?  

Od zamachu na TV i media, na CBA i jego przedstawicieli czy  rozbijanie łomem archiwum KRS, prześladowania posłów opozycji, więc odbieranie immunitetów, więzienie księży i urzędniczek Bogu ducha winnych czy wreszcie ostatni wyczyn „prokuratury” Bodnara tj. zgon współpracownicy Prezesa Jarosława Kaczyńskiego ...Czy trzeba więcej, by uznać, że   nasza III RP już nie  istnieje i osunęła się  w otchłań bezprawia ? I nawet ukazała nam nowe oblicze stalinizmu!  Aż nadto by potwierdzić refleksje pana Tomasza Sakiewicza i innych blogerów uzupełniających   „ponury obraz kraju” wypowiedzią  prokurator Ewy Wrzosek z maja 2024:  „...żyjemy w czasach, gdzie po lasach grasują bandy...państwo jest zagrożone i trzeba działać w sposób niestandardowy...(!) Czy to właśnie miała na myśli zapalczywa prokurator, to co nastąpiło po przesłuchaniu pani Barbary Skrzypek?

Szczegółowo  przedstawił tę tragedię Rafał Ziemkiewicz. A o co ją pytano ? Czy też o jakieś części z wraku Tupolewa?   Niewątpliwie chora wizja kraju prokurator Wrzosek koresponduje   z jakże oburzającą wypowiedzią Magdy Biejat, kandydatką lewicy, która w żołnierzach niezłomnych walczących z sowietyzacją Polski widzi...zbrodniarzy (?!) zamiast przyznać, że to reżim PRL-u był zbrodniczy i kierowany przez zbrodniarzy pod parasolem Bieruta! I ta pani ubiega się o urząd prezydenta III RP? Oznacza to, że taka III RP byłaby kontynuacją PRL-u!  Niesłychane,   żyjemy chyba w czasach, gdy w lasach i miastach czają się znowu nieznani sprawcy jak bywało kiedyś...A jak ujął to pewien profesor nauk ścisłych , a zatem lapidarnie :  „od Bieruta do Bodnara, z roztuskanym kręgosłupem, poprzez trzy zamachy stanu – obalenie rządu Olszewskiego w 1992, smoleński zamach w 2010 i wreszcie teraz w 2023...”  

Jasno widać w tych słowach, że to zawsze Tusk stał w tle owych antypolskich akcji, oczywiście zmieniając mocodawców - był jakby agentem do wynajęcia! Kiedy wreszcie zakończy swą karierę politycznego najemnika zawsze szkodzącego Polakom, Polsce i jej interesom ?  A  w nr 2/2025 krakowskiego „Wpisu” polecam przeczytać ważny tekst  pana Leszka Sosnowskiego „Spadkobiercy   Hakaty” ! Wyjaśni on wiele Polakom, wskazuje  i obecną pro-niemiecką agenturę, ale przypomina też fenomen „Solidarności” i stawia pytanie czy jest gotowa do walki o Polskę, gdyby Tuskowi udało się wtrącić do więzień polityków Prawa i Sprawiedliwości...
                                                    Marek Baterowicz
 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

24-03-2025 [09:08] - Lech Makowiecki | Link:

Marku, rozpisałeś się o sądach, więc pozwolę sobie  zamieścić mój wierszowany komentarz:

                  NIEZAWISŁE  SĄDY

Zawsze gdy trwa dyskusja o jakimś wyroku
„Sądy są niezawisłe!” – wrzeszczą wszyscy wokół.
Lecz im głębiej się wgryzam w temat osądzania,
Tym częściej mnie nachodzą zasadne pytania...

Czemu nikt nie objaśni (to powód mej troski),
Od czego niezawisły jest osąd sędziowski?

Od zdrowego rozsądku? Od przyzwoitości?
Równego traktowania? Może – rzetelności?

Temida miecz ma w jednej, wagę w drugiej dłoni
(By przewiny wyważyć, ostrzem – prawa bronić),
Ale „swoich” traktuje miarą zgoła inną;  
Są więc równi, równiejsi i...  zawsze niewinni...

Nie wiem, czy zła opaska, czy może dziurawa,
Bo Temida jest ślepa na łamanie prawa...
Nie można ludzi władzy zwyczajnie ukarać;
Prawo jest dla rządzących... Opozycji – wara!
    
Wiem jedno: jeśli hucpa potrwa trochę dłużej,
To niezawisłe sądy zawisną na... sznurze...

(z tomiku "Ja tu zostaję" 2015r)

I przypomnienie "sądownictwa" PRL:
Błogosławiony płynie czas (Inka)
https://www.youtube.com/watch?v=zTi0YDBEgmo(link is external)