Nie wiem czy Mentzen kiedykolwiek przedtem był na Ukrainie. Czy ten temat naprawdę go interesował a los pomordowanych przez UPA Polaków jakoś go naprawdę obchodził. Ja jestem tam na grobach i cmentarzach każdego roku. Ot, wygląda jakby to sobie Mentzen ze sztabem wyborczym umyślili, nakręcenie swego rodzaju „sensacyjności”. Dziś to, jutro tamto. Kampania wyborcza.
Więc na tym tle jego ewidentnie motywowany, napisał bym , „niskimi pobudkami wyborczymi” „wypad” do Lwowa i tą budowaną „sensacyjność”, traktuję jako coś żenującego, niestosownego wobec grozy śmierci Polskich rodzin, ale i sprawiedliwych Ukraińców którzy ginęli z rąk UPA, zdarzało się i tak, to jest udokumentowane, za pomoc Polakom.
Przy założeniu kilkunastu mln mieszkańców Ukrainy, zdziesiątkowanych przedtem przez zainicjowany przez Rosjan wielki głód, UPA kadrowo liczyła ok 50 tys. ludzi, którzy jednak działali na „wyczyszczonym” przedtem z polskich mężczyzn i żywiołu wojskowego przez Rosjan przecież, terenu Wołynia i okolicznych Kresów (przez mordy i wywózki za Ural i na Syberię, w latach poprzedzających rzezie wołyńskie). Ale doliczmy jeszcze i drugie i trzecie tyle, dziką tłuszczę, która jest wszędzie, w każdym narodzie i tych co służyli w różnych formacjach policyjnych i wojskowych niemieckiego-hitlerowskiego aparatu terroru. To 150 tys. ( a jak było na Litwie, Łotwie i Estonii ?). Tak, UPA była związana z ideologią hitlerowską czy nazistowską przyjętą od Niemiec i krwawo to realizowała. Ale 50 tys. UPA to niewielka część narodu. Do dziś zresztą, organizacje polityczne utożsamiające się z Banderą czy Suchewyczem, chociaż już w sposób zmodyfikowany, pomimo usilnych starań, nie osiągnęły ponad 15 % głosów w wyborach parlamentarnych.
Więc zbitka słowna „Ukraińcy - banderowcy” jest równie nieuprawniona, jak by była nieuprawniona zbitka słowna „Polacy – stalinowcy” tylko dlatego, że na terenie Polski po II wojnie światowej szalał terror stalinowski, realizowany przecież nie przez samą „żydokomunę” i NKWD, ale dziesiątki tysięcy zbrodniczych, komunistycznych Polaków. To nie był cały „naród Polski”.
Przy założeniu, a ja tak uważam, że ok. 80 % przekazu w Polsce dotyczącego Ukrainy w ostatnich kilku latach, jest sterowana przez Rosję, a Konfederacja powstała jako zlepek trzech ugrupowań u których dość łatwo znaleźć korzenie prorosyjskie lub afirmujących Rosję, na antyukraiński przekaz Konfederacji patrzył bym z wielką ostrożnością. Jest w tym zapewne spora grupa ludzi autentycznie tematem zainteresowanych i przejętych, ale na pewno nie jest to Mentzen i zapewne w niewielkim stopniu jego sztab wyborczy.
Wolał bym, aby Mentzen takimi akcjami jak wypad do Lwowa i emocjami z tym związanymi, nie przykrywał słabości swojego programu wyborczego i gospodarczego, będącego tylko kontynuacją wielu wątków Unii Polityki Realnej JKM, swojego kiedyś mentora, którego jest następcą. Na głoszeniu mitomańskich głupstw gospodarczych UPR wyszedł dobrze tylko sam Korwin-Mikke, zostając swego czasu, jak się okazało, najbogatszym polskim europosłem. I cóż z tego miała Polska ? Podmiana jednego mitomana na młodszego, bo wśród młodego pokolenia jest zapotrzebowanie na ciekawostki i „nowości” :) ( a to odgrzewane kotlety , z racji wieku mam w to wgląd ), Polski nie zbawi. I nie uchroni ani przed ruskimi ani niemieckimi.
W każdym razie, jak widzę, oprócz jego sztabu i media niemieckie i postkomunistyczne umiejętnie Mentzena niekiedy „pompują”. Zapewne w myśl zasady podobnej do opisanej w pewnej znakomitej broszurze, by Polacy wybierali albo „waszego” albo „naszego”. https://drive.google.com…;( 3,3 MB)
A ja wolę swojego, jakoś najbardziej „polskiego”, Karola Nawrockiego. O niego jestem spokojny. Że będzie uczciwie bronił polskich interesów, usilnie i na tyle, na ile to będzie możliwe. A na „faule” ze strony Konfederacji, tworzące zakłamany przekaz, jak ostatnio Mentzena i posła Tyszki, z tym głosowaniem w Sejmie, tematycznie ukraińskim, wojsko polskie na Ukrainie, patrzę z pewnym niesmakiem. Ale, ot, wybory.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 9374
Tak się jednak składa, że tylko Konfederacja za sprawą wołyńską się ujęła, gdy patentowani patrioci – sługi obcych narodów – wyzywali ich od ruskich onuc.
Biorąc pod uwagę, że Ukraina ochoczo gloryfikuje oprawców, a pomordowanych Polaków pochować nie pozwala, niniejsza notka jest dowodem zaprzaństwa Autora. Hańba!
Jabe, przestań świrować. Kasuj co Twoje za dyżury i wpisy i ciesz się, że cię tutaj trzymają i masz okazję dorobić. Ja rozumiem, że 'każdy orze jak morze" , ja piszę akurat "pro publico bono" i pod imieniem i nazwiskiem, ale staram się patrzeć na ludzi cierpliwie i być wyrozumiały, rozumiem, każdy ma swój los. Przecież Tusk wam przywrócił extra emerytury więc już się nie musisz spinać. I nie wpadaj w emfazę, bo Twoje dyżurne "oburzenie" zwiedzie może ucznia trzeciej klasy LO.
Pro publico bono czyli w pisiorskiej nadziei na powrót do koryta.
Ja natomiast piszę sobie a muzom.
Więc to nie tylko 50tys. ludzi
I tak sobie myślę, jak trzeba się cofnąć w rozwoju oraz moralności, by w kontrkandydacie widzieć jedynie jego "żałosność"...
//Mentzen w wywiadach zapewnia wyborców,że jest do gruntu antypisowski//
To akurat jest jego zaletą ale i tak na niego nie zagłosuję.
Chciałbym w to wierzyć ale jakoś mi to nie przychodzi.
To bardzo źle, że nie piszesz o sobie ani się nie określasz, a robisz to z tak wielkim zapałem wobec innych. Nie ma twojego komentarza bez aluzji, co do wyglądu, cech itp.
Jestem pewien, że twoje zaangażowanie w opis cudzych negatywnych cech jest odwróceniem uwagi od swoich, których nie akceptujesz u siebie. Tak to działa.
Zastanów się.
Nigdy nie napisałem, że jesteś ścierwem czy wycirusem. Nie miałbym żadnych oporów, by się tak do ciebie zwracać gdybym tak uważał, mało tego - jeszcze bym to chętnie i klarownie uzasadnił. Kłamiesz, bo kłamstwo jest ci potrzebne do taplania się w poczuciu krzywdy.
Twoja optyka widzenia świata polega na znajdowaniu negatywnych cech u innych. Co z tego, że opakowujesz to w "przyjazną" formę gdy trudno znaleźć twoją wypowiedź inną niż cierpiąca krytyka. To ma swoje źródło więc piszę kolejny raz - zastanów się.
Zastanów też się nad tym, że w niewygodnej rozmowie musisz natychmiast dać odpór znajdując przykład ilustrujący coś gdzie indziej - to jest twoja forma obrony - nie zastanowić się tylko odepchnąć byle dalej od siebie.
"Nic złego nie zrobiłam" - owszem, sobie: żyjesz w świecie bezczelnych wypierdków i innych pokrak.
Więc zastanów się czy to klimaty na resztę życia.
Przecież Trzaskowski sam o sobie powiedział, że był "dupiarzem"! Tri pisze z Moskwy, że nie słyszał? On to zrobił jako samochwała, taki jurny zaliczacz kolejnych doop...
Ja się pytam, czy delektowanie się tym terminem - a w ustach (!!!) sake to już nie pierwszy raz - jest podstawą do dumnego tytułu chujary?
Tak , bardzo dumnie . U was szmat sprzedajnych dupiarstwo i jakiekolwiek nadstawianie dupy jest powodem do dumy . Ten typ tak ma . Po rozjechanych dupach was poznać . I to wieczne narzekanie że ktoś was poniża czy znieważa . To tak ja w przysłowiu niestety . " Na wystawioną dupę każda koza skacze ". Strzeż sie kozła .
Czyli dobrze to zaplanował. Ciekawe co Trzaskowski wymyśli?
Natomiast pan Nawrocki, jako że startuje w wyborach, to wszystko co robi, prezentuje i mówi, czyni z przekonania, ze szczerego serca, jeno z troski o losy naszej Ojczyzny - wybory nie mają z tym absolutnie nic wspólnego, a zapewne jedyny pomysł sztabu wyborczego i gromady spin doktorów to - Karol, bądź sobą ! Bo to kryształowy człowiek jest, ogromnej wiedzy, nieposzlakowanej opinii, święty prawie.
Czemuż to tylko PiS trzymał postać tego formatu w rezerwie, delikatnie mówiąc? Już wiem, asa trzymali w rezerwie na czarną godzinę. To może dobrze, że owa godzina nadeszła, bo w przeciwnym razie ów Mąż mógłby nam się nie objawić. I co wtedy?
Jeszcze godny uwagi jest drugi kandydat Marek Jakubiak.
Natomiast nie rozumiem uporu, z jakim stosuje pani socjalistyczną modłę mówienia/pisania do kogoś w liczbie mnogiej. Nie jestem żaden "wy". I uprzejmie proszę o zacytowanie mojej wypowiedzi, w której wyzywałem pana Nawrockiego "od sutenerów ,przestępców, gangsterów, czy ludzi niegodnych stawania do wyborów".
//nikt tu nie wychwala Nawrockiego //
Hahahaha
Pomroczność jasna? :))))
//prostu musimy go bronić przed waszymi nienawistnymi komentarzami.//
Jakimi "waszymi"? Ja nie piszę o żadnym kandydacie ani dobrze ani źle.
Uzębienie mam swoje i okularów jeszcze nie potrzebuję.
@smieciu nie jest moim kolegą choć wzbudza moją sympatię jak was, fanatyków, punktuje :)))
5) Mentzen. Głosowałem na PiS zawsze. Jednak jestem wdzięczny panu Mentzenowi, że pojechał do Lwowa. Pokazał Polakom kult zbrodniarza tam otoczonego szacunkiem. 6) Lipowicz Tu jest polskie państwo, panie Lipowicz. I nie pozwolimy na to, żeby zbrodniarze byli fetowani jak w tym miesiącu we Wrocławiu brygada Azow. 7) Szantaż moralny Lipowicz i Sadowy sznatażują nas moralnie, że przypominając o zbrodniach Ukraińców stajemy po stronie Rosji. Odrzucam taki płytki szantaż. Ja mówię jak było. 8) Po stronie Polski! Ja i MY stoimy po stronie Polski. Czasem mamy jedno zdanie z Sowietami i Niemcami, ( Sowieci pogonili bandytów ukraińskich a hitlerowscy Niemcy nie zezwalali wprost na mordy, choć tolerowali), czaem z Żydami, gdy otrzegają przed odradzaniem się imperializmu niemieckiego aktualnie. ALE ZAWSZE PO STRONIE POLSKI.
Mogę się nie zgadzać z państwem ukraińskim, z częścią klasy politycznej, ale na pewno nie będę słuchał miłej ruskim narracji by być przeciwko zwykłym ludziom z Ukrainy. Są naszymi sojusznikami przeciwko ruskiej hydrze, zresztą przeważnie miłymi, zwyczajnymi ludźmi. Która to ruska hydra była i jest dla nas śmiertelnie groźna. I dla Ukrainy i dla nas. Nie ufam ludziom i organizacjom "jednego tematu", tu antyukraińskości. Walczy Pan tak samo energicznie z Niemcami i ruskimi, naszymi zaborcami i okupantami?
27-02-2025 [13:41] - zbychbor | Link: Razem z UPA szła z ochotą
Razem z UPA szła z ochotą tłuszcza z sąsiedztwa. Mordowali i rabowali wspólnie.
Więc to nie tylko 50tys. ludzi
28-02-2025 [02:41] - Bogdan Jan Lipowicz | Link: zbychor : Tak, zgadzam się,
zbychbor : Tak, zgadzam się, tak działa tłuszcza. Wszędzie. Tak, nie tylko 50 tys, sąsiedzi. Ale często ten co nie chciał, był mordowany, chociaż był Ukraińcem. Za ukrywanie Polaków UPA potrafiła zgładzić całą rodzinę. Z Jakubem Szelą też szła tłuszcza, mordowała "panów", czasem ponoć piłowała na pół, a to nie była Ukraina ale katolicki kraj, podjudzeni. Jednak to nie była czystka etniczna jak na Ukrainie, gdzie był efekt zbrodniczej ideologii, Szela to "mała" skala, no kobiety i dzieci oszczędzili. Jak się zło w człowieku spuści ze smyczy, a trafi się podatny i czas i grunt, to się dzieją straszne rzeczy. Temat Wołynia jest makabryczny, jak inne makabryczne tematy. W Powstaniu Warszawskim zginęło 180 tys cywilów, większość też w sposób makabryczny, kto na co dzień pamięta jak ginęły kobiety i dzieci na Woli, a Tusk nie tylko mizia się z Niemcami, ale jeszcze zbrodnicze państwo próbuje na wszelkie sposoby zacisnąć nam pętlę na szyi i jakoś to nie jest tematem wyborczego dyskursu, a dla nas śmiertelnie groźne są Niemcy. Jest sterowanie, podkręcanie, Ukraińcy b. źli i sterowanie Niemcy dobrzy. Bez tych sterowań, dali byśmy sobie radę i z historią i z relacjami między narodami. Dla naiwnych narodów, historia nie ma litości. Trzeba walczyć o racjonalność w postrzeganiu sytuacji.
Ty ostatnio jakieś dziwne bzdury pierdolisz . Nie tylko na ten temat . Dyskutować nie będę bo to nie na moją cierpliwość . I te durne argumenty " ad murzynum".
To jednak ci się we łbie pomerdało . Pod własnym imieniem i nazwiskiem . Nie mój wybór . Ja nikomu życiorysów nie wymyślam i od mojego wara .
Nie ma większej podłości - jak wspieranie morderców Polaków!
A uważa Pani, że człowiek, który nie tylko nie był w stanie założyć rodziny, ale nawet kupić sobie samochód, bardziej nadaje się do kierowania partią i krajem?
jak najbardziej, w historii nauki, sztuki etc. wielu jest wielkich, którzy nie mieli własnej rodziny.
Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że ten człowiek nie jest "w stanie", mam kilkoro przyjaciół, ludzi mądrych, wykształconych, a wybrali życie samotnika, a wiem że są "binarni".
O tym człowieku będą pisać książki, rozprawy naukowe etc. nawet pomniki stawiać, a o innym, który ma rodzinę i samochód, też będą pisać, ale nic dobrego, jako przestrogę dla potomnych, pomnika też nie postawią, chyba że gdzieś w Niemczech.
Jeżeli zdanie kończę znakiem zapytania to jest zdanie pytające czy twierdzące?
Z pewnością niewygodne - jak widać. Mentzen zaczyna zagrażać Nawrockiemu, którego promujecie przez te kretyńskie siłki i dresy. To nie wystarczy.
W starciu w drugiej turze Mentzen - Nawrocki ( bo Trzaskowski tak się nadaje na prezydenta jak ja na biskupa) wcale nie możecie być pewni swojej wygranej, bo takie Danusie, jedzące z ręki osobom które wczoraj nie znały, to są już wiekowe i jest ich mało w porównaniu z ilością młodych, do których dres nie przemówi tak jak Mentzen.
Nic nie twierdzę. Patrzę.
//czy taki człowiek może reprezentować prawie 40 milionowy kraj?? //
Skoro Duda mógł to czemu nie Mentzen?
Ludzie czas pójść po rozum w sprawie Konfy!!!