Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
"Szczepionki" były bezpieczne i skuteczne, można odetchnąć
Wysłane przez Zbyszek_S w 05-01-2025 [10:59]
- "Szczepionki" przeciw kowid dla populacji tworzone były w innej technologii niż dla pierwotnych testów klinicznych
- Poddawana zabiegowi "wyszczepienia" populacja, nie była informowana, że "szczepionki" oprócz mRNA, zawierają DNA.
- Zaufanie i posłuszeństwo wobec władzy medycznej, medialnej, policyjnej i politycznej jest wskazaną postawą obywatelską.
"Dlaczego warto się zaszczepić?" - pada pytanie z rządowego plakatu. W pkt. 6 czytamy: "Bo szczepionki są bezpieczne - zbadane przez polskie i unijne instytucje".
Polskie instytucje badały, unijne badały, szczepionki są bezpieczne, a zaszczepieni mogą odetchnąć z ulgą. Ale jest mały kłopot, z pytaniem: co i na co było badane? Co - czyli jakie konkretnie preparaty? Na co - czyli pod jakim kątem?
Wszyscy pamiętamy niedorzeczne twierdzenia, że "szczepionka" może się "wbudowywać w DNA". Oczywiście, że nie może, bo mRNA, który jest w szczepionce, zazwyczaj tego nie robi, chyba, że ma do czynienia z odwrotną transkryptazą, ale sama głupia nazwa tego czegoś już pozwala zaliczyć takie poglądy do niedorzecznych.
Ostatnio jednak pojawiła się cała seria badań - ostatnie robione przez studentów w laboratorium i przy współpracy naukowców z samego FDA - dokumentująca niezbicie, że w zastrzykach podawanych jako "szczepionki" na "dawid", oprócz rzeczonego mRNA była jeszcze niespodzianka, dodatek, "zanieczyszczenie". Otóż w tych szczepionkach było dodatkowo DNA, a jakie geny ono kodowało, to może czasem lepiej po prostu nie wiedzieć.
Istnieją ustalone od dawna normy zanieczyszczeń DNA w preparatach wstrzykiwanych ludziom i wynoszą one 10 ng na dc. Nie ważne, 10. Rzecz w tym, że te normy ustalano, gdy nie było lipidowych opakowań materiału wszczepianego. Dawniej taki materiał dostawał się do krwiobiegu i mógł stanowić element ataku układu odpornościowego albo zwykłej degradacji zanim dotarł do wnętrza komórki. Technologia zastosowana przy ostatnich zastrzykach opakowuje preparat mRNA i DNA w mini krople tłuszczu (lipidy), które chronią i transportują zawarty w nich materiał do wnętrza komórki. Stąd do tego wnętrza dociera nieporównywalnie większa ilość obcego materiału genetycznego niż by to było przy technologiach, dla których ustalano progi dopuszczalnej ilości "zanieczyszczenia" DNA. Więc te dawne normy mogą być wielokrotnie zawyżone w odniesieniu do aktualnych technologii.
Dalej. Przeprowadzone i opublikowane badania wskazują na przekroczenia w zastrzykach na dowid dopuszczalnej zawartości DNA nie o 10, 20, 30%, tylko od 2 do 400 razy. W skrócie - ludziom wszczepiano obce DNA na masową, liczoną w milionach lub miliardach osób skalę.
Oczywiście nie wynika z tego, żadna konieczność, że to musi szkodzić. Co więcej, różne partie "produktu" cechowały się różnym poziomem zanieczyszczenia DNA.
Powstaje pytanie, co jest głównym źródłem tak dużej liczby DNA w zastrzykach? Otóż, do celów pierwotnych testów klinicznych, którym poddawane były "szczepionki" na kowid, używano preparatów stworzonych wg technologii określanej jako "Proces 1". To technologia laboratoryjna, dokładna, ale nie wydajna. Po tym etapie uruchomiono inny proces wytwarzania owych "szczepionek", nazywany "Proces 2". Było to konieczne do uzyskania ogromnej ilości "szczepionek", w krótkim okresie czasu.
Powstaje pytanie czy materiał będący efektem Procesu 1 i będący niemal wyłącznie przedmiotem pierwotnych testów klinicznych jest taki sam, jak materiał z masowej produkcji za pomocą Procesu 2? Otóż... nie jest. Powstające struktury różnią się od siebie i to w wielu aspektach. M.in. integralności samego mRNA, ale także poziomu zanieczyszczeń DNA.
Zatem powstaje pytanie: Co było poddawane testom? Czy "szczepionki" masowo podawane ludziom czy preparaty różniące się od tych, które mieściły się w zastrzykach reklamowanych przez rządy? Otóż w pierwszych, decydujących testach klinicznych testowano nie to, co było wstrzykiwane ludziom. Czy wynik testów byłby inny? Nie wiemy. Ale czy testowano podawane ludziom preparaty? Nie. Testowano nieco inne preparaty i nie testowano ich, jak dzisiaj się okazuje na obecność DNA, które właśnie zawierają.
Amerykański biolog molekularny Phillip Buckhaults, stwierdził w swoich zeznaniach, że gdyby wiedział, że te preparaty zawierają DNA w takiej ilości jak zawierają i z tymi genami, które tam są, to nie poddałby się szczepieniu. Nie dlatego, że od razu by stracił zdrowie czy życie, ale dlatego, że to po prostu niepotrzebne i niedopuszczalne ryzyko dalekosiężnych konsekwencji.
Okazuje się, że jedyną odpowiedzialną postawą jest zaufać rządowi, ekspertom i mediom, i gdy mówią, że "szczepionki" są bezpieczne i skuteczne, to każdy odpowiedzialnie musi im wierzyć. Więcej mediów, więcej polityków, więcej "ekspertów". Dzienny raport "zakażeń" SARS-CoV-2, publikowany na stronie rządowej, stwierdza, że wczoraj zaraziło się 125 osób, w tym 36 ponownie. Wiedzą to ze swoich testów z progiem CT >=40. Ale ty nie wiesz, co to jest CT i jak go powiązać z liczbą 40. Wiesz, że "szczepionki" są bezpieczne i skuteczne, więc... czas na dawkę przypominającą. Minister zdrowia, Główny inspektor sanitarny i premier czekają już na ciebie. Czas odsłonić ramię i poddać się... i zaufać. Kciuki do góry!
---------------------------------------------------------
Linki:
Lista badań, wykazujących obecność DNA w zastrzykach kowid: {TUTAJ}
Art. w jęz. angielskim omawiający ostatnie badanie wykrywające DNA i jego konsekwencje {TUTAJ}
Publikacja wyżej wspomnianego badania {TUTAJ}
Zeznania Phillipa Buckhaultsa {TUTAJ} i omówienie {TUTAJ}
Badanie naukowe skuteczności i bezpieczeństwa "The mRNA-LNP vaccines" {TUTAJ}
"Szczepionki" są bezpieczne:
https://x.com/NicHulscher/stat...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go...
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.go...
Komentarze
05-01-2025 [11:24] - Marek Kudła | Link: Szkoda, że tylu niewiarków
Szkoda, że tylu niewiarków musiało wtedy umrzeć !!!
05-01-2025 [11:51] - Jabe | Link: Ilu?
Ilu?
05-01-2025 [11:53] - Tezeusz | Link: Wielu moich znajomych nie
Wielu moich znajomych nie wierzyło w szczepionki przeciw Covid 19 obecnie odpoczywają na cmentarzach a ich rodziny żyją w rozpaczy. Fakty.
https://naszeblogi.pl/61004-tr...
05-01-2025 [12:56] - Jabe | Link: To tylko koincydencja, czy
To tylko koincydencja, czy znajomość z popisowcem wzmaga śmiertelność?
05-01-2025 [14:55] - Tezeusz | Link: @Jebe
@Jebe
Twój tęczowy mózg a raczej jego brak już nie wymaga kultury. Takie tradycje komuszego wychowania.
05-01-2025 [11:58] - Kaper | Link: "Zaufanie i posłuszeństwo
"Zaufanie i posłuszeństwo wobec władzy medycznej, medialnej, policyjnej i politycznej jest wskazaną postawą obywatelską"
To się nazywa system totalitarny.
Nie miałem tego "zaufania i posłuszeństwa", nie dałem się wyszczepić.
Pół rodziny mnie przeklęło, wielu przyjaciół też.
Ja żyję a z nich połowa odeszła albo są inwalidami.
05-01-2025 [13:35] - Tezeusz | Link: @ Kapeć vel@ Ruszkiweicz
@ Kapeć vel@ Ruszkiweicz
Ty nie jesteś inwalida a rusofilem a to gorsze !
05-01-2025 [12:18] - Chatar Leon | Link: Skoro ktoś kupił przekręt ze
Skoro ktoś kupił kit ze "stuprocentowo skuteczną, jedną z najlepiej przebadanych w historii medycyny, szczepionką bez skutków ubocznych" to teraz powinien chyba brać ósmą czy dziewiątą dawkę przypominającą.
Konsekwentnie należy też chwalić unię europejską, małpę van der coś tam i pod żadnym pozorem nie wydychać dwutlenku węgla, by nie spalić matki ziemi.
No i trzebaby sobie wybrać płeć.
Najpierw szczepionka miała chronić przed zakażeniem po dwóch dawkach, po paru miesiącach wymyślono dawkę przypominającą, potem czwartą i piątą. Potem okazało się że trzebaby tym strzykać się co pół roku.
W międzyczasie przypadkiem jakiś pajac z Fajzera przyznał, że w ogóle nie badano, czy szczepionka zapobiega zakażeniu. Zaufaj nauce :)))))
Cieszę się, że nie wziąłem udziału w tym szaleństwie i nie skorzystałem z ani jednej dawki barbeluchy.
05-01-2025 [12:20] - Chatar Leon | Link: @Autor
@Autor
Jak widać, matoły ironii nie zrozumieją.
Matoły są pewne że "uratowały komuś życie" i "wróciły do normalności" (w postaci planów odbudowy po pandemii, zielonego ładu i kamieni milowych).
05-01-2025 [13:56] - Alina@Warszawa | Link: Matoły nie tylko nie
Matoły nie tylko nie rozumieją ironii. W tekście jest mowa o wielu badaniach, ale nie ma żadnego linku, żeby to sprawdzić, a twierdzenie (ironiczne), że szczepionki na covid były badane w Polsce, to czysta kpina, bo przecież każdy mógł zobaczyć film z interwencji poselskiej posła G. Brauna, który z 2 lekarkami wybrał się sprawdzić, czy Państwowy Instytut Higieny na Chocimskiej przebadał wszystkie partie szczepionek. Kiedy po 3 godzinach dotarł do szefostwa, okazało się, że nie tylko nikt tego g... nie badał, to jeszcze dostali ZAKAZ badania tych "szczepionek".
Czy ktoś zaszczepiony ma fiolkę, na której jest numer dopuszczenia do stosowania?
Tu jest link do instytutu temat "covid 19" - nie udało mi się znaleźć informacji o jakichkolwiek badaniach szczepionek na covid przeprowadzonych w PIH, ani tym bardziej jakichś wyników, czy dopuszczeń do stosowania na terenie RP - może jestem mało biegła w poszukiwaniach. Może Tezeusz, albo jego żona lekarka potrafią to znaleźć? Jeśli nie znajdą, okaże się, że szczepili nieprzebadanym preparatem, więc popełnili przestępstwo!
05-01-2025 [14:38] - Tezeusz | Link: @Alina.
usunięte
05-01-2025 [15:40] - Alina@Warszawa | Link: Nie napisałam ani słowa o
Nie napisałam ani słowa o swojej wiedzy - podałam dane dostępne w sieci i z ciekawością czekam na informację, gdzie Tezeusz zapełnił swój i żony mózg wiedzą o skuteczności szczepionek covidowych - poproszę konkretne dane, wynika badań, numery dopuszczeń.
Przy okazji kto to powiedział: "nie wierzę w niezdementowane informacje"?
Oto jedna taka, potrójna, o śmierci 3 LEKARZY po szczepionce tej samej partii w zbliżonym czasie:
Czy preparat Pfizera o numerze serii EJ6795 był przyczyną śmierci 3 lekarzy - Jarosława Drabko, Zdzisława Sałdana i Witolda Rogiewicza?
05-01-2025 [14:47] - Marek Michalski | Link: Z komunikatu FDA z 23 VIII 21
Z komunikatu FDA z 23 VIII 21 dowiadujemy się o dopuszczeniu preparatu Pfizera, 91% skuteczności i możliwości powikłań w postaci nielicznych przypadków zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia.
https://www-fda-gov.translate....
Nie wiem czy w badaniu posłużono się testami znanymi w 2020r. które opisałem, ale...
"Agencje rejestrujące leki, takie jak FDA czy EMA, mogą dopuszczać leki w procedurze przyspieszonej lub warunkowo. Bywa, że jeśli lek okaże się nieskuteczny, może zostać usunięty z rynku - opowiada dr Richard Pazdur z FDA."
https://www.rynekzdrowia.pl/Fa...
Skuteczność była weryfikowana w licznych badaniach.
Np. w Katarze byli bardzo zadowoleni ze skuteczności.
https://szczepienia.pzh.gov.pl...
a prokurator Texasu wniósł pozew przeciw firmie Pfizer:
"Paxton stwierdził, że twierdzenie opierało się na danych z badań klinicznych zaledwie dwóch miesięcy, a „całkowite zmniejszenie ryzyka” osób zaszczepionych wykazało, że szczepionka była skuteczna zaledwie w 0,85 proc. - podaje Reuters."
https://www.rynekzdrowia.pl/Se...
05-01-2025 [12:28] - Tezeusz | Link: Wiem, gdyż moja żona wówczas
usunięte
05-01-2025 [12:44] - Chatar Leon | Link: @Autor
@Autor
Ps.
Widzę że nie rozumieją nie tylko ironii ale nawet dosłownie krótkiego prostego tekstu.
Natomiast trzeba przyznać, że mają fantazję.
Te wszystkie opowieści o żonach i córkach ze służby zdrowia mdlejących przy niesieniu pomocy niezaszczepionym, podobała mi się też opowieść o nieszczepionych sąsiadach, których trumny wręcz zakorkowywały korytarze w blokach mieszkalnych. No i oczywiście optymistyczne opowieści o zaszczepionych czyli nieśmiertelnych.
Nic nie przebije jednak tekstu wymyślonego przez gazetę wyborczą o tym, jak babcia nie chciała się zaszczepić i zaraziła wnuczka-niemowlaka a dziecko zmarło. Najlepsze że babcia występująca na zdjęciu w organie Michnika występuje też zawodowo w wielu innych reklamach produktów medycznych.
05-01-2025 [13:24] - Tezeusz | Link: @Chatar Leon
usunięte
05-01-2025 [13:46] - Marek Michalski | Link: "Zarządzanie strachem –
"Zarządzanie strachem – strategia socjotechniczna i propagandowa polegająca na instrumentalnym wykorzystaniu emocji strachu, w celu kontrolowania i manipulowania grupami lub całymi społeczeństwami. Opiera się na konstruowaniu, nakierowywaniu oraz skutecznym podsycaniu lęków społecznych lub paniki moralnej, w konsekwencji czego, osoba lub osoby zarządzające strachem mogą postawić się w roli obrońcy[1].
Zarządzanie strachem wykorzystywane jest w komunikacji politycznej jako narzędzie służące do realizacji celów politycznych przez budowanie poparcia społecznego[1]. W danych momentach historycznych może być najważniejszym i najszybszym instrumentem rządzenia państwem albo społecznością. Jednym z efektów zarządzania strachem jest rozdźwięk pomiędzy społecznym poczuciem bezpieczeństwa a realnym zagrożeniem."
Etapy:
1.Propaganda strachu
2. Stan nadzwyczajny
3. Zaoferowanie remedium
"Zarządzanie strachem prowadzi do powstania dwóch rodzajów ofiar. Ofiarą bezpośrednią jest grupa lub społeczeństwo, które zostały poddane manipulacji przez handlarzy strachu, przy wykorzystaniu wymienionych wyżej strategii zarządzania strachem. Efektem manipulacji jest zmiana postaw, rozwinięcie wrogiego stosunku do wybranej grupy obcej, zbudowanie przekonań opartych na fałszywych przesłankach.
Druga kategoria ofiar – pośrednich, to członkowie grup, które zostały wskazane przez handlarza strachu jako źródło zagrożenia. W konsekwencji doświadczają oni stygmatyzacji, marginalizacji, wykluczania, lub – w skrajnych przypadkach – bezpośredniego prześladowania."
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
05-01-2025 [13:59] - Kaper | Link: Marek Michalski
Marek Michalski
Niech pan zauważy bardzo ciekawe zjawiska.
Jakieś dwa lata wszystkie mendia gównego ścieku epatowały nas strachem.
Starczyło jednak, że Putin zrobił "niesprowokowaną, pełnoskalową inwazję" na Ukrainę i "pandemia" skończyła się jak za dotknięciem różdżki.
Do Polski wbiegły miliony niezaszczepionych Ukraińców i nawet nikt ich nie badał.
Cud jakiś?
05-01-2025 [15:39] - Zbyszek_S | Link: Pan pisze o narzędziu, ale
Pan pisze o narzędziu, ale nie bierze pan pod uwagę intencji w jakiej było ono stosowane. Otóż władza używała tego narzędzia i miejmy nadzieję, że będzie go używać nadal, dla dobra rządzonych przez nią obywateli. Odpowiedzialny strach na widok komunikatów medialnych władzy jest w dzisiejszych czasach jest cnotą obywatelską. https://blog.zbyszeks.pl/1562/koronawirus-jako-spoleczna-inzynieria-strachu-i-przerazenia/
05-01-2025 [15:56] - Marek Michalski | Link: Przypomniałem o
Przypomniałem o socjotechnicznym mechanizmie, który rozpoznałem podobnie jak Pan.
05-01-2025 [14:10] - Chatar Leon | Link: Sprawa "stuprocentowej
Sprawa "stuprocentowej skuteczności" "najlepiej przebadanych szczepionek" została zweryfikowana przez statystyki. A te są dość proste w przypadku Polski, gdzie liczba zaeliksirowanych i niezaeliksirowanych rozłożyła się mniej więcej po połowie. Do roku 2022 okazało się, że procent zakażeń i procent zgonów w jednej i drugiej grupie był podobny.
Te statystyki można było wygrzebać na stronie ministerstwa zdrowia.
No ale wtedy, gdy do Polski trafiło parę milionów Ukraińców bez żadnych szczepionek i maseczek, nagle "pandemia" się skończyła. Cud po prostu !!!
05-01-2025 [14:41] - angela | Link: W temacie szczepionek,
W temacie szczepionek, podobno nam goście ze wschodu, koklusz / krztusiec przynieśli, bo szczepień tam praktycznie nie ma.
05-01-2025 [14:53] - Chatar Leon | Link: Szczepionki są
Szczepionki są dobrodziejstwem ludzkości.
Pod warunkiem, że są faktycznie skuteczne i przebadane (np. szczepionka na krztusiec).
05-01-2025 [14:59] - Roz Sądek | Link: Be eR A Wu O, Brawo, brawo
Be eR A Wu O, Brawo, brawo brawo! Nareszcie jakaś sensowna, konstruktywna i pożyteczna dyskusja! Czas przyśpiesza, się dzieje! Brawo Autor! Tak trzymać!
05-01-2025 [15:03] - Chatar Leon | Link: Ooo, wszystkowiedzący Roz
Ooo, wszystkowiedzący Roz Smrodek, który rozwieje wszelkie wątpliwości.
A płeć już sobie wybrałeś?
05-01-2025 [16:22] - Tezeusz | Link: @Chater.
usunięte
05-01-2025 [16:45] - Alina@Warszawa | Link: Teze! Nie zajmuj się bzdurami
Teze! Nie zajmuj się bzdurami-szpileczkami - szukaj badań i dopuszczenia szczepionek na covid!
05-01-2025 [16:49] - Chatar Leon | Link: @Alina
@Alina
Jak widzę, troll usunął te brednie o mdlejących żonach i córkach. Widocznie załapał, że chyba już dziś nikt nie kupuje tych idiotyzmów.
05-01-2025 [16:54] - Tezeusz | Link: @,Charar
usunięte
07-01-2025 [21:54] - Alina@Warszawa | Link: Przypadek sądowy dr
Przypadek sądowy dr Ratkowskiej - LEKARZ mówi bez cenzury o skutkach ubocznych, wręcz ZAGROŻENIACH po szczepionkach covidowych.
Egzekucja nad dr.Ratkowską wstrzymana.
Dr Ratkowska mówi też o eksperymentalnych lekach typu remdesivir, posądza tych co to wprowadzają o WIELKA KORUPCJĘ! Rzecznik NIL bierze forsę od koncernu farmaceutycznego.
07-01-2025 [22:16] - Alina@Warszawa | Link: W ok. 28 minucie jest relacja
W ok. 28 minucie jest relacja z sądu lekarskiego, kiedy obrończyni dr Ratkowskiej wnioskuje o wykluczenie wszystkich lekarzy ze składu orzekającego i podaje uzasadnienie. To są oskarżenia najcięższego kalibru - branie pieniędzy - pensji - od koncernów Astra Zeneka.
Sprawa była ponad rok temu. Czy ktoś słyszał, że ci ludzie zostali oskarżeni przez prokuraturę i skazani przez jakiś sąd? To przecież powinno być podawane na bieżąco do publicznej wiadomości. Dlaczego NIE JEST?
Czy są jacyś lekarze w izbach lekarskich, którzy mogliby zastąpić wykluczonych kolegów? Chyba nie, skoro sprawa dr Ratkowskiej została odłożona i niewznowiona ... To znaczy, że WSZYSCY lekarze w NIL biorą forsę od koncernów farmaceutycznych, więc NIL powinny być natychmiast ZLIKWIDOWANE!
07-01-2025 [22:16] - Alina@Warszawa | Link: W ok. 28 minucie jest relacja
"New York Post": Moderna zatrudniła byłego agenta FBI. Ma śledzić sławne osoby krytykujące szczepienia
https://www.pap.pl/aktualnosci...
05-01-2025 [17:05] - Tezeusz | Link: @Alina
usunięte
05-01-2025 [17:05] - admin | Link: Ważne jest, aby najpierw
TANIA SENSACJA Witczaka. Naprawdę jest tak:
Ważne jest, aby najpierw zrozumieć, w jaki sposób produkowane są
szczepionki mRNA przeciwko COVID-19. Mają one na celu wprowadzenie do naszych komórek małego, tymczasowego fragmentu informacyjnego RNA (mRNA), który instruuje komórkę jak ma wytworzyć białko kolczaste wirusa SARS-CoV-2. To przygotowuje układ odpornościowy do rozpoznania i
zwalczania wirusa, jeśli zostaniemy w przyszłości zakażeni.
Ale tutaj zaczyna się spisek: mRNA podczas produkcji szczepionki jest syntetyzowane przy użyciu plazmidów — małych, okrągłych fragmentów DNA w bakteriach, takich jak E. coli, które przenoszą instrukcje genetyczne do
syntezy pożądanego mRNA. Po jego wytworzeniu, DNA plazmidu jest usuwane w procesach oczyszczania, chociaż mogą pozostać niewielkie ilości resztkowego DNA. Te fragmenty są wysoce zdegradowane i NIEFUNKCJONALNE.
Dlaczego resztkowe DNA w szczepionce nie może zmienić naszego DNA w komórce?
Główną przyczyną strachu napędzającą te teorie spiskowe jest to, że resztkowe DNA ze szczepionek mogłoby w jakiś sposób zintegrować się z naszym genomem, zmieniając nasze DNA i powodując długotrwałe
szkody, w tym raka. Szanowni Państwo - biologia tak nie działa!
Po pierwsze, aby obce DNA zintegrowało się z naszym genomem, musiałoby dostać się do jądra naszych komórek, w którym znajduje się nasze DNA. Szczepionki mRNA nie wnikają jednak do jądra; działają w cytoplazmie
komórki, zewnętrznym obszarze komórki. Nawet jeśli jakieś resztkowe DNA dostałoby się do komórki, to ma ona wiele mechanizmów obronnych, aby zidentyfikować i zniszczyć obce DNA, w tym enzymy, które go degradują, zanim zdąży wyrządzić jakąkolwiek szkodę.
Co więcej, pomysł „turbo raka” lub przyspieszonego raka z powodu zanieczyszczenia DNA jest biologicznie nieprawdopodobny. Nie ma dowodów z żadnych badań naukowych pokazujących, że resztkowe DNA w szczepionkach może powodować raka, a tym bardziej jego formę „turbo”. Szczepionki są
stosowane od dziesięcioleci, a kilka — w tym szczepionka przeciwko ospie wietrznej — zawiera DNA. Nie wykazano ich związku ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka.
Więcej: https://threadreaderapp.com/th...
05-01-2025 [17:15] - Chatar Leon | Link: @Admin
@Admin
Ważne to jest, ażeby ktoś na Nowogrodzkiej wyciągnął wnioski z gnojenia "foliarskiego, zacofanego, płaskoziemskiego" elektoratu na ścianie wschodniej przez rząd "europejskiego" Morawieckiego, który chciał być jak "wykształceni z wielkich miast".
(bo chamowate trolle od osranych komentarzy są nieszkodliwe)
05-01-2025 [17:27] - Tezeusz | Link: @Chatar
usunięte
05-01-2025 [17:15] - Kaper | Link: admin
admin
"Główną przyczyną strachu napędzającą te teorie spiskowe jest ..."
Tak się składa, że te "teorie spiskowe" po jakimś czasie okazują się prawdą. Taki paradoks.
Zna pan kogoś komu te "szczepionki" uratowały życie?
Bo ja znam tylko takich (znałem), którym zaszkodziły.
05-01-2025 [18:28] - Tezeusz | Link: @Kapeć vel @Ruszkiewicz
@Kapeć vel @Ruszkiewicz
Zadna szczepionka na rusofilstwo nie pomaga tylko specjaliści od bezpieczenstwa.
05-01-2025 [17:17] - Tezeusz | Link: https://naszeblogi.pl/comment
@Adminie
https://naszeblogi.pl/comment/...
05-01-2025 [17:46] - u2 | Link: "Szczepionki mRNA nie wnikają
"Szczepionki mRNA nie wnikają jednak do jądra; działają w cytoplazmie "
Dokładnie. Pastor "Zbyszek" pisze o jakichś zanieczyszczeniach, aby siać grozę wśród nas maluczkich. Taki ma widocznie befehl. Nie pisze nic o przekrętach jego mocodawczyni U. von der Liar, tylko że mamy niechybnie umrzeć po zaszczepieniu. Patrząc na świat wokół i tak większość z nas umiera, chcąc nie chcąc. Czy szczepionki przyśpieszają ten proces? Śmiem wątpić. Na terenach na których mieszkam były masowe epidemie, a to dżumy, a to cholery. Jest nawet krzyż im poświęcony na drodze od Bakałarzewa do Filipowa. Filipów, miasto królewskie, onegdaj tak liczne jak królewskie Wilno zastopowało swój rozwój po takiej epidemii.
05-01-2025 [18:00] - Marek Michalski | Link: @Admin Z faktu, że
@Admin Z faktu, że produkcyjna domieszka DNA może nie mieć żadnego znaczenia, nie jest dowodem na wszelkie wątpliwości, które powstały.
A powstały w znanych okolicznościach.
Nie słyszałem o wątpliwościach dotyczących szczepienia dziewczynek przeciw wirusowi różyczki. Przesłanki są powszechnie zrozumiałe, skuteczność rzeczywiście bliska 100%, o powikłaniach nie słyszałem.
05-01-2025 [18:09] - u2 | Link: "A powstały w znanych
"A powstały w znanych okolicznościach."
Jakich okolicznościach?
05-01-2025 [18:48] - juur | Link: @Admin. Dzień w którym
@Admin. Dzień w którym czołowy, światowy, płaskoziemca, bliski współpracownik prezydenta Trumpa, Kennedy zrobi to co obiecał jest już tuż, tuż. I raczej nie będzie się to podobało tym co dali się zmanipulować. Dla niektórych będzie to szansa na refleksję, że nie są aż tak inteligentni jak im się wydawało dla innych bez zmian, osoby o innym zdaniu będą nadal obrzucać fekaliami w przeświadczeniu o swojej wręcz boskiej wszechwiedzy. Ciekawe co jako Admin zrobisz gdy Kennedy i pośrednio Trump będą przez nich lżeni?
Zobaczymy?
06-01-2025 [13:29] - spike | Link: @admin
@admin
"Szczepionki są stosowane od dziesięcioleci, a kilka — w tym szczepionka przeciwko ospie wietrznej — zawiera DNA."
Tym zdaniem Adminie, dyskwalifikujesz siebie jako poważnego dyskutanta w tej sprawie, inaczej byś odróżnił szczepionkę sprzed lat, od propagowanej na Covid.
Pierwsze szczepionki były "produkowane" z bakterii chorobotwórczej, tylko że osłabionej, nie mającej na tyle siły, by zarazić cały organizm, wygrywając z system immunologicznym, taka osłabiona bakteria miała zadanie "pokazanie" organizmowi wroga, z jakim będzie walczyć, by organizm mógł się przygotować, albo skutecznie zareagować.
Problem w tym, że na wirusy nie ma szczepionki, więc sobie wykombinowano to "cudo", wykorzystano okazję i ją podsycono paniką.
Pomija się komplikacje, jak też liczne zgony po szczepieniu, nawet w Polsce były procesy, jak specjalna kasa na odszkodowania.
Może kiedyś wróci sprawa Amantadyny, która była alternatywą dla kosztownej szczepionki, nawet zagraniczne kliniki tym się zainteresowały, nawet odkryto inne leki na Covid, ale system skutecznie z tym walczył.
Donald Trump obiecał zająć się aferą szczepionek, zobaczymy czy da radę.
06-01-2025 [13:54] - tricolour | Link: @spike
@spike
Tak serio, napisz jaką masz merytoryczną wiedzę, popartą dokumentami, doświadczenie oraz osiągnięcia "w temacie" szczepień, szczepionek oraz technologii ich otrzymywania, oddziaływania.
Wystarczy jedno twoje konkretne zdanie i będzie jasne.
06-01-2025 [14:16] - spike | Link: @tri
@tri
NB to nie kabaret, ty "niecytaty i niepisaty" ?
no a te cytaty, śmiech na sali :))))))
Weź ty jakieś podaj, zobaczymy co warte :))))
aaa, zapomniałem, tyś "wrogiem publicznym" maseczek :)))))
"lepsze od maseczki są szczepioneczki"
06-01-2025 [14:27] - tricolour | Link: @spike
@spike
No i co? No i gówno.
Próbujesz zaśmiewać swoją ignorancję lub też odwracać pytanie do mnie, bo sam tchórzem jesteś?
Proszę bardzo: nie mam żadnej merytorycznej wiedzy (bo skończyłem edukację okolomedyczną oraz okolobiologiczną w liceum, całe dekady temu) na temat szczepionek, ich projektowania, wytwarzania, działania pożądanego oraz niepożądanego. Cała moja "wiedza" ma jakość papieru gazetowego. Jesteś tak samo głupi jak ja, a nawet jeszcze głupszy, bo nie zdajesz sobie sprawy ze swojej głupoty.
Wrogiem publicznym maseczek nie byłem ja, tylko januszek-inzynierek. Nawet mu wykłady robilem o skuteczności filtracji mikrodrobin, ale słabo jarzył.
06-01-2025 [15:17] - spike | Link: @tri
@tri
jesteś nie tylko śmieszny, jak zwykle ta sama metoda na "łapać złodzieja".
Ja coś napisałem, a że twoja ignorancja i próżność u ciebie zawsze górą, więc głupcem byłeś i głupcem zostaniesz, nawet słowem merytorycznie nie odniosłeś się do mojego pierwszego komentarza, bo nie masz nic do powiedzenia, więc lepiej milcz.
06-01-2025 [16:33] - tricolour | Link: @spike
@spike
Masz trudności z rozumieniem słowa czy udawanie idioty jest twoją formą obrony?
Merytorycznie odniosłem się do twojej wypowiedzi i krytyki pytając kim jesteś w omawianym temacie. Mogłeś napisać, że amatorsko interesujesz się szczepionkami od czasów pacholęcych albo zaocznie studiujesz, ale nic takiego nie napisałeś. Wynika zatem, że jesteś nikim w temacie. Nikim. I właśnie gdy to dotarło do ciebie, to zacząłeś coś o kabarecie, zresztą jak zwykle agresywnie.. no niestety kolego, z faktu , że pół wieku temu zdrapywałeś lakier z tranzystorów germanowych nie wynika nic o twojej wiedzy medycznej.
Uporządkujmy zatem: w temacie szczepionek ty i ja możemy poprzerzucać się wyczytanymi hasłami jak nikt z nikim. A gdy cię to razi albo odziera z poczucia wartości (budowanego na niczym zresztą) to może lepiej zabrzmi, że ty i ja możemy porozmawiać jak wyznawca z nikim.
Rozumiesz, tak-tak, nie-nie.
😛😛😛
05-01-2025 [22:35] - Kazimierz Kozio... | Link: szczepany są kowalem własnego
szczepany są kowalem własnego losu więc niech się faszerują czym dusza zapragnie byle za własne pieniądze. dziwne jak starannie pomija się astronomiczną kasę na jaką zorganizowana grupa przestępcza zadłużyła Bogu ducha winny lud na kilkanaście pokoleń. pozytywem jest natomiast że następne manewry tak łatwo już nie przejdą. no i wdzięczni powinniśmy być inwentorom c19 że zafundowali zakażonym jedynie banalne objawy przeziębieniowe
06-01-2025 [14:01] - Kaper | Link: Władza zawsze naginała fakty
Władza zawsze naginała fakty do własnych interesów i dostarczała ludziom stronniczych informacji, jawnych kłamstw lub, w najlepszym razie, półprawd.
Nikt nie posiada monopolu na prawdę, ale każdy ma prawo jej szukać. Musimy tego żądać w przypadku wielkich wydarzeń historii. Zaangażowanie polega na demaskowaniu kłamstw dominującej narracji, często jedynej, do której mają dostęp miliony ludzi.
Epidemia Covida była gigantycznym – niestety udanym – ćwiczeniem opartym na kłamstwach, które oligarchie władzy wykorzystały do sprawdzenia swojej zdolności do dominowania nad jednostkami i narodami poprzez strach w postaci niewidzialnego wroga, wirusa, małej istoty zdolnej do przeniknięcia w nas.
Od początku coś w oficjalnej narracji nie trzymało się kupy, począwszy od apodyktycznego twierdzenia, że koronawirus pochodzi od nietoperzy z Wuhan w Chinach.
Powoli, bardzo powoli ktoś zaczął wątpić i pierwszym zaskoczeniem było odkrycie, że z inicjatywy Billa Gatesa i innych wpływowych osobistości przeprowadzono ćwiczenie dotyczące zachowań, postępowania i środków, jakie należy podjąć na wypadek pandemii, która wyjdzie w 2019. . Dziwny zbieg okoliczności. Wtedy wyszło na jaw, że w Wuhan znajduje się ważne laboratorium zajmujące się wirusami. Kontrolowany przez rząd chiński, ale stworzony przy współpracy zachodnich rządów i firm.
Następnie pojawiła się tak zwana szczepionka, co przyniosło producentom ogromne zyski i ogromny entuzjazm dla szybkości, z jaką nauka znalazła lekarstwo na nową zarazę; potem pęd do masowych szczepień.
Wkrótce pojawiły się negatywne reakcje na preparat, którego deklarowanym celem jest przekazywanie organizmowi realnych komunikatów, mających na celu pobudzenie jego reakcji obronnej, a przy okazji modyfikację genetyczną.
Jednocześnie znosiliśmy ograniczenia, zamknięcia, recepty, które przytłoczyły nasze życie, wykraczając poza przepisy, gwarancje konstytucyjne i prawa jednostki.
Bardzo ciekawy raport komisji kongresu USA https://coronavirus-democrats-...
Wniosek jest przygnębiający. Pomimo wewnętrznych kontrowersji w Ameryce w okresie silnego konfliktu politycznego, w raporcie stwierdza się, że rządzący kłamali we wszystkim.
O pochodzeniu wirusa, o konieczności zachowania dystansu, o zamknięciu, o serum jako roztworze i być może o jego leczniczej przydatności.
Amerykański raport wydaje się być uczciwym przybliżeniem prawdy, tej pierwszej, choć nie daje odpowiedzi na wiele pytań. Ile było ogółem zgonów? Dlaczego w zubożałej Afryce było mniej zgonów niż na hipermedycznym Zachodzie?
Rządy z pewnością używały kłamstw, aby nas zakneblować i poddawać leczeniu i zakazom bez wsparcia naukowego.
Po Covidzie rozwija się społeczeństwo, które jest gotowe ugiąć się w obliczu każdego zagrożenia, uwierzyć w każdą wskazaną z góry sytuację kryzysową.
06-01-2025 [21:41] - Lech Makowiecki | Link: Światem rządzi dziś pieniądz.
Światem rządzi dziś pieniądz. To prawda powszechnie znana i nie kwestionowana. Aktualnie najbogatsza jest tzw. Big Pharma. Ale widocznie wciąż jej mało! I tyle w temacie...
PS Po zapoznaniu się z oficjalnymi informacjami na temat szczepionek na Covid'19 bardziej bałem się szczepionki niż samego wirusa (którego bez problemu "przechorowałem", nabierając naturalnej odporności)..
Polecam:
POŻEGNANIE Z WOLNOŚCIĄ
https://www.youtube.com/watch?v=et_dGB47Oik