Pers ma rację, będzie też o chińskim statku

Po co niby Rosja miałaby atakować Polskę, NATO? Otóż po nic. No chyba że na własną szkodę.
Właściwie to nie chce nawet mi się zbytnio o tym pisać. W końcu wydawałoby się już sporo o tym ostatnio pisałem.  Wydawałoby się że każdy rozumie... Tylko że najwyraźniej nie! Mamy ciągle te absurdy jakie się pojawiają w tym temacie, bzdury jakie wypowiadają „generałowie”. Rosja zaatakuje nagle! Mimo że jej się to nie zdarza wcale. Każdy jednak pieprzyć może, ostatnio ciągle mamy to samo. Co zmusiło mnie w końcu do napisania paru linijek tekstu.

Czyli straszy się Polaków atakiem Rosji mimo że rzecz jest kompletnie bezpodstawna. Nikt przecież nawet nie próbuje wyjaśnić dlaczego Putin miałby to zrobić. A tym bardziej jak miałby to zrobić!
Mamy ostatnio w mediach jakichś desant ludzi z wypowiedziami straszącymi atakiem Rosji. Tak jakby jakaś magiczna ręka dała im kopa w tyłek by wyszli obwieszczać te głupoty niezależnie od tego jak bezsensowne są, kompromitujące tych co je wypowiadają. I jednocześnie się przez nie obnażają jako tani agenci od roboty na zamówienie.
Cała ta historia jest interesująca tylko że oczywiście masy tkwią w oparach absurdalnego pudelka. Zamiast zastanowić się nad kluczową kwestią, pytaniem: skąd rozkręcanie tej histerii mimo że nie ma ona żadnego logicznego uzasadnienia, bo jedynie ciągle wystarcza, jak zawsze, podstawić kolejnego zaplutego karła - wroga demona i umysł się wyłącza jakby za pomocą pstryczka jakiegoś!
Jeśli ktoś potrafi wyjaśnić dlaczego Rosja miałaby zaatakować wychodząc poza Putina demona oraz jednocześnie tępego idioty - niech się ujawni. Zgodnie jednak ze zdrowym rozsądkiem, zakładając że nikt taki się nie ujawni, mamy następującą sytuację odnośnie wojny na Ukrainie:
Putin dostał tam zdrowe wciry, stracona masa sprzętu, Ukraińcy byli w stanie zadawać bardzo bolesne ciosy zarówno na froncie jak i w głębi Rosji za pomocą broni dalekiego zasięgu. Tak naprawdę wojna na Ukrainie wykazała szereg słabości armii Rosyjskiej. Gdyż Ukraińcy potrafili zatrzymać rosyjską armię często dysponując wcale nie najnowszym sprzętem. Gdyż to co dostali z zachodu było zwykle starszą bronią i tak przeznaczoną do wymiany. Oczywiście USA dostarczyło swojego kluczowego wsparcia ale także w ograniczonym zakresie. Ostatecznie więc za pomocą wyraźnie ograniczonych środków Ukraina przez 2 i pół roku powstrzymywała napór rosyjskiej armii. Czyli pokazała że Rosja nie miała i nie ma niczego na czym mogłaby bazować w kolejnej wojnie.
W końcu jednak, obecnie Rosja zyskuje wyraźną przewagę. Ale nie dzięki własnej sile, przewadze wojskowej ale ze względu na zwykłe wyczerpanie przeciwnika. Tak więc mimo ogromu strat jakie Rosja poniosła, to Ukraina została wyczerpana jeszcze bardziej, przez co znalazła się w odwrocie. Ale i tak, napór Rosji wcale nie jest jakiś przytłaczający. Kompletnie właściwie wyczerpana Ukraina, zmuszona za pomocą łapanek uzupełniać braki kadrowe, mimo tysięcy dezerterów, totalnego zmęczenia, braku sprzętu i tak stawia opór.
Taka jest sytuacja. Ale z jakiegoś powodu wyskakują kolejne ludki jak króliki z kapelusza i straszą Rosją. Że niby ta ledwo zipiąca ma zaatakować NATO!
Normalnie myślący człowiek zdaje sobie sprawę jak bardzo idiotyczne są takie sugestie.
Normalnie myślący człowiek jednak widzi że jest tego coraz więcej stąd też pojawia się u niego pytanie: Skąd to? Czemu ma to służyć. KTO ZA TYM STOI?
Odpowiedź jest oczywista. I wałkowana przeze mnie w całej serii tekstów jakie w ostatnich miesiącach napisałem na temat tej wojny a w szczególności tej kwestii.
Są ludzie którzy chcą kontynuacji tej wojny! Ludzie, którzy mówią hop i wyskakuje z kapelusza generał za generałem ze swoimi autokompromitującymi tekstami. Są ci ludzie i jest Zełenski, który w jednym jest szczery i stały. On też chce tej wojny. Bo chce ją wygrać.
A na to jest tylko jeden sposób. Czyli pomoc NATO. Czyli uczynienie z Polski dosłownie kraju przyfrontowego, kraju wciągniętego do wojny. Kraju celu. Takiego samego jakim obecnie jest Ukraina.

Rzecz więc jest naprawdę prosta. Logiczna. To nie Rosja chce zaatakować. Ale ci co chcą ciągnąć wojnę dalej. Zełenski i jego opiekunowie. To oni mogą tylko zyskać. To oni więc mówią hop i agenci się ujawniają. To oni mówią hop i w mediach mamy o tym co by się stało gdyby Ruskie pacnęły atomówką w Warszawę. To oni mówią hop i ludzie zaczynają się bać Rusków. To oni wreszcie, istnieje duża szansa, powiedzą HOP! I pojawi się pretekst. A ludzie uwierzą bo przecież codziennie mózgi czyszczone są na tą okazję: „Ruskie zaatakują! Aż się w nich gotuje od chęci do ataku. Na Polskę. NATO. O niczym Putin innym nie myśli.”
Więc gdy wreszcie powiedzą HOP załączą się odpowiednie obwody w mózgach. Wojska ruszą a ludzie będą przekonani że to on! Ten zły Putin tak sprawił. Zaatakował. A my wysyłając te wszystkie oddziały do Ukrainy przechodzimy do obrony...  To właśnie przeczytamy w sieci, tak powiedzą w TV.

A wszystko to, jeśli już, wkrótce! Gdyż jak wiadomo, główny sponsor rozkręcania wojny przechodzi na emeryturę. Tak więc teraz albo nigdy! Nie ma co tych agentów wyciąganych z kapelusza dalej chować. Niech pokażą dla kogo pracują. Bo potem i tak nie będzie dla nich roboty.
Może się uda. Co szkodzi spróbować?

Więc próbują. Ale są tacy co plany krzyżują. Jak to opisywałem w swoich tekstach. A ostatnio mieliśmy kolejną odsłonę tej historii. Chiński statek przeciągnął kotwicą po światłowodach. Po co to zrobił? Zerwał kable prowadzące do biednej Finlandii. Co tam ludzie będą zimą robić bez Internetu...  Może mniej głupot. Pomyślą w wolnej chwili. Pomyślą coby pomyśleli. Tak normalnie, o tym przecięciu, internetu już nie mając?
Wiadomo! Ruskie to zrobiły! Bo wszystko co złe robią Ruskie! Tak mówią i piszą. Ktoś puścił bąka w tramwaju? Rusek na pewno! Bunt w Afryce, zaburzenia w Albanii, prezydent w Rumunii, Le Pen we Francji, Aleppo w Syrii. Stan wojenny w Koreii. No i najważniejsze. Trump w USA. Wszystko Ruskie! Tak mówią! Demon Putinowski pociąga za sznurki na całym świecie. I tylko poradzić sobie na Ukrainie nie może. Ale co tam. Każdy wie, kabel zerwać musi Rusek!
A tu myk! Kabel zerwał Chińczyk.
I macherzy wojenni w kropce. Bo teraz ktoś może zapyta: tego bąka w tramwaju też może puścił Chińczyk?
Zaczną tam mieć wątpliwości. Może Niemiec. A może nawet Francuz w NATO zapyta. Może to nie Rusek? Może poczekajmy. Zanalizujmy skład chemiczny. Rozszyfrujmy! Potem dopiero woja na Ukrainę rzućmy. Jeśli bąk będzie prawdziwy, ruski.

I tak może przeminie. Wylewane w mediach głupoty spłyną do ścieku.
Bo zostało już bardzo mało czasu na zagranie najważniejszej karty.



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika smieciu

03-12-2024 [22:52] - smieciu | Link:

Tak swoją drogą Aleppo Syria. Teraz przypadek? A jeśli nie, to po co, kto to pchnął?
Nie wnikając za bardzo w szczegóły sytuacja tam jest o tyle jasna w jednej kwestii czyli że władzę Asada popierają Rosjanie i Iran. Tak więc buntownicy siłą rzeczy występują przeciw nim. Zresztą były doniesienia o tym że oddziały rosyjskie się musiały wycofać a nawet porzucić sprzęt.
Tak więc ktoś wyciągnął, zorganizował, opłacił skądś te stare bandy muzułmańskie by w jakiejś części użyć ich przeciw Ruskom.
Łatwo domyślić się kto. Ta historia nie nowa. Obalanie Assada, niszczenie tego uprzednio wyjątkowo tolerancyjnego kraju nie zaczęło się wczoraj, było dokonywane przez te same narzędzia i opłacane przez te same osoby.
Dokładnie te, które kreują Putina na zbrodniarza robiącego z Rusków zwierzęta wojenne.
Ale kiedy oni, ci święci, posługują się nawet gorszymi osobnikami, wspierają najgorszy sort muzułmańskiej hołoty z ich wspaniałą religią tolerancji. To jest w porządku.
To taka uwaga dla wielu tutaj uwielbiających te wszystkie bajeczki o złym demonie i obrońcach ludzkości będących po drugiej stronie.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

03-12-2024 [23:09] - Alina@Warszawa | Link:

Ile Ci płaci Putin za wypisywanie takich bzdur na NB? Czytać się tego nie daje. 
To, że rosyjski internet jest niedostępny, nie znaczy, że cały!
Na pytanie "po co Rosja miałaby atakować Polskę, czy NATO?" odpowiedź jest prosta:
Rosja to wie najlepiej po co, ale jest to ich tajemnica. I tak zrobią co zechcą i kiedy zechcą, bez Twojego @smieciu pisania po próżnicy!

My zaś powinniśmy mieć w domach broń gotową do użycia.

Obrazek użytkownika Pers

03-12-2024 [23:55] - Pers | Link:

@Alina
//Ile Ci płaci Putin za wypisywanie takich bzdur na NB? //
A tobie ile płacą za twoje bzdury?
W jakiej walucie?

Obrazek użytkownika mjk1

04-12-2024 [12:42] - mjk1 | Link:

"My zaś powinniśmy mieć w domach broń gotową do użycia".
I Ty tej broni w razie wojny użyjesz? Zapewne razem z Jabe.
Jak będziesz kiedyś w okolicach Międzyrzecza. odwiedź tamtejsze wały obronne. Były zbudowane przez Niemców i na owe czasy były nie do przejścia dla czołgów z wyjątkiem jednego technicznego przejścia zamykanego w razie niebezpieczeństwa. 
Jak doszła tam Armia Czerwona wał ten został obsadzony przez Volkssturm, to taka Helga z Helmutem, odpowiednik Aliny i Jabego, tylko z przeciwnej strony.
Wyobraź sobie, że ten nie do zdobycia wał przejechał jeden (słownie: jeden) czołg i wdarł się na kilka kilometrów w głąb Rzeszy. 
Nie dość, że nikt z obrońców nawet nie pierdnął, to nie zamknęli nawet tego technicznego przepustu, który był kluczowy dla funkcjonowania całego wału. 
Czołg zaś po kilkukilometrowym rajdzie po terenie Rzeszy wrócił niepokojony na swoją stronę przez ten sam techniczny przepust.
Takie bajki o obronie każdego domu przez cywilów i walce z regularną armią możesz sobie w przedszkolu opowiadać.
Zwolennicy Konfederacji w krótkich spodenkach na pewno w to uwierzą. 

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

04-12-2024 [13:55] - Alina@Warszawa | Link:

[12:42] - mjk1 
Ty jesteś odpowiednikiem Hitlera, czy Stalina w tym przykładzie?

Obrazek użytkownika Jabe

03-12-2024 [23:10] - Jabe | Link:

Może ta histeria ma nas mentalnie przy­gotować do po­święcenia się na ołtarzu obcych interesów? Nasza kolej.

Obrazek użytkownika smieciu

03-12-2024 [23:20] - smieciu | Link:

Tak naprawdę to właściwie o tym nadają obecnie otwartym tekstem oficjalne czynniki. Wcześniej gadka o próbach wsparcia Ukrainy za pomocą NATO przez co rozpoczęciu III WŚ krążyła jedynie gdzieś rozpowszechniania przez oszołomów.
Teraz mówi się o tym oficjalnie choć oczywiście nie ujmuje się tego jako zamiaru, pochodzącego z Zachodu, polegającego na rozkręceniu tej wojny do stanu III WŚ. Aczkolwiek ludzie z Konfederacji dokładnie tak wprost to opisują.
Ogólnie jednak o III wojnie mówią choćby ludzie Trumpa. A o wprowadzeniu w jakieś formie wojsk NATO na Ukrainę prowadzone są normalne dyskusje.
Oczywiste więc, że jeśli miałoby dojść do realizacji tych zamierzeń, wprowadzenie odpowiedniej psychozy jest nieuniknione. By pod tego rodzaju, histerycznym pretekstem zrobić przykładowo to co właśnie w Korei. Gdzie dokładnie na takiej zasadzie prezydent zamknął ludziom mordy. Nawet na poziomie parlamentu.
Dzięki czemu móc realizować plan, na który nikt właściwie zgody by nie dał. Przykładowo polski Sejm (jeśliby w nim ktoś zdołał przedstawić taki wniosek).

Obrazek użytkownika smieciu

03-12-2024 [23:44] - smieciu | Link:

Tam w Korei tak swoją drogą też zastanawiająca historia. Prezydent najpierw wprowadził stan wojenny, który właściwie u nich blokuje pracę parlamentu. Ale parlament i tak się zebrał. W nocy. Okrojony ale wystarczająco liczny i unieważnił stan wojenny. Teraz okazuje się że prezydent podporządkowuje się tej decyzji.
W sumie zadziwiająca szopka.
Pewnie się nie dowiemy dlaczego tak to wyszło. Skąd pomysł prezydenta by wprowadzić stan wojenny. Skąd tak szybkie wycofanie się z pomysłu.
Ale mamy może jakiś przekaz dla nas: jeśli miałoby dojść co do czego, można jednak stanąć na wysokości zadania. Przykładowo nasze instytucje władzy. Jest taka możliwość. Tylko nie wiadomo co na to nasze instytucje. Czy by się np. chciały zebrać w nocy o północy.

Obrazek użytkownika Tomaszek

04-12-2024 [01:03] - Tomaszek | Link:

To samo co u ciebie Śmieciu tylko spotęgowane do sufitu . Oni chcą na północ .

Obrazek użytkownika Pers

04-12-2024 [00:19] - Pers | Link:

@smieciu
//Po co niby Rosja miałaby atakować Polskę, NATO? Otóż po nic. No chyba że na własną szkodę//

To pytanie zadawałem tutaj patologicznym rusofobom wiele razy i nikt, powtarzam NIKT nie udzielił mi odpowiedzi.
Po co komuś zrujnowany i zbankrutowany kraj zwany przez jego prezydenta "Polin" a ministrów za "sługę Ukrainy".?
Tylko wariat by się na to połaszczył a Putin nie wygląda mi na wariata.

Rosja, skutecznie sprowokowana przez USA, właśnie dopina swoje cele na Ukrainie i nic tego nie zmieni.
Nawet daje Polsce na srebrnej tacy Lwów i okolice a jakieś palanty gaworzą o "uderzeniu na Polskę". Aberracja?

Im bardziej Ukraina dostaje w doope tym więcej wyciągają z rękawa różnych "fejkaliuszy, którzy dziwnym trafem teraz się uaktywnili. Przypadek?
To nie jest przypadek, to śpiochy obudzone za kasę. Przerobiłem to na NEon24 jak banderowcy podstępnie przejęli portal.
Nie chciałbym, żeby to samo stało się z NB...

Obrazek użytkownika Tezeusz

04-12-2024 [08:10] - Tezeusz | Link:

@ Rus.. gówno
Piszesz rusofilku :
"To pytanie zadawałem tutaj patologicznym rusofobom wiele razy i nikt, powtarzam NIKT nie udzielił mi odpowiedzi.
Po co komuś zrujnowany i zbankrutowany kraj zwany przez jego prezydenta "Polin" a ministrów za "sługę Ukrainy".?

Tylko wariat by się na to połaszczył a Putin nie wygląda mi na wariata."
Rusofil czy rusofob kto jest patriotą a kto zdrajcą?
https://naszeblogi.pl/70227-ru...

Jestem rusofobem i jestem z tego dumny ? a rusofil obecnie, według mojej oceny, to dla Polski wróg. A karakan putin bandyta, ludobójca scigany za zbrodnie ludobójstwa na Ukrainie to zwykły bandyta, walnięty na umyśle wariat którego miejsce jest w celi.
Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina. Sędziowie przychylili się do wniosku prokuratury, uznając, że są realne podstawy by sądzić, że Putin jest odpowiedzialny za zbrodnie wojenne polegające na bezprawnych deportacjach dzieci z okupowanych terenów Ukrainy do Rosji oraz zbrodnie ludobójstwa.

Z NB zostałeś wywalony za chamstwo, niszczenie ludzi, blokowanie kont, pomówienia podobnie jak zostałeś wywalony z Wykopu.pl, Salonu 24.pl. Niepoprawnych..Amnezja rusofila tęczowego. Przypomnieć ?

Ruszkiewicz piszesz cytuję :
"po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie"
"Pan Prezydent Putin to prawdopodobnie największy mąż stanu na świecie. No może razem z Xi."
Na podsumowanie zacytuję co pisze o tobie twój kolega @ Dżon :
"Dziś w swojej bezsilności Ruszkiewicz szkaluje portal gdzie popadnie.
Ja w kontekście takiej jego działalności, śmiało mogę mu powiedzieć, jesteś tylko zwykły gnojek."

 

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

04-12-2024 [00:21] - Kazimierz Kozio... | Link:

wróżenie kiedy ruscy napadną to jak zwykle radosna twórczość naszych gienerałów żeby media o nich nie zapomniały. po co rosja miałaby napaść? ma mnóstwo powodów, tyle że może w tym kraju zrobić rozrubę taniej niż orężem zbrojnym coś a'la majdan/arabska wiosna, itp. siły i środki zaorywujące przeciwnika.
czy już są dowody że to chińczyk zerwał światłowód? taka katastrofa może się zdarzyć nawet niechcący. zerwanie nord stream 2 też przypisywano różnym tylko nie ukrom... to nie jest obecnie obiekt aż tak ważny strategicznie, są alternatywy, żeby chiny miały w tym interes. 

Obrazek użytkownika Pers

04-12-2024 [00:36] - Pers | Link:

@smieciu
//Pers ma rację// 
Pers ma zwykle rację ale to ty @smieciu możesz swobodnie publikować na NB i komentować.
Ja takiego przywileju nie mam. A dlaczego?
Może dlatego, że mam zwykle rację i @admin szanowny musi to sprawdzić? :)))

Obrazek użytkownika Tezeusz

04-12-2024 [08:16] - Tezeusz | Link:

@ Rus gówno :
A to o Tobie w NEon 24 gdzie byłeś Adminem Nr1 skad wyleciałeś dożywotnio cytuję :

W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza:
J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi?
J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie.
J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”.

https://naszeblogi.pl/64030-ch...

Brawo !!!

Obrazek użytkownika sake3

04-12-2024 [07:41] - sake3 | Link:

Wrzesień 1939.......Po co ZSRR miałaby nagle napadać na Polskę ? No chyba na własną szkodę. A jednak tak się stało. Po co Rosja napadła na Gruzję ?Też na własną szkodę? A jednak tak się stało. Rosja napadła na Ukrainę maskując to wdzięcznym słowem -denazyfikacja. też na własną zapewne szkodę tracąc sprzęt i ludzi.Niestety pan @smieciu czy pan @Pers z wielką swadą,arogancją i pychą wywnętrzają się nad generałem udając że są mocniejsi w te klocki. To może panowie sięgną do historii i pojmą jak tworzyły się imperia od podbijania mniejszych czy większych plemion aż po państwa dla powiększania swych terytoriów. wpływów. Przy planach rządzenia światem nie myśli się o szkodach czy stratach ale co się zdobędzie. Panowie @smieciu@Pers  przy swoich spostrzeżeniach,teoriach czy hipotezach nie musicie obrażać innych ,nie musicie wmawiać  innym głupoty, podatności na absurdy, czy pudelkowego myślenia. Nauczcie się kultury dyskusji i poszanowania cudzego zdania nawet jeśli z nim się nie zgadzacie bo historia też lubi płatać figla. . Pan @smieciu tak często wyzywający mnie od tepych tłuków czy głupolek niech spojrzy w lustro. A potem odpowie, kto wg niego przeciął te kable zamiast płomiennych epistoł o teoriach spiskowych głupich rzekomo ludzi.Czy teraz takie zdarzenia powinniśmy traktować obojętnie i milczeniem? A najlepiej zwalić na NATO?

Obrazek użytkownika Jabe

04-12-2024 [08:37] - Jabe | Link:

Czemu w takim razie nie napadli nas 5 lat temu? Ana­logiczne rozumo­wanie.

Obrazek użytkownika Pers

04-12-2024 [10:47] - Pers | Link:

@sake
//Panowie @smieciu@Pers  przy swoich spostrzeżeniach,teoriach czy hipotezach nie musicie obrażać innych ,nie musicie wmawiać  innym głupoty, podatności na absurdy, czy pudelkowego myślenia.
Nic nie musimy wmawiać. Sami się kompromitujecie waszą "wiedzą". Rosja tak samo napadła na Gruzję i Ukrainę jak Irak i Afganistan napadł na Polskę.

//Nauczcie się kultury dyskusji i poszanowania cudzego zdania//
Nie mam zamiaru szanować kłamstw. 
Swoje zdanie to możesz mieć na temat kawy, która lepsza a nie na FAKTY historyczne.

//@Pers z wielką swadą,arogancją i pychą wywnętrzają się nad generałem udając że są mocniejsi w te klocki//
Te generały na emeryturze powiedzą każdą bzdurę za pieniądze.
Ja nie biorę pieniędzy od nikogo więc mogę sobie pozwolić na mówienie prawdy.

Obrazek użytkownika sake3

04-12-2024 [12:18] - sake3 | Link:

@Pers......Owszem, mam swoje zdanie ale nie tylko na temat kawy. Pańska pogarda do mnie jest tu aż nadto widoczna. I myślę,że nie popełniłam błędu pisząc o zadęciu, arogancji i nieuzasadnionej pysze którą pan wykazuje. Nie udowodnił pan kłamstw, bo to niemożliwe, udowodnić je mogą tylko fakty które nastąpią i tylko wtedy będzie podstawa do oskarżeń nas o kompromitację więc proszę się tak nie nadymać swoją wielkością jak stara ropucha. Każdy z nas ma prawo do swych sugestii z którymi pan czy @smieciu możecie się oczywiście nie zgadzać, ale nie musicie przy tym obrażać kogokolwiek, czy to będę ja czy ktoś inny. Nie sądzę, żeby moje słowa zostały odebrane dobrze przez pana który niejednokrotnie użytkowników MN ,w tym zapewne i mnie nazywał smieciami, bydłem, ścierwami banderowskimi od Sakevycza, upadlińcami którymi pan gardzi ,z których szydzi i których nienawidzi.To ta wielka kultura i stąd to zadęcie? Czemu w takim razie wśród takich ludzi pan się obraca pisząc na NB? To, że ja niespecjalnie znam się na historii nie jest chyba aż tak wielką kompromitacją jak takie właśnie pana wypowiedzi. 

Obrazek użytkownika Pers

04-12-2024 [12:30] - Pers | Link:

@sake
Widzę, że nic nie zrozumiałaś z tego co napisałem i idziesz w zaparte. To żałosne.
O tym kto rozpoczął np. wojnę w Gruzji mówi nawet raport UE:
//Bruksela (PAP) - To Gruzja rozpoczęła działania wojenne, które w sierpniu ub.r. doprowadziły do gruzińsko-rosyjskiego konfliktu zbrojnego, ale Rosja odpowiada za wcześniejsze sprowokowanie napięcia wokół separatystycznych republik Osetii Południowej i Abchazji i nadużyła w odpowiedzi siły - wynika z raportu sporządzonego na zamówienie Unii Europejskiej.
"Bombardowanie Cchinwali przez gruzińskie siły zbrojne w nocy z 7 na 8 sierpnia 2008 oznaczało początek zbrojnego konfliktu o dużej skali w Gruzji" - głosi raport. "Jednak chodziło tylko o kulminację długotrwałego wzrostu napięcia, prowokacji i incydentów" - dodali autorzy, którzy po 10 miesiącach prac pod kierunkiem szwajcarskiej ambasador Heidi Tagliavini opublikowali długo oczekiwany raport, przedstawiając go zainteresowanym stronom: Rosji, Gruzji, państwom UE, ONZ oraz OBWE.//
Trudno podejrzewać UE o sprzyjanie Rosji.

Gdybyś więcej czytała a mniej się wymądrzała to nie musiałbym zarzucać ci niekompetencji.

Obrazek użytkownika sake3

04-12-2024 [13:30] - sake3 | Link:

@Pers.......Właściwie to już nic nie musi mi pan zarzucać. Intencje- pana pogarda, chęć dokopania odczytałam właściwie choć nie ukrywam z przykrością. Niepotrzebnie pan też się trudzi z wyjasnieniami dotyczącymi omawianych tu wydarzeń.Podtrzymuję swoje zdanie bo mam go prawo mieć ,pan ma prawo mieć swoje i jako  zrozumiałe nie powinno być kwestionowane.Nie powinno też być być podstawą do wypominania cudzych ułomności intelektualnych. Z pana strony spotykało mnie to aż za często. To nie znaczy że jako ta wg pana głupsza czy gorsza muszę to akceptować.

Obrazek użytkownika Pers

04-12-2024 [16:45] - Pers | Link:

@sake
//Niepotrzebnie pan też się trudzi z wyjasnieniami dotyczącymi omawianych tu wydarzeń.Podtrzymuję swoje zdanie bo mam go prawo mieć//

Właśnie widzę, że trudzę się niepotrzebnie.
Osoba inteligentna, której wykaże się niezbicie, że się myli weryfikuje swoje stanowisko.
Osoba, która mimo wszystko upiera się przy swoim błędnym zdaniu to jeden z dwóch przypadków:
- albo wie, że się myli a jej opinia ma służyć do manipulowania innymi w imię jakichś nieuczciwych celów
- albo naiwnie wierzy w kłamliwą propagandę.
Nie wiem, który przypadek jest twój.

//Nie powinno też być być podstawą do wypominania cudzych ułomności intelektualnych//
Brak wiedzy nie jest ułomnością intelektualną.
Upieranie się przy "swoim zdaniu" wbrew faktom i logice już jest.

 

Obrazek użytkownika admin

04-12-2024 [11:41] - admin | Link:

Oczywiście że Rosja nie zaatakuje "nagle". Najpierw musi pożreć Ukrainę albo się nią udławi

Obrazek użytkownika Jabe

04-12-2024 [13:20] - Jabe | Link:

No i jak to się „nagle” odbędzie?

Obrazek użytkownika sake3

04-12-2024 [14:13] - sake3 | Link:

Widzę że słówko ,,nagle'' nabyło nagle szczególnego znaczenia. Może to nie będzie nawet atak a jedynie wizyta którą poprzedziły odwiedziny rosyjskich szpiegów swobodnie poruszających sie po Polsce i dość miło przyjmowanych jak Pablo Gonzales robiący niechlujną brodą i byczym karkiem furorę wśród polskich pań dziennikarek. Może zaczyna rozkwitać przyjaźń rosyjsko-niemiecka a Tusk jako ,,nasz człowiek w Warszawie'' będzie oddelegowany przez Scholtza do przygotowywania gruntu pod tę miłość. Więc już nie atak ale konsumpcja Polski, po wykonaniu kilku drobiazgów jak usunięcie żołnierzy NATO i podzielenie się wspólne łupem ,osadzenie obok Bachmanna jakiegoś rosyjskiego ,,doradcę'' Tuska. Uściśnięcie rąk,fotka i droga do Eurazji otwarta dzięki pionierskiej misji Tuska.Jak tu nie być dumnym?  

Obrazek użytkownika angela

04-12-2024 [14:22] - angela | Link:

Doradcom emerytury krociowe przywrócił, to będą walczyć na noże w obronie koryta, a rudy wypełni wszystko. 

Obrazek użytkownika angela

04-12-2024 [14:18] - angela | Link:

Wystarczy obserwować uklady Putina/ Rosji z innymi państwami. Ma już pomylonego Kima jako mięso armatnie,  Xi atakuje gospodarczo. 
Rosja sama nie atakuje, a obecne Niemcy  też  atakują gospodarczo, bo szwabstwo totalnie rozleniwione i na żadną wojnę nie pójdzie. 
Putin uzywajac Unii, a Niemcy  swojej suchej  Ursuli i rudego skunksa, działają na osłabianie państw, szczególnie Polski,  i dopiero potem mogą uderzyć. 
Dlatego spieszą się, wszechobecne klamstwo i bezprawie byłe dopiąć swego, na totalne  osłabianie Polski.
 

Obrazek użytkownika Pers

04-12-2024 [16:57] - Pers | Link:

@smieciu
//Czyli straszy się Polaków atakiem Rosji mimo że rzecz jest kompletnie bezpodstawna.//

Wytłumaczenie tego zjawiska jest banalnie proste.
Przerabialiśmy to już przy okazji tzw. pandemii.
Zmasowany atak medialny robi ludziom sieczkę z mózgu. Obywatel skutecznie przestraszony jest obiektem łatwym do sterowania.
Godzi się na wszystko, w tym na rzeczy, na które w normalnych warunkach i używając własnego mózgu by się nie zgodził.
Wywoływanie zwierzęcej rusofobii ma na celu przygotowanie do agresji na Rosję czego już właściwie się nie ukrywa. Świadczą o tym wypowiedzi polskich i zagranicznych "polityków".
Pozwala na niekontrolowane wydatki na zbrojenia i okradanie w ten sposób własnych obywateli.
Korzyści dla władz jest oczywiście więcej ale te kilka to najważniejsze.

Obrazek użytkownika smieciu

04-12-2024 [20:48] - smieciu | Link:

@Pers piszesz
Wytłumaczenie tego zjawiska jest banalnie proste.
Czyli jak dalej piszesz
Wywoływanie zwierzęcej rusofobii ma na celu przygotowanie do agresji na Rosję czego już właściwie się nie ukrywa. Świadczą o tym wypowiedzi polskich i zagranicznych "polityków".

Tylko chyba jakoś do nikogo to nie dociera. Napisałem na ten temat w sumie szereg tekstów ostatnio. Ten też bezpośrednio porusza tą kwestię. Ale jakoś nikomu nie chce się pociągnąć dyskusji w tym temacie. A przecież sprawa jest fundamentalna! Jeśli bowiem to nie Rosja ma nas zaatakować, bo przecież nie ma to sensu, to właśnie mamy tylko tą alternatywę:
To ktoś chce zaatakować Rosję!
Czyli mamy jedno wielkie picowanie, oszukiwanie, zakłamywanie.
Jest ktoś więc kto chce uczynić (pośrednio, jeśli NATO wejdzie do wojny) z Polski kraj który znajdzie się w stanie wojny z Rosją.
Jest więc ktoś kto doprowadzić chce (pośrednio) doprowadzić do zniszczeń w Polsce, ewentualnego załamania gospodarki itp.
I jakoś chyba nikogo zbytnio nie interesuje kto jest kim kimś. Jakie marionetki służą temu komuś w Polsce. Jak to się ma do naszej sceny politycznej itd. Ludzie się tutaj pultają. Nawrocki. Trzaskowski. Tylko że to kompletne bzdety wobec prawdziwie poważnej kwestii!
To dość zabawna ale i charakterystyczna sprawa. Ludzie tkwią w pudelku. Pudelkach. Różnego rodzaju. Są pudelki dla PeOwców i PiSowców. I inne. Mają jednak wspólną cechę: są różowiutkie, cieplutkie, milutkie. I takie proste.
I takie pociągające przez to właśnie! Sprawiające że nikomu z nich najwyraźniej wyjść się nie chce. Mimo ogromu powagi sytuacji. Mimo wiszącej nad nami brutalnej rzeczywistości. Która jednak właśnie musiałaby pudelka wywrócić do góry nogami.
Stąd też dyskusji o tym nie ma.

Obrazek użytkownika Jabe

04-12-2024 [21:52] - Jabe | Link:

Trzeba obserwować, w czym PiS z PO są zgodne: kowid, Putin, UE...

Obrazek użytkownika smieciu

04-12-2024 [22:11] - smieciu | Link:

To nie tak że wszędzie jedno i to samo. W istocie na świecie istnieje duża rzeczywista polaryzacja. Najlepszym przykładem jest stosunek do Putina, wojny na Ukrainie właśnie. Istnieje też duża polaryzacja odnośnie Zielonego Ładu.
Ale nie w Polsce. U nas faktycznie jakby na sznurkach tej samej ręki politycy tańczyli. Tak to wygląda efektywnie.
Co też powinno prowadzić do kolejnych przemyśleń.
Przykładowo. Każdy widzi i naprawdę nie ma co wątpić, jak się żre PO i PiS. To jest rzeczywiście autentyczne. Ale przecież niby są na tym samym sznurku. Dlaczego wiec się żrą. Grają w teatrze?
Otóż nie!
Oni, Tusk i Kaczyński przykładowo. Mogą faktycznie w to wierzyć. Że są w jakichś przeciwnych obozach. Zwyczajnie nie zdają sobie sprawy, że ci, którzy ich klepią po plecach są z jednej drużyny.
Przyjęcie takiego wyjaśnienia znowu ma swoje konsekwencje. W takim układzie trzeba przyjąć że nasi politycy są bardzo nisko w piramidzie rzeczywistej (światowej) władzy. Stąd ich nikła wiedza o prawdziwej istocie rzeczy. Są jedynie popychadłami. Napuszczanymi na siebie. Przez co bardzo łatwymi do sterowania. Ci tam wyżej, poruszający sznurkami obiecują im że jeśli będą grzeczni, to ta druga strona będzie miała gorzej. Podczas kiedy wykonywanie poleceń to droga do sukcesu. Czyli wsparcia. Finansowego i innego gwarantujący bezpieczny byt partii czy rządu.
Nasi politycy są zwyczajnie żałośni. Wiszą kompletnie zależni od obcej siły. Głupawi skoro wierzą że będą mogli w Polsce coś tam po swojemu przeforsować. Głupawi skoro sami wierzą w wojnę PiS vs PO.
Dostają z góry nadzorców. Kaczyński Morawieckiego, Tusk jak się wydaje Sikorskiego. I tyle jest z tej całej polityki.
Tym bardziej żałosnej i absurdalnej że i Morawiecki i Sikorski też mogą mieć różne dziwne swoje wyobrażenia na temat tego komu służą. Chociaż jak się wydaje oni dwaj, mogą co nieco kumać i wiedzieć że są z jednej paczki.
(Tak wracając tematycznie ale nie przypadkiem, ani też bez sensu, do mojego poprzedniego tekstu o Tusku pod kontrolą PiS)