To kim są ci agenci i popychadła o których pisałem?

Sprawa Skrzypek okazuje się wręcz jak znalazł jako uzupełnienie do mojego poprzedniego tekstu. Domyślam się skąd nikły odzew. W końcu pisałem o TVNach, Onetach - czy kogoś dziwi co piszą? Pewnie nie bo w końcu to media Tuskowe. Rzecz w tym że właśnie one nie są Tuskowe. A ich propaganda okazuje się ostatnio tak zbieżna z tym co jeszcze niedawno propagowało TVP PiS przykładowo. Co wciąż propaguje, choć bardziej stonowanie, niezalezna.pl czy Republika. Mój tekst miał pokazać jak właśnie to wszystko wyłazi. Te powiązania. One właśnie najlepiej wyłażą kiedy coś ciśnie i nie można się bawić w niuanse tylko trzeba walić cepem po łbie.
Teraz jednak mamy tą Skrzypek. Oraz widowiskowe załączenie popychadełek ze strony PiSowskiej. Wystarczy że ktoś gdzieś wciśnie guzik i zaczyna się dziać. Tu posłużę się tekstem z Faktu(link is external). I obrazkiem stamtąd.

Tak to właśnie działa. Centrum ustala co nadać, popychadełka jadą ze swoim przekazem.
A za nimi tu NB kolejni. Można sprawdzić kto.
Czy oni wszyscy są agentami? Oczywiście nie. Są właśnie zwykle popychadłami. Agenci nie są liczni ale nadają ton. Pchają te popychadła. A oni popychają masy. Tak że po chwili wszyscy gadają to samo na jedno kopyto.

I tylko powstaje pytanie. Przypadek? Potrzeba chwili? Czy...
Większa zaplanowana akcja.
Są te pytania. Dlaczego PiS pozwolił chorej kobiecie zeznawać mając jak się wydaje dobry pretekst by do tego nie dopuścić? Dlaczego kobietę wysłano tam samą? Przecież wszyscy wiedzieli że Wrzosek będzie cisnąć. A skoro tak to:
Albo sprawa była czysta - czyli Skrzypek nie miała się czym przejmować a zatem też stresować w chorobie.
Albo jednak jest coś na rzeczy w tym co pisze Wyborcza. Czyli nie powinien był dopuścić Kaczyński do zeznań, które mogły go obciążać. A w tym układzie takie wystawienie Skrzypek na żer co nieco dziwne czyż nie?
No ale skończyło się jak się skończyło. Kobieta już nic nie powie.
A do jej śmierci dołączono narrację o której na obrazku. Czyli zła prokuratura wykończyła chorą kobietę. Takie są metody PO. Jak można oczekiwać że w tej sprawie Wrzosek nadaje się na prowadzącą? Jak można oczekiwać jakiegokolwiek obiektywizmu? Jak można oczekiwać że zadaniem Wrzosek nie było jedynie przedwyborcze wrobienie Kaczyńskiego?



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Pers

17-03-2025 [13:42] - Pers | Link:

Na NB jest wielu agentów i prowokatorów Tuska.
Wypisują takie kocopały żeby postronny czytelnik myślał, że wszyscy wyborcy PiS to kretyni. Palcem nie będę pokazywał ale każdy rozsądny doskonale wie kto to.

Obrazek użytkownika Tezeusz

17-03-2025 [19:04] - Tezeusz | Link:

@Na NB mamy rusofila nr 1 wiadomo kim jest ten żydowski jegomość.

Obrazek użytkownika AŁTORYDET

17-03-2025 [13:58] - AŁTORYDET | Link:

"Sprawa Skrzypek", "Tą Skrzypek". Ty jesteś śmieciem i chamem na dokładkę. 

Obrazek użytkownika sake3

17-03-2025 [19:46] - sake3 | Link:

Mścicielka prokuratorska Ewa Wrzosek aktywna na wszystkich frontach.Zamieściła na portalu X wpis obrażający Donalda Trumpa,którego nazywa ,,pomarańczowym klaunem pozwalającym by na Ukrainie ginęły dzieci''.Przecież podobno nie jest politykiem? To kto popycha tę paniusię do podobnych działań? Jakie centrum ją popycha do rezygnacji z apolityczności na rzecz wciskania nochala w inne niż prawnicze sprawy? Co wart jest taki prokurator ? A może to już nie tylko mściciel ale agentka? I komu wynosiła akta spraw ? Czemu pan@smieciu nie zainteresuje się właśnie tym ale na okrągło pieprzy o PiS-ie i pisowcach mając do pomocy w ujadaniu popychadełko pana @ Persa?

Obrazek użytkownika smieciu

17-03-2025 [19:58] - smieciu | Link:

Wydaje się że w tej grze, są też mniejsze gierki. Agenci nieznani. Przykładowo sama Wrzosek. Niby zajadle antypisowska. Ale też nie pałająca sympatią do Bodnara a lansująca Giertycha. Który z kolei miał być szefem od rozliczania PiS ale tak jakoś to robi że wszystko albo grzęźnie albo dochodzi do kompromitacji strony rządowej. A teraz, jego kumpela, Wrzosek, wydaje się uziemiła kolejną sprawę.
Jej postępowanie, w tym przesłuchaniu, jakby obliczone na dostarczanie paliwa zarzutom o stronniczość polityczną. Brak adwokata Skrzypek. Brak nagrań. Za to sama ekipa zajadłych (podobno) wrogów Kaczyńskiego.
Jeśli efektem tego wszystkiego będzie porzucenie lub skompromitowanie tego prokuratorskiego śledztwa to...
będziemy mieć to co ciągle ostatnio mamy. Co chyba powinno zacząć skłaniać do zastanowienia się kto naprawdę jak i dlaczego.

Obrazek użytkownika spike

17-03-2025 [20:44] - spike | Link:

"A za nimi tu NB kolejni. Można sprawdzić kto.
Czy oni wszyscy są agentami? Oczywiście nie. Są właśnie zwykle popychadłami
."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tak się zastanawiam, ważąc znaczenia słów, co bardziej uwłaczające, być popychadłem, czy ruchadłem, którym jesteś @śmieciu. :))))))

Każdego "popychadła" rozśmieszy stwierdzenie "ruchadła":
"Dlaczego PiS pozwolił chorej kobiecie zeznawać mając jak się wydaje dobry pretekst by do tego nie dopuścić? Dlaczego kobietę wysłano tam samą?"

Dalsza polemika z "ruchadłem", który jest wyjątkowo ograniczony, nie ma sensu, tym bardziej, że swoje brednie opiera na innym wyborczym "ruchadle". (skąd ten palant wie co zeznała świadek ????)

Gdyby głupota mogła latać, mógłbyś założyć firmę lotniczą.

PS.Niech stracę, Wrzosek nie miała prawa prowadzić tej sprawy, wcześniej sama przyznała, że w aktach nic nie ma, a najważniejsze, jest osobiście zaangażowana w sprawę, podobnie jak Giertych (jakim prawem tam był, jak i pozostali).
Wystarczy, bo i tak nie pojmiesz, boś zaangażowany.
 

Obrazek użytkownika Mika

17-03-2025 [21:32] - Mika | Link:

Jak myślicie, kto  z trójki: Wrzosek, Dubois, Lasik popełnił przestępstwo polegające na ujawnieniu informacji z protokołu z zeznań świadka?.
Przecież Krwawa Wrzosek ma postawione zarzuty ujawnienia informacji z innych postępowań...
 

Obrazek użytkownika sake3

17-03-2025 [21:49] - sake3 | Link:

Wszyscy trzej. Wrzosek reprezentuje Bodnara. Lasik kancelarię Omdleusza a wesołek z portalu X Dubois koledze Górskiemu, żeby mógł napisać kolejny krotochwilny skecz. Zaś wynoszenie akt i ujawnianie informacji za Bodnara stało się normą. 

Obrazek użytkownika Mika

17-03-2025 [21:46] - Mika | Link:

A Śmieciu znów za dużo nie zrozumiałeś. Kopiuj/wklei to był protest, ale za dużo do ogarnięcia dla Ciebie. 

A w ogóle tam po ludzku. Gdyby Pani Basia była Twoją mamą. Przeszedłbyś do porządku dziennego, że tak się wobec niej zachowano? Bo po prostu zastosowano PRZEMOC. 
 

Obrazek użytkownika spike

17-03-2025 [22:13] - spike | Link:

Wg mnie, Wrzosek jako że z łaski może służyć, została "brutalnie wykorzystana" i wystawiana na publiczny żer, dyrygentem w tej szemranej orkiestrze był sejmowy koń Giertych, ta blond-paniusia prawdopodobnie prawie głosu nie zabrała, a koński herszt z szajką urabiali przestraszoną p.Basię, strasząc aresztem, więzieniem, dając przykład ilu już wsadzili itd.itp. Romek to wyjątkowo podła i wredna kreatura, Ober Bodnnar tylko takich zatrudnia.

Obrazek użytkownika smieciu

17-03-2025 [22:37] - smieciu | Link:

Jaki prostest Mika? To cała wielka akcja przecież. Zrobienie wielkiego widowiska i rzucanie oskarżeń!
Gdzie gra się śmiercią tej kobiety. Nie chodzi tutaj w żaden sposób o nią. Tylko o Kaczyńskiego i Wrzosek.
Są ważne pytania. Ale zamiast nich urządza się ckliwą szopkę, która ma przykryć być może coś więcej.
Piszę być może bo takie są fakty. Takie też nie wiadomo za wiele ale PiS jakoś nie bawi się w być może ale uznał że nawet pośmiertnie Skrzypek ma do wykonania zadanie.
Tylko że ona umarła z rana w sobotę. Był tam wtedy krewny. A lekarz wpisał że przyczyna zgonu niewiadoma. Czyli jak? Tak bez słowa odeszła? Nie czuła się źle, nie wezwano pogotowia itp.
Ale mimo to Centrala uznała: niech się Barbara partii jeszcze przysłuży.
PiSowcy dostali swoją historyjkę a pytań nie brakuje. Tak jak pisałem, przykładowo: Skoro J. Kaczyński partia twierdzi że sprawa jest czysta to czym się Skrzypek miała niby stresować?
Niczym. Ale nie przeszkadza im to w zespołowym wciskaniu kitu o stresie.

Obrazek użytkownika Mika

17-03-2025 [22:50] - Mika | Link:

Nawet tituskowi lekarze prowadzą debaty między sobą i zgodnie twierdzą, że efekty, po dużym stresie przychodzą dopiero na 2, 3 dobą. Gdy podobno schodzi adrenalina, organizm dopiero reaguje. Czasami odpuszcza, gdy jest chory. Śmieciu bądź człowiekiem.

A jak mamy reagować? Jedynie nagłośnienie sprawy może coś zmienić. Mamy przejsc do porządku dziennego,  ze gestaPO tuska przez 5 godzin mieliło Panią Barbarę. Mamy uwierzyć, patrząc na tę arogancje, nienawiść na komisjach  śledczych, ze to było z poszanowaniem jej praw? W przypadku tych nienawistnych jeszcze bulterierów? Nie rób z ludzi idiotów. Takim problemem byłą obecność jej pełnomocnika?

Obrazek użytkownika smieciu

17-03-2025 [23:10] - smieciu | Link:

Nienawiść bultierierzy itp. Czyste hasła. Mogące tylko oddziaływać i nakręcać ludzi w środowisku pisowskim. Podczas kiedy normalny człowiek chciałby faktów. Czegoś co trzyma się kupy.
A tutaj mamy przykładowo jeszcze jedno. Onet informuje(link is external) że pani Skrzypek zmarła i... od razu trafiła do zakładu pogrzebowego. Nie powiadomiono policji ani prokuratury. Czyli rodzina ze zgonem problemu żadnego nie miała. Kontrowersji nie czuła. Nie chciała sekcji zwłok.
Ale ktoś w PiS poczuł. Tylko że...
Sekcji nie będzie. Nagrań z przesłuchania nie ma. Jest tylko jedno: rozkręcenie wielkiej akcji bazującej na setkach powtórzeń. Tak wygodnej dla jej autorów gdyż wobec braku dowodów najważniejszym pozostanie pisowska wiara.

Obrazek użytkownika spike

18-03-2025 [00:01] - spike | Link:

@śmieciu
z ciebie wyjątkowy śmierdziel i sksyn, Onanizmem się posługujesz, kretynie,
nikt nie może tak sobie zawieść zmarłego do kostnicy, durniu.
Śmierć nie uzasadniona jako naturalna, z urzędu musi być zbadana, jak tego nie uczyniono, to złamano prawo, do tego jest wszczęte dochodzenie, po wyjaśnieniu sprawy, dochodzenie jest umarzane, ciało przekazane rodzinie.

Obrazek użytkownika smieciu

18-03-2025 [00:17] - smieciu | Link:

@spike Jesteś baranem tak głupim że nie chce mi się nawet ci odpisywać. Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Bełkoczesz. Masz urojenia. Potrafisz tylko pisać obraźliwe gówna.
Zjeżdżaj idioto.

Obrazek użytkownika tricolour

18-03-2025 [08:45] - tricolour | Link:

@smieciu

Nie dziw się naszemu głęboko wierzącemu koledze, który raz po raz cytuje, że mowa ma być tak- tak, nie- nie oraz, że wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili.

Mamy Wielki Post, czas szczególny, także dla głęboko wierzących, który zaraz po posypaniu głowy popiołem, stanęli na Golgocie i wygrażając pięściami krzyczeli: z ciebie wyjątkowy śmierdziel i sksyn, Onanizmem się posługujesz, kretynie,

Jak widzisz - pełna spójność i konsekwencja od tysięcy lat.