Trzaskowski już przegrał, Kaczyński już wygrał

//i został pokonany przez dra Andrzeja Dudę. //
O pici kłak.
Gdyby zrobił całą kampanię wyborczą to pewnie by wygrał. Być może Polska uniknęliby wielu kompromitacji.

T. Lis:  prawybory w KO między Sikorskim  a Trzaskowskim przegrają wszyscy lewicowcy i osłabią kondycję jedynie słusznej formacji !
 

Zbędne te podane statystyki i zbędna tocząca sie tu nudna dyskusja tocząca się wokół przeszłości. Nadchodzą nowe wybory i na nich trzeba się skupić. Cały czas trwały spekulacje i ponaglenia na temat długości wyłaniania kandydata z PiS. S24 nazwał to nawet idiotycznie thrillerem.Jak już wyłoniono zaczęły się ataki na kandydata. No cóż ,przewidywalne. Oskarża się dr Nawrockiego o kontakty z półświatkiem gdańskim ponieważ....uprawiał boks. Jutro pewno się dowiemy ,że jest seryjnym zabójcą. Nie pozostanie nam chyba nic innego jak zagłosować na Trzaskowskiego który ogłasza się ,,specem od sytuacji kryzysowych''. No, zależy jakich, bo na kanapce u u mistrza intelektu Wojewódzkiego określał się ,,Dupiarzem''więc pewno sercowych. Inny kandydat zaspokoi nasze wzdychania do ,,wyższych sfer'', no bo mo dwór, mo organy, mo pole golfowe i wózek. Trzeci kandydat na prezydenta już określił się nim nawet jeśli przegra wybory. No piknie. Ciekawe czy sie poryczy ze szczęścia na prezydenckim fotelu. Jak już zapowiada koalicja wygrana kandydata PiS nie da mu miejsca w Pałacu Prezydenckim, no bo choć bezpartyjny ale kandydat z PiS. Pan Kalisz z PKW  zapowie że taki wybór jest nieważny.

Napiszę jeszcze raz:
Co do wyborów prezydenckich, to nie ma żadnego znaczenia, czy wygra je przedstawiciel Hutu czy przedstawiciel Tutsi - bo innej opcji nie ma. Większość polskiego społeczeństwa wierzy głęboko, że są tylko dwie alternatywy - socjaliści pobożni lub socjaliści bezbożni.  Obie opcje jak awers i rewers tej samej monety. Włażący w d..ę Naszemu Najważniejszemu Sojusznikowi i Naszym Pomniejszym Sojusznikom. Wykonujący w podskokach najgłupsze pomysły Brukseli (co prawda jedni udają, że są przeciw, a część Polaków w to wierzy). Gotowi na wszystko, by zasłużyć na pochwalny telefon z ambasady tej lub owej. No i rzecz jasna dojący Polskę i Polaków na wszelkie możliwe legalne i nielegalne sposoby. Mnożący idiotyczne przepisy i niepotrzebne urzędy, w myśl zasady, że w mętnej wodzie najlepiej się łowi, nie tylko ryby.
Jak to zauważył kiedyś bawarski polityk Horst Seehofer - jedną z zalet demokracji jest to, że nikt, kto został wybrany, nie jest głupszy niż ci, co go wybrali. I tak oto obywatele naszego bantustanu toczą od lat wojnę plemienną o utrzymanie wiekopomnego magdalenkowego dziedzictwa towarzysza Kiszczaka i o to, czy Polskę i Polaków doić będą krewni i znajomi polityków PiS czy PO.
No rzeczywiście, warto  w tym brać czynny udział.

Do przerwy 1: 0 dla Czaskoskiego....Kaczyński nie ma ludzi,którzy mogą COKOLWIEK ZMIENIC!!!