Kto powinien zostać kandydatem na prezydenta

Kandydatem Kaczyńskiego na przyszłego prezesa PIS jest M. Błaszczak.  Ale zastanawiam się czy Błaszczak podoła  naprawie Polski, skoro Kaczyński tego nie dokonał ?!   Polsce potrzebne jest ostateczne rozprawienie się z komunizmem:
 - delegalizacja skrajnie lewackich partii politycznych (PO i Lewica), a członkowie tych partii   muszą usłyszeć wyroki o dożywotnim zakazie udziału w życiu społecznym,
- w wymiarze sprawiedliwości musi być zastosowana metoda Cejrowskiego –„wszyscy WON !”  Ci skrajnie lewaccy prawnicy nie mogą wrócić do zawodu – nigdy,
- wymiana całej Państwowej Komisji Wyborczej,
- UE trzeba  wyraźnie pogrozić, że w razie wtrącania się w polskie sprawy rozpoczną procedurę „Polexit”
By to zrobić potrzeba odważnego polityka typu Czarnek !!!
 

"nieuczciwym sędziom umożliwiają zamykanie ust dziennikarzom"

Z moich kilkuletnich obserwacji sędziów na sądowych wokandach wynika prosty wniosek, że sędziowie są jak Bogowie nietykalni i ponad polskim prawem, poza zasięgiem zwykłych śmiertelników. Liczą się plecy, czyli układy i układziki, kto kogo popiera i z kim trzyma. Przepisy prawa są interpretowane w dwojaki sposób, w zależności jaki wyrok ma być ustawiony przez papugi na spółkę z sędziami. 8 lat miała Dobra Zmiana na zmianę tego stanu rzeczy, ale najpierw PAD zawetował próbę reformy ministra Ziobry, a potem minister Ziobro sprzymierzył się z pełomafią, aby uwalić "sędziów pokoju" Pawła Kukiza.

Kaczyński chyba zdaję sobie sprawę z tego,że NIKT z JEGO partii nie ma szans...
Błąd za błedem: dlaczego  od wieków prowadzi wojnę z Ziobrą i SP?:?? 
Znowu nie wpuślił SP na "zebranie" na Podkarpaciu! Tak!! PiS jego partią...ginącą na rumowisku.

Jego kandydatem na prezydenta ma byc Błaszczak?! Tak samo idiotyczna kandydatura jak Morawiecki....z takimi to nawet Szymek wygra! 
Kaczyński juz jest przegrany,a na jego miejsce nie ma ...NIKOGO! Sama geriatria i skleroza...

NA MNIE JUŻ NIE LICZCIE! 

PS.Admin...puścisz???

Oczywiście brawo za wczorajszy program i zmiany dokonane w ramówce. Oglądam Republikę w każdej wolnej chwili. Brakuje mi w programie "przewodnika telewizyjnego po ramówce stacji" np. na tydzień do przodu.
Co się tyczy tematu zasadniczo ważnego. Oczywiście nie ujawniłbym listy kandydatów do nowego roku. Pełnej listy -sześciu nazwisk. Po nowym roku można by było wskazać dwóch /dwoje kandydatów, a wybranego kandydata ujawniłbym dopiero w lutym. Widocznie się nie znam.

Czy w państwie bezprawia jakim się staliśmy potrzebny jest nawet prezydent? Którego może odwoływać profesorek Chmaj albo Flis ,którego autorytet może podważać byle grajek idiota, a zapijaczony żul namówiony przez Lisa zwyzywać? Spójrzmy na to państwo bardziej przypominające jakiś gang bandytów. Szantaże ,groźby, włamy,szarpanie czy pobicia. Premier  wyrzuca prezesa GUS i wiadomo, że następne dane statystyczne będą sfałszowane. We Wrocławiu Trzaskowski nakazuje pobić dziennikarzy ( w tym dwie kobiety) za próbę zadawania pytań-czyli odtąd żadnych pytań nie będzie wolno postawić, minister szkolnictwa wyższego zastrasza rektorów i zwalnia naukowców by zastąpić ich ludźmi z PO, włamania do domów byłych polityków, włamanie i przejęcie TVP. Strukturami PO trzęsą ludzie zamieszani w morderstwo ,a byle posłanka nie zasłużona niczym dla Polski grozi dziennikarzom, grozi opozycji podrzynaniem gardeł.To  przecież pokazuje jasno jaki będzie prezydent, z jakiej jakości formacji będzie się wywodził i kogo będzie reprezentował? Czy w tych warunkach opozycja ma nawet szanse że zwycięży jej kandydat a nie takie miernoty intelektualne jak Sikorski, Trzaskowski czy Hołownia. Czy ktoś uwierzy, że wybory nie będą sfałszowane?    

Co z wypowiedzeniem sojuszu NATO-Rosja i nuclear sharing?
Co z sojuszem państw na wschodnim froncie NATO?
Co z przywilejami w handlu z USA?
Co z dekomunizacją? Bez cenzury i penalizacji propagandy komunizmu ani rusz.
Co z dekomunizacją szkolnictwa?
Co z etyką w sądownictwie?
Co z ETS?
Co z górnictwem?
Co z rolnictwem?
Co z wolnym rynkiem państw Trójmorza, Hexagonale?
Co z konstytucją kwietniową 1935r.?
...

//Walka z cenzurą.//

Świetny pomysł!
Proponuję zacząć od własnego podwórka czyli NB.
Tutaj cenzura nie dotyczy pospolitych chamów, starczy, że są pisowcami i popierają banderowską Ukrainę.  Im wszystko wolno.
Na niezalezna.pl profilaktycznie zlikwidowaliście możliwość komentowania więc problem zniknął.

PAD spełniał wymienione warunki: konieczny i ten spełniający "pewne postulaty programowe". Co z tego wyszło? wielka wtopa! został, niestety, jednym z głównych architektów obecnej degrengolady :-( 

Bardzo mi się podoba konstatacja, że kandydat, który ma szansę wygrać wybory prezydenckie może na to stanowisko się nie nadawać. A ten, który się nadaje, nie jest w stanie wyborów wygrać.

Żryjcie się dalej nawzajem, to prezydenta przywiezie wam w kopercie bąbelkowej Putin, Xi czy inny jeszcze Ypsilon.

Jednego z pewnością zabraknie – wiarygodności.

Ludzie ocknijcie się. Decyzja kto będzie kandydować wykracza poza Polskę. Żadne partyjne frakcyjki. Wojna na Ukrainie się liczy do której Polska jest najważniejszą przybudówką. Biden na odchodne nakręca wojnę na Ukrainie. Gabinet Trumpa składa się z ludzi, którzy niemal wszyscy także mają styk z tą wojną. Która oddziałuje na całą Europę. Cały świat zaangażowany. A wam się wydaje że jakieś ktosie z PO czy PiS decydują?
Mój ostatni tekst jest na ten temat. W sumie kolejny też niemal cały napisałem ale chyba trochę zbyt odjechany więc nie wiem czy go wrzucę. Tak czy siak chyba każdy powinien był dostrzec jak potężne siły przeciągają linę, której kluczowy kawałek znajduje się na naszym terytorium.
Te siły mają udziały w obu partiach. Z tym że jedna (siła) póki co dominuje w obu. Po wyborze Trumpa rzeczy zaczynają się mimo wszystko klarować. Zaczyna być lepiej widoczne kto komu służy. Widać ile ściemy jest produkowane w tej kwestii. Jak bardzo mylące może być przekonanie o zażartej walce między PO i PiS. Owszem walczą, owszem ludzie się żrą. I tam na górze i tu na dole. Tylko że to bez znaczenia dla tych, których interesuje tak naprawdę jedno: Ukraina.
W tej kwestii ma być jedność. I jest!
Co tam pisze przykładowo autor, pan redaktor Sakiewicz?:
Stałym wysiłkiem polskiej dyplomacji po prostu musi być budowa więzów transatlantyckich w oparciu o Stany Zjednoczone i ich sojuszników, a szczególnie Wielką Brytanię. Trzeba sprawić, by USA i ich sojusznicy mieli jak największy interes militarny i gospodarczy we współpracy z Polską.
Że ma być jak było! W końcu to USA Bidena nakręcają wojnę i wsparcie Ukrainy a W. Brytania obecnie jest głównym europejskim psem łańcuchowym, optującym za rozkręcaniem wojny.
Poza tym każdy może drzeć mordę do woli. Wierzyć swoich świętych przeciw tym drugim, złym. Właściwie to nawet lepiej. Im bardziej ogłupieni tym łatwiej przyjdzie nakłonić ich do kolejnych głupot. Za pomocą pudelkowych teoryjek.
A póki co, jeśli wojna miałaby się przeciągać kontrolowanie polskiej prezydentury jest kluczowe ze względu na nasze wojsko i politykę międzynarodową. Kontrolowany prezydent może oznaczać możliwość dokonania ostatniego kroku na drodze do podłączenia Polski do Ukrainy. Dalszego popychania tego co ostatnio wydawałoby się może wreszcie stanąć.
A obecnie sporo wskazuje na to że do tzw. walki może stanąć dwóch, mających to samo zaplecze. Czyli wynik będzie i tak jeden i ten sam. Choć ludzie będą święcie przekonani (także na szczytach partyjnych szczebli) że trwa zacięta wyborcza walka.
Nie... bo będzie tylko jedno ważne zadanie do wykonania, to na które trzeba się zgodzić już teraz.

"Powinien być to kandydat wybieralny" - powiedział Prezydent Andrzej Duda. Czyli taki, by mogli zagłosować na niego nie tylko wyborcy PiS. Czyli (moim zdaniem) nie Przemysław Czarnek czy M. Błaszczak. Kto stał u boku Andrzeja Dudy w tamtych kampaniach, kto mu pomagał?

https://wydarzenia.interia.pl/...