Wczoraj media roztrząsały wiekopomną decyzję Donalda Tuska, który zgłosił 2 kandydatów Platformy Obywatelskiej do prawyborów, które mają wyłonić kandydata tej partii na prezydenta Polski. Chodziły słuchy, że PO chciała jednego kandydata dla całej rządzącej teraz koalicji, ale coś się chłopcy nie dogadują i mamy taki oto teatrzyk przedwyborczy, albo kolejna farsę, której prawdziwym celem jest odwrócenie naszej uwagi od dużo ważniejszych rzeczy, które dzieją się za kulisami.
Ci dwaj panowie to Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy, i Radosław Sikorski, minister spraw zagranicznych.
Tu muszę się nieco wytłumaczyć z użytych słów. To zupełnie nie mój styl, to poza zwykłą kulturą, którą staram się zachowywać w swoich wpisach.
"Dupiarz" to cytat z Rafała Trzaskowskiego, który sam tak siebie określił, chwaląc się, że niby taki "pies na baby". Drugie brzydkie słówko "Przydupas" jest niejako ze słownika samego Radka Sikorskiego, który nie ma żadnych zahamowań w stosowaniu takiego języka i gdyby to J. Kaczyński miał żonę słynną Żydówkę, dziennikarkę w USA, na pewno określiłby go takim rzeczownikiem.
Moja reakcja na ogłoszenie Tuska była natychmiastowa - wielki wybuch śmiechu. Bo oto Tusk zgłosił dwóch niewybieralnych kandydatów - niewybieralnych dla każdego, kto ma jakieś pojęcie o państwie i prezydenturze. Może to jakaś gra, w wyniku której okaże się, że sam musi startować na tę funkcję? Jestem pewna, że gdyby kandydatów było trzech - jeden z Tuskowych i np. Jakubiak i Braun, to do drugiej tury przeszliby Braun i Jakubiak!
O walorach intelektualnych obu kandydatów Tuska nie ma co pisać, bo codziennie je pokazują, ku uciesze jednych i zdumieniu innych, że tak można. Ktoś z USA mógłby powiedzieć, że Tusk zgłosił swoje dwie Kamale...
Jest też bardzo smutny aspekt tych kandydatur. Oto Donald Tusk, przywódca koalicji rządzącej, nie ma żadnych poważnych kandydatów, którzy nadawaliby się na prezydenta Polski. Bo kto w Polsce będzie głosował na warszawskiego dupiarza, albo przydupasa słynnej Żydówki z Chobielina?
Chociaż w sumie może to dobra wiadomość, że rządząca mafia nie ma szansy przejęcia urzędu prezydenta?
Niestety reszta koalicji chce wystawić Hołownię, albo inną Żukowską.
Nie wiadomo, czy Wł. Kosiniak-Kamysz też nie przymierza się do kandydowania. Co do K-K, to warto posłuchać jednego z ostatnich wystąpień Mariana Kowalskiego w TV Republika, który ujawnia związek stryja K-K, Zenona, ze zleceniem remontu rządowych samolotów Tu-154M w Samarze, zamiast w polskich firmach. Marian Kowalski zastanawia się, czy zlecenie miało jakiś związek z późniejszą śmiercią dzieci Zenona?
Miejmy nadzieję, że w USA dojdzie do przejęcia urzędu prezydenta zgodnie z harmonogramem i nie będzie żadnych niespodzianek. Bo gdyby się jakieś pojawiły, to nie wiem, czy będą w Polsce jeszcze kiedyś jakieś wybory ....
PS
MEM (stąd), który najlepiej pokazuje poparcie dla Donalda Tuska:
PS 2 Debata prezydencka z 6.05.2020 - warto sobie przypomnieć
Bzdura!
Samoloty TU154M zostały wyprodukowane w ZSRR i tylko w rosyjskich zakładach mogły przechodzić remonty główne.
Do 2009 roku remontowane były we Wnukowie i tam otrzymywały przedłużenie resursu na dalszą eksploatację.
W 2009 roku na żądanie Putina skierowane je do remontu w Samarze, w firmie Awiakor, należącej do Olega Deripaski, gangstera i kumpla Putina, bo taki był interes po stronie polskiej i rosyjskiej przygotowujących zamach.
Takie założenie ma swoje poważne konsekwencje. Których, zwyczajowo, nikt nie biedzie pod uwagę.
Przykładowo. Główny etap tej akcji miał miejsce w lutym 2009. Czyli na długo przed mityczną rozmową Tuska z Putinem na molo. Także na długo przed kolejnym pisowskim mitem: Wystąpieniem L. Kaczyńskiego na Westerplatte, które miało obrazić Putina.
Czyli tym bardziej nikt nie ma żadnych pomysłów na powód organizacji Zamachu.
Tusk warto przypomnieć w lutym 2009r. dzierżył władzę dopiero nieco ponad rok. Ciekawe tak naprawdę kto w tej podmiance miejsca remontu odegrał kluczową rolę. Czyi ludzie... Przewija się jakaś postać z MON chyba, która potem miała przejść do roboty u Deripaski tylko jakoś nie mogę namierzyć nazwiska.
Ta sprawa została co ciekawe przekazana do prokuratury wiosną 2017 i z tego co kojarzę nic z niej nie wyniknęło. Sam PiS chyba postanowił to tym zapomnieć.
W istocie rzeczy wydają się komplikować zakładając że decyzję od Zamachu podjęto zaraz na początku 2009. Ale z drugiej strony, sporo głupawych domysłów zostaje wyeliminowanych.
Kolejny przykład dziecinady jaka kręci umysły pisowców.
To są dwaj PO-wscy dupiarze sami z siebie ... Jakoś w innych partiach nie było mowy o takich dupkach.
//Czyżby Sikorski chlapiący ozorem na prawo i lewo był kandydatem wiarygodnym? Nawet dziwi ,że taki człowiek piastuje urząd szefa MSZ. //
Mnie to nie dziwi, mnie to oburza. Sikorski to wyjątkowy kretyn.
Tak się jednak składa, że każdy kolejny minister SZ jest jeszcze większym kretynem. Standardy ustanowił niesławnej pamięci Geremek (smażący się z pewnością w piekle).
A tak nawiasem mówiąc to żaden kandydat POPiS (i przystawek) nie zasługuje na najmniejszą uwagę.
POPiS od 10 lat robi wszystko, żeby Polskę wepchnąć do wojny z Rosją.
Jeśli mi @sake udowodnisz, że się mylę to kupuję ci roczny zapas kawy. (wolisz Lavazze czy Illy?;)
W dodatku nie trzeba do nich kupować biletu lotniczego, bo byle rzęchem można pojechać i wrócić za dzień, za parę dni.
//@pers.....Polska po wieloletnich smutnych doświadczeniach nie chce być wciągana w żadną wojnę, z Rosją też nie. To nie oznacza, że nie ma swojego poglądu na obecną coraz bardziej konfliktową rzeczywistosć. Tu nie trzeba nic udawadniać, wystarczy rozmawiać z ludźmi//
Oczywiście, żaden normalny Polak wojny nie chce ale politycy, którzy nami zarządzają normalni nie są. Starczy ich posłuchać.
//To,że nie chcemy utrzymywać z Rosją przyjacielskich stosunków nie oznacza, że chcemy wojny albo, że do wojny jesteśmy wciągani.//
A dlaczego nie chcemy? Chcemy z Ukraińcami, którzy wiesz jak się zachowują a z Rosją, która nie ma do nich żadnych pretensji terytorialnych już nie. Potrafisz mi to racjonalnie wytłumaczyć?
A wciągani jesteśmy i to na maksa. Całe ostatnie 10 lat to tragiczna polityka polskich zarządców a teraz nawet otwarte sugestie Trumpa.
//bo ja gustuję w afrykańskiej Kimbie,a ta do tanich nie należy. //
Nie ma takiej kawy, jest Caffe Kimbo i jest produkowana w Neapolu.
Na co może postawić jego przeciwnik, oto jest pytanie.
Ich prostackie komentarze o Trumpie, to jedno.
Ale mamy też zamilczaną sprawę powodzi w Kotlinie Kłodzkiej, o czym cisza! Tak jak o człowieku ("Budda"), który kupił powodzianom 4 wyposażone i gotowe do zamieszkania kontenery mieszkalne, a sam został aresztowany razem ze znajomymi, bo prokuraturze potrzebny był zarzut zorganizowanej przestępczości. To jak ocenić przestępcze, bo bezprawne działania rządu Donalda T.?
Z czym? Znów se jajca robisz ? Opanuj się Lady Gazrurko .
A Budda czy raczej jego prawnicy po prostu popełnili błąd interpretacyjny , bazując na wynikach kontroli skarbowej .
I znów
MUREM ZA BUDDĄ
Tyfusowi na pohybel .
//gdyby to J. Kaczyński miał żonę słynną Żydówkę, dziennikarkę w USA, na pewno określiłby go takim rzeczownikiem. //
Prezes nie musi mieć żony żydówki, żeby popierać Izrael. https://www.youtube.com/…
A prawybory w PO wygra "dupiarz" i to on zostanie prezydentem.
A o powstaniu tej telewizji dobrze wiedzieć, albo sobie przypomnieć:
Jak powstała TVN?
Albo poczytać kogo niemiecki dziennikarz posądza o zlecenie zamachu w Smoleńsku
Chyba szybko się na nim poznał, bo pogonił ...
Radosław Sikorski: Jest już świecka tradycja, że pierwszymi damami powinny zostać osoby pochodzenia żydowskiego. Kropka nad i.
Każdy, kto widział program i tę scenę, każdy kto zna prowadzącą Monikę Olejnik, UB-ecką "Stokrotkę", oraz profil telewizji TVN24, może z prawdopodobieństwem bliskim 100% ocenić całe przedstawienie jako ustawkę w ramach walki, albo promocji w kampanii prezydenckiej i rozgrywki miedzy Sikorskim a Trzaskowskim.
Przy okazji jesteśmy - cała polska opinia publiczna - oswajani z poglądem, że w Polsce pierwsza dama powinna być Żydówką ...
No cóż - jestem zdania zupełnie odmiennego:
PREZYDENTEM W POLSCE I PIERWSZĄ DAMĄ W POLSCE POWINNI BYĆ POLACY, świadomi swojej polskości i polskich powinności wobec narodu i państwa! Nie mogą to być ludzie z podwójnym, potrójnym obywatelstwem!
Np nie wiem, czy każdy w Polsce ma świadomość, że każdy Polak, który uzyskał obywatelstwo amerykańskie MUSIAŁ ZŁOŻYĆ PRZYSIĘGĘ WIERNOŚCI USA! Ma więc oba paszporty - lecz komu będzie służył w razie konfliktu interesów? Żaden kandydat na polski urząd nie może mieć takich dylematów!
Co ciekawe, ten cały teatrzyk z Sikorskim wałkuje i TV Republika, i Tv wPolsce24 zamiast owszem wspomnieć, ale skwitować, że taki cyrk tylko dowodzi, że żaden z dupiarzy nie nadaje się na urząd prezydenta Polski. To są prostaki, prymitywy, oszuści, pajace, zadaniowani agenci, którzy zrobią i powiedzą wszystko co im każą ci co im płacą!
Warto sobie przypomnieć jak to wówczas było, bo nikt tego nie przypomina, jakie numery wówczas wyczyniali nasi przywódcy obu opcji, wówczas z dziwną figurą Jarosława Gowina, który od tamtego czasu zniknął, a którego roli w naszej polityce nikt nie analizuje.
To była debata jeszcze przed podmianką Kidawy-Błońskiej na Trzaskowskiego, o którym wówczas ani nikt nie wspomniał, ani pewnie nie pomyślał. Prawdopodobnie został kandydatem z łapanki, bo ławka ludzi popierających Tuska i nadających się na prezydenta Polski tak wówczas, jak i teraz jest po prostu PUSTA!
Transmisja z debaty 6.05.2020 z Onet