Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

O różnicach pomiędzy doktryną a prezentacją

Coryllus, 25.03.2012
Zanim przejdę do rzeczy, chciałbym wyrazić swoje oburzenie faktem, że nikt z tak zwanych środowisk patriotycznych, że nikt z patriotycznych coachów i liderów nie protestuje na ulicy w obronie czci zmarłego i pohańbionego Przemysława Gosiewskiego. Uważam, że świadczy to jak najgorzej o nas wszystkich i ściąga na nasze głowy wstyd nieprawdopodobny. Tym większy, że za chwilę ulice zaroją się od ludzi wyprowadzanych tam jak barany z powodów błahych, durnych i nieszczerych. Powtarzam raz jeszcze – to hańba. Wśród blogerów zaś jedynie Ironiczny Anglosas i Szczur biurowy zabrali głos w tej sprawie, głos który szybko został stłumiony przez rozważania na temat listu Jarosława Kaczyńskiego i repliki do niego. Przez te wszystkie copywriterskie produkcje, dla których niedoścignionym wzorem są pisma Pawła Kowala. Kto go swoją drogą szkolił, ciekawe. Jakiś podporucznik chyba. I to pewnie z taborów.
Nędza tego przekazu jest uderzająca i wstydliwa, porównania żenujące, a program na przyszłość – żaden.
We wszystkich tych utworach, bo tak to trzeba nazwać – od Rokity poczynając na Poncyliuszu kończąc uderza ich prezentacyjny charakter. Ci faceci sprzedają żyletki, po prostu. Mają ich jednak taką ilość, że ktoś w centrali stwierdził, że standardowy sposób dystrybucji za pomocą głośnego wołania na bazarku – żyletki, sprzedaję, żyletki, komu, komuuuuuuu....!, nie przyniesie pożądanego skutku i wydłuży czas dystrybucji. Pochłonie także znacznie więcej środków, bo tych reprezentantów handlowych trzeba przecież opłacać i się z nimi użerać. A po co? Tak więc sprzedaż żyletek postanowiono ukryć za propagandą quasi polityczną. No i się zaczęło.
Mistrzem w tym – ku mojemu nieopisanemu smutkowi – jest Marek Jurek, którego prezes zaprosił do współpracy. Marek Jurek to sales manager w branży żyletkowej i on się nawet z tym specjalnie nie kryje. Może właśnie prezesowi chodzi o to, by uruchomił swoich ludzi w terenie i oni zrobią tyle szumu, wokół spraw od dawna ustalonych, że da to jakieś dodatkowe punkty w wyborach. Nie mam pojęcia. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę to co mówią sondaże to nijak nie możemy zrozumieć po co PiS taka koalicja z ruchem, który generuje jednoprocentową frekwencję. Jedynym sensownym wyjaśnieniem tego posunięcia jest skaptowanie tych medialnych sił, które stoją za udziałem Marka Jurka we wszystkich programach telewizyjnych, czyli oznacza to, że prezes stawia – tak jak wszyscy – na prezentację. I to jest niestety zła wiadomość. Zła, bo nie dająca żadnej nadziei ludziom. Marek Jurek nie zrobi i nie powie niczego więcej ponadto o czym już wiemy i co znamy. O tym, by cokolwiek zrobił nie może być nawet mowy, bo Marek Jurek realizuje się w konstruowaniu fraz głębokich i złotych i demonstracji postaw niezłomnych. Tym bardziej się w to angażuje im więcej kamer jest wokoło.
Mamy więc kolejną dużą demonstrację i dużą prezentację, a obok kilka pomniejszych. Mamy opowieść o jednoczeniu prawicy, która jest od wielu już lat całkowicie nieprawdziwa i po prostu wstyd ją powtarzać. Streszcza się ona bowiem w zdaniu – niektórym z was damy troszkę, a reszcie nic nie damy, ale za to poprzyjcie nas mocno, to może uda nam się zdobyć trochę więcej miejsc w sejmie. To jest – jak dla mnie przynajmniej – program daleko niezadowalający. Myślę, że dla większości ludzi, którzy mają świadomość, że ustawa Wilczka, miała na początku 17 stron a dziś ma ponad 3 tysiące stron opowiadanie o jedności prawicy i wyciąganie z kieszeni Marka Jurka jest po prostu nie do przyjęcia. Myślę, że do przyjęcia dla nas jest teraz wyłącznie głośne deklarowanie powrotu do tych 17 stron i to natychmiast, bez Jurka, bez Ziobry, bez Kowala i bez Kurskiego jeśli chce pozostać tam gdzie jest. To jest podstawa rozważań. Nie zaś kolejna dyskusja o tym czy i w jaki sposób należy chronić życie poczęte. Życie poczęte należy chronić, bo ktoś kto czyni zamach na to życie, po prostu zabiera się za składanie krwawych ofiar – powtarzam to raz jeszcze i uważam, że to kończy dyskusję. Jeśli zaś ktoś ją jeszcze próbuje podejmować i wpychać do przestrzeni publicznej jakieś swoje wątpliwości to czyni to w złej wierze i jest nasłany. Podobnie jest z patriotyzmem. Jedyny patriotyzm, który powinien nas w tej chwili interesować to własność oraz szkolnictwo. I nic więcej. Jeśli własność miast być dla nas źródłem siły staje się udręką i ciężarem, bo za posiadanie czegokolwiek musimy płacić i to nie mało, to na nic się nie zda Marek Jurek, kongresy, patriotyczny coaching i wszystkie te brednie. To na nic. To jest medialna prezentacja. My zaś tej prezentacji nie potrzebujemy i się nią brzydzimy. Chcemy państwa, które ma doktrynę, w dodatku taką, ze może ją zaakceptować większość Polaków i taką, która rokuje na przyszłość i nie zmusza nas do niewolniczej pracy bez wynagrodzenia i do zadłużania się na całe życie. To jest treść, której oczekujemy. Nic innego. Na razie jednak wszyscy, z Jarosławem Kaczyńskim włącznie traktują nas jak widzów serialu o przygodach psa cywila. I na to ja się zgodzić nie mogę. I myślę, że wielu z czytelników tego bloga także się na to nie zgadza.

Zapraszam wszystkich na stronę www.coryllus.pl, gdzie można kupić książki moje, toyaha, oraz płyty z polską muzyką ludową. Książki można także kupić w księgarni Tarabuk w Warszawie przy Browarnej 6, w sklepie Foto Mag przy stacji metra Stokłosy, w księgarni Karmelitów w Poznaniu przy Działowej 25, oraz w pensjonacie „Magnes” w Szklarskiej Porębie. Są także w Londynie, w polskiej księgarni mieszczącej się w budynku POSK.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 9776
Domyślny avatar

Gostek

25.03.2012 10:58

w jakiej gazecie pan pracuje, piśmie i gdzie wydawanym? Dziennikarzem nie jest się dożywotnio jak np. inżynierem, lekarzem itd.
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 11:12

Dodane przez Gostek w odpowiedzi na Notka o Coryllusie: zawód: dziennikarz, hm proszę o uściślenie,

A jak się pan nazywa panie gostek?
Domyślny avatar

tom-76

25.03.2012 14:29

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na gostek

Niech Pan pisze częściej,lubię Pana czytać.
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 14:47

Dodane przez tom-76 w odpowiedzi na Niech Pan pisze

Dziękuję.
Domyślny avatar

Gostek

25.03.2012 16:46

Dodane przez tom-76 w odpowiedzi na Niech Pan pisze

Płaczę ze śmiechu.
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 17:07

Dodane przez Gostek w odpowiedzi na Ja też.

Synu zabieraj się stąd. Nie jesteś tu gościem, ani nawet gostkiem. Nikt cię tu nie potrzebuje.
Domyślny avatar

Demokrata

25.03.2012 17:36

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na gostek

Więc może też się zabierzesz
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 19:04

Dodane przez Demokrata w odpowiedzi na My ciebie też

Ja tu jestem u siebie. To wolny kraj...jeszcze ciągle...
Domyślny avatar

Gostek

25.03.2012 15:36

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na gostek

norma. Ty chętnie podajesz nazwisko, bo lans to twój cel życiowy, na codziennie reklamowanej przez ciebie stronie twoje nazwisko się pojawia, więc wilka rzecz, że je tu podałeś. Jak byś mógł i ktoś cię chciał to jak to napisałeś odwaliłbyś na 5 czy 6 pięter plakat ze swoją facjatą i nazwiskiem. Powiedział ci już ktoś narcyz i megaloman?
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 17:07

Dodane przez Gostek w odpowiedzi na A co cię to obchodzi? Słyszałes o netykiecie, pseudonimy to

I znowu ty? Ileż można....
Domyślny avatar

Logan3331

25.03.2012 11:57

Dodane przez Gostek w odpowiedzi na Notka o Coryllusie: zawód: dziennikarz, hm proszę o uściślenie,

Coryllus uwaza sie za dziennikarza , najprawdopodobniej dlatego, ze pisze te swoje "artykuly" w dzień. Gdyby pisał je w nocy zaslugiwalby na miano "nocnikarza" . xD Zresztą tresć tych "artykułów" na to wskazuje ...
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 12:08

Dodane przez Logan3331 w odpowiedzi na Dobre pytanie xD

Może się pan przedstawi panie Logan?
Domyślny avatar

Logan3331

25.03.2012 12:21

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na Logan

Zastanawiałes sie drogi Coryllusie, dlaczego wszyscy Cię tak równo jadą ? Nie przeszkadza Ci to ? Zapewne nie, bo ani stylu, ani formy nie zmieniasz. Kazdy ma prawo do swojego stylu i kazdy powinien mieć prawo do wyrazania swoich myśli i Ty to robisz z mniejszą lub większą starannoscią i git. Ale nie mozesz sie dziwić jeśli inni Cie sponiewierają slownie jak przyslowiowa "burą suke" jeśli obsmarowywujesz "kolegów" po fachu , zwłaszcza jeśli im nawet do pięt nie dorastasz, a tylko w Twoim mniemaniu jesteś im równy.
Domyślny avatar

robór

25.03.2012 12:48

Dodane przez Logan3331 w odpowiedzi na Co za dużo to nie zdrowo xD

Odpowiadam za Coryllusa, dlaczego tak prawie wszyscy na niego jadą i urządzają nagonkę. To jest karanie Coryllusa za to, że ośmielił się krytykować autorytety. Karają jak potrafią, czyli poniewierają.
Domyślny avatar

Logan3331

25.03.2012 13:03

Dodane przez robór w odpowiedzi na Za autora

Ta "krytyka", jak to nazwałeś, wyplywa z zawisci a nie obiektywizmu. Coryllus nie może zniesć tego, ze mimo iż dwoi sie i troi, na rynku medialnym sie nie liczy a inni tak. Więc wymyślil, ze bedzie kąsac ... Takim sposobem daleko nie zajdzie.
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 13:09

Dodane przez Logan3331 w odpowiedzi na Ośmielił sie krytykować ?

Nie liczy się na rynku medialnym? Ty śmierdząca hołoto. Jaki rynek medialny? Co ty  możesz o tym wiedzieć. Lis się liczy na rynku medialnym i Olejnikowa.
Domyślny avatar

Logan3331

25.03.2012 15:12

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na Logan

I co ty sobą reprezentujesz ? Chciałem kulturalnej rozmowy, ale ty nie rozumiesz , co to jest "kulturalna rozmowa". Przypominasz mi Marcina Najmana - to taki goguś, który nic nie potrafi poza rzucaniem wyzwisk i lansem. Nawet porażki umie slownie przeksztalcic w wygraną . Eh czlowieku - żalosny jestes ...
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 15:25

Dodane przez Logan3331 w odpowiedzi na Sam sie prosisz

Precz. Nie ma tu miejsca na twoje popisy. Kulturalna rozmowa? Z wieprzem? Dobre.
Domyślny avatar

Inteligent

25.03.2012 16:31

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na Logan

Wyobraźmy sobie takiego Ziemkiewicza co nam tak opisuje albo Korwina, albo kogokolwiek nawet ze zwykłych internautów, pozna wielbicielami (sztuk 5) Coryllusa. POZIOM ZEROWY! Czekam, co z tym donosem do G. Brauna? To ciekawe, że w odróżnieniu od Coryllusa jego sprawy traktuję jako ważne i fundamentalne w tym kraju bo dowodzą państwa policyjnego? Żałosne i śmieszne. Czekam co Braun na to, na pewno o niczym innym nie marzy jak o spotkaniu z Coryllusem, to marzenie każdego. Musi założyć maskę jak przed muchą-plujką, bo nie wie, że C. pluje wkoło na każdego. Śmieję się już dziś, naprawdę warto było wstąpić, bo wesoło tu jak cholera, ha ha ha.
Domyślny avatar

robór

25.03.2012 13:22

Dodane przez Logan3331 w odpowiedzi na Ośmielił sie krytykować ?

Z czego wynika krytyka autorytetów? to jest w treści bloga. Nie ma to nic wspolnego z tym co podnosisz. Pytałeś o źródło nagonki na Coryllusa, to Ci wyjaśniłem, ale dla przypomnienia: ośmielił się krytykować autorytety, a krytykuje ze względu na owoce jakie przynosi ich działalność.
Domyślny avatar

Inteligent

25.03.2012 14:33

Dodane przez robór w odpowiedzi na Z czego wynika krytyka

racjonalnego powodu do krytykowania np. Ziemkiewicza i wielu innych. Np. z Ziemkiewiczem nie zawsze się zgadzam, ale w odróżnieniu od notek Coryllusa - bo to nie są felietony jak u Ziemkiewicza, Ziemkiewicza zawsze rozumiem, jasno wykłada o co mu chodzi, tzn. nie trywialnie i dla lemingów do za trudne teksty. Ale wiadomo co ten facet chce przekazać a pan C.? Bełkot. Do tego krytykuje wszystkich wkoło i podpuszcza ich sam siedząc w ciepełku: PRZYKŁAD: "nikt z patriotycznych coachów i liderów nie protestuje na ulicy w obronie czci" (nawiasem jak już czytam tych coachów to niedobrze mi się robi, co on nie zna tłumaczenia tego słowa?). Przecież to 1) zgodnie z tym co napisałem krytykowanie wszystkich wkoło 2) podpuszczanie - wcześnie SKANDALICZNE NAMAWIANIE DO ROZWALANIA TRUMIEN co świadczy, że on potrzebuje psychiatry i podstaw nauki kultury typowych od roku 3 zycia. 3) i najważniejsze - A CZY TEN CORYLLUS RUSZYŁ DUPSKO OSOBIŚCIE I PROTESTOWAŁ NA ULICY....? NIE, I TO JEST JEGO METODA I PROBLEM ZARAZEM. A te autorytety z nieba się wzięły? Partia im sprzyjała? Wywalali ich równo skąd się da. Żyją z pisania, tylko sa w tym mistrzami i mają coś do powiedzenia. Czy poza akurat śp. Gosiewskim Coryllus nie widzi innych bardziej aktualnych i wazniejszych dla Polaków spraw? Ja widze - choćby bezkarność Policji i to co stało się w Katowicach i w Warszawie. Zabrał głos? Nie Bronił ich? Nie. Czy pisał i bronił o to samo (też pobicie przez policjantów i podłe przewrotne oskarżenie reż. G. Brauna)? Nie, tym razem musiałby bronić autorytet bardziej znany od niego, opluć na razie mu go nie wypada ale i na to przyjdzie czas. Ten facet pisze - w odróżnieniu od dobrych publicystów - na domiar złego wiele sprzecznych zdań w jednym tekście ale on tego z oczywistych powodów nie zauważa. Na koniec - bo szkoda czasu na takie argumenty i ten bełkot wiernych sekciarzy tego blogu - SKANDALICZNE jest używanie jako argumentu używanie nicku, pseudonimu na forum przez internautów. To standard zgodny z netykietą i jedynie pretekst do ucieczki, gdy brak argumentów. To 3 jego metoda: 1) to opluwanie, chamstwo i obelgi 2) zwroty w rodzaju : pan wie kto ja jestem 7896 notek na blogach napisałem i kłamie dodając, że 7 książek gdy napisał 4 3) metoda to właśnie czepianie się pseudonimu - skrajny dowód słabości i braku zdolności polemicznych. Nie wyobrażam sobie żadnej z tych 3 metod w wykonaniu Ziemkiewicza, Michalkiewicza czy np. Korwinna-Mikke - oni przeciwstawiają czasami tez bardzo napastliwym komentarzom - ARGUMENTY !!!
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 14:44

Dodane przez Inteligent w odpowiedzi na Czytam i czytam i poza bełkotem nie przeczytałem choc 1

Pozwolisz, że jak się spotkam z Grzegorzem Braunem to mu pokażę ten fragment twojej wypowiedzi:
Czy poza akurat śp. Gosiewskim Coryllus nie widzi innych bardziej aktualnych i wazniejszych dla Polaków spraw? Ja widze - choćby bezkarność Policji i to co stało się w Katowicach i w Warszawie. Zabrał głos? Nie Bronił ich? Nie. Czy pisał i bronił o to samo (też pobicie przez policjantów i podłe przewrotne oskarżenie reż. G. Brauna)? Nie, tym razem musiałby bronić autorytet bardziej znany od niego, opluć na razie mu go nie wypada ale i na to przyjdzie czas.
Domyślny avatar

Inteligent

25.03.2012 15:43

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na Inteligent

pokażesz? Chcesz go zabić ze śmiechu? Szkoda go.
Coryllus

Coryllus

25.03.2012 17:06

Dodane przez Inteligent w odpowiedzi na O czcigodny, o jasnie oświecony i co się wtedy stanie jak

Nie, może wspólnie dojdziemy kim jesteś gamoniu.
Domyślny avatar

Inteligent

25.03.2012 17:17

Dodane przez Coryllus w odpowiedzi na Inteligent

Braun chyba nie z tej bajki więc się na to nie zapisze ale próbuj, porusz służby, Troli już napuszczasz, ciekawe do czego się jeszcze prostaku posuniesz? Ty nie powinieneś poza sprzedażą gazet w kiosku nawet nekrologów pisac bo na to nie zasługujesz. Słoma ci z butów wyjdzie nawet gdybyś kupił Nobla z literatury (oczywiście to science fiction).

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Wszyscy 3
  • Następna strona
  • Ostatnia strona

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 820
Liczba wyświetleń: 3,931,823
Liczba komentarzy: 10,268

Ostatnie wpisy blogera

  • Syn pana prefekta dał głos
  • Szlachta i "szlachta"
  • Nasi bohaterowie

Moje ostatnie komentarze

  • wejdziesz na moją stronę. Nie mogę pozwolić na to, żeby mnie gównem obrzucali...przepraszam.
  • Moje komentarze nie były żadnymi prowokacjami, ale odpowiedziami na prowokacje. Niech się pan już tak mocno mną nie martwi, jak będzie pan chciał sobie coś poczytać, zapraszam na stronę www.coryllus.…
  • Tutaj niczego nie uprawiam, bo nie mam żadnej możliwości. Tymi blogami rządzi administracja, autorzy są tylko dodatkiem. A o takich jak ty to w ogóle szkoda mówić.

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Bezczelność Ziemkiewicza zwala z nóg
  • Czy Łysiak też kochał Monikę Jaruzelską?
  • Nasi bohaterowie

Ostatnio komentowane

  • , Dzień dobry Przeczytałam całość, niby się zgadzam z opinią o niedocenianiu niektórych Twórców, ale jakieś takie poczucie krzywdy we mnie rośnie. I dlatego piszę, by sprostować to, że niby Rapacki w…
  • , Nie zgodzę się z Pana oceną tej książki. Ale mam do tego prawo. Pan również ma prawo do własnej opinii na jej temat. Uderza mnie jednak to że nie prowadzi Pan rzetelnej krytyki ani polemiki z faktami…
  • , Rzeczywiście - tobie odpisywać nie warto. Więc tylko dla ewentualnych innych - Coryllus sam się stąd wynósł, jak obrażony smarkacz. Napisał o tym wyraźnie na blogu, z którego próbował zrobić…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności