Kiedy oglądam kolejne odcinki tego dokumentalnego serialu wciąż słyszę "a nie mówiłam"?
Autorzy pokazują coraz to nowe dokumenty, które stanowią kolejne ogniwa łańcucha zdarzeń. Widać coraz wyraźniej, że nasze przypuszczenia, logiczne wnioski co do zbrodniczej działalności rządu Tuska nie były oszołomskie, lecz jak najbardziej zbliżone do prawdy. Kolejne puzzle pokazują zakres antypolskiej polityki Tuska i jego otoczenia.
Już chyba dla każdego jest jasne, że w Smoleńsku miał miejsce zamach na prezydenta Polski L. Kaczyńskiego, i że ten zamach był od dawna planowany. Autorzy filmu mówią o wrześniu 2009, ja zaś twierdzę, że było to już od chwili wyboru L. Kaczyńskiego, a fizycznie od katastrofy CASY w styczniu 2008, czyli 3 miesiące po przejęciu władzy przez Donalda Tuska - bo tylko on mógł pozwolić działać wrogim siłom w naszym wojsku.
Kiedy słuchałam przemówienia L. Kaczyńskiego na Westerplatte 1.09.2009, powiedziałam, że Putin może go zlikwidować za to bezczelne wystąpienie, Tak samo oceniłam miny Putina i Merkel jak szef kancelarii prezydenta. Potem jeszcze firmy amerykańskie miały wydobywać gaz łupkowy i prace były bardzo zaawansowane do momentu zamachu w Smoleńsku. Śmierć L. Kaczyńskiego zastopowała prace wydobywcze gazu w Polsce.
RESET 6
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 27229
Macie ludzie jasne, niepodważalne dowody na WSPÓLNIE planowany zamach na Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i nadal wierzycie w bzdety o winie pilotów i pancernej brzozie?
Ująłem to bardziej jasno...
-Czy NSA może zmienić wyrok WSA?
-Jaki wyrok może wydać NSA?
Pozdrawiam.
@tricolour,
"NSA uchylił postanowienie warszawskiego WSA z 31 maja br. o wstrzymaniu wykonania decyzji środowiskowej ws. Turowa; uwzględniono zażalenia GDOŚ, PGE GiEK i Prokuratury Krajowej - rzecznik NSA" – czytamy we wpisie zamieszczonym przez PAP.
W Do Rzeczy możemy przeczytać Zwrot w sprawie kopalni Turów. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczący kopalni Turów. https://dorzeczy.pl/ekon…
Nadal możliwe są działania agresywne ze strony dwu sąsiadów, ale to nie oznacza, że w jakikolwiek sposób mamy reagować podobnie na działania skupione wokół wąskiej grupy lewicowej w Czechach. Kopalnia nadal będzie prowadzić wydobycie węgla.
Bardzo dziękuję za powrót do sprawy Turowa, bo to jest idealny przykład, jak wy, wychowani w komunie, nie nadajecie się do niczego.
Czesi chcieli pieniędzy jako zadośćuczynienie ze obniżenie poziomu wód w ich przygranicznych gospodarstwach. Durne popisiaki zamiast zapłacić grosze, doprowadzili do konfliktu państwowego i unijnego w wyniku czego płacą kary, pałują się z zamknięciem kopalni i jej likwidacją oraz PŁACĄ Czechom te pierwotne zadośćuczynienie.
Nie wiem jakiej rasy trzeba być idiotą, by tak funkcjonować...
I mnie wypada podziękować za przypomnienie urojenia popsli i konfy, czyli „popisiaki”. Oczywiście „wy”, biegli w omijaniu rzeczywistości nigdy nie sięgniecie tego, co obnaża jak cytowany tu autor Polskie Drogi, komentator TT. Nam wystarczy sięgnąć, jak pisałem wielokrotnie. W Turowie nigdy nie chodziło o grosze ;)) Zakład Wydobywczo Energetyczny Turów będzie działał do 2040 i tylko „wasze” rządy zgodnie z „waszą” deklaracją mogą to przerwać.
Musicie podejść bliżej, więc do następnej okazji pozdrawiam.
I niech sobie kopalnia wydobywa, pobliska elektrownia pracuje, a citronex dojrzewa warzywa i owoce jako działalność uboczna - ile wlezie.
Tak, to były grosze, a biorąc pod uwagę ilość zamieszania przez całe lata - marne grosze. Bo najwyraźniej ty na pieniądz patrzysz wyłącznie z perspektywy liczby, a nie potencjału, a w tym przypadku odwalono kawał solidnej i nikomu niepotrzebnej roboty.
Nie siedzę w niemieckim gównie tylko polskim, które od trzydziestu lat robią pokomunistyczne staruchy. Z największą radością bym z tego wyszedł.
@smieciu straci POsadę 😉
To przemówienie Lecha Kaczyńskiego, z 2009 rok, uderzało w istotę pojednania Tusko-Komorowskiego z kacapią Putina.Tusk i Komorowski zrównali planowy mord polityczny, którego dokonali Rosjanie w Katyniu, ze śmiercią jeńców bolszewickich z armii agresora, wziętych do niewoli pod Warszawą w roku 1920, którzy zmarli w obozach jenieckich na hiszpankę i tyfus plamisty. Na takim ruskim fundamencie miało być budowane pojednanie 😉
Lech Kaczyński miał i nie mógł nie walczyć. Dlatego musiał zginąć.
https://pbs.twimg.com/media/F1UwlGZakAAVlUs?format=png&name=small
Co tam było bezczelnego ? Że PLK powiedział iż Polska nie brała udziału w konferencji w Monachium, która przypieczętowała aneksję Czechosłowacji przez Niemcy ? Że Polska zrobiła ogromny błąd anektując Zaolzie ? Że Polska potrafi przyznać się do swoich błędów ?
PS. Bezczelne było wystąpienie Putina, który oskarżył Polskę o spowodowanie drugiej wojny światowej. I to Putin mówił w Polsce.
A ten list Tuska do ówczesnego premiera rządu Rosji, w którym ten ruski parch wysuwa kandydaturę Cimoszewicza na stanowisko Sekretarza Generalnego Rady Europy. Ten rudy wściekły kundel jest szantażowany od lat jakimiś kwitami, albo ma nierówno pod sufitem. Może nawet to i to.
Czyli które?
Odnośnie Cimoszewicza, może byś przypomniał jak wyglądały jego stosunki z Rosją? Jego Polityka?
Pewnie nie masz bladego pojęcia. Dla przykładu, szefem MSZ był wtedy Cimoszewicz:
Warto jest dziś pamiętać o tamtych wydarzeniach 2003 (akcesja do UE) roku także dlatego, że nie przedstawiają one wcale idyllicznego obrazka, którego można użyć do zorganizowania jakiejś poprawnej jubileuszowej akademii. Przecież na krótko przed podpisaniem w Atenach traktatu akcesyjnego Warszawa podjęła decyzję o udziale w amerykańskiej interwencji w Iraku, pokazując, że swoje interesy bezpieczeństwa łączy z polityką Stanów Zjednoczonych, nawet jeśli oznacza to konflikt z Paryżem i Berlinem. Co więcej, w grudniu 2003 roku na szczycie w Brukseli polski rząd razem z Hiszpanami storpedował plan Berlina zmiany korzystnych dla nas zapisów traktatu z Nicei.
Albo Polska-Rosja/ Cimoszewicz odwiedził Rosję
Nasze złe układy z Ruskami mają dłuższą tradycję niż krótkotrwałe chwiejne rządy pierwszego PiS skupione na wewnętrznych przepychankach, budowie zaplecza parlamentarnego.
Cimoszewicz prezentował normalne racjonalne stanowisko polskie. Trzymał z USA. Z USA Busha, tak samo jak Tusk. Czyli odmiennie niż PiS.
No ale PiSowcowi wystarczy podrzucić etykietkę: SLD! I już mu się wydaje że coś rozumie.
"Cimoszewicz prezentował normalne racjonalne stanowisko polskie. Trzymał z USA. Z USA Busha, tak samo jak Tusk. Czyli odmiennie niż PiS."
to się nazywa "polityczny onanizm", mieszanie układów z USA, będąc w NATO ze sprawami Polski i UE, zapomniałeś już, że Komoruski postulował wystąpienie z NATO? to ta szajka zaczęła rozbrajać Polskę, likwidując posterunki Policji itd.itd.
a Cimoszewicz to po ojcu genetyczny szpion, cała gromada lewaków weszła do e-parlementu dzięki Tuskowi.
Pamiętasz prof.Nałęcza, ten lewak, oby mu ziemia ciążyła, w TVN powiedział, że warto odpuścić sprawę Smoleńska, dla dobra przyjaznych stosunków z Rosją (tak z pamięci),
ty mi go przypominasz, szczególnie w kontekście niemieckim, masz drugi paszport ?
@spike Trzymajmy się konkretów.
Po pierwsze nic nie wymieszałem. Podałem przykład rodzaju polityki, za który odpowiadał. Jeden akapit wyjęty z sieci. Był akurat treściwy i zawierał co trzeba. Poparcie USA (czy inne kraje NATO też tak mocno poparły wojnę w Iraku?). Obronę polskich interesów w UE. Co ciekawe wbrew Berlinowi (komucha Schroedera) Dlaczego miałby być złym kandydatem na szefa Rady?
Komoruski nic mnie teraz nie obchodzi bo nie było go Resecie - to ty niepotrzebnie wplatasz obce wątki.
Cimoszewicz wszedł do europarlamentu dzięki Tuskowi. No i co? To chyba naturalne skoro trzymali sztamę, Tusk go proponował na szefa Rady?
Piszesz gromada lewaków. Takie rzeczy należy precyzować. Dla mnie lewactwem jest PiS. Pisz konkretnie czym ci ktoś zawinił.
Dalej, Smoleńsk jest rzeczą naprawdę skomplikowaną. Według mnie przykładowo faktycznie był zamach. Ale nikt nie wyjaśnił o co naprawdę biegało. Dzisiaj po tylu latach widać że różne ludki mogą być umoczone skoro niemal nic się posunięto naprzód.
Najważniejsze wszakże jest że nie ma do dzisiaj woli by doszło do przełomu. Poza wąską grupą ludzi w Polsce temat ten, na świecie, jest całkowicie zamknięty. Putin niewinny. Tu tkwi klucz. Najwyższe polityczne czynniki nie życzą sobie zmiany tego stanu rzeczy. Dlaczego?
Tak więc Nałęcz mówiąc o Smoleńsku zwyczajnie wpisywał się tą linię. Ciągle obowiązującą. Tak swoją drogą słabo gościa już pamiętam. Ostatnio jakoś o nim nie słychać. Aż wbiłem w google. Widzę że chyba wypadł z obiegu. Jakoś Tusk się o niego nie upomniał.
Piszę o Niemcach z prostego powodu. Są alternatywą wobec Rusków.
Negatywne postrzeganie Niemców jest efektem kłamliwej propagandy. Jak wiele razy pisałem ze źródłem w PRL. To Niemcy stoczyli walkę ze Stalinem. Nikt inny. To Niemcy zostali rozbici przez Rusków. RFN był krajem frontowym. I sąsiadem Polski.
Jeśli wyjdziemy z dziecięcych bajek i weźmiemy politykę serio, bez ckliwości mamy proste pytanie. Jest rok 1989. Co dalej? Co ma zrobić RFN z Polską? Co USA powinno doradzić RFN? W sprawie Polski z uwłaszczającymi się komuchami?
Tamte zdarzenia były brutalne bo było brutalnie. Udało się Zachodowi rozbić ZSRR ale przecież sam wiesz że ludzie, układy pozostali.
Miały USA i RFN pozostawić jak jest?
Czy powinni byli próbować rozrywać to dalej. Często po chamsku.
Tusk dostał marki niemieckie na założenie partii. Czyli Tusk był człowiekiem Zachodu. Czy to wreszcie dotrze? Dostał kasę by rzeźbić w nowej polskiej polityce. Żeby nie wszystko rozgrywało się wokół ludzi z Okrągłego Stołu. Co oczywiście starym prlowskim komuchom nie przypadło do gustu. Linia kontrataku starych komuchów była i jest naturalna:
Źli Niemcy chcą zeżreć Polskę.
Proste pytanie spike. Co według ciebie powinno wtedy robić RFN? Niemieckie służby, które były przedłużeniem CIA?
Nic?
Czy jednak coś? Co?
Aby na pewno #szmeciu obejrzałeś chociażby najnowszy odcinek Resetu ? O Bronku-fajtłapie było już sporo w Resecie. Dużo piszesz, ale nic konkretnego, Widać chcesz rozwodnić temat. Bronek fajtłapa, aż rwał się do przejęcia władzy od PLK, mówił, że prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni. Widać że był wtajemniczony w zamach stanu.
Oj tam, ja tam chętnie czytam ten twój bełkot i śmieję się do rozpuku #szmeciu :-)
Mamo jedyna!
Dla ciebie fakt, że wyjątkowa kanalia na sowiecki garnuszku, jakim jest Cimoszko, miałby decydować o Polsce, nie ma wielkiego znaczenia ?
Podobnie jak kolejna kanalia, a właściwie "szmata" Tusk na niemieckim garnuszku, który już namieszał, za co powinien gnić w pace, a jeszcze Berlin chce go znowu postawić na czele Polski, by dokończył dzieła zniszczenia Polski, też nie ma znaczenia, bo "Piszę o Niemcach z prostego powodu. Są alternatywą wobec Rusków." !
Ty się Boga nie boisz !
Jeden i drugi to odwieczni wrogowie Polski i Polaków, wymordowali mln Polaków, a tobie to nie przeszkadza, wybierasz Polakom "lepszego" oprawcę !
Masz mentalność niewolnika.
"To Niemcy stoczyli walkę ze Stalinem. Nikt inny. To Niemcy zostali rozbici przez Rusków. RFN był krajem frontowym. I sąsiadem Polski."
"Panie wybacz temu człowiekowi, bo nie wie co pisze"
Niemcy stoczyli walkę, tak jak Putin toczy walkę z Ukrainą, napadając !
Niemcy zostali rozbici przez Ruskich, ty tak poważnie? sami niewiele by zdziałali, jakby nie pomoc zachodu, oraz kupczenia innymi narodami, którego dopuścił się moczymorda i podła świnia Churchill, będąc w Moskwie, przechlał ze Stalinem Polskę i inne kraje, o jego zdradzie gen.Sikorskiego już nie wspomnę.
Jest jedna sprawa, dlaczego zachód zdecydował się wykorzystać Stalina, pomagając mu przegnać Niemców, o tym fakcie prawie się nie mówi.
Jeżeliby nie powstał II Front, bo niby kogo by obchodziło, że Niemcy wejdą do Moskwy, skoro to bolszewicki kraj, pozwolono Hitlerowi opanować całą Europę, to co tam Rosja,
by wytłukł czerwonych z korzyścią dla świata, ale pojawia się na horyzoncie nieznany szczegół - Wunderwaffe Hitlera, bomba atomowa, jakby Hitler miał spokój na froncie wschodnim, dostałby tą "cudowną broń", Rosja by padła (wtedy nie wiedział nikt, jakie niesie skutki). W USA też pracowano nad Bombą A, stąd ta wiedza, czym jest, a posiadanie jej przez Hitlera, byłby zagrożeniem także dla USA, bo miało być kolejny celem Hitlera, było to od początku wojny planowane, plany były o wiele szersze, aż trudno sobie wyobrazić, że w ich planach było panowanie w kosmosie, zasiedlanie Księżyca, Marsa, na orbicie Ziemi miała być stacja kosmiczna, nie taka zabawka jak teraz ledwo tam się trzyma, a kosmosie miała krążyć kolejna Wunderwaffe, której nikt by nie podskoczył, zdolną zniszczyć całe kraje.
Dla ratowania świata, w tym Polska została złożona na ołtarzu Stalina, który Polski nie wyzwolił, a zabrał Niemcom, mordując Polaków.
Nie przywołuj tu RFN, na początku byli pod butem USA, którzy mylnie sądzili, że broniąc ich przed Stalinem, będą przeciwwagą Europy przeciw Stalinowi, nie przewidzieli z niewiedzy i głupoty, że niemiecki Rottweiler jest nieobliczalny i tak się stało, już szczekają na USA, znowu zwąchali się z sowiecką dziczą, mając plany panowania w Europie, a może na świecie?