Smycz a sprawa polska

SMYCZ  A  SPRAWA POLSKA - kiedy w roku 2004 po raz pierwszy użyłem określenia „smyczy” w kontekście z Polską ( felieton „Polska na smyczy”, Tygodnik Polski, Melbourne, 9 czerwca 2004), miałem na myśli ponowne użycie smyczy wobec Polski przez ex-pretorianów PRL-u w dniu haniebnego obalenia rządu mec.Jana Olszewskiego w roku 1992, rządu, który ośmielił się przeprowadzić lustrację aparatczyków PRL-u, tych cieni z teczek manipulujących państwem i obywatelami:
     „Dawna nomenklatura komunistów okrzepła, ocaliła karki i skróciła smycz nad narodem, którą zachowała przecież przy okrągłym stole”.
       Istotnie, oto w roku 1989 pozornie ustępujący reżim nie spuścił Polski ze smyczy, jedynie poluźnił ją znacznie, ale jednak nie wypuścił  smyczy z rąk.  A  służby specjalne ( nierozliczone!) dopilnowały, aby wszystko – łącznie z pozorami demokracji – pozostało pod kontrolą. Po stronie cywili głównym rozgrywającym był Michnik ( przy nim Mazowiecki był jak cień ), a na skrzydle generałów Jaruzelski i Kiszczak wystąpili w roli stójkowych. W obecnym stanie wiedzy , dzięki archiwom IPN-u, możemy sądzić, że obaj wymienieni powyżej generałowie mogli otrzymać instrukcje z Kremla co do rozmiarów owej „smyczy”. Przesadzam ? Już w roku 1993 ( a więc kilka lat przed powstaniem IPN-u) prof. Andrzej Zybertowicz pisał w swej ważnej książce „W uścisku tajnych służb” : „...przeprowadzając weryfikację w SB przyjęto m.in. zasadę, by eliminować funkcjonariuszy po szkołach KGB. (...) natomiast w WSI dokonano selekcji idącej w odwrotną stronę. Pozbywano się przede wszystkim  tych oficerów, którzy NIE MIELI na swoim koncie dyplomów tak zwanych dwóch Feliksów”: Wojskowej Akademii Politycznej im.F.Dzierżyńskiego w W-wie i szkoły KGB.” ( str.56)
       Czy można się więc dziwić, że rząd PiS-u z Prezydentem Lechem Kaczyńskim dążył do weryfikacji i rozwiązania WSI ? WSI odgrywało podstawową rolę w nadzorowaniu smyczy! Niestety, nawet w 2015/16 nie udało się ogłosić aneksu do WSI, tak mocna była nadal pozycja tych służb w III RP jak uznano po spotkaniu prezesa Jarosława Kaczyńskiego z prezydentem Dudą. Osłabiło to ministra Antoniego Macierewicza, który tak przyczynił się do rozwiązania WSI i musiał  potem odejść z rządu PiS-u, jakby na życzenie owych służb i emocjonalnych nacisków prezydenta.
      Niestety, pozbycie się smyczy w latach 2005-2007 zależało dalej od lustracji, ostatecznie utrąconej przez Trybunał Konstytucyjny ( jego powagę ośmiesza instrumentalność sędziów ), który w dodatku raczył też ocalić wysokie emerytury członków WRON-u czyli wronokracji. Paradoks to kolejny: nawet w puli emerytur III RP uznaje zasługi dla ZSRR! Byli gwarantami  peerelowskiej smyczy, której układ post-komuny bynajmniej nie zamierzał się pozbyć, a którą układ PO-PSL starannie konserwował.
      W kwietniu 2010 roku w zamachu pod Smoleńskiem zginęły elity stronnictwa patriotów, ludzi, którzy dbali o polskie państwo. Znamy doskonale motywy tego zamachu, a jednym z nich było i przemówienie Prezydenta Kaczyńskiego w Tbilisi. Gdyby ekspert Lasek wysłuchał go uważnie, zrozumiałby furię Putina...choć wystarczyłyby i słowa naszego Prezydenta z wystąpienia na Westerplatte ( 1.IX.2009) czy przypomnienie światu, że Armia Czerwona nie udzieliła pomocy warszawskim powstańcom, co wywołało międzynarodową dyskusję na temat faktycznej roli Sowietów podczas II wojny! To też rozgniewało Putina i konto „win” Lecha Kaczyńskiego wobec Kremla przekroczyło limit! A jeszcze ta koncepcja „jagiellońska”, wspieranie byłych republik ZSRR albo likwidacja WSI.  Dziś wiemy o tym wiele, obóz prezydencki odbudowywał pozycję Polski w świecie, zatem Rosja wraz z antypolską agenturą  w III RP doprowadziła do smoleńskiej „katastrofy”. Jednocześnie „...ludzi tych skazano, aby przypadkiem Polska nie zerwała się ze smyczy układu wyłonionego z umów okrągłego stołu.” – jak pisałem w felietonie „I znowu ta smycz” ( Tygodnik Polski, Melbourne, 26 maja 2010) . Już na progu III RP zmarnowaliśmy szansę na oczyszczenie państwa z czerwonego gruzu, zostało więc sporo tej antypolskiej agentury. Po 10 kwietnia 2010 smycz skrócono nam radykalnie, jest to już właściwie pętla na całym narodzie. Odebrano pozory demokracji, na Krzyż nasyłano złoczyńców, zmanipulowano IPN, bez żenady wynoszono pudła głosów z punktów wyborczych, oczerniano kiboli i ich lidera, a obchody Święta Niepodległości reżim zakłócił najemnikami z krajów ościennych! I dalej posunięto degradację Temidy...Jak coś tu opuściłem, proszę zerknąć znowu do książki J. Szewczaka „Polska – kraj absurdów”... A smycz była nieomal pętlą za rządów koalicji PO-PSL, prowadziła do wygaszania Kraju...Ale to nie martwiło owych koalicjantów, zależało im tylko, by Polska nigdy nie wyszła z nicości czyli nie zerwała się ze smyczy! Zapewne cena tej smyczy jest wysoka, ale ich stać na ten luksus. Czas przetrzeć oczy, Polska jest na smyczy i konia z rzędem, kto ją przetnie! Dziś smycz dzierży prezydent Duda ( przyszedł z Unii Wolności) i stosując perfidne weta od r.2017 hamuje reformę państwa i Dobrą Zmianę rządu PiS-u, ostatnio nawet zablokował ustawę o edukacji.Za to doskonale prowadzi politykę zagraniczną. Generalnie rzecz ujmując Duda wetował te ustawy, które wzmacniają polskie państwo, albowiem on sam jest prezydentem wszystkich peerelczyków, nie Polaków. Dlatego w r.2017 wetował oczyszczenie sądów z peerelowskich reliktów czy ustawę degradacyjną, by przypodobać się peerelczykom. Troszczył się nawet o nowelizację ustawy o IPN, bo jakieś lobby opacznie ją interpretowało. A Unia Europejska od lat zacieśnia pętlę na budowanej z takim mozołem III RP, wykorzystując właśnie niezlustrowane kadry z PRL-u, które z nienawiści do Polski kolaborują z UE i nawet z Niemcami przeciwko rządowi w Warszawie. Głównym celem tej ofensywy jest nasza Temida, albowiem UE chce ją maksymalnie zdestabilizować, aby Polacy nie dysponowali skutecznym puklerzem prawnym wobec unijnych roszczeń i apetytów. I dlatego blokuje nam uzdrawianie praworządności. Dobitnie pisze Bronisław Wildstein: „Likwidacja weta w UE to nie federalizacja, ale jej centralizacja i pełne uzależnienie unijnych peryferii od centrum. To nie żadna wspólnota, ale neoimperium, które pozbawia niepodległości kraje Europy Środkowo-Wschodniej i uniemożliwia ich rozwój.” ( „Polityczna krótkowzroczność”, wSieci nr.4, 23 stycznia 2023). Warto też posłuchać Zbigniewa Ziobro, który powiedział wprost, że KE prowadzi zaplanowany atak na państwo polskie...     Lata płyną, czas w końcu zadbać o polską rację stanu, bronić i polskich lasów. A jeśli UE wstrzymuje należne nam dotacje, trzeba poważnie zastanowić się nad sensem unijnych traktatów, kiedy parlament europejski drąży korupcja i niektórzy europosłowie flirtują z wysłannikami wschodu. Okazuje się, że UE staje się innym tworem politycznym, a my przystąpiliśmy do wspólnoty,  nie do „neoimperium”. Należy więc dokonać rewizji naszych zobowiązań, kiedy narody znikają w kieracie UE, nie tylko z powodu cywilizacji śmierci ( dyktatu aborcji), ale i duchowo, bo tracą tożsamość i pamięć historyczną. Nie możemy tłumaczyć się, że nie sprzyja nam aktualna sytuacja międzynarodowa. Być może jest właśnie odwrotnie. I czas najwyższy zerwać tę smycz, na której peerelczycy trzymają Polskę.
  
                                                                                                   
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Darek65

21-02-2023 [08:58] - Darek65 | Link:

"Niestety, nawet w 2015/16 nie udało się ogłosić aneksu do WSI, tak mocna była nadal pozycja tych służb w III RP jak uznano..." - Oprócz tego, przyczyną było błędne mniemanie obozu PIS, że należy rozmawiać kulturalnie. Niczego się nie nauczyli, choćby po tym, co zrobiono z rządem Olszewskiego. Stara zasada mówi, że do bandyty najpierw się strzela, a później rozmawia. Trzeba było zastosować metodę Wildsteina, który ujawnił swoją listę nie oglądając się na nikogo i na nic.Należało dać wojownikowi Macierewiczowi wolną rękę w ujawnieniu aneksu. Bez względu na konsekwencje. Dzisiaj bylibyśmy w innej sytuacji, a PIS mógłby wbrew pozorom jeszcze więcej zyskać.
"Dziś wiemy o tym wiele, obóz prezydencki odbudowywał pozycję Polski w świecie, zatem Rosja wraz z antypolską agenturą  w III RP doprowadziła do smoleńskiej „katastrofy” - I tu znowu PIS wykazał się kompletną ignorancją. Poszli na wojnę i liczyli, że przeciwnik będzie rycerski. Jeszcze taki przeciwnik, jak Rosja i dawna sowiecka agentura w Polsce. Niepojętym dla mnie jest, jak można było tak być zaślepionym. W strukturach PIS czerwony alert powinien się palić cały czas !!!!. Cały czas zadaję pytanie - dlaczego nikt, a w szczególności gen. Błasik, nie zareagował, jak wsadzano wszystkich do jednego samolotu? !!!! Przecież, to wołanie do wroga, załatw nas. Poza tym, mam przekonanie, że w tym wszystkim muzykę grały nie tylko ruskie skrzypce.
"Dziś smycz dzierży prezydent Duda ( przyszedł z Unii Wolności) i stosując perfidne weta od r.2017 hamuje reformę państwa i Dobrą Zmianę rządu PiS-u" - dla większości Polaków Duda nie był znany, raczej kojarzył się z PIS-em. Już pierwsze veto, w sprawie całkiem dobrej ustawy o RIO zapaliło u mnie ostrzegawczą lampkę. Według fachowców była to sensowna ustawa, która min. ograniczała samowolne i nieuzasadnione zadłużanie się samorządów. Kiedy zawetował ustawę o odebraniu stopni generalskich Jaruzelskiemu i Kiszczakowi, to całkowicie się "odkrył". Teraz ma już Polaków w żopie, jego kadencja się kończy, a on ma szersze ambicje. Polska, to tylko odskocznia dla nich.
„Likwidacja weta w UE to nie federalizacja, ale jej centralizacja i pełne uzależnienie..." - kiedyś, w czasach PRL-u była taka anegdota, że na bramach koszar poborowi przed wejściem mogli przeczytać - Witamy Was, a po przekroczeniu bramy , z drugiej strony pisało - Mamy Was.
 https://twitter.com/dawid_ober...
 

Obrazek użytkownika Czesław2

21-02-2023 [10:23] - Czesław2 | Link:

Macierewicz przecież jeszcze żyje i zna ten aneks. Jego trzymają za jaja, czy On ich? A może razem za jaja trzymają Polaków?

Obrazek użytkownika Darek65

21-02-2023 [11:03] - Darek65 | Link:

Każda opcja jest możliwa. Gdyby jednak  Macierewicz trzymał ich za cojones, to by się nie dał tak zmarginalizować.

Obrazek użytkownika paparazzi

21-02-2023 [17:37] - paparazzi | Link:

Czesław ja uważam ze są tam bardzo "niekomfortowe" nazwiska do ujawnienia co przekręciły by cały sposób rozumowania Narodu, wróg-nieprzyjaciel. A pamięta pan co powiedział Jarosław Kaczyński o raporcie ze nic tam takiego nie ma.

Obrazek użytkownika u2

21-02-2023 [12:10] - u2 | Link:

A  służby specjalne ( nierozliczone!)

Raczej chodzi o nierozliczoną "siłę przewodnią" narodu. Tu leży pies pogrzebany. Po kilku latach po upadku PRL Lesie Millery i Włodzie Cimoszewicze dorwały sie znowu do władzy, choć z całą pewnością chodzą na kacapskiej smyczy. Ba, nadal brużdżą ile mogą przeciwko Polsce w Parlamencie Europejskim.

Obrazek użytkownika RinoCeronte

21-02-2023 [12:45] - RinoCeronte | Link:

Co za czasy! Cała nadzieja w Ukrainie... Oni nam nawet Sławka Nowaka podali na tacy.

Obrazek użytkownika u2

21-02-2023 [15:43] - u2 | Link:

Nowaka podali na tacy

Jak by co, to zawsze można go wysłać na Ukrainę, aby go tam sprawiedliwie osądzili, bo u nas obowiązuje doktryna Neumana i mamy po-wolne sądy :-)

Obrazek użytkownika smieciu

21-02-2023 [12:43] - smieciu | Link:

Widzę całą tą historię nieco inaczej. Aczkolwiek rozumiem dlaczego można też ją widzieć i w opisany wyżej sposób. Sam też całkiem jeszcze niedawno miałem podobne podejście. Ale w tym momencie tylko o jednym, gdyż nawiązuje do tego o czym pisałem niedawno.

W kwietniu 2010 roku w zamachu pod Smoleńskiem zginęły elity stronnictwa patriotów, ludzi, którzy dbali o polskie państwo. Znamy doskonale motywy tego zamachu, a jednym z nich było i przemówienie Prezydenta Kaczyńskiego w Tbilisi. Gdyby ekspert Lasek wysłuchał go uważnie, zrozumiałby furię Putina...choć wystarczyłyby i słowa naszego Prezydenta z wystąpienia na Westerplatte ( 1.IX.2009) czy przypomnienie światu, że Armia Czerwona nie udzieliła pomocy warszawskim powstańcom, co wywołało międzynarodową dyskusję na temat faktycznej roli Sowietów podczas II wojny! To też rozgniewało Putina i konto „win” Lecha Kaczyńskiego wobec Kremla przekroczyło limit! A jeszcze ta koncepcja „jagiellońska”, wspieranie byłych republik ZSRR albo likwidacja WSI.

Mamy brać na poważnie że przemówienia stały się powodem przeprowadzenia Zamachu? Przecież to było jak brzęczenie komara dla Putina. Dlaczego miałby wpadać w furię? Z powodu słów, które naprawdę na świecie nikogo nie interesowały? Słów człowieka, który miał coraz mniej do powiedzenia? Dlaczego Putin miałby się w ogóle oburzać? Czym konkretnie? Armia Czerwona nie udzieliła pomocy powstańcom. Czy to jakaś tajna wiedza? Przecież to był zaledwie jeden z wielu epizodów II WŚ w której bez przerwy robiono tego typu rzeczy poczynając od Katynia. Taki był sposób prowadzenia wojny przez Stalina. Który zresztą nie był nadmiernie wybredny narodowościowo, zabijał czy katował wszystkich równo. Rewolucja nie ma sentymentów narodowościowych! Putin jedynie mógł pomyśleć jak żałosne i dyletanckie są uwagi L. Kaczyńskiego.
Tak samo w Tibilisi pewnie. Autor nie przytacza czym miałby się emocjonować Putin więc się nie odniosę ale pewnie było identycznie.

Wracam do tego wątku gdyż nikt nie odpowiedział dotychczas na pytanie dlaczego Putin miałby organizować wielką operację w celu likwidacji prezydenta, któremu właśnie kończyła się kadencja? Który ostatecznie żadnej krzywdy Putinowi nie wyrządził. Podczas kiedy Zamach wymagał dogadania się z Zachodem, który musiał zaakceptować taką operację i tłumaczenia Putina (Lech był głupi, wkurwiał mnie, więc go zabiłem) w czasach Resetu.
Wziąwszy poważnie rozważania autora tekstu Putin przeprowadził tą operację z powodu osobistych animozji i jednocześnie uznał że Zachód przyjmie takie wyjaśnienia ze spokojem. Dzięki czemu polityka resetu będzie kontynuowana. Rosja zostanie przyjęta do WTO co da jej pozycję równorzędnego partnera handlowego z możliwościami arbitrażu itp. Będzie więc mogła rozwijać swoją ekspansję na rynku ropy i gazu. Podczas kiedy  w 2010r. NS był dopiero w budowie i dla Rosji naprawdę ważne było podtrzymywanie pozytywnego wizerunku.

 

Obrazek użytkownika RinoCeronte

21-02-2023 [12:51] - RinoCeronte | Link:

Putin właściwie też lubił Litwinienkę, a jednak jak powiedział "wszyscy kiedyś umrzemy" i stało się... Lech Kaczyński przeszkadzał o wiele więcej, wystarczy spojrzeć na miny uczestników przemówienia na Westeplatte.

Obrazek użytkownika smieciu

21-02-2023 [12:55] - smieciu | Link:

Ja nie kwestionuję że Lech przeszkadzał. Jeśli zakładamy że był Zamach. Tylko wciąż nie jest jasne w czym przeszkadzał. By przeprowadzić taką naprawdę wymagającą Operację Smoleńską, w którą siłą rzeczy zaangażowano kluczowe światowe siły polityczne, powód musiał być poważny. Musiało być coś więcej i o to mi chodzi.
Tak swoją drogą zerknąwszy na bardzo skrótowy opis przemówienia L. Kaczyńskiego na Westerplatte, można dojść do wniosku że dołożył każdemu. Nie tylko Putinowi ale także oczywiście Niemcom jednak nie zapomniał także wypomnieć co robili nasi zachodni sojusznicy w Monachium itp.
Według mnie prawda znajduje się gdzieś w tych okolicach. L. Kaczyński (czy obaj bracia) nie podpadli tylko Putinowi. Co tłumaczyłoby do dzisiaj panujące milczenie w tej sprawie.

Obrazek użytkownika spike

21-02-2023 [14:37] - spike | Link:

@smieciu
"widzisz przedstawienie, nie widząc rzeczy".

-twoje umniejszanie roli Prezydenta Kaczyńskiego na podstawie przemówień jest zabawne, więc może coś dopowiem, przemówienia Prezydenta, a miał je wybitne, gorące, chwytały za serce, wk....wiały Putina do czerwoności, bo w nich była mowa o bandyckiej Rosji, ale nie to było główną przyczyną zamachu, chodziło głównie o politykę Prezydenta, jak i Premiera Kaczyńskich, zjednoczenia naszych państw środkowej europy, przeciw ponownej próbie ich zniewolenia przez Rosję, dlatego to przemówienie w Tbilisi jest tak istotne, było prorocze, co potwierdzają wszyscy przyzwoici politycy, jak i media zagraniczne.

Powiem szczerze, że tak wielu stara się umniejszyć b.ważną rolę, misję jakiej się podjął Prezydent Kaczyński, wraz z bratem, bo prawda jest taka, że w zamachu mieli zginąć obaj.

Wielu mało kumatych, zarzuca J.Kaczyńskiemu, że zaniedbał, wręcz zamiótł śledztwo smoleńskie, prawda jest taka, że wszystko co by się nie zrobiło, będą to tylko poszlaki, nie mamy dowodów materialnych (za mało ich), ale nawet jakbyśmy mieli dowody, to jaka byłby konsekwencja udowodnienia Putinowi zbrodni smoleńskiej ?
chyba odpowiedź jest oczywista, zerwanie stosunków dyplomatycznych i wypowiedzenie wojny.

J.Kaczyński o tym wie, dla dobra Polski, odłożył swoje cierpienie na inne czasy, pewnie ich nie dożyje, ale prawda wyjdzie.

Obrazek użytkownika smieciu

21-02-2023 [15:04] - smieciu | Link:

@spike
Niestety nie mogę się zgodzić. Po pierwsze nie wiem czy był w historii taki przykład. By zabijać najwyższą osobę w danym państwie z powodu przemówień. A przecież zamachy nie są takie rzadkie. Bywają nawet w Ameryce - bracia Kennedy czy wcześniej Lincoln.
Skąd możemy wiedzieć że Putin się wkur..? Ja nie umniejszam tylko przywracam proporcje. Jeśli kto kogoś lekceważy to się nie wkurwi. Nie sądzę by Putin się nadmiernie przejmował L. Kaczyńskim, który od czasu do czasu coś tam powiedział.
Tibilisi wcale nie jest takie nadzwyczajne gdyż Lecha uprzedził w tej kwestii ... sam Putin w Bukareszcie 2008 gdzie jasno wypowiedział się i o Gruzji i o Ukrainie.

Doniesienia, że Putin groził w Bukareszcie rozpadem Ukrainy potwierdził w środę minister obrony narodowej Polski Bogdan Klich. Jego zdaniem, tego typu - _ groźby _ nie powinny mieć miejsca w stosunkach międzynarodowych.
Klich, pytany w Radiu ZET, jak ustalenia szczytu NATO w Bukareszcie przyjął prezydent Putin, powiedział: - _ Bardzo boleśnie, jego mowa była twarda, jego wystąpienie podczas szczytu, podczas Rady NATO-Rosja, było wystąpieniem zaskakującym dla wielu, także dla mnie _. _ Prezydent Putin tak naprawdę groził rozpadem Ukrainy _. _ Tego typu groźby nie powinny być stosowane w polityce międzynarodowej _ - podkreślił Klich.

Dla mnie emocje wyrażane w przemówieniach to za mało na Zamach. Nie umniejszam, tak to widzę.

... ale nawet jakbyśmy mieli dowody, to jaka byłby konsekwencja udowodnienia Putinowi zbrodni smoleńskiej ?
To jest pewien problem ale ten rząd całkowicie porzucił Smoleńsk. A mógł podłączyć się do Holendrów przynajmniej, tak jak wspominałem. Teraz moglibyśmy przynajmniej zerwać stosunki dyplomatyczne. Zrobić coś symbolicznego.

NIE MOŻEMY usprawiedliwiać tego rządu w tej kwestii gdyż na Smoleńsku za wiele zostało oparte. Rząd musi potwierdzić że wyborcy mają powody co do racji do swojej postawy. Jeśli tego nie zrobi, każdy wyborca KO ma pełne prawo wszem i wobec głosić że PiSowscy wyborcy są w tej kwestii oszołomami. Kłamią na temat Tuska itp. To jest naprawdę fundamentalne.
Nie możesz spike sugerować pewnych rzeczy w takim układzie. Że Tusk wiedział, że rząd PO jakoś szczególnie dogadywał się z Putinem itp. Że mieli jakieś niecne plany.
Więcej.
Cała nasze uprzedzenie wobec Putina wisi w istocie niemal na niczym. To na Smoleńsku zostało zbudowane że Putin jest zdolny do wszystkiego, że powinniśmy się go bać, że po Ukrainie nasza kolej. A my musimy robić wszystko by go powstrzymać.
Cała ta narracja jest fałszywa. Jest wielką rządową obłudą a nawet prowokacją zważywszy na to co robią ze sprawą Smoleńska.

Obrazek użytkownika spike

21-02-2023 [19:32] - spike | Link:

@smieciu
no cały mój wysiłek poszedł w gwizdek, sedno z mojego komentarza:
"-twoje umniejszanie roli Prezydenta Kaczyńskiego na podstawie przemówień jest zabawne, więc może coś dopowiem, przemówienia Prezydenta, a miał je wybitne, gorące, chwytały za serce, wk....wiały Putina do czerwoności, bo w nich była mowa o bandyckiej Rosji, ale nie to było główną przyczyną zamachu, chodziło głównie o politykę Prezydenta, jak i Premiera Kaczyńskich, zjednoczenia naszych państw środkowej europy, przeciw ponownej próbie ich zniewolenia przez Rosję".

-jak więc widzisz, nie o przemówienia tu wg mnie chodzi, ale POLITYKĘ jaką prowadził i obecnie prowadzi J.Kaczyński.
uzupełnię swoją wypowiedź porównaniem, jakby zamach się udał w 100%, czyli obaj bracia polegli, to tej polityki by nie było, czego konsekwencją prawdopodobną byłoby osamotnienie Ukrainy, bo tak chciały Niemcy i dalej to robią, Ukraina bez pomocy by dawno już padła.

Pójdę dalej, jakby nie było Kaczyńskich, Duda nie byłby prezydentem, nie byłoby Morawieckiego, NIE BYŁOBY NICZEGO, - przekopu, gazowych portów, LOTu, Orlenu, złota zdeponowanego w Anglii, zakupu kolejnych ton, Turów zamknięty, etc., etc.,  jak i  wielu, wielu inwestycji dokończonych jak planowanych z CPK na czele, bo jest w Berlinie.
(pomijam tu błędy rządu, bo są).

Co do Tuska, to on jest kłamcą, a skoro kłamał w tej sprawie, więc jest WINNY tego co się stało, KO może sobie pieprzyć co chce, w mordę im nie dam, nie mają zdolności honorowej, ale Tusk świadomie ułatwił Putinowi na zamach, śledztwo jakie miał osobiście nadzorować, co obiecał, oddał mordercy.

Z niepotwierdzonych źródeł, wiem, że sygnał o zamachu wyszedł z Polski, konkretnie z byłej agentury, wiedzieli o nim Niemcy, co opisał dziennikarz ś.p. Roth (?).
Tusk ma krew na rękach nie tylko Prezydenta, ale całej delegacji katyńskiej, jak i swoich przyjaciół.

Obrazek użytkownika spike

21-02-2023 [20:44] - spike | Link:

Tak dla przypomnienia podaję link do niewygłoszonego w Katyniu przemówienia  Prezydenta Kaczyńskiego, który opublikował chyba już były bloger S24, @poltergeist,
dodane w komentarzu jest też przemówienie D.Tuska, można je przeczytać i porównać.

https://www.salon24.pl/u/polte...

Obrazek użytkownika RinoCeronte

21-02-2023 [15:32] - RinoCeronte | Link:

Bingo :-)

Obrazek użytkownika Lech Makowiecki

22-02-2023 [23:18] - Lech Makowiecki | Link:

@śmieciu. Dlaczego Putin to zrobił? (tzn. zamach smoleński).
Bo mógł...
Jego teren, jego warunki śledztwa, przyzwolenie polskiego rządu (rozdzielenie wizyt) i obojętność UE...
W 2015r skomentowałem to w wierszu:

      GDY STANIE SIĘ PRAWDA...

Kiedy nastąpi przełom (a finał jest bliski),
Znajdą twarde dowody... I pobudki niskie...
Gdy świeży wiatr rozwieje  mgły smoleńskiej obłok,
Zdrada znów wyjdzie z cienia, stanie w świetle, o krok,
Nasunie się pytanie (zwykłe w takiej chwili):
Jak się będą tłumaczyć ci, co mataczyli?

Skąd taka podłość u nich? Skąd łajdactwo takie,
Że ten, kto wyżej siędzie, nie chce być Polakiem?

Co powiedzą lemingi, które wierzyć chciały?
Nawet wbrew rozsądkowi... Wbrew logice całej...

Dlaczego w tym teatrze zaprzaństwa, przewiny,
Ten, kto oglądał skutek, nie szuka przyczyny?

                                  ***
Pierwsi rzekną: „Znaliśmy od początku wszystko...
Wojny chcieliście? Z Rosją? Wybraliśmy przyszłość!”

Lemingi zaś skwitują: „Jednak ktoś ich ubił?
Trudno... Stało się... Oj tam... Nikt ich tu nie lubił...”

(z tomiku "Ja tu zostaję")

 

Obrazek użytkownika paparazzi

21-02-2023 [17:30] - paparazzi | Link:

Witam Pana i jak zwykle z niecierpliwością czekałem na pana wpis.  Mamy swoje 5 minut w historii do wykorzystania i teraz nadszedł ten czas. Czy znajdzie się lider /partia/ co zacznie działać w interesie polskiej racji stanu polityki polskiej suwerenności?

Obrazek użytkownika u2

21-02-2023 [17:41] - u2 | Link:

Czy znajdzie się lider /partia/ co zacznie działać w interesie polskiej racji stanu polityki polskiej suwerenności?

No przecież jest PiS. To partia łącząca zarówno tradycje polskie ze współczesnością, ale również godzi liberalizm gospodarczy z programem prospołecznym. Zaś liderów jest co najmniej kilku np. PAD, PMM, PJK. Świetne pomysły na rozruszanie skostniałego systemu ma Paweł Kukiz, choć poparcie wyborców ma niewielkie rzędu 1-2%, ale jest języczkiem u wagi dla układu rządzącego :-)

Obrazek użytkownika juur

21-02-2023 [18:09] - juur | Link:

"Zaś liderów jest co najmniej kilku np. PAD, PMM, PJK." zwłaszcza PMM, kolejno wychodzą na światło dzienne informacje o tym co podpisał PMM półtora roku temu.
Znamy zaledwie kilka np. odcięcie się od własnych zasobów energetycznych,  uzależnieniu wypłat od nie wiadomo czego, zalewaniu terenów rolnych....a jest tego ok. dwieście pozycji.  Następne "sukcesy" w drodze.

Obrazek użytkownika u2

22-02-2023 [23:20] - u2 | Link:

zwłaszcza PMM

Słychać antypolskich trollów wycie ? Czyli jest znakomicie :-)

PMM robi świetną robotę, m.in. zapewnia finanse, a to jest najważniejsze w czasach wojennych. Brawo PMM !

Obrazek użytkownika RinoCeronte

23-02-2023 [16:42] - RinoCeronte | Link:

Tak, trzeba nam mądrych polityków. Boże chroń Polskę.