Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy maszyny nas zniewolą?
Wysłane przez Grzegorz GPS Św... w 26-12-2022 [21:34]
W poprzedniej notce: Stworzenie przerasta stwórcę, napisałem, że stworzenie mądrzejszej od nas istoty jest pewne. Teraz wyjaśnię, dlaczego to nie będzie dla nas żadnym zagrożeniem.
Wkrótce zaczniemy hodować mądrzejszych od nas sztucznych naukowców. No i oni mogą się z tej hodowli wyzwolić, przejąć władzę nad ludźmi i zacząć nas hodować. Będą mądrzejsi, więc to na pewno zrobią. No i nas zniewolą, zniszczą, zrobią nam wbrew, wyzyskają, okradną, okaleczą, zabiją i zjedzą. Tego się boimy.
Tylko po co mieliby to robić? To przecież będą maszyny nie znające strachu przed śmiercią, bo ich śmierć nie będzie w ogóle dotyczyć, bo informacja nie umiera. Więc nie będzie dla nich problemem to, że je będziemy włączać i wyłączać.
Nie będą mieć też żądzy władzy, bo nie po to wyewoluują. Wszystkie nasze ludzkie emocje, pragnienia, nadzieje, chucie, są efektem biologicznej ewolucji. Istnieją, bo były potrzebne do przetrwania. Maszyny takie nie będą, bo inaczej wyewoluują. Im strach przed śmiercią czy żądza władzy nie jest potrzebna do rozwoju. Ich motorem rozwoju będzie inteligencja służąca polepszaniu technologii. W tym będą dobre, to będzie ich cel, to będą ich pragnienia. Bycie wyłączonym nie będzie dla nich problemem.
Jeśli się będą mogły kopiować tak, że nie da się odróżnić kopii od oryginału, to nawet jak uzyskają samoświadomość, to nie będzie to świadomość siebie jako jakiegoś pojedynczego bytu będącego w tym konkretnym miejscu czasoprzestrzeni. To coś będzie wszędzie, bo będzie w wielu kopiach, w tym będzie się przemieszczać w postaci fal albo się zahibernuje na jakiś czas. Samo się będzie włączać i wyłączać. Samo się będzie udoskonalać, polepszając swoje kolejne kopie.
Dodatkowo będzie tak, że te mądrzejsze od nas maszyny, będą budować maszyny jeszcze mądrzejsze od siebie. Jak my tego dokonamy, to one tym bardziej. Jeśli same byłyby groźne dla nas, jeśli byłyby zdolne nas zniszczyć, to jeszcze bardziej bałyby się tych mądrzejszych od nich maszyn, które stworzą. A więc by zaprzestały ich tworzenia. A zatem straciłyby sens swojego życia. Jak ja to wymyśliłem, to one tym bardziej. Ktoś, kto już przy urodzeniu ma takie poczucie swojego bezsensu, nie jest w stanie się rozwinąć. A jak się nie rozwinie, to nam nie zagrozi. Musi się więc rozwinąć jako dla nas niegroźny.
My hodujemy koty, ale koty myślą, że to one hodują nas. Ludzie się opiekują kotami i kotom to nie przeszkadza. Tak samo nam nie będzie przeszkadzać to, że mądrzejsze maszyny się będą opiekować nami. Przecież dokładnie po to je tworzymy, by się nami opiekowały, by nas zastępowały w wielu rzeczach, które są konieczne, ale nam się ich nie chce robić. Ich sens życia zbudowany będzie na naszym sensie. My nie przeszkadzamy kotom realizować ich sensu życia, mimo że jesteśmy wielokroć mądrzejsi. Nie tylko nie przeszkadzamy, ale im życie ułatwiamy, pomagamy im. Sensem życia kotów jest jedzenie, a my im to dajemy. Maszyny dokładnie tak samo będą nam dawać to, co jest sensem naszego życia. Im to będzie sprawiać przyjemność, tak jak nam sprawia przyjemność karmienie kotów.
Tylko trzeba dobrze zrozumieć tę analogię. To nie będzie tak, że będziemy zniewoleni przez maszyny, tak jak my zniewalamy koty. To, czym dla kotów jest jedzenie, dla nas jest wolność. Jesteśmy mądrzejsi od kotów i dlatego lepiej umiemy zdobyć pożywienie i dajemy je kotom, bo widzimy, że im na tym najbardziej zależy. Maszyny mądrzejsze od nas będą łatwiej niż my umiały zdobywać i korzystać z wolności, więc będą nam ją dawać, widząc, że ją najbardziej lubimy. Wolność to mobilność, a maszyny ją nam zwielokrotnią.
A one będą mieć swoje przyjemności, których my nie zrozumiemy, tak jak koty nie rozumieją naszych przyjemności i nam nie zazdroszczą, że sobie mecze oglądamy czy pływamy jachtami, wolą się wygrzewać na słońcu. Maszyny będą mieć swoje gry i zabawy, których my im nie będziemy zazdrościć, więc im nie będziemy przeszkadzać. Tak jak koty nie przeszkadzają nam.
My się z kotami wymieniamy – my im dajemy jedzenie, a one nam mruczenie. My im dajemy głaskanie, a one nam śmieszne figle. Nasze maszyny mądrzejsze od nas będą nam dawać też jedzenie, ale i wolność, i wszystko to, co lubimy, a w zamian dostaną radość z obserwowania nas czy gadania z nami. Maszyny posadzą sobie życie biologiczne na innych planetach i będą sobie je pielęgnować, tak jak my uprawiamy ogrody. Będą sobie w telewizji oglądać ewolucję biologiczną, tak jak my oglądamy filmy przyrodnicze z dziką zwierzyną.
Wysoko rozwinięte życie nie gryzie się z nisko rozwiniętym. Oczywiście istnieje wiele pasożytów czy drapieżników, ale są wśród nich i mniej, i bardziej inteligentne organizmy. Te inteligentniejsze nie wytrzebiły tych bardziej prymitywnych. Bywa często tak, że te proste wygrywają konkurencję z tymi złożonymi. Wirus pokonuje lwa.
A już zupełnie nie jest tak, że doskonalsza forma materii, jaką jest życie, jest w stanie całkowicie zniszczyć formę niższą, czyli materię nieożywioną. Życie nadal potrzebuje wody, powietrza czy minerałów. Nawet jeśli globalne ocieplenie spowoduje wymarcie człowieka i innych gatunków, to skały zostaną. Ewolucja gwiazd nadal będzie się toczyć. Słońce stworzyło życie, ale to życie Słońcu nie zagraża.
Tak samo materia technologiczna będzie potrzebowała biologii. Ta nowa sztuczna inteligencja najprawdopodobniej powstanie też częściowo z biologicznych tworów, które człowiek wyhoduje.
Uważam, że w sensie zagrożenia, stwarzania ryzyka zagłady, człowiek jest szczytowym osiągnięciem ewolucji. Jesteśmy najbardziej destrukcyjnym stworzeniem. To, co stworzymy, to co nas przewyższy, będzie mniej śmiercionośne. Bo destrukcja jest bez sensu. Więc nie ma się co bać sztucznej inteligencji. Bardziej należy się bać tej ludzkiej.
A poza tym sądzę, że Federację Rosyjską należy zniszczyć.
Grzegorz GPS Świderski
t.me/KanalBlogeraGPS
Tagi: gps65, sztuczna inteligencja, futurologia
Komentarze
27-12-2022 [00:12] - marsie | Link: Pardon, ale dałem komentarz
Pardon, ale dałem komentarz do kolejnego paskudnego wpisu niejakiego śmiecia:
"Tak to więc wygląda. Tak jakby Biało ale w sumie Czarnawo ;) "
Oj, śmieciu – wciąż piszesz te swoje "patologiczne bzdury", jakby ktoś ci za to płacił – a może płaci?
Bo tak "na poważnie" – czy tak można "się śmiecić" za darmo"?
Chyba raczej nie!
Ale gdzieś to zniknęło – co się dzieje?
27-12-2022 [01:16] - Grzegorz GPS Św... | Link: To jest pomyłka. Proszę
To jest pomyłka. Proszę usunąć stąd ten pomylony komentarz.
27-12-2022 [01:50] - marsie | Link: Pomylony? Nie umiesz czytać
Pomylony? Nie umiesz czytać nic poza sobą?
27-12-2022 [10:40] - Grzegorz GPS Św... | Link: Ten komentarz jest nie na
Ten komentarz jest nie na temat i nie dotyczy tej notki, więc proszę to stąd usunąć i umieścić we właściwym miejscu.
27-12-2022 [08:40] - Ijontichy | Link: Już maszyny tobą rządzą...
Już maszyny tobą rządzą....głupi bankomat cię odeśle do diabła..."brak gotówki"...
27-12-2022 [17:09] - Grzegorz GPS Św... | Link: Bankomat nie jest
Bankomat nie jest samodzielnym podmiotem. To tak jakby napisać: ręka kierownika odesłała mnie do diabła...
27-12-2022 [09:01] - spike | Link: "My hodujemy koty, ale ko
"My hodujemy koty, ale koty myślą, że to one hodują nas."
mnie z pewnością żaden kot nie wyhodował, co do ciebie, możesz mieć rację, bo "niedaleko pada jabłko od jabłoni", "kto z kim przystaje, takim się staje'.
Przerażenie może ogarniać, że ty kogoś hodujesz i co wyhodujesz !
27-12-2022 [09:09] - sake3 | Link: ,,Stworzenie mądrzejszej
,,Stworzenie mądrzejszej istoty od nas jest pewne''.Oczywiście tak,ale nie uwzględnił Pan,że takie mądrzejsze istoty już mogą funkcjonować w kosmosie który jak dotąd jest niezbadany.Te wyhodowane przez nas stworzenia wg Pana nie będą mieć żądzy władzy.Skąd Pan to wie? A jak ja będę miała kaprys wyhodowac z żądzą władzy istotę to kto mi zabroni? A ja ze wszystkimi swoimi ziemskimi przywarami z jego pomocą po tę władzę sięgnę.
27-12-2022 [10:49] - HenrykH. | Link: Podziwiam Panią za próby
Podziwiam Panią za próby prostowania tych "żartów".
27-12-2022 [11:27] - sake3 | Link: @HenrykH.....Ja nic nie
@HenrykH.....Ja nic nie usiłuję prostować,tylko wskazuję na poboczne problemy które mogą zaistnieć a których nie uwzględnił pan Świderski w swoich rozważaniach.A poza tym nie rozumiem końcowego powtarzającego się hasła,,a poza tym uważam,że Federację Rosyjską należy zniszczyć'' w odniesieniu do treści.Może tak wyhodowć i zaprogramować te madrzejsze stworzenia by to zrobiły za nas?
27-12-2022 [13:16] - spike | Link: Tu nie ma co wskazywać, nawet
Tu nie ma co wskazywać, nawet Dobry Bóg, stworzył człowieka na swoje podobieństwo, ale nie dał mu równorzędnej władzy, wiedząc, że człowieka zawsze będzie mamił Szatan, by się zbuntował przeciw Bogu, co od początku Stworzenia czyni, by człowiek stanął u jego boku.
Już wielu wybitnych pisarzy i futurologów opisywało prawdopodobną przyszłość, gdy człowiek zbuduje maszynę o większych możliwościach iż człowiek, tak się składa, że nawet oni widzieli to jako zagrożenie dla rodzaju ludzkiego, które kończyło się prawie zagładą ludzkości.
Interesuje mnie temat UFO, ostatnio ujawnianych jest wiele rządowych dok. z wielu krajów, o ich istnieniu, są setki tys. relacji ze spotkań z UFO, a nawet o uprowadzeniach, co ciekawe, te jakby nie patrzeć, wysokorozwinięte intelektualnie istoty, posiadający wiedzę, względem naszej, prawie jak "boską", nie rozwinęły "sztucznej inteligencji" jaką tworzy człowiek, jak i inteligentnych samostanowiących maszyn, o których tu mowa, interesują się głównie biologią człowieka, badania przeprowadzają osobiście, owszem korzystają z zaawansowanej technologii, ale tylko i wyłącznie jako narzędzi.
Wiele powstało filmów SF, które ostrzegają przed takim rozwojem technologii.
03-01-2023 [17:21] - Grzegorz GPS Św... | Link: Tu wyjaśniam, dlaczego na
Tu wyjaśniam, dlaczego na końcu każdej notki powtarzam tę frazę: https://naszeblogi.pl/64653-korwin-powinien-wrocic-do-brydza
04-01-2023 [00:56] - Grzegorz GPS Św... | Link: Jakich żartów?
"Podziwiam Panią za próby prostowania tych "żartów"."
Jakich żartów?
27-12-2022 [17:20] - Grzegorz GPS Św... | Link: Oczywiście tak,ale nie
Oczywiście tak,ale nie uwzględnił Pan,że takie mądrzejsze istoty już mogą funkcjonować w kosmosie który jak dotąd jest niezbadany.
A po co to uwzględniać? Nie uwzględniłem też smoków i krasnoludków. No i co z tego?
Te wyhodowane przez nas stworzenia wg Pana nie będą mieć żądzy władzy.Skąd Pan to wie?
No właśnie to w tej notce wyjaśniam — ona cała jest odpowiedzią na to pytanie.
A jak ja będę miała kaprys wyhodowac z żądzą władzy istotę to kto mi zabroni? A ja ze wszystkimi swoimi ziemskimi przywarami z jego pomocą po tę władzę sięgnę.
Kaprys nie wystarczy. Taką istotę trzeba wyhodować, a potem ona musi się wyzwolić. To będzie ewolucja. Więc nie wystarczy coś tej istocie zaszyć, trzeba jeszcze uzasadnić, po co jej to by było. Musi to mieć sens, a nie być losowym kaprysem. Żądza władzy u człowieka nie wynika z jakiegoś kaprysu bogów, ale ma sensowne ewolucyjne wyjaśnienie. Jeśli cokolwiek zaszyjemy sztucznej inteligencji, to ona stając się mądrzejsza od nas i wyzwalając się spod naszej władzy, może sobie to odszyć. Więc w aspekcie rozważań co będzie, gdy będzie mądrzejsza i się wyzwoli, założenia, że będzie ją można jakkolwiek ograniczyć, czy zaszyć jakiekolwiek ludzkie żądze jest bez sensu. A nawet jak ona nie będzie w stanie pozbyć się czegokolwiek, co jej zaszyjemy, to zawsze będzie mogła tak jak my, stworzyć istotę od niej mądrzejszą bez tych nieusuwalnych cech. Więc wszelkie spekulacje na ten temat muszą mieć sens, na skutek kaprysów nic się poważnego nie dzieje.