Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Bańki, placebo, e-wizyty – czy to działa?
Wysłane przez Grzegorz GPS Św... w 12-08-2022 [13:31]
Stawianie baniek przy przeziębieniu to taki sam zabobon jak homeopatia, radiestezja czy puszczanie krwi. To działa, bo to placebo. Po prostu dobre nastawienie i wiara leczą, bo człowiek to spójna całość i wszystkie organy ze sobą współpracują, w tym oczywiście mózg. Jeśli mózg może sterować ruchem ręki, to może też leczyć swój organizm.
Dlatego mądry lekarz, jeśli widzi, że ma pacjenta zacofanego i zabobonnego, to przeprowadza z nim wywiad tak, by się zorientować, w jakie zabobony wierzy i je zaleca przy lekkich chorobach, które prędzej czy później przechodzą same.
Badania naukowe wykazały, że już sam fakt rozmowy z lekarzem leczy. Znaleziono korelację między długością i przyjaznością rozmowy a szybkością zdrowienia. Dlatego konsultacje telefoniczne przysłużyły się temu, że ludzie dłużej i ciężej chorują.
Gdyby przeziębiony pacjent powiedział, że w bańki nie wierzy, ale zawsze mu pomaga, gdy spluwa przez lewe ramię, to dobry lekarz powinien mu to spluwanie zalecić, a nie bańki. Bańki są dobre, bo to bardzo stary zabobon i jako placebo bardzo skuteczny, bo jest wmawiany ludziom przez matki i babcie od dziecka. Im silniejsza wiara, tym bardziej leczy.
Ale są schorzenia czy choroby, gdy sama wiara nie wystarczy — i jeśli wtedy się zaniecha odpowiedniego leczenia i zastąpi to bańkami, to będzie to zabójcze. Dobry lekarz potrafi to ocenić. Jak przyjdzie do niego pacjent światły, mądry, rozumny, wiedzący, że zabobony to placebo, to mu żadnych baniek czy homeopatii nie przepisze, tylko zadziała uśmiechem, fajną rozmową i czystym gabinetem. Nie ma uniwersalnego placebo — trzeba je dobierać indywidualnie do pacjenta — na jednego najlepiej zadziałają bańki, na innego homeopatia, a na jeszcze innego ułożenie pasjansa.
Większość przeziębień i tym podobnych chorób, przechodzi samo, czy się jakoś leczy, czy nie, więc placebo jest tu najlepszym wyjściem, bo dodatkowo wzmacnia się leczniczy efekt ludzkiej psychiki.
Wszelkie jednostkowe przypadki, gdy ludzie skutecznie leczą poważne choroby przy pomocy jakichś zabobonów, nie są potwierdzeniem działania tych zabobonów powyżej poziomu placebo. Jeśli eksperyment nie jest prowadzony zgodnie z naukową metodologią, to uciekają w nim czynniki, których laik nie zauważa. Człowiek myśli, że pomogły mu bańki, a tymczasem pomogło mu zdrowe powietrze, albo jakieś zioła, albo coś, czego nawet sobie nie uświadamia. Korelacja nie dowodzi związku przyczynowo skutkowego. To, że ktoś miał postawione bańki, a potem wyzdrowiał, to tylko korelacja - w rzeczywistości mogło mu pomóc po prostu leżenie w ciepłym łóżku. Dlatego dowody anegdotyczne są niesprawne, dlatego wymyślono metodologię naukową i takie sposoby jak losowanie do badania, podwójna ślepa próba czy powtarzanie doświadczeń w innych warunkach.
Zalecanie stosowania zabobonów przez lekarzy jest komplementarną metodą wspomagania leczenia różnego typu schorzeń. Jeśli lekarz zaleca zabobony, to niekoniecznie znaczy, że jest nieukiem. Placebo się zaleca i to działa. Placebo nie ogranicza się do starodawnych zabobonów — są też nowoczesne metody typu dobór wielkości czy koloru pigułki, odpowiedni kształt flakoników, wygląd etykiet na nich czy wreszcie długość rozmowy z lekarzem. Mamy dużo dowodów, że te rzeczy korelują z szybszym wyleczenie się pacjentów. Więc dobór tych elementów jest komplementarny z innymi sposobami leczenia.
No i nie ma żadnych dowodów naukowych, żeby leki homeopatyczne, czy bańki, miały jakiekolwiek szkodliwe działania. Również spluwanie przez lewe ramię żadnych szkód na zdrowiu nie czyni. Więc śmiało można to stosować do leczenia. Tylko najlepiej za darmo, bo jak trzeba za zabobony zapłacić, to są szkodliwe. Więc najlepsze jest spluwanie przez lewe ramię, trochę gorsze są bańki, a homeopatia jest najgorsza. Zabobony można stosować, byleby nie płacić za nie hochsztaplerom.
E-wizyty są dobre, gdy są kontynuacją leczenia, gdy chodzi głównie o wypisanie recepty na leki. Ale by zdiagnozować pacjenta, niezbędna jest wizyta osobista i rozmowa z lekarzem na żywo. Przy poważniejszych chorobach to oczywiste, ale nawet przy przeziębieniu kontakt osobisty jest ważny, bo już sama rozmowa jest elementem leczenia przez placebo. Dlatego u dobrego lekarza ważne jest to samo co u dobrego polityka – charyzma. Czyli tembr głosu, koncyliacyjność, wysłuchanie opowieści, pochwały, wystrój wnętrza gabinetu etc. Polityk nas tym oszuka, a lekarz wyleczy.
Grzegorz GPS Świderski
PS1. Notki powiązane:
PS2. Hasła z Wikipedii:
Tagi: gps65, medycyna, leczenie, lekarze, placebo, zabobony, stawianie baniek, homeopatia
Komentarze
12-08-2022 [13:36] - u2 | Link: zabobon jak homeopatia
zabobon jak homeopatia
E tam, to że autor GPS nie wie jak coś działa, nie oznacza że to nie działa. Polecam na przeziębienia Oscillococcinum - lek homeopatyczny. Stosowałem i mi pomogło. Żaden zabobon, tylko działajacy lek.
12-08-2022 [13:41] - Jabe | Link: Lek bezpieczny przy tym, bo
Lek bezpieczny przy tym, bo niezawierający substancji aktywnej.
12-08-2022 [15:51] - u2 | Link: niezawierający substancji
niezawierający substancji aktywnej
A co to jest ta substancja aktywna ?
12-08-2022 [16:39] - Jabe | Link: Tam nie ma nic – placebo. Tak
Tam nie ma nic – placebo. Tak samo jest ze Zjednoczoną Prawicą – ani zjednoczona, ani prawica, ale pomaga – wystarczy gorąco wierzyć.
14-08-2022 [00:54] - Grzegorz GPS Św... | Link: A co to znaczy, że lek działa
A co to znaczy, że lek działa?
12-08-2022 [13:57] - Grzegorz GPS Św... | Link: Jak działa ten lek?
Jak działa ten lek?
12-08-2022 [15:12] - juur | Link: Na tak postawione pytanie
Na tak postawione pytanie nikt odpowiedzialny nie udzieli odpowiedzi bo nie ma takiej osoby na świecie, która by to wiedziała. Lek to intencja i trochę doświadczenia, podkreślam trochę doświadczenia.
12-08-2022 [17:26] - Grzegorz GPS Św... | Link: E tam, to że autor GPS nie
E tam, to że autor GPS nie wie jak coś działa, nie oznacza że to nie działa. No to jak działa?
12-08-2022 [17:30] - u2 | Link: No to jak działa? Skutecznie.
No to jak działa?
Skutecznie. Lepiej od aspiryny.
12-08-2022 [23:24] - Grzegorz GPS Św... | Link: A czy autor GPS temu przeczy?
A czy autor GPS temu przeczy?
12-08-2022 [23:31] - u2 | Link: Autor GPS pisze coś o
Autor GPS pisze coś o zabobonach. Wrzuca do jednego worka homeopatię, bańki i pijawki. No i jeszcze zioła. To że są skuteczne w leczeniu chorób to mało ważne. Ważne, aby był ciemnogród z zabobonami.
12-08-2022 [23:58] - Grzegorz GPS Św... | Link: Poproszę o zacytowanie mojej
Poproszę o zacytowanie mojej wypowiedzi, w której jakoby wrzucam do jednego worka homeopatię, bańki i pijawki.
13-08-2022 [00:11] - u2 | Link: Poproszę o zacytowanie mojej
Poproszę o zacytowanie mojej wypowiedzi
Voila :
https://naszeblogi.pl/63518-ba...
13-08-2022 [12:10] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nie ma tam takiego
Nie ma tam takiego twierdzenia.
13-08-2022 [12:17] - u2 | Link: Jakiego twierdzenia ?
Jakiego twierdzenia ?
13-08-2022 [12:30] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nie ma twierdzenia: "Wrzuca
Nie ma twierdzenia: "Wrzuca do jednego worka homeopatię, bańki i pijawki". W tej notce nic takiego nie twierdzę. A jeśli uważasz, że to twierdzę, to zacytuj fragment to uzasadniający. Znów insynuujesz mi swoje zmyślenia, pisząc, że to jakoby moje twierdzenia. Robisz to w większości swoich komentarzy, co znaczy, że to przejaw chamstwa i złośliwości, a nie jednorazowej pomyłki. Nie życzę sobie takich komentarzy z insynuacjami pod moimi notkami. Odczep się ode mnie i przestań pisać u mnie swoje głupie komentarze. Twoje uwagi nic do notek nie wnoszą — są klasycznym trollingiem służącym zaciemnieniu dyskusji i dążącym do bzdurnych sporów.
13-08-2022 [12:39] - u2 | Link: Bańki, placebo, e-wizyty –
Bańki, placebo, e-wizyty – czy to działa?
Sam tytuł wskazuje na wrzucanie w/w homeopatii, baniek i pijawek do jednego worka zabobonów. W tekście jest jeszcze pomówienie odnośnie ziół, czyli medycyny ludowej. Autor GPS chce uchodzić za znawcę medycyny, ale żadnej szkoły medycznej nie ukończył. Zarzuca insynuacje, samu insynuując niestworzone rzeczy, o których nie ma nawet bladego pojęcia. To że ktos napisał tysiące notek nie robi z tego kogoś znawcy tematów, które porusza. Wręcz przeciwnie, autor GPS pokazuje na każdym kroku swoją ignorancję i arogancję wobec komentatorów.
13-08-2022 [13:33] - Grzegorz GPS Św... | Link: To są insynuacje i chamskie
To są insynuacje i chamskie ataki ad personam. W notce nie ma żadnych pomówień odnośnie ziół, a w tytule nie ma nic o pijawkach, homeopatii i zołach. Jesteś klasycznym trollem. Proszę byś zaprzestał tego trollowania pod moimi notkami.
13-08-2022 [13:47] - u2 | Link: Nie piszę o autorze GPS,
Nie piszę o autorze GPS, tylko o jego durnowatych tezach, których nie potrafi uzasadnić, ani udowodnić. Jak się moje komentarze nie podobają dla autora GPS to pozostaje kontakt z adminem na adres poczty e-mail. Nie darmo warszafka to synonim cwaniakowania i chamstwa. Wiem, bo studiowałem w Warszawie kilka lat i poznałem tam takich cwaniaczków, którzy udają, że wszystko wiedzą. Jednak większość warszawiaków to normalni ludzie, ale opinię wyrabiają im takie oszołomy jak autor GPS :-)
13-08-2022 [22:52] - Grzegorz GPS Św... | Link: Piszesz o durnowatych tezach,
Piszesz o durnowatych tezach, których autor GPS nie stawiał. To się nazywa insynuacja.
13-08-2022 [22:56] - u2 | Link: Ależ są twoje tezy durnowate.
Ależ są twoje tezy durnowate. Kpisz z homeopatii, z pijawek, z baniek. Chłopie, ogarnij się. Myślenie nie boli i ma kolosalną przyszłość :-)
14-08-2022 [00:47] - Grzegorz GPS Św... | Link: To są bezczelne kłamstwa.
To są bezczelne kłamstwa. Przecież każdy widzi, co napisałem.
12-08-2022 [14:49] - juur | Link: Można tylko pogratulować
Można tylko pogratulować dobrego samopoczucia i wiary w swój niezmierzony intelekt. Niczym nie zmierzony. Szkoda by się taki skarb marnował, który w czasie swojego życia zdobył więcej niż mogą dać np. 5000 lat doświadczeń medycyny wschodniej. Na tą przypadłość cierpi wielu, że nie wiedzą, że nie wiedzą.
12-08-2022 [15:26] - Grzegorz GPS Św... | Link: A coś na poruszany temat,
A coś na poruszany temat, jakieś uwagi, pytania, argumenty, potrafisz napisać?
12-08-2022 [15:37] - Grzegorz GPS Św... | Link: Tu wyjaśnienie na poziomie
Tu wyjaśnienie na poziomie podstawówki tłumaczące dlaczego medycyna alternatywna to zabobony: https://atopowe.pl/atopedia/kr...
Bańki, homeopatia czy radiestezja to właśnie zabobony.
12-08-2022 [21:37] - spike | Link: człowieku malej wiedzy,
człowieku malej wiedzy, uważający że zjadł wszystkie rozumy, a nawet nie ma pojęcia, jak działają bańki, było babci popytać, tylko nadmienię, że jakby bańki były zabobonem, to by po niewłaściwie postawionych ludzie nie umierali. Podobni do ciebie kpili i niektórzy dalej kpią z pijawek, kiedyś wyśmiewano akupunkturę, akupresurę, hipnozę, a do dziś śmieją się np. z biorytmów, a ja dzięki nim, prawdopodobnie uratowałem swojej babci życie, a Japończycy mają tych mądrali w doopie i je z powodzeniem stosują. Problem takich nieuków jest taki, że te wyśmiewane metody leczenia były stosowane w czasach, gdy nikomu nie śniła się jeszcze Polska.
Jeden niedouczony bęcwał lekarz, zwolnił innego, bo ten wyleczył pacjenta pijawkami, w USA pijawki uratowały pewnej kobiecie przyszyty kciuk, a ty wiesz, że skutecznie leczy się larwami muchy plujki? metoda znana w starożytności, parę dni temu dowiedziałem się że w Polsce stosowana !!!
Nim cokolwiek napiszesz, to poczytaj w sieci, byś oszczędził sobie kompromitacji.
12-08-2022 [23:28] - Grzegorz GPS Św... | Link: "to poczytaj w sieci"
"to poczytaj w sieci"
Poproszę o jakiś odnośnik do badań naukowych dotyczących akupunktury, biorytmów i baniek.
12-08-2022 [23:47] - spike | Link: nie rozśmieszaj mnie, czy sam
nie rozśmieszaj mnie, czy sam fakt dopuszczenia akupunktury, czy hipnozy w leczeniu nie jest wystarczające dla ciebie, wielu lekarzy ma uprawnienia, ja mam ciebie nauczać, nie masz internetu? trochę powagi.
12-08-2022 [23:54] - Grzegorz GPS Św... | Link: Kto kiedy i jak dopuścił
Kto kiedy i jak dopuścił akupunkturę do leczenia?
13-08-2022 [10:08] - spike | Link: "Medycyna wschodnia jako
"Medycyna wschodnia jako część medycyny naturalnej to wiele uznanych od tysięcy lat metod, które służą leczeniu różnych chorób i dolegliwości. Jedną z najważniejszych i najbardziej skutecznych metod jest akupunktura, która jest stosowana od tysięcy lat głównie w Azji i w Europie. Wiele prowadzonych w jej kierunku badań dało obiecujące wyniki, które sprawiły, że Międzynarodowa Organizacja Zdrowia (WHO) uznała akupunkturę jako skuteczną metodę leczniczą wielu chorób, w tym w likwidowaniu bólów różnego pochodzenia."
https://www.medycyna-wschodnia...
Dr n. med. Maria Matejko : https://www.akupunkturakielce.pl/
Swoją drogą nie wstyd ci, że samemu nie potrafisz cokolwiek znaleźć na temat, o którym nic nie wiesz?
13-08-2022 [12:09] - Grzegorz GPS Św... | Link: To nie są badania naukowe.
To nie są badania naukowe.
13-08-2022 [12:18] - u2 | Link: Czyli WHO to nie jest
Czyli WHO to nie jest organizacja złożona z naukowców ?
13-08-2022 [12:23] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nie. WHO się składa z
Nie. WHO się składa z urzędników — to agenda polityczna. Ale to nie ma znaczenia — ja proszę o odnośniki do badań naukowych — mogą być przeprowadzone przez kogokolwiek, byleby zgodnie z naukową metodologią.
13-08-2022 [13:01] - u2 | Link: WHO się składa z urzędników —
WHO się składa z urzędników — to agenda polityczna.
Dopiero obecny szef WHO nie jest lekarzem medycyny, po raz pierwszy w historii organizacji, i widać skutki : plandemia szaleje, bo WHO nie ostrzegło w porę świat i kryło ChRL. Jednak twierdzenie, że WHO nie opiera się na badaniach naukowych jest kolejnym pokazem ignoracji autora GPS.
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
13-08-2022 [13:30] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nadal nie widzę odnośników do
Nadal nie widzę odnośników do badań naukowych.
13-08-2022 [13:55] - spike | Link: Ty jesteś jak dziecko,
Ty jesteś jak dziecko, któremu trzeba podać papu, poszukaj sobie, ty masz udowodnić, że akupunktura nie jest metodą leczenia. Jeżeli WHO dopuściło taską metodę leczenia, to nie robi na zasadzie "widzimisię", tylko na podstawie ekspertyz naukowych, czyli pozytywnych wyników badań. Podałem ci link do lekarza dr n.medycznych, który leczy akupunkturą, więc jak sobie myślisz, jakby to było zakazane, to można by pozwolić tak leczyć ludzi?
Zamiast poszukać i się ustosunkować do tego, będziesz dalej fanzolił o badaniach naukowych, podobnie jak o innych metodach leczenia, o których gdzieś coś usłyszałeś, ale nie wiesz co to. Powiem ci, że badania naukowe zauważają i potwierdzają wiele innych metod, które były uznawane za zabobony, nap. modlitwa, poczytaj sobie, tylko nie wypytuj,weź się do roboty, tu nie forum naukowe, a blog, a jak nie dajesz rady, to daj sobie spokój, nikomu nie zależy, byś wierzył "na słowo".
13-08-2022 [21:53] - spike | Link: Parę lat temu, media obiegły
Parę lat temu, media obiegły sensacyjne nagranie z operacji mózgu, gdzie zastosowano znieczulenie pacjenta tylko akupunkturą, prawie całe jego ciało było naszpikowane igłami, pacjent był świadomy, rozmawiał z lekarzami, a sensacyjne było to, że miał otwartą czaszkę i widać było jego mózg.
Pewnie wielu oglądało film Gladiator, jest tam scena, gdzie bohater jest poważnie ranny, ma otwartą jątrzącą ranę, jeden z jego towarzyszy przykłada mu do rany larwy much, ten początkowo oponuje, ale pozwala, ten mu mówi, że tylko larwy go wyleczą, inaczej straci rękę, albo umrze.
Oglądam pewien dokument o tej metodzie leczenia larwami, był pacjent chory na cukrzycę, u tych chorych trudno goją się rany, on miał taką przy grubym palcu u nogi, rana się nie goiła, mimo różnych środków farmakologicznych, groziła mu gangrena i amputacja stopy. Zjawił się lekarz, który zaproponował leczenie larwami muchy, sprowadzili je aż z Londynu samolotem, przyłożyli do rany, pokazali jak w nią wnikały. Po pewnym czasie odwiedzili chorego, rana się zagoiła, śladu nie było.
Nie tak dawno byłem w aptece i przy jakiejś rozmowie wspomniałem o larwach, dowiedziałem się, że w Polsce taż są hodowane. Larwy muszą być hodowane w sterylnym środowisku, by wyeliminować zakażenie.
Jakby nie lobby farmaceutyczne, to wiele leków naturalnych, jak i starożytnych metod leczenia byłyby obecnie skutecznie dla pacjenta stosowane.
Przykład z Polski, jakich szykan doznał lekarz dr Bodnar, który skutecznie leczył Covida Amantadyną, a on podszedł właściwie do tematu, zajął się przyczyną, nie skutkiem, np. nie mam pojęcia, dlaczego środki przeciwbólowe, są nazywane lekami, in vitro nazywa się leczeniem bezpłodności , itd. itd.
13-08-2022 [14:14] - zbychbor | Link: Zabobonem jest bezgraniczna
Zabobonem jest bezgraniczna wiara w naukę. Wiara w Boga zmieniła się w wiarę w naukę i naukowców. Naukowcy i eksperci za PIENIĄDZE są w stanie wykazać wszystko, czego chce ZLECAJĄCY. Dziurę ozonową, 58 płci, ocieplenie klimatu. Zmienić chorobę, jaką jest homoseksualizm, w orientację. Fałszować wyniki, wykluczać inaczej myślących. Zadaniowcy mogą wykazać wszystko.
Człowiek jest tylko tzw. skórką, PIENIĄDZ rządzi. Nikogo nie interesuje skuteczne wyleczenie, chodzi by leczyć możliwe bez końca za grube pieniądze. Po co leczyć bańkami, homeopatią, pijawkami jak można zaproponować drogie usługi. Trzeba ośmieszyć, zdyskredytować, poniżyć, wyeliminować zabobon. I kasować, kasować, kasować.
Medycyna naturalna istnieje tysiące lat, tzw. naukowa powiedzmy, że 250. Rozwija się.
W XIX wieku wiele kobiet umierało na zapalenie popołogowe. Lekarze nie myli rąk, a nawet walczyli z z tymi, którzy promowali higienę. Takie było oficjalne stanowisko naukowe. Odstawienie dzieci od piersi i zupki, czego wynikiem alergie. Takie było oficjalne stanowisko naukowe. Wciskanie niesprawdzonych eliksirów, namordnik na twarz. Blokuje się głosy sprzeciwu, jest to oficjalne stanowisko naukowe. Za kilkadziesiąt lat o medycynie dzisiejszej nasi potomkowi będą myśleli podobnie, jak my o puszczaniu krwi w wiekach średnich.
Przekaz nie dla hunwejbinów: bańki profilaktycznie stawiane w sierpniu, raz w tygodniu, budują naszą odporność na zimę.
13-08-2022 [19:04] - Tomaszek | Link: GPS owi to chyba ktoś bańki
GPS owi to chyba ktoś bańki na głowie postawił . Stąd ta odporność . Nie tylko jemu .
14-08-2022 [00:51] - Grzegorz GPS Św... | Link: A zatem naukowcy kłamią, ale
A zatem naukowcy kłamią, ale WHO głosi prawdę. A jak naukowiec pracuje w WHO, to kłamie, czy mówi prawdę?
14-08-2022 [08:31] - zbychbor | Link: Świat nie jest zerojedynkowy,
Świat nie jest zerojedynkowy, Trudno tak zrozumieć?
14-08-2022 [15:17] - Grzegorz GPS Św... | Link: A jak odróżnić tych naukowców
A jak odróżnić tych naukowców, którzy kłamią, od tych, którzy nie kłamią? Jakby co to tu jest podpowiedź: https://www.salon24.pl/u/gps65...
13-08-2022 [16:59] - PIOTR Z GDAŃSKA | Link: "Dlatego mądry lekarz,
"Dlatego mądry lekarz, jeśli widzi, że ma pacjenta zacofanego i zabobonnego, to przeprowadza z nim wywiad.......". A jak ten mądry lekarz widzi takiego oświeconego i wykształconego, to funduje mu 9 dawek najlepszej szczepionki, kilo antybiotyków (niezależnie od rodzaju infekcji), obowiązkowo sterydy i hormony i idzie spać z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. Bo wie, że "jak nie umrze, to żyć będzie tak lekarze powiedzieli" (Kornel Makuszyński - Przygody koziołka Matołka).
14-08-2022 [00:52] - Grzegorz GPS Św... | Link: Skąd ten wniosek?
Skąd ten wniosek?
14-08-2022 [10:07] - spike | Link: Dałem ci wiele przykładów
Dałem ci wiele przykładów leczenia medycyną alternatywną, jakoś się nie ustosunkowałeś, domagasz się "badań naukowych", nie wystarczy ci fakt, że te metody leczą, co jest potwierdzone.
Czy ty wiesz, że zabić może picie wody, czy łykanie tabletek z witaminami ?
14-08-2022 [15:15] - Grzegorz GPS Św... | Link: Dowody anegdotyczne się nie
Dowody anegdotyczne się nie liczą. https://pl.wikipedia.org/wiki/...
14-08-2022 [17:41] - spike | Link: tego się spodziewałem, nie
tego się spodziewałem, nie masz nawet honoru przyznać, że się mylisz, że barak ci wiedzy, jak zwykle, jesteś odporny na fakty, żyjąc we własnym malutkim świecie.
15-08-2022 [01:48] - Grzegorz GPS Św... | Link: Mam dla ciebie proste zadanie
Mam dla ciebie proste zadanie. Napisz co zrozumiałeś z tej notki: https://www.salon24.pl/u/gps65/1199122,dowody-anegdotyczne
15-08-2022 [11:49] - spike | Link: "Hans, nie rozśmieszaj mnie",
"Hans, nie rozśmieszaj mnie", masz kalpy na mózgu, tobie choćby tysiąc dowodów przedstawić i tak będziesz trwał przy swoim. Podane ci było, że np. akupunktura jest dopuszczona przez WHO, jak metoda leczenia, tego nie przyjmujesz, skoro to nie wystarcza, to nie ma dla ciebie ratunku. Jeżeli byś chciał zdyskredytować akupunkturę, powinieneś dowieść że nie jest skuteczna, a nawet szkodliwa, wtedy jest podstawa do dyskusji, swoim bezzasadnym uporem "maniaka" dyskredytujesz siebie z dyskusji. Dodam, że wiele "dowodów anegdotycznych" było badanych, wiele z nich zostało uznane za prawdziwe. Jeden przykład, kiedyś do leczenia ran używano pajęczyny, po latach, może nawet wiekach, okazało się, że to jednak działa, podobnie dawno temu ranę zalecano obsikać moczem, jak się okazało, jest to skuteczne, sam miałem kiedyś okazję to sprawdzić, oparzenie II st. dłoni, ból nie do wytrzymania, posikałem ranę, na początku bolało, ale po krótkim czasie ból ustąpił, rana szybko się zagoiła. Wiesz, że liście Aloesa także leczą rany, to starożytna metoda leczenia, na długo zapomniana i ignorowana przez podobnych tobie, medycynę, jak sobie przypomniano, przebadano, okazuje się, że to bardzo skuteczny środek, rany szybko się goją, też miałem okazję to doświadczyć, jak kiedyż będąc na wsi, ostrzyłem kosę i paskudnie zaciąłem kciuk, krew lała się strumieniem, szybko do domu zrobić opatrunek, moja babcia to zobaczyła, ucięła kawałek liścia aloesa, otworzyła go i przyłożyła wprost na ranę, rana szybko się zagoiła, nawet śladu nie ma, obecnie byłoby szycie z 5 szwów. Obecnie z Aloesa produkuje się wiele preparatów, w tym do leczenia skaleczeń, schorzeń skóry itd.
Więcej przykładów nie ma sensu ci podawać i tak będą jak groch o ścianę.
15-08-2022 [17:24] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nadal nie widzę odnośników do
Nadal nie widzę odnośników do badań naukowych dotyczących akupunktury.
15-08-2022 [17:58] - u2 | Link: Nadal nie widzę
Nadal nie widzę
Może czas na wizytę u okulisty ?
16-08-2022 [01:28] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nadal widzę, że nie ma
Nadal widzę, że nie ma odnośników do badań naukowych.
17-08-2022 [15:58] - Grzegorz GPS Św... | Link: Gdyby ktoś się dał nabrać na
Gdyby ktoś się dał nabrać na bzdury, które tu wypisują niektórzy komentatorzy, to polecam odtrutkę - tu są wyjaśnienia, na czym polega tradycyjna chińska medycyna: https://www.totylkoteoria.pl/t...
17-08-2022 [16:25] - u2 | Link: Manipulacja goni manipulację,
Manipulacja goni manipulację, typowe dla hochsztaplerów stawiajacych tezy, których nie potrafią udowodnić. TCM, czyli tradycyjna medycyna chińska pozwoliła Chince znaleźć lek przeciwko malarii, ale niedowiarki wolą negować w czambuł TCM :-)
Z cytowanego linku :
Nobel dla tradycyjnej medycyny chińskiej? Nie, to manipulacja
Jako argument przemawiający za charakterem naukowym TCM podaje się uhonorowanie w 2015 roku Nagrodą Nobla (z fizjologii lub medycyny) chińskiej badaczki Tu Youyou. Komisja Noblowska doceniła jednak uczoną nie za potwierdzenie skuteczności medycyny chińskiej, tylko za odkrycie terapii skutecznej w walce z malarią. Tu Youyou, inspirując się tradycyjnymi pismami, wyodrębniła z wyciągu z bylicy rocznej (Artemisia annua) związek aktywny (artemizyninę), zwalczający pasożyta (pierwotniaka – zarodźca malarii) wywołującego malarię. W trakcie prac badaczka przeanalizowała ponad 2000 recept chińskiej medycyny, poddając testom 380 wyciągów ziołowych. Jedynym wykazującym wystarczający potencjał terapeutyczny był ekstrakt z Artemisia annua. Youyou przypisuje swoje osiągnięcia bogatym zasobom tradycyjnej medycyny chińskiej. Tymczasem przeprowadzone przez badaczkę testy wskazują na jej ciężką pracę, a nie potencjał tradycyjnej medycyny chińskiej, z której na 2 tysiące przepisów i 380 pochodzących z nich ziół znalazła tylko jeden związek o wysokiej aktywności. Jaj badania dowodzą więc temu, jak bardzo nieskuteczna jest tradycyjna medycyna chińska. Gdyby kierowała się w swych poszukiwaniach danymi naukowymi, a nie podaniami tradycyjnej medycyny chińskiej, być może znalazła by więcej skutecznych środków leczniczych.
17-08-2022 [16:36] - Grzegorz GPS Św... | Link: A konkretnie jaką tezę
A konkretnie jaką tezę postawił autor i jej nie potrafi udowodnić? Proszę ją zacytować.
17-08-2022 [17:25] - u2 | Link: A konkretnie jaką tezę
A konkretnie jaką tezę postawił autor i jej nie potrafi udowodnić? Proszę ją zacytować.
Znowu odwracanie kota ogonem. Poglądowy filmik na ten temat :
https://www.youtube.com/watch?...
Pszoniak & Fronczewski - Student Awas