"BBC też kłamie i jest na usługach Tuska"

ludowi, profesorowie z SLD,celebryci z PO , sataniści Palikota robią ludziom wodę z mózgu i klepią ten swój pseudointelektualny bełkot:
bibula.com

Dziekuje za wspanialy zeszyt naukowy. Jeszcze dzisiaj wydrukuje zawartosc mamie aby przypomniec sobie o czym sie rozmawialo stojac w kolejkach z kartakami w reku.

Marek k. Mlicki, Zagadnienia informacji i dezinformacji społecznej /w:/ J. Rudniański, K. Murawski, Sposoby istnienia. Działanie wobec siebie i innych, PIW 1988. Aktualne aż do bólu. Miała wyjść książka będąca pokłosiem konferencji "Prawda w mediach - prawda mediów", ale jakoś dotąd nie może się ukazać.

SZ.Kolego to co przedstawiłeś,jest suchą wiedzą książkową,tekst jestza długie.Bardziej "przyswajalna" jest notka Kolegi którą zaraz powielę.Pomyśl o odbiorcy,większośc to nie są studenci socjologii czy politologii.Pzdr PEWIEN WPIS NA FORUM Padłeś ofiarą pewnego mechanizmu, który od wieków jest stosowany z wielkimi sukcesami w Polsce. Polega on na wiedzy, co jest w danym momencie modne (dziś mowi się trendy - czyli pożądane) i co jest niemodne. Co jest zatem w Polsce trendy , a co jest żałosne, niemodne? Trendy jest elegancja, ładne garnitury, wysublimowana uroda, stonowany aksamitny głosik (siła spokoju i pewności), dobry gust, bogactwo i smak wyższych sfer, kultura, salony, najlepsze marki. Niemodne jest natomiast tzw. wieśniactwo, dresiki, zaciąganie w mowie, miejsca w postaci remizy strażackiej, tipsy, stodoła, widok pola, krówek... Na tym tle powoływaliśmy jakieś rządy, czyli w praktyce przez ostatnie 19 lat mamy do czynienia ze zorganizowaną grupą przestępczą w białych rękawiczkach (wyjąwszy okres rządów PIS), która pasożytuje na kraju i - mówiąc nieładnie - po prostu kradnie, tworząc prawo, które może wykorzystywać i naginać, a ukradzione pieniądze rozdaje swoim członkom. I teraz zaczyna się wojna psychologiczna: zestawia się, na zasadzie skojarzeń: złodziej, przewalający grube pieniądze na lewych prywatyzacjach, ubierany jest w ładny garnitur i powtarza się o nim słowa-klucze kodujące podświadomość: Europa, styl, szyk, elegancja. Czyli koduje nam się takie zestawienie, że wystarczy pokazać w telewizji uśmiechniętego złodzieja w garniturze od Versace, a podświadomość zareaguje w sposob pożądany i przychylny dla szemranego osobnika, zwracając nam sugestię zaprogramowaną, a więc zalewając nas miłymi uczuciami, które zostały tam wprowadzone. Potem zestawia się uczciwego człowieka, np.któregoś z braci Kaczyńskich, który chce odsunąć od władzy ludzi, którzy donosili na kolegów, kradli, itd., i rzuca się hasła typu: nienawiść, oszołomstwo, pieniactwo, kłótnie, jątrzenie, złość, bieda, smutek, brzydota. Gdy zatem pokazują Kaczyńskiego w telewizji, zalewają nas uczucia gniewu, zakłopotania, zażenowania. Zauważyliście to? To się nazywa uwarunkowanie i odruch Pawłowa. Wie o tym każdy spec od reklamy. Zasada psychotechniki sprawdza się w polityce doskonale, tak samo jak kodowanie ludziom zachwytu do proszków do prania. Nie wierzysz? Czy myślisz, że jakby te metody nie działały, to firmy płaciłyby miliardy dolarów na reklamę? Sprawdź sam. Spytaj przeciętnego człowieka, czemu tak bardzo nienawidzi Kaczyńskiego, obu braci? Odpowie, że: ”ZOBACZ, CO ONI ROBIĄ, JAK PODZIELILI LUDZI, JAK JĄTRZĄ...” Każdy z tych zarzutów jest śmieszny i wyssany z palca, no chyba że zamykanie morderców w więzieniach można uznać za dzielenie ludzi, a pogonienie klanów prawniczych i notariuszy, zniesienie składki rentowej, zniesienie podatków od spadków i wiele, wiele innych posunięc naprawczych uznamy za nienawiść. Gdy zaczniesz dopytywać o szczegóły, wyborca PO wpadnie w furię, zaśmieje się, ziewnie, uda, że nie słyszy i że nie jest zainteresowany twoją wypowiedzią. Zignoruje cię, gdy jesteś w grupie, nie poda tobie ręki, pominie przy przywitaniu się, bądź będzie chciał cię pobić czy opluć, jeśli będziesz wizualnie słabszy. Powtarzanie i zasada skojarzeń, to typowe narzędzie do zmiany osobowości człowieka. Zostało to dokładnie opisane przez psychologów społecznych, podam wam chętnie przykład: świadkowie Jehowy kilka razy mieli ogłaszany koniec świata. Wyprzedawali wszystko co mieli i gdy się okazywało, że koniec świata jednak nie nadszedł, a oni zostali golasami, ich wiara jeszcze się zwiększała: guru mówił, że wyprosił jednak u Boga, żeby nie robił końca świata, i im to wystarczało, by wierzyć jeszcze mocniej. Dziwisz się, że wykształceni mądrzy ludzie okazali się aż tak naiwni? Tu nie o wykształcenie jednak chodzi. Chodzi o to, że taki człowiek, przyznając się sam przed sobą, jak bardzo był oszukiwany i został wykorzystany, straciłby do siebie szacunek - więc brnie dalej w samozaparcie jeszcze mocniej. Podobnie i wyborca PO, nawet jak zacznie sobie zadawać pytania, patrzeć co się dzieje wokoło niego, to rzadko kiedy przyzna, że został oszukany. Wtedy zaczyna działać powyższy mechanizm projekcji i za własną naiwność i upodlenie obarcza Kaczyńskich, których zaczyna naprawdę nienawidzić, właśnie za to swoje upokorzenie. U Kaczyńskich widzę jakieś wady i błędy w społecznych działaniach, mogą też mieć pewne rzeczy na sumieniu, jednakże nie ma w Polskiej polityce ludzi, którzy byliby od nich uczciwsi i bardziej profesjonalni. Natomiast Tusk to zupełne dno i trzeba być naprawdę mocno zmanipulowanym, żeby tego nie widzieć. Odruch Pawłowa: pokazujesz wyborcy PO zdjęcie Kaczyńskiego – widz wpada w furię, źle się czuje, kręci mu się w głowie od jadu zalewającego całe ciało; pokazujesz zdjęcie Tuska z siatką jabłek, Pawlaka na kartoflisku z kosą – oglądający wpada w ekstazę, w przyjemny stan umysłu, odpręża się. Zaprogramowanie oczywiście też się dokonuje u wyborców PIS, ale na znacznie mniejszą skalę. Takiej agresji, jak u wyborców PO, nie widać nawet u naturalnych przeciwników Pis-u - SLD (vide nagonka medialna TVN, GW i POLSKOJĘZYCZNYCH MEDIÓW ). CI UCZCIWI - CZEGO TAK SIĘ BOJĄ? Teraz ta agresja wzrasta, ponieważ ceny wszystkiego, wraz z owymi dyskutowanymi w kampanii prezydenckiej jabłkami, szybują w górę, pensje stoją w miejscu, autostrad zero, zapaść na giełdzie, inwestorzy uciekają, dziura budżetowa rośnie w zastraszającym tempie, nadciąga huragan VINCENT. Zaczyna się obiecywana nam Irlandia... Cały dramat polega na tym, że nawet, gdy człowiek uświadomi sobie, że został oszukany, tkwi w tym. PO to tylko pijar, manipulacja, mistyfikacja, reklama i marketing. Czyli świadome przekazywanie nam kłamstw i półprawd. A co z GOSPODARKĄ !? Ludzie ekscytują się wypowiedziami biznesmena od wódek - Janusza PaliKota, czy speca od MUSZEK - Stefana Niesiołowskiego, a nie dostrzegają rażących deformacji i korupcji na szczytach władzy, już nie mówiąc o szczeblu samorządowym. Przykład idzie z góry. Większość środków masowego przekazu zajmuje się trzecio- lub nawet czwartorzędnymi sprawami, a poza tym nieustannie przyzwyczają nas do kłamstwa. A jaki jest cel ograniczenia nauki historii w szkolnictwie? (decyzja minister Katarzyny Hall z 23 grudnia 2008 roku). Każdy, kto chociaż trochę zetknął się socjologią, wie, że jeśli młody człowiek nie zna dobrze dziejów własnego narodu, wówczas łatwiej można manipulować jego światopoglądem. Taki człowiek nie zna kluczowych wzorców patriotyzmu, nie ma okazji prowadzić nad nimi samodzielnej refleksji. W czasach PRL-u kościół, tradycja i rodzina chroniły nas przed propagandą komunistyczną. A cała wówczas machina nie miała dodatkowo wsparcia w towarach kuszących z witryn sklepów. Obecnie dynamika życia osłabia więzy rodzinne, sąsiedzkie i przywiązanie do historii, czyli do swego narodu. W takiej sytuacji młody człowiek, który nie ma zakorzenienia w wartościach religijnych, rodzinnych czy narodowych (wmawia się, że przeszłość jest nieważna), nie ma też fundamentu, dzięki któremu mógłby oprzeć się manipulacji. Jest pozbawiony pancerza chroniącego go przed szumem informacyjnym, który leje się z internetu, telewizji, radia, reklam, z gazet... Wmawia się nam, iż podejmujemy suwerenne, własne decyzje. Tymczasem myślenie większości Polaków, głównie młodych, poprzez oddziaływanie mediów elektronicznych jest tak sformatowane, że mamy tylko złudzenie własnej podmiotowość i kierowania się własnym wyborem. Czy można z tego wyjść? Jest to trudne, chyba trudniejsze nawet od wielu nałogów, ale możliwe. Wystarczy TYLKO szczere otwarcie oczu i uszu na argumenty ludzi mądrych, samodzielne myślenie i - jak we wszystkim - silna wola dochodzenia samemu do prawdy. Po czym poznać człowieka mądrego? Człowiek mądry nie musi wiele mówić, pisać, nie musi angażować się w głośne akcje: jego postawa, jego spojrzenie, czasem milczenie, powiedzą więcej niż długie przemówienia ludzi, którym brak mądrości. W życiu codziennym mądrość wyraża się prostotą myślenia i mówienia oraz szczerością zachowania i postępowania w stosunku do innych. Człowiek prosty to człowiek naturalny w swoim zachowaniu, nieskomplikowany w swoich intencjach i wyrażający całkowitą zgodność pomiędzy tym, co się mówi, a tym, co się robi. Życzę wszystkim, aby TO TYLKO dla większości z nas było jeszcze wykonalne. Odpowiedz na opinię zygmunt korus, pon., 23/01/2012 - 03: