Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
FILM "POLACY"
Wysłane przez Marek Baterowicz w 17-02-2021 [05:31]
FILM „POLACY”
Obok filmu pani Ewy Stankiewicz „Stan zagrożenia” blokowany w telewizji jest też film pani Marii Dłużewskiej „Polacy” ( nakręcony w r.2013), który przedstawia sylwetki czterech polskich naukowców żyjących na emigracji: Wacław Berczyński, Wiesław Binienda, Kazimierz Nowaczyk i Grzegorz Szuladziński. Ich badania ujawniły okoliczności ignorowane przez raporty MAK-u i Millera, a zwłaszcza potwierdziły fakt eksplozji na pokładzie Tupolewa. Dlatego byli potem zastraszani i nękani anonimami, doszło też do próby otrucia Nowaczyka. Nic dziwnego, udowodnili przecież naukowo że paranoiczne dywagacje Anodiny o winie pilotów i „ustalenia” raportu Millera są fikcją usiłującą ukryć prawdę o eksplozji i o zamachu. Film „Polacy” był dostępny tylko na dyskach DVD, a powstał dzięki serdecznej pomocy pani Krystyny Ruchniewicz-Misiak, Jana Małka, Jacka Mamczarza i Związku Polskich Więźniów Politycznych w Australii. Film rozpoczyna scena zapalania zniczy przy pomniczku smoleńskim w Marayong ( Sydney), a kończy przekazanie kilku szczątków z Tupolewa dr Szuladzińskiemu przez Stanisława Zdziecha, uczestnika Rajdu do Katynia. Tak działa sztafeta w ustalaniu narodowej pamięci i prawdy. Niestety, sekta pancernej brzozy ma dalej znaczne wpływy w telewizji i blokuje emisję tego filmu, aby przypadkiem Polacy nie ujrzeli skali zakłamania i fałszu, jaką po zamachu usiłowała narzucić narodowi sfabrykowana przez rząd Tuska wersja wydarzeń. Wsparta antynaukowymi metodami MAK-u, a czy oddanie śledztwa Rosjanom nie jest DOWODEM na to, że właśnie rząd Tuska ma coś do ukrycia ? Ależ właśnie to – pomijając rezygnację z suwerenności – stworzyło warunki do mataczenia śledztwa i do wysuwania całkowicie niepoważnych tez byle tylko wmówić społeczeństwu, że 10 kwietnia doszło do zwykłej katastrofy. Traktowanie Polaków jako istot pozbawionych szarych komórek uwłacza najbardziej podstawowym prawidłom logiki, a lista pytań bez odpowiedzi jest długa ( ponad czterdzieści) i obala prymitywne próby przekonania nas, że rozbicie Tupolewa na dziesiątki tysięcy szczątków było wynikiem banalnego wypadku. Właśnie rozrzucenie fragmentów samolotu i ludzkich szczątków na rozległym obszarze, poza wrakowiskiemj, dowodzi eksplozji czyli okoliczności wskazującej na zamach. Z tej długiej listy pytań przytoczyć warto choćby te: - Dlaczego Rosjanie z wieży kontrolnej kazali zejść pilotom na wysokość 50 metrów ( co słyszał zamordowany potem chorąży Muś) ? Dlaczego Tupolew rozpadł się na tysiące kawałków ? Dlaczego kadłub nie przełamał się na dwie lub trzy części jak zwykle się to działo w podobnych katastrofach ? Dlaczego forsuje się wersję o podjęciu przez pilotów decyzji lądowania, gdy wiadomo że próbowali odejść na „drugi krąg” ? Dlaczego raport MAK-u oparto na absurdalnej tezie ( odrzuconej przez prof. Biniendę i innych naukowców), że brzoza urwała skrzydło samolotu ? Dlaczego pośpiesznie wycięto drzewa i zaorano teren „katastrofy” ? Dlaczego nie zebrano szczątków wraku i nie dokonano rekonstrukcji jak robi się to zawsze badając przyczyny katastrof ? Dlaczego oddano czarne skrzynki Rosjanom, przyjmując w zamian zmanipulowane kopie nagrań ? Dlaczego ignoruje się fakt, że wywinięta na zewnątrz część kadłuba świadczy o wewnętrznym wybuchu ? Dlaczego na wraku odkryto ślady trotylu i innych substancji wybuchowych ? Dlaczego zaginęły zdjęcia satelitarne z dnia katastrofy, przekazane polskiemu rządowi przez stronę amerykańską ? Dlaczego nie zezwolono na udział w ekshumacjach niezależnych ekspertów ? Dlaczego w ciałach ofiar znaleziono nity z rozerwanych szczątków samolotu ? I tak dalej...Pytania wybrano z „Insurekcji smoleńskiej” ( 2014), a insurekcja trwa. Nie powstrzymają jej ani oficjalna obstrukcja w mediach, ani morderstwa świadków czy ekspertów.
Komentarze
17-02-2021 [09:16] - ruisdael | Link: Dodam tylko 2 obserwacje
Dodam tylko 2 obserwacje
1. właśnie z powodu zaprzeczeniu praw fizyki przy popieraniu wersji MAKu i Tuska straciłem szacunek dla inżynierów, którzy zawsze podkreślają wyższość "trzeźwego myślenia" i precyzyjność swoich umysłów w porównaniu z "lekkoduchowymi" umysłami humanistów
2. w jednym przypadku nie zgadzam się w cenionymi tezami p. Ziemkiewicza, który uważa, że Tusk oddał całe śledztwo Rosjanom i odetchnął z ulgą, będąc zapewniony, że jego dalsza kariera na Zachodzie nie zostanie zablokowana (jak Kwaśniewskiego). Ja uważam, że wiedział co stanie się w Smoleńsku a czego dowodem jest rozdzielenie wizyt i słynne "żółwiki" mówiące: "udało się, perfect, jesteś wielki Władimirze, usunąłes jednego,( choć na pokładzie mieli być obaj) bolszoje spasiba."
17-02-2021 [09:52] - Jabe | Link: „Żółwiki” są dowodem?
„Żółwiki” są dowodem?
17-02-2021 [11:54] - ruisdael | Link: Chłopie nie rżnij głupa
Chłopie nie rżnij głupa
17-02-2021 [12:32] - tricolour | Link: Ta. Żółwiki są dowodem na
Ta. Żółwiki są dowodem na idiotyzm, co widać wyraźnie.
17-02-2021 [13:41] - tricolour | Link: Jabe,
Jabe,
Nie rżnij glupa - gość pisze, ze dowodem są slynne żółwiki wiec jest oczywiste, że nie są dowodem tylko są dowodem.
Mózg parówki i puszki w jednym.
17-02-2021 [11:10] - MFW | Link: "Ja uważam, że wiedział co
"Ja uważam, że wiedział co stanie się w Smoleńsku a czego dowodem jest rozdzielenie wizyt i słynne "żółwiki" mówiące: "udało się, perfect, jesteś wielki Władimirze, usunąłes jednego,( choć na pokładzie mieli być obaj) bolszoje spasiba."
Nie tylko wiedział, ale był głównym nadzorującym przygotowania do tej zbrodni ze strony rządu IIIRP.
Zbrodnia z 10.04.2010 roku była elementem i skutkiem polityki resetu USA-Rosja i po stronie amerykańskiej przygotowania do tej polityki na dobre rozpoczęły się już około 2005 roku, gdy strona USA/Zachód prowadziła działania prowadzące do przejęcia władzy w Polsce przez opcję niemiecko rosyjską(PO-PSL) a propagandowo głoszono, że chodzi o koalicję PO-PIS.
Społeczeństwo polskie w wyborach w 2010 roku wskazało jednak na PIS, co zaskoczyło scenarzystów i dlatego nie doszło do postania koalicji PIS-PO, bo nie o to scenarzystom chodziło. Dlatego od zaraz przystąpiono do wściekłego ataku na rząd PIS-u i śp. Prezydenta L. Kaczyńskiego, co w 2007 roku doprowadziło do obalenia rządu PIS-u i zainstalowaniu takiej koalicji o jaką chodziło w wyborach w 2005 roku.
Pozostał jeszcze do załatwienia problem z Prezydentem L.Kaczyńdskim.
Do prowadzenia polityki resetu USA-Rosja wybrano wychowanego w duchu lewicowo-lewackim czarnoskórego B.H.Obamę , którego Demokraci wystawili wbrew zapisom amerykańskiej Konstytucji, gdyż jako urodzony poza USA( z pełnego aktu urodzenia do którego dotarła adwokat Orly Taitz wynika, że Barack Hussein Obama przyszedł na świat 4 sierpnia 1961 r. w... Coast General Hospital w Mombasie w Kenii.) zgodnie z prawem nie mógł zostać prezydentem.
Oczywiście, lewactwo opiera się na kłamstwie i zbrodni i w tym wypadku zrobili wszystko , by do oficjalnego ujawnienia tego przestępstwa nie dopuścić(zmieniono prawo w stanie Hawaje na takie, by tylko rodzina Obamy miała dostęp do jego oryginalnego aktu urodzenia, który w tym stanie się znajduje).
Wnioski obywateli do władz federalnych, by z urzędu doszło do sprawdzenia tej sprawy, zostały zbyte stwierdzeniem, że wprawdzie konstytucja przewiduje zakaz pełnienia urzędu przez obywatela urodzonego poza USA ale nie ma przepisu nakazującego jakimś władzom do sprawdzania tego stanu rzeczy(to przypomina fortel Onufrego Zagłoby z sienkiewiczowskiego "Potopu", którym: "nie było rozkazu" wymanewrował Rocha Kowalskiego i przeciągnął na swoją stronę).
O tym, że D.Tusk przez 2009 rok pracował nad przygotowaniem tej zbrodni, świadczą jego słowa z wywiadu jakiego udzielił TVN24 w dniu 28.01.2010 roku, gdy podczas pobytu na WGPW ogłosił oficjalnie, ze rezygnuje z ubiegania się o urząd prezydenta w wyborach w 2010 roku.
CDN.
17-02-2021 [11:35] - MFW | Link: CD.
CD.
W rozmowie na antenie TVN24 D.Tusk powiedział:
(…)Prowadzę konsekwentnie plan, dzięki któremu PiS nie wróci do władzy.
Kto inny pójdzie na bój o prezydenturę, a ja skutecznie zatrzymam ewentualny powrót
do władzy PiS”(…)
oraz:
(…)Od mniej więcej roku* bardzo poważnie przygotowywałem się do tej decyzji(…)
(…)Jak poinformował, już rok temu podjął decyzję, aby nie kandydować w wyborach
prezydenckich. Jak zaznaczył, późną wiosną 2009 roku poinformował swoich
najbliższych współpracowników, że zamierza władzę, skuteczność i
instrumenty w ręku szefa rządu utrzymać.(…)
* "Od mnie więcej roku" oznacza od początków 2009 roku, czyli od rozpoczęcia przez B.H.Obamę polityki resetu z Rosją, w której USA zamierzało oferować Rosji ustępstwa w porządku pozimnowojennym w Europie Śr.Wsch., co odbyło by się kosztem Polski.
Te ustępstwa USA wobec Rosji związane były z projektem utworzenia strefy współpracy Rosji i UE nazywanej projektem EURAZJI, która miała być sojusznikiem USA w konfrontacji z Chinami.
W projektowanej EURAZJI miały być dwie strefy odpowiedzialności bezpieczeństwa(strefy wpływów) Rosji i niemiecko francuskiej UE z linią podziału w Polsce na linii Ribbentrop Mołotow(z korektami).
Ofensywie poszerzania wpływów Rosji na zachód przeciwne było PIS i śp. Prezydent L.Kaczyński, co jasno wyjawił w 2008 roku w Tbilisi.
Gdy po sukcesach negocjacji polityki resetu w 2009 roku z udostępnieniem USA i NATO przez Rosję tzw. północnej drogi zaopatrzenia wojsk USA i NATO w Afganistanie przez terytorium Rosji i byłych sowieckich republik Azji Środkowej oraz rezygnacji przez USA z instalacji tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach ogłoszonej przez Obamę 17.09.2009 roku(akurat w w 70 rocznicę najazdu Sowietów na Polskę w 1939 roku) i po zawarciu Traktatu START II w Pradze 8.04.2010 roku o redukcji zbrojeń nuklearnych, nic już nie stało na przeszkodzie, by przygotowany plan fizycznej eliminacji polskiej elity ze śp. Prezydentem , zrealizować, co stało się w dniu 10.04.2010 roku.
W większości patriotycznie nastawieni ale naiwni Polacy przyjęli wersję, że za zbrodnią stała tylko Rosja W.Putina a zachodni "sojusznicy" z USA i Niemcami/Francją na czele nic nie wiedzieli (i dotąd nic nie wiedzą) i są czyści i bielsi niż ta przysłowiowa staropolska "lelija".
Wiarę w tę wersję podtrzymuje polityka PIS i J.Kaczyńskiego po przejęciu władzy w 2015 roku, gdy sprawy zbrodni nie wyjaśniono ale zamieciono pod dywan.
Z racjonalnego punktu widzenia, J.Kaczyński postępuje tak dla dobra Polski, ale kłopot w tym, jak to uzasadnić patriotycznie nastawionym Polakom, którzy(mniej odporni psychicznie) przez to mogą odchodzić od wspierania PIS-u w wyborach, wspierając Konfederację lub co najgorsze POLSKĘ 2050 Sz.Hołowni.
17-02-2021 [13:59] - Jabe | Link: No ale czy z tego
No ale czy z tego rzeczywiście wynika, że Donald Tusk „pracował nad przygotowaniem tej zbrodni”? No i czy Jarosław Kaczyński, zamiatając sprawę pod dywan, rzeczywiście postępuje tak dla dobra Polski?
jak to uzasadnić patriotycznie nastawionym Polakom, którzy (mniej odporni psychicznie) przez to mogą odchodzić od wspierania PIS-u w wyborach – No jak, skoro faktami nie sposób?
17-02-2021 [13:13] - wielkopolskizdzichu | Link: Kinga Rusin nadaje z
Kinga Rusin nadaje z Malediwów, Baterowicz Marek z Australii. Oboje mają dużo ciekawych rzeczy do opowiedzenia.
03-03-2021 [21:36] - Centrystka | Link: do:Autora
do:Autora
Przejrzałam kilka innych Twoich wpisów i utwierdzam się w przekonaniu,że byłyby to świetne teksty do jakiegoś kabaretu. Wprawdzie temat katastrofy lotniczej z ofiarami nie jest materią na wesołą rozrywkę,ale temat ten jest przecież twoją nieustającą obsesją i w niej Twoje poczucie humoru sprawdza się najlepiej. Natknęłam się nawet na stary Twój tekst w tym temacie,gdzie piszesz wyraźnie,iż nie potrzeba żadnych dochodzeń czy badań ekspertów,bo wszystko jasne jest na zdjęciach prezentowanych w TV. Chodzi,podobne jak w tym tekście, o zdjęcia wraku nieszczęsnej "tutki",na których to zdjęciach Ty widzisz uparcie tysiące cząstek samolotu rozsianych na ogromnej przestrzeni (co oczywiście świadczy niezbicie o zamachu,a nie jakiejś głupiej katastrofie lotniczej),a nie tylko kadłub samolotu popękany czy złamany. Tym samym stawiasz się rzędzie tych luminarzy naukowych będących członkami komisji Macierewicza,których tu przywołujesz,a którzy od wielu już lat wysuwają różnorakie, równie zabawne teorie co do przebiegu założonego z góry zamachu: a to jakiś gigamagnez ściągający w dół samolot,a to jakiś gaz i rozproszenie sztucznej mgły nad lotniskiem, i t.p., i t.d. A wszystko to jest wynikiem wcześniejszego wymienienia na molo w Spocie "żółwików" pomiędzy Putinem a Tuskiem jako autorami tego morderczego pomysłu,a także rzekome składanie Tuskowi przez Putina kondolencji,a w istocie gratulacji z udanego zamachu. O czym dobitnie świadczą eksperymenty wykonane przez członków zespołu Macierewicza,jako to: pękające parówki czy wysadzona w powietrze stodoła. W jakiś sposób,raczej domyślny, wyjaśnia się tym samym powód dokonania przez tych 2 zbrodniarzy zamachu na polskiego prezydenta (i 95 towarzyszących mu osobistości), np.:kolor noszonych przez prezydenta krawatów,albo donoszenie przez panią prezydentową kanapek wyruszającemu w podróż zagraniczną mężowi i wiele,wiele innych powodów wystarczających do zgładzenia na oczach całego świta prezydenta i jego świtę.