Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
PO-DRYGI PO
Wysłane przez Marek Baterowicz w 08-10-2019 [07:51]
PO-DRYGI PO ( i wybory)
Platforma Obywatelska była partią zakłamaną już w swojej nazwie, bo nigdy nie reprezentowała interesów obywateli, a wyłącznie OLIGARCHÓW. To była po prostu Platforma Oligarchów i nic ponadto! Obywateli traktowała jak zło konieczne, okradała nawet emerytów, niszczyła cały kraj i demontowała instytucje państwowe ( jak CBA ), które mogłyby przeciwstawić się korupcji. I nagle teraz ( 29 września 2019) pani Kidawa-Błońska domaga się debaty z Jarosławem Kaczyńskim, debaty o problemach, z którymi mierzą się polskie rodziny!? Po kilkunastu latach obudziła się PO ? I po kilku latach od wprowadzenia przez rząd PiS-u konkretnej pomocy dla rodzin ( 500 plus) ! Ba, jest jeszcze jeden ogromny problem czyli agresja wobec rodzin, plan obliczony na zniszczenie instytucji rodziny, ale sądzę, że o tym pani Kidawa-Błońska woli milczeć, bo ma „tęczowy” profil i sypie obietnicami dla „tęczy”. Obawiam się więc, że w tej sprawie by nie alarmowała i nie stanęła w obronie dzieci, zagrożonych programem „edukacji” seksualnej w szkołach. A prezes PiS-u ich broni. Co i kogo reprezentuje właściwie pani Kidawa-Błońska ? Odpowiedź już znamy: to wypustka Schetyny i faworytka Tuska, który widział w Polsce tylko „nienormalność” (?) i dążył do demontażu państwa. Brutalność, cynizm i nienawiść zastąpiono tuż przed wyborami łagodnością, uśmiechami i domniemaną troską o los rodzin! Ale kto się na to nabierze? Może jakiś promil wyborców. Pani Kidawa-Błońska grasuje na polskiej naiwności, która czasem bywała doprawdy znaczna, by przypomnieć tu okres „godowy” przed zaślubinami PZPR z panną III RP, co nastąpiło przy okrągłym stole. Ten haniebny ożenek zepsuł natychmiast cały projekt odnowy państwa. Pewnym usprawiedliwieniem naszej naiwności jest to, że owe „zaślubiny” odbyły się pod przymusem i szantażem represji, a zatem znowu Polsce grożono pistoletem. Była to stara metoda komunistów, by naród pogodził się z tzw. mniejszym złem! W każdym razie naiwna wiara, że uda się ustanowić III RP nie wykluczając z życia publicznego antypolskiej partii PZPR stała się przyczyną fiaska „transformacji”. Czesi zrobili to lepiej wykluczając z polityki na dziesięć lat byłych komunistów. Była to zręczna delegalizacja partii komunistycznej, niestety nie przeprowadzono jej po r. 1989, zostawiając gruz PRL-u. Zbieramy do dziś zatrute owoce zaniechania tej operacji: stale bzyka jakiś Miller, Kwaśniewski albo Cimoszewicz, Czarzasty i oczywiście Broniarz oraz inne prymitywy. A cóż ci zadeklarowani wrogowie Polski mogą zaproponować w urządzaniu III RP ? NIC, absolutnie nic. To nie jest ich sprawa, ich epoka skończyła się w r.1989, a tylko polska naiwność ( może głupota) i nasza narodowa miękkość charakteru przedłużyły tym targowiczanom okres „używalności”, choć byli to politycy już przedatowani. Fenomen to nadzwyczajny, a w r.2019 jeszcze bzykają - i to tęgo - relikty geremkowszczyzny. Kompromitacja – i takie państwo nazywają III RP ?
W tym pejzażu mogła więc działać swobodnie Platforma Oligarchów, a uśmieszki pani Kidawy-Błońskiej zwiodą może kilka osób. Uśmiechnięta baletnica czaruje naiwnych. A swoją drogą jak pani z takimi antenatami (minister Grabski i pan Wojciechowski, przyjaciel Piłsudskiego ) mogła się zaprzedać skorumpowanej PO ??? To jakaś anomalia. A do tego fotografuje się z Wałęsą i podziwia jego oddanie dla „konstytucji” i jego walkę o „demokrację”, choć wszyscy wiedzą, że dawny lider „Solidarności” podgryza demokrację i chciałby ją zrujnować obalając rząd PiS-u, jedyny filar demokracji w Polsce. Najwidoczniej to nowe zadanie TW Bolka. A jego absurdalny atak na Kornela Morawieckiego dowodzi po raz kolejny, że Wałęsie już dawno wycięto organ logiki, a przyzwoitość stracił wcześniej dając się przewieźć motorówką! Jego oceny demokracji czy konstytucji też kłócą się z logiką, popiera tylko „demokrację” w wersji Tuska, opiekuna aferzystów, który atakował Centralne Biuro Antykorupcyjne. Wałęsa związał się z wrogami PiS-u, bo bliżej mu do komunistów ( dziś SLD) i do Platformy Oligarchów ( założonej przez służby post-peerelowskie). Wśród tych wrogów PiS-u są i wieloletni sojusznicy PO czyli PSL, które teraz do wyborów idzie osobno, ale złączyło się z grupką politycznych awanturników typu Kukiza o mętnej afiliacji. SLD z kolei zamotał się aliansem z „biedronkami”, a narodowcy aliansem z partyjką o mrocznych koneksjach, w których hula wiatr ze wschodu.
W tej sytuacji naprawdę każdy głos nie oddany dla Prawa i Sprawiedliwości jest głosem przeciwko Polsce.
Istotne jest i to, że trzeba za wszelką cenę bronić dzieci przed demonicznym planem seksualizacji w szkołach, który jest niewyobrażalną zbrodnią wobec niewinnych stworzeń dopiero wkraczających w życie. I absurdem, bo dzieci nie interesują się seksem i narzucanie im „ćwiczeń” w tym zakresie jest po prostu odrażającym i masowym gwałtem, wykoncypowanym przez chorych paranoików być może mających skłonności do pedofilii.
Dosadnie określił to też Jarosław Kaczyński: „Wara od dzieci”. W tych wyborach Polacy powinni też pokazać czerwoną kartkę wszystkim targowiczanom i tuskofilom z tym krótkim komunikatem: „Wara od Polski!”.
Przed oddaniem głosu Polacy powinni pamiętać, że PO była Platformą OLIGARCHÓW, a nie Obywateli, i że to PiS uratował w r.2015 „Titanica” przed zatonięciem w odmętach korupcji, bezprawia i rosnącego rozkładu państwa. Orkiestra na „Titanicu” grała tylko dla oligarchów! Pani Kidawa-Błońska majaczy próbując wmówić nam, że Polsce grozi zatonięcie pod rządem PiS-u, bo jest dokładnie odwrotnie: to powrót do władzy partii Oligarchów oznaczałby katastrofę dla Obywateli! I trzeba też pamiętać, że pani Kidawa-Błońska jest protegowaną Tuska, szefa antypolskiej agentury w Unii Europejskiej.
Komentarze
08-10-2019 [08:23] - NASZ_HENRY | Link: Nic dodać, nic ująć ;-)
Nic dodać, nic ująć ;-)
08-10-2019 [09:35] - Lech Makowiecki | Link: Jak zwykle dobre podsumowanie
Jak zwykle dobre podsumowanie. Pozdrawiam!
08-10-2019 [09:59] - angela | Link: Platforma obywatelska ,
Platforma Obywatelska , potrzebuje Obywateli do wydojenia.
No bo z kogo by czerpali zyski.
08-10-2019 [11:28] - Darek65 | Link: By zrozumieć genezę powstania
By zrozumieć genezę powstania PO, trzeba się cofnąć do roku 1945. To wtedy władza sowiecka tworząca tzw. "państwo polskie" potrzebowała elit. Warunki dostania się do tego grona były jasno określone - masz być przede wszystkim lojalny, podatny na manipulację, wiernopoddańczo wykonywać wszystkie polecenia, donosić i tępić naszych wrogów. Nie musisz być inteligentny, zdecydowanie to może przeszkadzać karierze, my już Ci "dostarczymy" odpowiednią wiedzę. Itp. parametry. Jest rok 1989, Następują tzw. przemiany, stare - nowe władze potrzebują znowu elit. I kryteria są podobne. Następują kosmetyczne zmiany, kufajka zostaję zastąpiona garniturem, zamiast szkoły partyjnej ( WUML) należy skończyć "normalną" uczelnię, zostać magistrem, itp. Najpierw powstaje SLD, Unia Wolności, KLD, a w końcu PO. To te same "elity", te same parametry, te same wymagania, to samo zaprzaństwo. Dodatkowo groźniejsze, bo podlane szerokim sosem propagandy udającej Polskość. I Polacy się na to łapią, bo chcą normalności, bo chcą stabilności, bo nie znają się na socjotechnice, na przekazie podprogowym, itp. W pewnym momencie przychodzi kryzys, Polacy zaczynają spostrzegać, że coś jest nie tak i dokonują zmian. Wtedy maski opadają, Te elity okazują się zwykłym zaprzaństwem, hołotą najgorszego sortu, oderwane od koryta pokazują swoje najgorsze instynkty, wyłazi z nich knajacki język . Zupełny brak zahamowań, wystarczy posłuchać tych wszystkich Matczaków, Sadurskich, Cimoszewiczów, Hartmanów, Rzeplińskich, Schetynów, Tusków, itp. Zostaje nam tylko jedno, modlić się o rozum dla jak największej ilości Polaków, aby to w końcu dostrzegli. Aby tacy ludzi zostali zmieceni na margines. Tak nam dopomóż Panie Boże.
08-10-2019 [15:36] - hr.Levak-Levatzky | Link: Sz.Pan Dr
Sz.Pan Dr
jakby pogubił się nieco w logice swoich wywodów, bowiem wygląda na to, że to pan Prezes jednak mając w pamięci przegraną przed laty debatę z p.Tuskiem woli unikać obecnej, tak ważnej, bo jakież to inne względy miałyby go przed nią powstrzymywać? A jakaż to „agresja wobec rodzin”, o której nie chciałaby debatować p.Kidawa-Błońska, pomimo wzywania p.Prezesa do takiej debaty? I znowu nadużywanie przez Sz.Pana Dra określeń raczej tylko obraźliwych, bo nic nie znaczących, jak: wypustka, faworytka, grasująca na naiwności wyborców („Uśmiechnięta baletnica czaruje naiwnych.” – świetny tekst do kiepskiego kabaretu) i t.p. – nie przysparza temu tekstowi argumentów czy wiarygodności. Podobnie jak kuriozalne, wciąż powtarzane przez Sz.Pana Dra twierdzenie: „ I trzeba też pamiętać, że pani Kidawa-Błońska jest protegowaną Tuska, szefa antypolskiej agentury w Unii Europejskiej”.
Niewybredny atak na p. Prezydenta Wałęsę pominę milczeniem.
Zarówno sam tekst jak i wywołane nim komentarze tchną głęboką pogardą, chwilami wręcz nienawiścią do współrodaków mających inne poglądy i uważanych za tępaków, którzy są rzekomo wrogami Polski i nie mają prawa żyć w ustroju demokratycznym, który wszak cechuje pluralizm poglądów. Widać o pluralizmie nie chce słyszeć ani Sz.Pan Dr, ani jego wielbiciele.
Kłaniam ze smutkiem...
09-10-2019 [08:19] - Darek65 | Link: Do hr.Levak-Levatzky
Do hr.Levak-Levatzky
Szanowny Panie
Ma Pan rację, nie powinno się używać języka obraźliwego, języka uwłaczającego godności człowieka. To nie przystoi ludziom kulturalnym, a w szczególności wykształconym. Sam się przed tym wzbraniam. Niemniej jednak chciałbym Panu przypomnieć zachowanie tzw. "drugiej" strony. Lata poniżania Polaków, zachowanie Balcerowicza i jemu podobnych, sprowadzanie Polaków do roli parobków. Proszę przypomnieć sobie wypowiedzi Cimoszewicza, Tuska, który miał w dupie, po ile będzie paliwo. Proszę choćby wspomnieć, jak się ta cała elita zachowywała w obliczu katastrofy smoleńskiej, te śmiechy Komorowskiego i Tuska na lotnisku. W końcu bufon nadęty Wałęsa, który gnoił wszystkich, co nie z nim. Jak się zachowywał wobec Anny Walentynowicz, Gwiazdów, Wyszkowskiego. Gdzie był, jak Tusk niszczył na rozkaz Niemców przemysł stoczniowy w Polsce. I teraz wychodzi i w obliczu śmierci używa inwektyw wobec K. Morawieckiego. Dno i 10 metrów mułu. Troszkę bliżej, proszę sobie przypomnieć zachowanie Sikorskiego i dożynanie watahy, Wyzwiska Schetyny o szarańczy, farma trolli Brejzy, I tak można by wymieniać dalej. Sorry drogi Panie, ale nie nadstawię miłosiernie drugiego policzka i w tym przypadku powiem dobitnie. Oni zatracili zdolność honorową, a z kimś takim się nie dyskutuje, nie podaje ręki. To szmaciarstwo najgorszego sortu i powtórzę za klasykiem. Wszyscy WON !!!!!
09-10-2019 [16:58] - hr.Levak-Levatzky | Link: Szanowny Panie!
Szanowny Panie!
Jednak należałoby zachować zasadę „znaj proporcyum, mocium panie”: oczywiście kultura języka zwłaszcza obowiązuje w publicystyce medialnej, internetowej, jak tutaj. Ale jednak jest zasadnicza różnica pomiędzy publicznymi wypowiedziami prominentnych polityków, zwłaszcza z trybuny sejmowej, a zwykłych zjadaczy chleba, bowiem to od tych prominentów spływa na nas pewien wzór zachowań. Jeśli prominentny polityk od wielu lat (już gdy był w opozycji) dzieli Polaków na lepszy i gorszy sort, na komunistów i złodziei, na ludzi specjalnej troski, spadkobierców zomowców i gestapowców, a w końcu na zdradzieckie mordy, kanalie morderców – to kto tu traci „zdolność honorową”? Żeby już nie wspominać o haniebnych zachowaniach pewnej posłanki PiS i pewnego pana posła (obecnie w Europarlamencie) także ordynarnie przerywającego sejmowe wystąpienia posłów opozycji). Kto tu poniża Polaków, kto ich permanentnie obraża? I wreszcie: dlaczego Sz.Pan przytacza oczywiśce nikczemne kłamstwo jakoby ówcześnie urzędujący prezydent i premier śmiali się na lotnisku, gdy przywożono trumny z Mokwy po smoleńskiej katastrofie!? Wszyscy oglądaliśmy bezpośrednie transmisje telewizyjne (wówczas w TVP1 jako prawdziwie publicznej telewizji, a nie TVPiS nadającej zawesze ze zmanipulowanych nagrań), widzieliśmy przemówienia prezydenta i premiera, a Pan gdzie się wówczas podziewał: w jakiejś niedostępnej dżungli, do której nie docierały sygnały telewizyjne i radiowe? Kto Panu naopowiadał takich podłych, szkalujących bzdur o rzekomo niewłaściwym zachowaniu się kogokolwiek w tym czasie na warszawskim lotnisku!? A jeśli tak, to jak mógł Pan w te oszczerstwa uwierzyć? Chyba ma Pan swój rozum?
Więc powtórzę za Sz.Paniem: „To szmaciarstwo najgorszego sortu i powtórzę za klasykiem. Wszyscy WON !!!!!”
Kłaniam zniesmaczony.
09-10-2019 [23:45] - Tomaszek | Link: @Lewacki
@Lewacki
Jakoś ostatnio nie za czesto się pocisz na NB . Pewnie grasujesz gdzieś indziej albo pod zmienioną ksywą . faworyta kiedyś wskazałem . Pojechałeś jak zdradzona kochanica w akcie rozpaczy. Ty swoje wzory zachowań czerpiesz skąd innąd czyli od mentora . Prezes miał rację . Prawda w oczy kole , może w dupę uwiera ? Miała być dziewica ale chłopaki wyśmieli ? . A TVPO nie musiała manipulować , wystarczyło pominąć . A kto nie pomiął , zobacz sam https://www.youtube.com/watch?... sekunda nr 26 ,. https://www.youtube.com/watch?... tu polecam 50 sekundę . Więcej nie dyskutuję , bo do kibla nie gadam . Jest jednak pewien pozytyw twojego i tobie podobnych grasowania na NB . Dobrze wiedzieć jaki jest poziom nasrania we łbach polskojęzycznego szmaciarstwa , wybory podadzą to nawet w procentach .
08-10-2019 [20:06] - paparazzi | Link: "naprawdę każdy głos nie
"naprawdę każdy głos nie oddany dla Prawa i Sprawiedliwości jest głosem przeciwko Polsce." Tak tez to widzę. Dajmy szanse następnej kadencji PiSowi z większością konstytucyjna. I patrzmy im na ręce. Walczmy o swoje imponderabilia.
08-10-2019 [21:36] - Jabe | Link: Po co PiS-owi większość
Po co PiS-owi większość konstytucyjna? Żeby więcej nie miał wykrętów?
08-10-2019 [23:26] - paparazzi | Link: Jabe.....bo zakapuje do
Jabe.....bo zakapuje do oficera prowadzącego,ma byc dialektycznie, no.