Zniknął link do mojego ostatniego wpisu.

p.t. Co mają w głowach Głosujący na PO w listopadzie 2011 po expose Premiera?
Może ten wpis trafi na listę moich wpisów i przynajmniej powyższy link będzie działał.

Przy okazji chciałem zwrócić uwagę na komentarz do programu Pospieszalskiego:

"Widać, że dyrekcja telewizji dobrze wiedziała, co robi. Przywróciła program, którego domagali się widzowie, stwarzając pozory pluralizmu. Przywróciła, a jednocześnie nie przywróciła. Nie zgodzono się wszak na tytuł „Warto rozmawiać” o ustalonej renomie. Nie pozwolono umieścić programu ani w jedynce, ani w dwójce, pomimo dużej widowni. Przy respektowaniu zasad rynkowych, w normalnych warunkach, dyrekcja telewizji powinna ponieść karę za działanie na szkodę własnej firmy."

Całość można przeczytać TU. Gorąco polecam.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika proxenia

21-11-2011 [18:57] - proxenia (niezweryfikowany) | Link:

Wpisuję swój komentarz tutaj, bo tam trzeba się logować.

Ja wypowiedź rzecznika policji skomentowałabym tak:
Dobrze wiedział, że policja albo przekroczyła wszelki próg nieudolności, albo brała udział w prowokacji (raczej to drugie).
Wobec tego zastosował sprawdzoną formę obrony - przez atak. Wyglądał, jakby był po zażyciu jakiegoś wspomagacza - gadał, gadał i nie mógł się wyłączyć. To pewnie tez była taktyka - gadać aż do skończenia programu. I gadałby - w kółko to samo.
Normalny rzecznik normalnej policji podjąłby dyskusję, rozważył argumenty drugiej strony. Ale nie u nas.
Dlatego oglądanie go nasuwało nieodparcie następujące stwierdzenia:
- jaka policja, taki rzecznik,
- jaki rząd, taka policja i taki rzecznik.
Bardzo rozczarował mnie p. Zaremba, to było żałosne. Stchórzył?

Obrazek użytkownika Gość

21-11-2011 [20:08] - Gość (niezweryfikowany) | Link:

co jego kumpel z firmy, słynny policyjny kopacz-sadysta bo jak w pewnym momencie dyskusji zmierzył dzikim wzrokiem Jana Pospieszalskiego a w dodatku gibnął się jakoś tak na krześle to się wystraszyłem że zaraz zerwie się, zdzieli prowadzącego w głowę i będzie próbował kopnąć w twarz

Obrazek użytkownika elabogoria

21-11-2011 [20:33] - elabogoria (niezweryfikowany) | Link:

Może przestraszył się procesu.Wracając do programu,to brakowało mi przypomnienia wodnikowi tzn.rzecznikowi,że pobiera wynagrodzenie z podatków wszystkich Polaków a nie od rządu Tuskolandu. Wobec tego należy się nam rzetelne wyjaśnienie kto przygotował tak haniebną prowokację.