Motto: Wielkim komfortem blogera jest, że może na głos powiedzieć to, o czym polityk by się nawet pisnąć nie odważył.
(Krzysztof Pasierbiewicz)
Ilustracja muzyczna: https://www.youtube.com/…
Ostatnio często pisałem o nieprzyjmujących żadnej krytyki pod adresem partii Jarosława Kaczyńskiego „ortodoksyjnych pisowcach”, którzy praktycznie do każdej mojej notki dodawali hejterskie komentarze nie szczędząc mi wulgarnych epitetów i obelg, jedynie za to, że ośmielałem się Prawo i Sprawiedliwość krytykować. Ten rodzaj z natury nieprzyjaznych ludziom osobników moim zdaniem trafnie scharakteryzował młody historyk Michał Augustyn z swoim eseju pt. „Bolszewicy polskiej prawicy” – vide: http://liberte.pl/bolsze… , i choć z samym esejem można dyskutować, to przytoczę teraz jego fragment zatytułowany „Uwodzenie chama”, z którym prawie bez reszty się zgadzam, cytuję:
„Cham, czyli prymityw niezdolny do rozumienia czegokolwiek i dlatego zawsze łaknący prostych, często spiskowych wyjaśnień swojej nędzy, sfrustrowany sobą samym i tym, jak traktują go inni (popełniający od stuleci ten sam grzech wobec chama, grzech zaniechania i pogardy). Cham nienawidzący wszystkich elit i spragniony przynależności do jakiejś wspólnoty, bez zaangażowania w to osobistego wysiłku, niejako z klasowego, czy rasowego automatycznego przydziału. Ten cham stanowi właśnie o sile bolszewików polskiej prawicy. Wszystko jedno, czy rzeczywistość wyjaśni mu Ojciec Dyrektor Rewolucjonista razem z Robesspierem Pospieszalskim, czy zrobi to sam Jarosław Kaczyński, cham jest gotowy na uwiedzenie. On chce bezpieczeństwa z daleka od odpowiedzialności i wolności, od debat, również tych toczonych przez „rewolucjonistów”. Wizja świata musi być prosta i zawsze zawierać element tłumaczący status chama: jego nieudaczność i biedę. Polski cham nie zna historii Polski. Nie zna, bo nigdy się jej nie nauczył, nawet jeżeli ktoś nauczyć go jej próbował (...) Cham, choć historii nie zna, czuje się jednak patriotą. Bolszewickim patriotą. I Jarosław Kaczyński to wie. Dlatego tego chama dopieszcza, kokietuje, schlebia mu, stawia wyżej od niedawnych towarzyszy broni i wykreowanych w opozycji do łżeelit, służalczych wobec wodza i rewolucji, elit „patriotycznych”. Tak samo chama kokietowali pierwsi sekretarze PZPR…”.
A teraz przechodzę do charakterystyki „ortodoksyjnego platformersa”, ale wpierw podeprę się przykładem. Dziś idąc do miasta na kawę zahaczyłem o bankomat zlokalizowany na mojej macierzystej uczelni. Przed bankomatem stał, że się tak wyrażę modelowy polski profesor w wieku przez grzeczność powiem poważnie mu utrudniającym wsunięcie karty kredytowej do bankomatowej szpary. Ubrany po profesorsku, czyli rozczłapane buty, przykrótkie spodnie szerokości niegdysiejszych dzwonów i kurtka model wczesny Gierek z traperską kieszenią, z której wystawała Gazeta Wyborcza. Stanąłem tedy za panem profesorem, który mozolnie wystukiwał coś palcem na bankomatowej klawiaturze. Ale jak to już trwało ponad 5 minut zapytałem uprzejmie czy mogę mu pomóc, na co rzeczony uczony mrukną coś pod nosem i odwrócił się do mnie tyłem. Ponieważ nadal bezskutecznie gmerał w bankomacie przez następne 5 minut zaproponowałem mu pomoc po raz drugi, na co pan profesor pohukując groźnym basem jak to przemądrzali belfrzy mają zwyczaj czynić, wachlując się Gazetą Wyborczą i przeciągając chmurnie głoski i kładąc akcenty tak, by mnie upokorzyć beształ mnie, jak jakiegoś smarkacza przez dobrą minutę, że on sobie nie życzy, żeby byle, kto go pouczał, jak się ma bankomatem posługiwać.
Dlaczego o tym opowiadam? Ano, dlatego, iż rzeczony profesor to wzorcowy okaz „ortodoksyjnego platformersa”, który do godziny jedenastej przed południem nie ma własnego zdania. Dlaczego? Bo około dziesiątej kupuje w kiosku Gazetę Wyborczą i dopiero wtedy, po przełknięciu gotowej papki informującej go o obowiązujących w „eleganckim towarzystwie” trendach, powtarza bezrozumnie podsunięte mu sprytnie wrogie PiS-owi opinie i komentarze.
Reasumując i wracając do retoryki Michała Augustyna należy otwarcie powiedzieć, że zarówno „ortodoksyjni pisowcy”, jak „ortodoksyjni platformersi” to chamy, - tyle, że ci pierwsi to chamy samorodne, zaś ci drudzy to z grusza okrzesane w domach akademickich chamy wykształcone w pierwszym, bądź drugim pokoleniu, - przy czym pierwszych kokietuje Jarosław Kaczyński, zaś drugich uwodzi Adam Michnik i jego platformerskie popłuczyny.
A teraz czekam na ukamienowanie przez jednych i drugich.
Krzysztof Pasierbiewicz (em. nauczyciel akademicki, niezawisły bloger oddany prawdzie i sprawom ważnym dla polskiego państwa)
Post Scriptum
A oto w mojej ocenie najlepszy komentarz dodany do niniejszej notki:
"Autor posłużył się publicystyczną prowokacją przejaskrawiając pewne rzeczy. Trochę dziwi, że spora część komentujących tak głęboko bierze to do siebie...
Brak dystansu do siebie i otoczenia, podatność na zmanipulowanie i epatowanie emocjami to osiowe cechy opisywanych "chamów" nie kojarzące się jednak z historycznymi treściami tego słowa. Może taki obraz byłby strawniejszy dla "chamów". - vide: https://www.salon24.pl/u…
@1 odłamek [08.12.2018 10:56]
Pasierbiewicz chcesz zbyt wiele bo nikt kamolem cię nie potrakuje bo masz żyć jako wzorzec jak nie powinno się żyć..
Masz natomiast żyć i co nieco można ją sponiewierać !
Nie dziwi mnie zachwyt p. drr nad inym chamem.
Jest takie przysłowie, cham chama nie poznał i chamem nazwał.
Bo czlowiek kulturalny widzi drugiego człowieka innym, złym, zlosliwym, nieuczciwym, gburowatym, ale nie nazwie go chamem.
Wizerunek krakauerskiego professora Ujotu Jagiellońskiego z wystającą mu z kieszeni Wyborczą (która nie jeden już rząd obaliła) zabawny i przypominający postać Augusta Bęc-Walskiego z dawnego, wczesno peerelowskiego Przekroju - też była symbolem (niezbyt udanym) atakowania przeciwników jedynie słusznej partii.
Ale,ale...cofnąłem się do tyłu [made in Wałesa] i odczytałem..."NASZE ZASADY"....pierwsze trzy punkty:
###########################################################################################
1.Nasze Blogi nie są otwarte dla wszystkich blogerów, gdyż przedstawiciele partii rosyjskiej, bezpieka, cyngle i idioci mają wystarczająco dużo miejsc, gdzie mogą się wypowiadać. W szczególności do ich dyspozycji stoją media reżymowe.
2.Nie będą dopuszczane komentarze ad personam, wychwalające niewolę, zabory, upodlenie i kłamstwo jako najlepsze rozwiązanie dla Polski.
3.Inną kategorią niewpuszczaną będą dogmatycy, sekciarze i maniacy. Należy zrozumieć też, że prowadzenie blogu oznacza, iż ma się do powiedzenia coś ciekawego dla innych, a nie tylko dla siebie.
###################################################################################################################################################
Gdzie tu pasują sny Krzysia...?
I jego alter ego @nowalijki47...
Jako pasowana przez śledziennika Trotelcośtamtego na córkę pana Krzysztofka, przypominam, że przytoczone zasady obowiązują na NB również i Trotelcośtamtego, których to zasad na ogół on nie przestrzega, zwłaszcza obrażania innych użytkowników NB. Ale domagać się usunięcia autorów nie podobających się takiemu zatwardziałemu ortodoksowi jak on, to potrafi.
Jedna tylko uwaga: od wczoraj prezes uśmiecha się do chamów przeciwnych, za aborcją nawet jest i w ogóle, bo okręt tonie.
Ps Pogratulować autorytetów, na których się Pan podpiera : "Opiekę merytoryczną nad pismem (Liberte, moje) sprawuje liczna rada patronacka. W jej skład wchodzą[4]: Henryka Bochniarz, Witold Gadomski, Szymon Gutkowski, Jan Hartman, Ireneusz Krzemiński, Janusz Lewandowski, Andrzej Olechowski, Włodzimierz Andrzej Rostocki, Wojciech Sadurski, Marek Safjan, Tadeusz Syryjczyk, Jerzy Szacki, Adam Szostkiewicz, Zbigniew Pełczyński, Jan Winiecki, Jerzy Pomianowski, Paweł Śpiewak.
Toć to wierchuszka zdziczenia moralnego i przykład zaprzaństwa, krętactwa intelektualnego, czerwona swołocz o której też poniżej piszę. "Autorytety" że olaboga"
ka Bochniarz przetrzepała cały przemysł zbrojeniowy poznając stan zatrudnienia ,wielkośc produkcji bieżącej i ile gotowa jest zbrojeniówka w czasie wojny,poznała wszystkie tajemnice w tym najtajniesze z tajnych.Sporządziła raport i nikt nie wie komu go przkazała jak i kto wydał jej zgodę na poznanie tego co poznać nigdy nie powinna mając nawet certyfikat !
Nikt do dzis nie zadał jej pytania po co i dla kogo!?
Niech Allach będzie naprawdę Wielki i strzeże nas od zaprezentowanych w osobach "elyt" III RP M.in. jandzią, stuhrami, saramonowiczami, hollandami, smarzowskimi , kutzami, żakowskimi, mafią prawniczą z gersdorf i zollem na czele, całą złodziejską Bandą Ryżego z jego wizerunkowym psychopatą niesiołem. To małe istoty więc i z małej litery..Sorry wielkie ale mnie całkowicie nie po drodze z taką"elytą". Wielokrotnie o tym już pisałem, jaki jest mój stosunek do tego barachła uzurpującego sobie prawo do bycia jedyną siłą przewodnią narodu. By być elitą intelektualną narodu trzeba mieć przede wszystkim zdrowy kościec moralny. To że ta elyta wyniesiona do stanowisk i władzy na bolszewickich bagnetach nachapała i opchała się w ciągu 73 lat materialnie i przez to rości sobie prawo do nieustannego nas musztrowania wykorzystując przewagę medialną wspieraną przez wrogie kraje sąsiednie, nie oznacza, że mamy się temu podporządkowywać bezkrytycznie. Wolę być chamem ale chamem, który nie mieszka w kolonii, który ma rozum, wolną wolę, zdrowy osąd rzeczywistości nie wygenerowany przez szczujnie szwabsko-soweckie, nie mający ochoty dać się urodzonym chamom wodzić nieustannie za nos..Wmawianie nam, że tylko na smyczy urodzonych chamów mamy być wodzeni i to nas również nobilituje już się skończyła. Cechą urodzonego chama jest to, że nie rozumie naszego sprzeciwu, buntu i prób uniezależnienia się od niego, gdyż urodzony cham przecież robił i robi wszystko dla naszego dobra a nawet dalej, nic dla swojego. On cierpi za ludzkość i niewdzięczność mu okazana jest dla niego końcem cywilizowanego świata, vide krycha janda. Ona cierpi, miota się w obłąkańczych paroksyzmach bezsiły na niesprawiedliwość i niewdzięczność chama, którego nie zdołała wychować swoim poświęceniem i zaangażowaniem prze lata komunizmu w którym brylowała jako absolutna gwiazda. Urodzony cham nie rozumie, że jego czas dobiegł końca i i jego miejsce jest na cmentarzu, nawet nie historii.
a słowa "zdradzieckie mordy, kłamcy, mordercy, gorszy sort, ludzie specjalnej troski" - też paniusia sympatyczka PiSdzielcza słyszała?
https://www.psl.pl/pis-p…