Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
CEJROWSKI MIAL RACJE
Wysłane przez Marek Baterowicz w 11-07-2018 [08:59]
CEJROWSKI MIAŁ RACJĘ! - jakiś czas temu Wojciech Cejrowski grzmiał, że „...powinno się wszystkich sędziów wypieprzyć do kanału, wszystkich won! Starzy sędziowie nie mogą reprezentować nowego państwa...” Gdyby kogoś raziła forma tej słusznej rady, wyjaśnijmy, że pan Cejrowski miał wszelkie powody do oburzenia, bo kiedy sądzono go za „obrazę” Kwaśniewskiego ( podobno prezydenta, choć bez klasy!) to rozprawę prowadziła sędzina, która jeszcze w stanie wojennym skazywała robotników za „Solidarność”! A zatem uprawia swój antypolski proceder od 35 lat! Dlaczego w III RP trzyma się dinozaury Temidy ? Odpowiedź jest smutna: po ogłoszeniu w 1989 III RP dalej konserwowano przeżytki PRL-u! I to wszędzie - od prezydenckiego pałacu po sądy i prokuraturę. Idiotyczna wypowiedź prof. Strzembosza, że sędziowie zlustrują się sami była sygnałem, że układ post-komuny zamierzał utrzymać swoje wpływy. Po łagodnej weryfikacji prokuratorów w r.1990 z ogólnej ich liczby 3283 odwołano tylko 304, a już od roku 1991 rozpoczęto przywracać ich do prokuratury. Najpierw minister Chrzanowski przywrócił trzech negatywnie zweryfikowanych prokuratorów, potem minister Piątkowski – jednego, minister Dyka – jednego, czerwony Cimoszewicz już pięciu, a w r.1994 minister Jaskiernia ( chlubiący się też wieloletnim stażem w PZPR!) aż kilkudziesięciu. Sędziowskiej kasty nie tknięto, bo to przecie nadzwyczajna kasta. W departamencie Temidy panował więc nadal układ post-komuny czyli korupcja i zgnilizna. W takich właśnie sądach można było pozywać ludzi na podstawie absurdalnych zarzutów, a sądzić ich „na telefon”. Cejrowskiego oskarżono o to, że krytykował skandaliczne zachowanie się pijanego Kwaśniewskiego na grobach polskich ofiar w okolicy Charkowa. To znaczy wyrażenie dezaprobaty wobec niegodnej postawy prezydenta ma być przestępstwem? Mogłoby to być karalne w PRL, ale dlaczego w demokratycznej niby III RP mają obowiązywać standardy peerelowskie ?
Rację więc miał Cejrowski i wołał: „Sędziów tego pokroju ( o ile w ogóle można nazywać ich sędziami! – dopisek M.B.) powinno się strącić jednym ruchem ręki jak pionki z szachownicy!”. Ta ex-komunistyczna kasta ( wcale nie nadzwyczajna) terroryzowała naród, inaczej mówiąc byli to zamaskowani terroryści w togach. Była to jednocześnie kasta potężna politycznie, a bunt jej „szefowej” Gersdorf przeciwko reformie sądów dostał wsparcie z UE i nawet Amnesty International! Przedtem przywódcą rokoszu był Rzepliński ze swoim karykaturalnym Trybunałem Konstytucyjnym ustanowionym za czasów Jaruzelskiego. Walka z tym reliktem „praworządności” kosztowała rząd PiS-u wiele wysiłków wywołując konflikty z Brukselą, której ingerencje dowiodły, że nie uważa Polski za kraj suwerenny i nie orientuje się w specyfice polskich przemian, a raczej ich skostnienia. A jednak politycy UE muszą znać problemy polskiej Temidy uwikłanej dalej w post-komunistyczną schedę, ale interesuje ich wyłącznie działanie mające na celu usunięcie PiS-u od władzy. Podobny sąd wyraził prezydent Duda: nie chodzi im o praworządność, lecz nękają prawicowy rząd. Stąd nieustanne tyrady unijnych komisarzy, ich wizyty w Polsce. Timmermans z arogancją oznajmiał nawet, że te polskie problemy gotów jest rozwiązać w...Moskwie (!?), chociaż artykuł 7 uruchomiono w Brukseli. Czy owe miasta to naczynia połączone ? Na pewno w obu tych stolicach politycy marzą, aby obalić rząd Dobrej Zmiany. Nieustająca antypisowska kampania UE wywołała tak silną erozję w polskich elitach, że w końcu sami Polacy zostali zmuszeni do utemperowania Dobrej Zmiany i do restrukturyzacji rządu. Po zmianach premiera i kilku ministrów rozcieńczono pisowski charakter rządu wydobywając z lamusa cienie z UW, a minister Gowin ( były członek PO ) zyskał na znaczeniu i pełnił poufne misje w kraju, który miał tyle zastrzeżeń do ustawy IPN-u. I tak międzynarodowe naciski wstrzymują Dobrą Zmianę, a reformę sądów chciałyby zablokować w pełni. O „przycinaniu” Dobrej Zmiany ukazało się wiele komentarzy, najnowszy to „Wykolejona dobra zmiana” blogera o nicku Teutonick ( naszeblogi.pl, 3 lipca 2018).
Trwały też represje wobec niektórych bohaterów walki o demokrację, dręczono pozwami, grzywną lub więzieniem np. Krzysztofa Wyszkowskiego, Adama Słomkę czy Zygmunta Miernika, a zarazem na wolności hulają aferzyści, którzy narazili skarb RP na wielomiliardowe straty. Polska jest więc państwem groteskowym. Trzeba powiedzieć sobie jasno, iż furia PO i wrzask o rzekomym łamaniu konstytucji przy reformie sądów to tylko wyraz strachu przed rozliczeniami za owe miliardowe afery. Była prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf nawet nie wystąpiła do prezydenta Dudy o przedłużenie jej funkcji. Uczynił to natomiast Józef Iwulski, który do wyboru nowego prezesa ma być jej następcą jako prezes SN. Okazało się, że Iwulski był w PZPR, wydawał wyroki w stanie wojennym – więc co jeszcze robi w SN ? I Duda musiał go nominować ?! Są to agonalne drgawki peerelowskich kadr w sądach, lecz Gersdorf już usunięto. Prezydent rozesłał listy przenosząc też innych sędziów w stan spoczynku, zgodnie z ustawą, a dopuszcza taką ewentualność i konstytucja. Nie ma zatem uszczerbku dla praworządności jak głosi totalna opozycja i Bruksela. Premier nie powinien w ogóle rozmawiać z Timmermansem, to uwłacza powadze III RP. Prof. R. Legutko pogrążył Timmermansa w parlamencie UE, wyjaśnił też, że nękanie Polski artykułem 7 nie ma uzasadnienia w unijnym traktacie. A pani Gersdorf chciała Timmermansowi wystawić pomnik! Także „eksperci” z komisji weneckiej nie mają prawa wypowiadać się na temat polskiej reformy sądów, i tak mocno spóźnionej. Doradcą premiera mógłby być raczej Wojciech Cejrowski albo Adam Słomka, ale nigdy unijni komisarze. Trzeba przyznać, że Morawiecki jednak zachował się ładnie i wygarnął brukselczykom, że w Sądzie Najwyższym orzekają jeszcze sędziowie pamiętający stan wojenny, co jest skandalem. Przypomniał też elitom z UE, że Europejski Trybunał Praw Człowieka w r.1998 wprowadził regułę przejścia sędziów na emeryturę, a więc zarzuty wobec Polski są niezrozumiałe. Dodał też, że Polacy są narodem dumnym, więc czułym na ingerencje z zewnątrz. Byłoby lepiej gdyby premier powiedział, że jesteśmy narodem zbyt doświadczonym przez historię, by utrudniać mu zaleczenie ran. Powoływanie się na dumę tylko drażni lewaków z z Brukseli, wrogich nacjonalizmom. Wystąpienie Morawieckiego jednak nieźle kontruje uruchomioną właśnie w UE ( 1 lipca) procedurę wokół rzekomego naruszenia prawa naszymi zmianami w Sądzie Najwyższym. Nie zapobiegło to pytaniom podczas debaty o przyszłości UE, kierowanym do Morawieckiego i kwestionującym ustawę o SN. Z polskich posłów w UE szczególnie aktywny był Janusz Lewandowski (PO), sądzony za afery w r. 2002, który ogłosił teraz... pogrzeb polskiej praworządności(!?). Tymczasem jest odwrotnie, bo dzięki reformie sądów polska Temida oczyści się z peerelowskiego balastu, a sądy odzyskają niezależność, co jest warunkiem demokracji. Bunt Gersdorf spalił na panewce, choć była pewna, że pozostanie prezesem SN do roku 2020, a jej następca Iwulski głosił, że mają plan, by po urlopie wróciła do SN. Peerelczycy chcieli wstrzymać reformę sądów ? Trup PRL-u wierzgał w ramach III RP! Niejeden Polak wtedy pytał - to kto w końcu rządzi Polską ? Prezydent Duda z PiS-em czy Gersdorf z szajką Rzeplińskiego, Bodnara, Budki i Żurka z KRS-u ? Ostrożne działania Dudy, który powołał Iwulskiego na zastępcę Gersdorf, wskazują, że prezydent nie jest reformatorem III RP, a tylko – jak mówi prof. Zybertowicz – współregulatorem reformy. Tak wielkie bowiem wpływy mają w państwie peerelczycy, głoszący w mediach obłędne tezy. A pikiety oszołomów domagają się „wolnych sądów”, Nie wiedzą, że wolne sądy właśnie zapewni reforma przeprowadzana przez rząd PiS-u. Prezes Kaczyński zapewnia, że rząd ją doprowadzi do końca i że ( jak mówił też prof. Legutko) Bruksela nie ma kompetencji, by wtrącać się w polskie sprawy.
Komentarze
11-07-2018 [10:22] - Lektor | Link: Noooooo, Cejrowski miał i ma
Noooooo, Cejrowski miał i ma nadal wiele racji, a jego WON nie odnosiło się tylko do wymiaru niesprawiedliwości, ale także do oficerów wojska polsko-rosyjskiego, lub rosyjskoego jak np Jaruzelski, szczególnie do esbecji i góry milicyjnej, ale również do tzw beamtrów, czyli urzędników. Po słowie WON Cejrowski mówił, że jak wśród nich będzie kilku uczciwych to oni się nie pogniewają i zrozumią, że to zawierucha czasu. Cejrowski mówił też otwarcie, że komunistyczne lewactwo nie będzie nigdy służyć Polsce, bo w ich krwi jest zakorzeniona służba tylko i wyłącznie czerwonym ze wschodu. To się w 100 % sprawdziło, szczególnie w sądownictwie, które jest obecnie reformowane, ale to trwa nadal w niemal całej grupie urzędników !!! A zatem Polacy, czeka nas, oprócz repolonizacji mediów, ogromna reforma urzędasów od samej góry w dół.
Panie Cejrowski . dziękujemy Panu i prosimy o dalsze jakże celne spostrzeżenia.
11-07-2018 [10:45] - RinoCeronte | Link: Niech Bóg Pana błogosławi za
Niech Bóg Pana błogosławi za słowa prawdy. Polska; to brzmi dumnie!
11-07-2018 [16:16] - Vadim Niżyński | Link: Po przeczytaniu tekstu i
Po przeczytaniu tekstu i komentarzy muszę powtórzyć za Stanisławem Lemem, że dopóki nie miałem internetu nie miałem pojęcia, że na świecie jest tylu idiotów!
11-07-2018 [19:31] - RinoCeronte | Link: Do których zapewne Pan się
Do których zapewne Pan się nie zalicza?
12-07-2018 [00:04] - paparazzi | Link: Dwa komentarze i tyle wrzasku
Dwa komentarze i tyle wrzasku????Przylepiłeś się jak gówno do parafrazy pana Lema i powiadasz , jedziemy. To domena komunistów z krwi i kości.
11-07-2018 [21:18] - Temperatus | Link: Doktor poeta z Antypodów,
Doktor poeta z Antypodów, niegdyś Polak, w tym tekście już widać, że przerzucił się z języka J.Urbana w okresie stanu wojennego i zaraz po i przeszedł na knajacki język Cejrowskiego, który wyraźnie bardziej mu odpowiada. Ale chyba nie ma w tym nic dziwnego, bo tekst składający się samych łgarstw i hejtu najlepiej oddać właśnie w takim stylu, knajackim, powołując się na kogoś takiego jak Cejrowski, którego autor widziałby jako doradcę premiera (!). I to dopiero byłby prawdziwy Kabaret Polski zamiast Państwa Polskiego. A oto kilka przykładów w tym tylko tekście jaskrawego łgarstwa wynikającego albo z umyślnego manipulowania faktami, albo nieznajomości faktów lub zasad rządzących prawem, albo po prostu z głupoty:
Kwaśniewski (który podobnie jak Duda nie jest z mojej bajki, nie głosowałem na niego, a jego 2-krotny wybór traktowałem jak policzek) został wybrany w głosowaniu powszechnym, nie sfałszowanym, więc nie był on „podobno” prezydentem, ale de facto i de iure. I jeszcze uwaga dla znaffcy problematyki prawnej: sędzina jest to żona sędziego. A przy okazji: a kimże ty jesteś, autorze tego tekścidła, że o prof. Strzemboszu, wielkim niekwestionowanym autorytecie prawnym, pierwszym I.Prezesem SN w wolnej Polsce, ośmielasz się tak obraźliwie, bezczelnie wyrażać?
„Sądzenie na telefon” wyglądało tak, że jeden niezbyt mądry sędzia dał się nabrać na prośbę podstawionego dziennikarza o zmianę terminu rozprawy, a nie o treść orzeczenia! Zarzucasz sędziom powszechne uprawianie korupcji – podaj chociaż jeden konkretny przykład, oszczerco.
Nie masz pojęcia nawet o znaczeniu określenia „terroryzm”, a wypisujesz takie horrendalne bzdety o terrorystach w togach terroryzujacych naród. Jak można stale wypisywać takie debilne bzdety, jakoby UE działała na szkodę PiS, dążyła wraz z Moskwą do obalenia obecnego? I dalej brniesz, człowiecze mizerny, w wymądrzanie się prawnicze: prof.Gersdorf nie musiała występować do Dudy o „przedłużenie jej funkcji”, bo jej kadencja wynika niezbicie z Konstytucji, więc nadal jest ona I.Prezesem SN, a sędzia Iwulski jej zastępcą, a nie następcą na czas urlopu i tyle.
Kolejny bzdet to jakby Komisja Wenecka nie miała prawa się wypowiadać na temat polskiej „reformy” sądów. Gdyby ta „reforma” była zgodna z naszą Konstytucją i porządkiem prawnym obowiązującym w UE (trójpodział władzy i jej wzajemna niezależność) przyjętym przez nas w traktacie akcesyjnym , to tak, autor miałby rację. Niestety, ta „reforma” polega wyłącznie na wymianie kadr na wskazane przez polityków i jest sprzeczna z Konstytucją. Wówczas to w/w Komisja ma prawo wydać swoją opinię, przy czym nastąpiło to na prośbę polskiego ministra spr.zagr Poza tym wszystkie liczące się gremia prawnicze nie tylko w Polsce, ale i na świecie, mają w tej sprawie jednoznaczną opinię.
11-07-2018 [23:13] - Dorota M | Link: Wszyscy won, dotyczy również
Wszyscy won, dotyczy również ciebie temperatus.
11-07-2018 [23:21] - Pani Anna | Link: Oj, czas chyba zmienić leki.
Oj, czas chyba zmienić leki.
12-07-2018 [00:06] - paparazzi | Link: Z waszej bajki jest żeby było
Z waszej bajki jest żeby było tak jak było. Nie pozdrawiam.
12-07-2018 [13:02] - zbieracz śmieci | Link: Ponioeważ jestes wyjatkowy
Ponioeważ jestes wyjatkowy tepak nawet jak na totalniaka to nie będę się długo nad toba pastwił.Jestes nieuk i czytasz tylko esemesy z rozkazami to nie przeczytałes na bank co to za potworek ta komisja ,kiedy powstała i kogo ma w swoim składzie i na jakiej zasadzie podejmuje sie tam decyzje o takim a nie innym komunikacie.
Waszczykjowski zaprosił bo jak powiedział sami by przyjechali na zaproszenie totalniaków to po pierwsze ,po drugie ich rekomendacje można o kant dupy rozbić a ich wyrzucić przez okno bo komuchy i zdrajcy na to zasługują .Mordy wycierali sobie Polską i bywali do czasu aż wywalono z komisji tych z nominacji peło ,przyszli z PIS i kaniec opinii i nękania a dlaczgo to baranie poczytaj w ich regulaminie.
Nie jesteś sam w niewiedzy o komisji bo i dziennikarze i politycy nic nie wiedzą z lenistwa a posługują sie kalką .
Liczące się gremia prawnicze ,ostatnio delatorzy mieli nowego guru od naszj Konstytucji ,jakaś popierdóła z Peru sie takim ogłosiła ...niczym sie całeżycie nie zajmował jak rozbieraniem i interpretacja naszej Knstytucji.
11-07-2018 [22:08] - Marek1taki | Link: A na co czekał przez 3 lata
A na co czekał przez 3 lata PiS z Dudą, że nie przeprowadzono wśród najwyższych władz lustracji i dekomunizacji?
To nie tylko aneks, w którym "niczego nie ma", to inne archiwa również. Żale były nad Piotrowiczem, to jasne, że jest "akceptacja" do wywalenia z jakichkolwiek stanowisk państwowych i kontaktu z państwowym pieniądzem wszystkich związanych z systemem stalinowskim i postalinowskim bardziej od Piotrowicza.
Czego się jednak spodziewać po Andrzeju Dudzie, który na wypadki kieleckie patrzy jak jego teść w swoim "Wierszu o zabiciu doktora Kahane". A miał w 70 rocznicę okazję, by nie zdejmować odpowiedzialności za prowokację kielecką z komuny, która sprawowała władzę z nadania i w interesie sowieckiej Rosji. I z akceptacją międzynarodową.
12-07-2018 [13:05] - zbieracz śmieci | Link: To tylko twoja wrodzonona
To tylko twoja wrodzonona ociężałość umysłowa powoduje zadawanie głupich pytań typu dlaczego tego i owego nie zrobiono .Nie zrobiono bo był ich TK ,SN ,KRS ,paniał durak czy laga mam wbijac do czerepu!?
14-07-2018 [21:31] - Zunrin | Link: A ty anty-geniuszu nie
A ty anty-geniuszu nie dostrzegasz, że oprócz sądów do zmiany jest mnóstwo tematów? Zasłanianie się sądami świadczy jedynie o tym, że się ich nie ogarniało.
11-07-2018 [22:37] - zbieracz śmieci | Link: Rząd rządzi mimo oporu
Rząd rządzi mimo oporu materii wewnątrz rządu co to podczepione do kretu drze japępłyniemy a jednoczesnie rozkręca ster bo jest z krakówka i świątobliwy a i złotousty nie wspomnę ,że najwiekszym jest leniem .
Rządzi mimo dudy-dudaczewskiemu który nam zafundował szarpaniny bo gdyby nie jego weta to po SN byłyby tylko juz wspomnienia.
Cejrowski może sobie gadac do wpoli ,że wszyscy won bo za nic nie odpowiada a gdyby tak naprawdę poszli wszyscy sędziowie won to niech mnie ktoś oświeci co byłoby po ...!?
Drażni nmie ju z ten Cejrowski jak z uśmiechem prawi raz po raz kompletne głupoty,niestety -wracaj Wojtek do tego co potrafisz najlepiej !
12-07-2018 [00:58] - Imć Waszeć | Link: Po nich mogę być choćby ja.
Po nich mogę być choćby ja. Umiem czytać ze zrozumieniem, znam logikę, rozumiem zasady. W czym jestem gorszy od złodziejaszków z rynsztoka, których sowieccy politrucy naznaczyli po dwutygodniowych kursach na "polski wymiar sprawiedliwości"? No w czym? ;)
No więc skoro te sprawy mamy już wstępnie obgadane, to pozostaje mi tylko dodać, że będę sprawował urząd godnie, pełnił funkcje roztropnie oraz sprawiedliwość będzie mi droga jak nie przymierzając święte relikwie. Takoż więc obiecuję, że zrobię przestępcom ostatnich 50 lat z d#py jesień średniowiecza, a z pyskatych pysków plujących jadem na Polskę różę wiatrów. To co, machniom? :)))
12-07-2018 [12:49] - zbieracz śmieci | Link: Jak dojdie do władzy twoja
Jak dojdie do władzy twoja partia to sobie będziesz wybierał kim jesteś !
12-07-2018 [13:42] - Imć Waszeć | Link: Ale ja chcę już teraz tak,
Ale ja chcę już teraz tak, jak te mamony z szejmu. I tylko żywa gotówka na rękę ;)
12-07-2018 [09:10] - Lektor | Link: No i znowu zabraą głos
No i znowu zabrał głos zbierasz śmieci. Ten facet to największa katastrofa naszych blogów. I nie wierzę, aby się sam ocknął.
http://pl.memgenerator.pl/mem-...
12-07-2018 [13:09] - zbieracz śmieci | Link: Prawie juz za toba tęskniłem
Prawie juz za toba tęskniłem ale wiem ,że głupota jest zarażliwa i trzeba sie od takich osobników co są nosicielami trzymać z daleka w wersji soft a w hart pozostaje hycel.
12-07-2018 [14:19] - zbieracz śmieci | Link: Co do mema ,chociaz już raz
Co do mema ,chociaz już raz się wypowiadałem ,ten mem to kolejny dowód ,że osobniki mądrzejsze potrafią zmusić głupszych aby były tylko wizerunkowo do nich podobne.
Nawet jak się w kałuży przejrzysz to już zawsze zobaczysz baseta.
11-07-2018 [22:46] - zbieracz śmieci | Link: PS.Życzył sobie duda
PS.Życzył sobie duda-dudaczewski iwilskiego na zastepczego prezia i ze strony wsioków spotkało się to z pełnym poparciem,dostał kapitana WSW od zawsze związanego z wsiokami a żona z SB.
12-07-2018 [09:44] - xena2012 | Link: Razi być może maniera
Razi być może maniera Cejrowskiego w sposobie przekazu,ale w treści nie.W dzisiejszych czasach bardziej rozpoznawalny i czytelny staje sie nietuzinkowy przekaz nieco ekscentrycznego Cejrowskiego niż gledzenie pod nosem eksperta czy komentatora.
12-07-2018 [13:33] - zbieracz śmieci | Link: Nie kwestionuje jego zasług w
Nie kwestionuje jego zasług w obalaniu komuny bo zdrowiem za to zapłacił a i póżniej do czarnej rozpaczy doprowadzał jak pierwszy kowboj ale poszedł o jeden most za daleko i to widać słychac i czuć. bo momentami zadziwia nawet Rachonia.
12-07-2018 [13:19] - DRaj | Link: odnoszę wrażenie że władze
odnoszę wrażenie że władze PIS (w tym Pan Jarosław) nie rozmieją na czym polega w państwach byłego bloku radzieckiego kontrola władzy i faktyczne zabetonowanie na lata zmian i reform politycznych; od 1990 roku postawiono w każdym z dawnych krajów demokracji ludowej na władzę sądów, co było silnie - od wczesnych lat 90-tych - wspierane przez Niemcy, pamiętam liczne wyjazdy względnie młodych wówczas jurystów na studia podyplomowe do Niemiec, liczne stypendia i praktyki w Niemczech; to dotyczyło nie tylko Polski ale i innych krajjów : Czech, Słowacji, Węgier, państw bałtyckich b. ZSRR; to właśnie tam tworzono zręby kontroli władzy i nacisku na nią; wiadomo że Niemcy nie mogli mieć wpływów w armiach (i do dziś ich tam nie mają) ale silnie oddziaływały na władzę sądowniczą i media (właściwie w równym stopniu) to co mamy dzisiaj to efekt pracy rozpoczętej już w początkach lat 90-tych w krajach Europy Środkowej, nie tylko w Polsce; zatem demontaż obecnych struktur sądownictwa oraz mediów będzie godzeniem w niemiecki dorobek i posłuszne im owych strukturach osoby i tym samym wywoła bo wywołać musi wręcz niewypowiedzianą wojnę co ma przeciez miejsce, dla ludzi związanych z sądownictwem i mediami to gra o wszystko o pieniądze (obecne i przyszłe lub ich kompletny brak), prestiż lub infamię wreszcie rzeczywistą władzę władzę; fakt głebokiej demoralizacji tych środowisk sprawia że walka z nimi będzie łatwiejsza, będzie mieć bowiem szerokie poparcie społeczne i realnie będzie do wygrania tyle że winna być dużo bardziej zdecydowana
12-07-2018 [13:34] - DRaj | Link: odnoszę wrażenie że władze
odnoszę wrażenie że władze PIS (w tym Pan Jarosław) nie rozmieją na czym polega w państwach byłego bloku radzieckiego kontrola władzy i faktyczne zabetonowanie na lata zmian i reform politycznych; od 1990 roku postawiono w każdym z dawnych krajów demokracji ludowej na władzę sądów, co było silnie - od wczesnych lat 90-tych - wspierane przez Niemcy, pamiętam liczne wyjazdy względnie młodych wówczas jurystów na studia podyplomowe do Niemiec, liczne stypendia i praktyki w Niemczech; to dotyczyło nie tylko Polski ale i innych krajjów : Czech, Słowacji, Węgier, państw bałtyckich b. ZSRR; to właśnie tam tworzono zręby kontroli władzy i nacisku na nią; wiadomo że Niemcy nie mogli mieć wpływów w armiach (i do dziś ich tam nie mają) ale silnie oddziaływały na władzę sądowniczą i media (właściwie w równym stopniu) to co mamy dzisiaj to efekt pracy rozpoczętej już w początkach lat 90-tych w krajach Europy Środkowej, nie tylko w Polsce; zatem demontaż obecnych struktur sądownictwa oraz mediów będzie godzeniem w niemiecki dorobek i posłuszne im owych strukturach osoby i tym samym wywoła bo wywołać musi wręcz niewypowiedzianą wojnę co ma przeciez miejsce, dla ludzi związanych z sądownictwem i mediami to gra o wszystko o pieniądze (obecne i przyszłe lub ich kompletny brak), prestiż lub infamię wreszcie rzeczywistą władzę władzę; fakt głebokiej demoralizacji tych środowisk sprawia że walka z nimi będzie łatwiejsza, będzie mieć bowiem szerokie poparcie społeczne i realnie będzie do wygrania tyle że winna być dużo bardziej zdecydowana
12-07-2018 [20:10] - Temperatus | Link: @DorotaM i PaniAnna
@DorotaM i PaniAnna
Serdeczne dzięki za tak merytoryczną, pełną kultury i subtelności odpowiedź na mój komentarz. Prawdę mówiąc czegoś takiego się spodziewałem od tych pań, podobnie jak tego oceanu bzdur w tekścidłach Baterowicza.
@MćWaszeć
. „W czym jestem gorszy od złodziejaszków z rynsztoka, których sowieccy politrucy naznaczyli po dwutygodniowych kursach na "polski wymiar sprawiedliwości"? No w czym?” Myślę, że Pan jesteś w jednym od nich na pewno gorszy: uważasz, że dotyczy to obecnie orzekających sędziów, a to już nader niepokojąco świadczyć może o stanie Pańskiego umysłu.
@Zbieracz śmieci
Sędzia Iwulski za komuny, a zwłaszcza w stanie wojennym jako adwokat bronił działaczy opozycyjnych nierzadko oskarżanych przez tow.prok.Piotrowskiego, obecnie będącego twarzą tzw. reformy sądownictwa.
@Lektor
Ten osobnik dopóki mu nie pęknie żyłka z tego grasowania po całych NB i zapieniania się do upadu, będzie nadal kompromitacją i pośmiewiskiem NB zaniżając ich poziom do parteru.
13-07-2018 [06:12] - zbieracz śmieci | Link: Iwulski adwokatem ...jesteś
Iwulski adwokatem ...jesteś za głupi jak na prowokatora ale jako gumofilc z priwiślańskiego kraju to w sam raz!
15-07-2018 [00:24] - Temperatus | Link: A drugim takim obok Lektora
A drugim takim obok Lektora jest Zwieracz, pardon: Zbieracz śmieci.