A prosiłem, schowajcie do jasnej cholery tę Pawłowicz!

Szkoda, że przed napisaniem notki nie sprawdził Pan , bo to był fake news z tymi dziećmi.

Patrząc przekrojowo na Pana twórczość, pisze Pan tylko z powodu potrzeby podnoszenia temperatury, a tym samym nabijania licznika komentarzy.

Pan Krzychu jest swietna Tuba propagandowa dla Fejk Newsow.

Nie jest winą zwykłych ludzi w Polsce, że nie wierzą politykom. Pawłowicz powiedziała to, czego boi się powiedzieć większość ludzi.

Na szczęście psie głosy nie idą pod niebiosy ,psy szczekają a karawana idzie dalej ,sporo jest jeszcze podobnych i trafnych powiedzonek prostego ludu!
Pani prof.Pawłowicz jest także posłem ,ma za sobą dorobek naukowy i polityczny ,jest lepiej wykształcona od autora i wszystko jeszcze przed nią w przeciwieństwie od zżerającej zazdrości doktorka zaledwie ,doktoryzował się bo musiał a musiał bo tak nakazywała ustawa no i" wraże" władze pozwoliły a i POP wyraził zgodę.

Na temat sierot z Syrii już wcześniej wypowiedziała się Janina Ochojska z PAH.Ona też była zdania,że bardziej efektywna pomoc jest na miejscu,a nie wyrywanie ich ze środowiska w którym dotad przebywały. W krajach arabskich pojecie sieroctwa jest całkiem inne niż w Europie. Tam jest obowiazek opieki nad członkami rodzin których najbliźsi zginęli w wojnie czy zmarli.Taką opiekę sprawuje dalsza rodzina np.wujostwo.,tak też tłumaczyła pani Ochojska. Nie rozumiem tego ogromu pogardy i nienawiści do pani Pawłowicz,no chyba że nienawiść i do niej i do PiS-u ma Pan zakodowany w genach.

Tvn24
"Żadna matka, nie odważyłaby się czegoś takiego napisać."
Jakby Pan nie był dochodzącym ojcem, to takich bredni by nie napisał, nie zgodził by się wysłać własne dziecko tys.km od domu, jeżeli pomoc jest możliwa w miejscu zamieszkania. Po wojnie polskie dzieci dostawały pomoc z zachodu, nie były zabierane rodzicom.
Pan śmie komuś wytykać bezdzietność, samemu rozwalając swoje i innym rodziny.
......
"A poza tym nie mam cienia wątpliwości, iż po przeczytaniu rzeczonego tweeta pisowskiej posłanki, panowie: Tusk, Schetyna, Sikorski et consortes tylko zacierają ręce, że „gołąbki lecą im same do gąbki”
Też nie mam wątpliwości, że czytając Pańskie historyjki, cieszą się, że mają kolejnego sojusznika, pańska kariera pismaka dobieg końca, już prawie nikt pańskiej pisanumy nie traktuje poważnie, tylko lewactwo panu przyklaskuje.
.............
"ale tę wypowiedź posłanki Pawłowicz PiS może okupić ceną podobną tej, jaką zapłaciło SLD"
za często pan chodzi do nocnego, Polacy nie życzą sobie obcych, nieszanujących prawa i gościnności Polaków, pomogą jak zawsze, ale z daleka, co zawsze czynili.
.............
"Post Scriptum
Przeczytajcie Państwo........ble,ble
Pan raczy jak zwykle żartować, nie dość że tu wkleja po ileś razy to samo pod zmienionymi tytułami, to jeszcze ktokolwiek by miał czytać te fake news`y !
Śmiech na sali.

Kolejny cel ataku ? Kto go zrealizuje ?  Znowu po cichu ,"Nikt" ? Czy oni będą kierować się interesem narodu czy jakiejś grupy interesów ? Raczej to drugie. 
W moim interesie jest wiedzieć co myślą posłowie.

"Pani profesor"  jest tak wszechstronnie kompetentna, że nawet kardynała poucza w sprawach kanonów w wiary. Co do reszty, to opis zachowań tego babska w Sejmie i poza zamieszczony w poprzednim wpisie K.Pasierbiewicza jest absolutnie i niepodważalnie trafny.