Moje drugie pytanie do pani poseł Joanny Scheuring-Wielgus

                             

                                    Motto muzyczne: https://www.youtube.com/watch?v=3VqOIhqUklI

Szanowna Pani Posłanko,W dniu 21 października ubiegłego roku napisałem notkę pt. „Pytanie prawicowego blogera do posłanki Scheuring- Wielgus” - vide:

https://www.salon24.pl/u/salonowcy/732764,pytanie-prawicowego-blogera-do-poslanki-scheuring-wielgus

w której w odpowiedzi na Pani zarzut, że w polskiej polityce dominuje zachowanie odwracania głowy od ważnych problemów zapytałem Panią, czy ci, którzy zamęczyli mi Ojca Akowca, a mojemu Bratu zniszczyli życie, czego moja matka nie przeżyła, byli parszywymi szubrawcami?

Nie odpowiedziała mi Pani wówczas na to pytanie obywatelskie.

Wczoraj Sejm Rzeczpospolitej Polskiej upamiętnił sekretarza prymasa Stefana Wyszyńskiego, "żołnierza niezłomnego" Kościoła - abp. Antoniego Baraniaka. W związku z 40. rocznicą śmierci duchownego, posłowie podkreślili jego zasługi dla Kościoła oraz "poświęcenie dla Boga i ludzi". Nie wszyscy jednak zagłosowali "za". Kilku polityków - wśród nich Stefan Niesiołowski i Michał Kamiński - byli przeciw! ​​​​​​Uchwałę podczas głosowania poparło 395 posłów. Przeciwko upamiętnieniu abp. Baraniaka głosowało 5 posłów: Agnieszka Hanajczyk z Platformy Obywatelskiej, Krzysztof Mieszkowski poseł Nowoczesnej, Michał Kamiński, Jacek Protasiewicz oraz Stefan Niesiołowski z Unii Europejskich Demokratów. Od głosu wstrzymał się syn Włodzimierza Cimoszewicza, Tomasz (PO), Grzegorz Raniewicz(PO), Marek Ruciński oraz Joanna Scheuring-Wielgus posłowie Nowoczesnej.

Więc może chociaż dzisiaj odpowie mi Pani, dlaczego w tym historycznym sejmowym głosowaniu za oddaniem czci bohaterowi narodowemu formatu męczennika Jerzego Popiełuszki wstrzymała się Pani od głosu?

Brak odpowiedzi będzie dla mnie jednoznaczny z uznaniem Nowoczesnej. za partię grupującą w swych szeregach niewiarygodnych prominentów.

Krzysztof Pasierbiewicz (em. nauczyciel akademicki, niezawisły bloger oddany prawdzie i sprawom ważnym dla polskiego państwa)
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika michnikuremek

17-09-2017 [19:17] - michnikuremek | Link:

Coraz gorzej z panem Krzysztofem, skoro zadaje pytania temu czemuś ze zdjęcia..... :D

Obrazek użytkownika elefants

18-09-2017 [08:02] - elefants | Link:

Napisał pan kiedyś że, z "zerem" się nie dyskutuje....