Zarzucacie mi,że uważam Polaków za idiotów...no to oglądamy

Może nie idioci? Tylko niedouczeni, oszukani?
O kim mogą Polacy coś wiedzieć i dobrego powiedzieć skoro edukację dla Polaków zrobił inny, wrogi nam naród?
Geremek to kto? Kuroń to kto? Michnik to kto? Dlaczego zdecydowana większość Polaków zna liczbę zamordowanych w czasie II wojny światowej Żydów?
A większość Polaków nie zna liczby zamordowanych Polaków.... A jest większa. Kilka miesięcy pogadanek w małej części przestrzeni medialnej nie wyrówna tego wykrzywionego stanu. Potrzeba edukacji. intensywnej, może za kilka lat proporcje się odwrócą.

„Zapytałem kiedyś ministra Waszczykowskiego, czy ma kogoś na moje miejsce. Przyznał, że rozmawiał z kilkoma osobami, ale one mu odmówiły - mówi w rozmowie z Onetem dr Andrzej Byrt, były ambasador Polski we Francji, odwołany przez PiS w końcu sierpnia zeszłego roku.”
Ten fragment świadczy, czy się to komuś podoba, czy nie, jakie są „polskie elity”.
Można powiedzieć – a kogo ten osioł Waszczykowski pytał, a można i tak – może pytał tych akurat, bo innych bał się nawet zapytać?
A Polacy idiotami nie są – jest duża grupa, może 20, może 40 procent tych, którym  pół wieku sowieckiego panowania plus  ćwierć wieku „polskiej wolności” tak wyprały mózgi, że „nie wiedzą, co czynią”, oraz jest równie duża grupa, która ma to wszystko gdzieś, ale – czy nie jest to i nasza wina, że te „ćwierć”, na tym polu choćby,  zmarnowaliśmy?
I nie chce mi się nawet mówić, że marnujemy nadal, ale może jednak – damy radę?
Pozdrawiam Autora!

Zalamalam sie, meNdia robia swoje, i brak historii. 
Dlatego tak walkuja slowo demokracja, bo zmanipulowany lud, ciemny jak dzieci we mgle, wybiora to co manipulanci chca, i dalej beda doic Polske.

Pozdrawiam autora, 
Lecz większości tu nie rozumiem, wszak prowokacja to inspirująca, jak widać.
HTTP://WWW.telemagazyn.PL/tv/bylo-nie-minelo-kronika-zwiadowcow-historii-656523/.
Na miejscu jest szanowny Godziemba, wystarczy zaprosić na kilka lekcji historii najnowszej
(nie „ogródkami”a wprost pisanej z tłem biało-czerwonym) i sprawić (reklamą) by ludzie czytali.
Tak przez lat kilka.
NBHistoria na ten przykład proszę.;)
Pozdrawiam serdecznie.

Cóż, film jest ok. Brawa dla autorów. Chociaż, jak zauważył komentator wyzwany od idiotów, nie byliśmy przy obróbce materiału.
Osoba Tarantoga natomiast jak zwykle świeci światłem odbitym, w samym poście podkleja się pod cudzy projekt, na jego podstawie tworząc nieuprawnione moim zdaniem uogólnienia w komentarzach eksponując "błyskotliwość" żonki. Cóż, po fakcie, że stadło Tarantogów ma samochód wnioskuję, że żonka lepiej leczy zęby niż formułuje bon-moty a na pewno lepiej niż mężulek się posługuje logiką.
Jak dla mnie to z tego postu wali Kuźniarem, królem cebuli. Żenujące i to nie pierwszy raz. Było już o utylizacji staruszki, teraz o "Polakach-cebulakach". Logika wnioskowania o ogóle narodu przypomina mi natomiast Mechanizm Iluzji i Zaprzeczeń zapożyczony wprost od alkoholików w fazie prekontemplacji. Alkoholik mówi: "Wszyscy piją" i podaje przykłady wujka, szwagra i kumpli spod sklepu. Dzięki temu skala jego własnego picia wydaje mu się mniej drastyczna.
Osoba Tarantoga stwierdza: "Wszyscy Polacy (ok. 90 % , tubylców) to idioci" i dzięki temu sam sobie wydaje się bardziej "inteligentny".
Konfrontacja jest przykra. Po prostu obraca się chłopina wśród idiotów i to czyni jego świat prostym, spójnym i wytłumaczalnym. Idiotów z tytułami oczywiście. Osoba T też jest w swoistej fazie prekontemplacji, podobnie jak podany dla porównania wyżej chory, na niewygodne tezy reaguje agresją. Że przeprasza? Alkoholik też przeprasza a później czyni to samo.
Co do komentatorów: rozrzewniając się nad owocem pseudo-socjologicznych wypocin osoby Tarantogi, pomijacie Państwo szanowni jedną istotna okoliczność. Że to bzdury są.
Łapiecie się na numer "na Hadacza". Tja... Tarantoga też pójdzie do wyborów.

Filmik niczego nie dowodzi, a na pewno nie tego, że 90% Polaków to idioci. Pozwala wyciągnąć bardzo ogólne wnioski na temat jakości edukacji historycznej (słaba znajomość postaci z historii współczesnej) czy siły oddziaływania mediów (kojarzenie pewnych nazwisk na zasadzie częstego występowania w mediach). Ale jako socjolog (jak się pan określa) dobrze pan wie - a przynajmniej powinien wiedzieć - że walor naukowo-poznawczy takiej sondy jest bardzo niski. Pomijając niezbyt jasno sformułowane pytanie to bardzo dyskusyjne (delikatnie mówiąc) jest na ile przypadkowo spotkane osoby (akurat w tym miejscu i w tym czasie) mogą być reprezentatywne dla ogółu społeczeństwa. Chyba wywody metodologiczne nie mają tu sensu - jako socjolog dobrze pan rozumie, że na podstawie takiego materiału nie można wyciągać daleko idących wniosków (jeśli w ogóle jakiekolwiek). Analiza treści pozwala wnioskować, że celem filmiku była m.in. reklama pewnej firmy - jaki to miało wpływ na dobór materiału można się domyślać.. Jeśli pan tego nie rozumie to jest pan bardzo kiepskim socjologiem.BTW Zacytowany bonmocik szanownej małżonki jest żałosny. Idiotów na drogach można spotkać w każdym kraju - nawet w tzw. rychtyk fajnych Niemczech, czego mogłem doświadczyć z tzw. autopsji.