ABORCJA ROZUMU ? - tym razem ze znakiem zapytania, bo czy można uwierzyć, że zaledwie 35% Polaków widzi w smoleńskiej katastrofie coś więcej niż wypadek ? Kiedy wszystkie oznaki wskazują, a nawet krzyczą, że katastrofa nie była dziełem przypadku aż dwie trzecie narodu odrzucają zamach ? To niemożliwe, sondaż zrobiono chyba tendencyjnie, a może zupełnie go sfałszowano, bo nigdy nie uwierzę, aby 65% rodaków było debilami, bez zmysłu rozsądku! I nie trzeba być ekspertem, wystarczy trochę logiki, aby dojść do natychmiastowego wniosku, że za upadkiem Tupolewa stoi kryminalny spisek. Już samo rozrzucenie kawałków samolotu ( i ludzkich szczątków ) na rozległym terenie – do jednego kilometra - jest fizycznym dowodem na przynajmniej jedną eksplozję w powietrzu! A eksperci ustalili, że na pokładzie Tupolewa doszło do dwóch wybuchów. Dwie eksplozje słyszał też chorąży Remigiusz Muś, który wylądował na lotnisku Siewiernyj pół godziny przed katastrofą. Mówił o nich podczas przesłuchań w Wojskowej Prokuraturze w Warszawie. Chorąży zeznał też, że słyszał komendy wydawane z wieży w Smoleńsku i że różniły się one od tych, które Rosjanie podali w stenogramach dla śledztwa. Według oficjalnej wersji Rosjanie polecali zejść załodze do wysokości 100 metrów, natomiast chorąży Muś słyszał dyspozycję zejścia do 50 metrów! Tak niski pułap prowokował tragedię, być może Rosjanie ściągali samolot jak najbliżej ziemi, aby eksplozja bomby zbiegła się z momentem upadku ? Tak się jednak nie stało, bomby wybuchły wcześniej, o czym świadczy wspomniane już rozrzucenie szczątków na rozległej przestrzeni. Załoga dostrzegła niebezpieczeństwo, bo pilot Protasiuk zdecydował: „Odchodzimy!”, jednak samolot nie reagował już na stery...Blokady układu sterowania nie wykluczał Ryszard Drozdowicz z Politechniki Szczecińskiej, a uruchamia się ona przy wypuszczeniu podwozia lub klap przed lądowaniem. ... Tak czy owak, komendę Protasiuka „Odchodzimy” usunięto z raportu MAK-u , jak i wiele innych rzeczy nie pasujących Rosjanom. A kiedy dowódca Jaka Artur Wosztyl odmówił w prokuraturze zmiany zeznań tak by potwierdzały oficjalną wersję, stracił pracę w lotnictwie. Natomiast chorąży Muś swoje zeznania przypłacił życiem: w sobotę 28 października 2012 r. znaleziono go powieszonego w piwnicy jego domu w Piasecznie. Seryjny „samobójca” ( czytaj: nieznani sprawcy) działał w weekendy. Zginęło też kilku ekspertów lotnictwa ( np. dr.E.Wróbel, Krzysztof Zalewski, Dariusz Szpineta). Zginął wybitny archeolog Marek Dulinicz, szef grupy, która miała jechać do Smoleńska. Zginął też Krzysztof Knyż, operator Faktów, który miał sfilmować podchodzenie do lądowania Tupolewa w Smoleńsku...
Okoliczności nie pasujące rosyjskim śledczym są rozliczne. Wiele z nich ujawnia dokumentalny film Anity Gargas „10.04.10”, przytaczając wypowiedzi rosyjskich świadków tragedii. Oto Aleksander Berezin z żoną zwracali uwagę na to, że nagle o 10.30 powstała dziwna mgła, gdy od siódmej rano świeciło słońce...A to Anatol Żuwajew słyszał wybuch, a Igor Fomin potem strzały. Cztery wystrzały słyszała też milicjantka Irina Winogradowa, a na filmie Safonienki , nagranym komórką, widac płomienie i słychać strzały. O wybuchu i słupie ognia mówił też Sławomir Wiśniewski, któremu Rosjanie odebrali kamerę. Obecny przy tym polski „dyplomata” z Moskwy radził Rosjanom aresztować Wisniewskiego oraz zniszczyć sprzęt. Czy obawiano się, że kamera zarejestrowała coś, co sugeruje zamach?
Hipotezę zamachu sugerują również gorączkowe czynności Rosjan zaraz po katastrofie. Wbrew ogólnie przyjętym praktykom, które nakazują zbierać i segregować wszystkie szczątki samolotu, Rosjanie niszczyli je lub zabierali z miejsca wypadku. Tak usunięto kabinę pilotów, gdzie były czułe instrumenty zdolne przechować jakieś ślady. Po zamachu na Boeinga nad Lockerby znaleziono około 10 tysięcy odłamków, a w Smoleńsku polscy archeolodzy doliczyli się 30 tysięcy szczątków! A ciała ofiar nieraz były bez ubrań, zdartych podmuchem eksplozji. To właśnie eksplozja, a nie naciski na pilotów, była przyczyną smoleńskiej rzezi. Piloci siedzieli ze słuchawkami na uszach pozostając w kontakcie z lotniskiem, nie mieli nawet czasu na jakieś rozmowy z gen.Błasikiem jak głosiła oficjalna propaganda Anodiny i Millera! NACISKI BYŁY, ALE Z WIEŻY KONTROLNEJ! Rosjanie żądali zejścia samolotu na prawie samobójczą wysokość 50 metrów! A gdy komendę na wieży kontrolnej przejął oficer przysłany z Moskwy nie proponowano już lotniska zastępczego. Resztę znamy...
Najnowsze ustalenia zespołu ekspertów Macierewicza ( np. fakt pominięcia w analizach ostatniej fazy lotu) zatroskały nawet Anodinę, nie mówiąc o takich „ekspertach” jak Miller czy Lasek czy innych krętaczy z towarzystwa „pancernej brzozy”. Oczywiście każde nowe rewelacje o „katastrofie” są ważne, ale to co znaliśmy wcześniej w sposób wystarczający wskazuje na zamach. I naprawdę nie trzeba aż ekspertów, by uznać smoleńską tragedię za precyzyjnie przygotowany zamach, a oficjalne śledztwo za bezczelny montaż kłamstw i płaskich insynuacji. Mataczenia tego śledztwa także sugerują, że strona rosyjska i polska mają coś do ukrycia, a zatem wskazują pośrednio na zamach. Gdy w mediach ukazała się wiadomość o śladach trotylu na szczątkach Tupolewa, sprawę zamieciono pod dywan. A co powiedzieć o kuriozalnym stanowisku prokuratury, która z góry wykluczyła udział osób trzecich! Z prawnego punktu widzenia takie stanowisko jest po prostu niedopuszczalne. A co do znanych powszechnie okoliczności „katastrofy” to ich charakter jednoznacznie wskazuje na zamach czyli spisek tych „osób trzecich”. Wystarczy tylko użyć logiki dla interpretacji zdarzeń, natomiast opinie ekspertów jedynie potwierdzają nasze wnioski. Dlatego – jak mi się zdaje – znacznie więcej niż 35% Polaków zdaje sobie sprawę, że za smoleńską tragedią kryje się zamach. Ostatecznie Bóg nie poskąpił nam inteligencji, a prosta analiza logiczna smoleńskich okoliczności i faktów prowadzi do oczywistej konkluzji: 10 kwietnia 2010 AD miał miejsce perfidny i bezlitosny zamach na Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego i towarzyszące Mu osoby, a zwłaszcza na wysokich dowódców polskich sił zbrojnych, związanych z NATO...O zamachu tym wie też sporo Rosjan, a niektórzy mówili o tym zaraz po tragedii.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 12147
Bredzisz,Babciu Moja Moherowa, bredzisz. Binienda wysyłał w Kosmos amerykańskie rakiety, ale Amerykańcy zapomnieli se wpisać go w raportach jako największego uczonego w całym zespole NASA. No i katastrof lotniczych, to on jednak nie badał, ale nawet gdyby, to sam Binienda wystarczy do ustalenia co się stało pd Smoleńskiem nie będąc na miejscu katastrofy, a tylko spekulując z fotografii? Dobry żart, ale głupi.
A jednak synu badał, choćby przyczyny katastrofy promu Columbia. Gdybyś nie łykał tylko GWnianej papki, to byś wiedział dlaczego nie ma prof. Biniendy w raporcie końcowym z tej katastrofy.
Dlatego googluj synu googluj - wszystko tam znajdziesz na ten temat. Bo chyba nie jesteś aż tak głupi, że nie potrafisz wpisać w google parę haseł?
No i może wreszcie zaczniesz myśleć samodzielnie i odbierzesz główkę z depozytu w GWnie.
A na koniec synu powiem Ci jakie ja mam zdanie o tragedii smoleńskiej:
Ani kabaret Laska i Millera, ani zespoły Macierewicza nie wskazały mi przyczyn tej tragedii. Nie znam prawdy. Prawdę dopiero poznamy dzięki takim ludziom jak prof. Binienda.
Na szczęście los mnie nie pokarał byciem twoim synkiem,ani nawet wnukiem, więc możesz se to ,babino, darować. Jak również idiotyczne próby oskarżania mnie o wszystkie zbrodnie komunistyczne. Warto czasem stuknąć się w głowę, nawet jeśli jest pusta.
Bym się nie czepiał P.Anny. Zwrot per "synu" w jej przypadku może wynikać z niezrealizowanych marzeń. Trzeba z troską się pochylić nad cudzym losem, nawet zawinionym.
Zgadza się, a jednocześnie nasuwa się myśl, że uporczywe, obsesyjne wręcz przywoływanie Gazety Wyborczej jako uosobienia wszelkiego zła tego świata, może być odreagowywaniem na fakt, że owa pani kiedyś była dziennikarką tej gazety, która jednak w pewnym momencie wylała ją na tzw. zbitą buzię. Chociaż mania pouczania wszystkich raczej wskazywałaby na emerytowaną nauczycielkę.
Zgadza się, a jednocześnie nasuwa się myśl, że uporczywe, obsesyjne wręcz przywoływanie Gazety Wyborczej jako uosobienia wszelkiego zła tego świata, może być odreagowywaniem na fakt, że owa pani kiedyś była dziennikarką tej gazety, która jednak w pewnym momencie wylała ją na tzw. zbitą buzię. Chociaż mania pouczania wszystkich raczej wskazywałaby na emerytowaną nauczycielkę.
Dziuniek i Demencjator ...
Cóż mogę Wam odpowiedzieć?
ORMO czuwa! Nasze Blogi to dla Was za trudny posterunek.
Ależ się tu namnożyło tych ekspertów lotniczych, prawie tyle, co w Polsce! Ale jak przyjdzie do wykazania, że inni komentujący tutaj są w błędzie, to się kończy na głupawych wyzwiskach, albo pogardliwych poklepywaniach. I zawsze znajdzie się jakaś babcia, co wyszukuje komentarze na różnych blogach, żeby tam się popisywać swoją wszechstronną wiedzą i wyrafinowanym dowcipem. Ale najsmutniejsze jest to, że zarówno wpisy niektórych blogerów, jaki większość komentujących je osób wprost zieje nienawiścią, pogardą i pychą gdy mówią o innych, nie podzielających ich poglądów użytkownikach tej strony. Pełno tu określeń w rodzaju: debile (65 % Polków niewierzących w zamach smoleński) idioci,histeryczki (to o kobietach, których tak nienawidzi p.Baterowicz). Słowem: wszyscy Polacy nie będący zwolennikami PiS-owskiej "dobrej zmiany (czytaj: TKM) zasługują jedynie na wzgardę, szyderstwo, nienawistne kalumnie i wyzwiska. A tak odnoszą się do Polaków w Polsce najczęściej ex-Polacy na obcych paszportach. Właściwie to nie powinnam się dziwić, przecież przykład idzie z góry: kto nie za PiSem, ten przeciwko Polsce, targowiczanin, obcy agend i komuch.
Akcja wywołuje reakcję, a to dlatego, że odwiedzają nas tutaj ostatnio "ludzie honoru" wedle kanonu michnikowego GWna.
Taki jest Wasz kanon moralności i Wasz zdechły już guru tejże moralności, kapuś nazwany człowiekiem honoru. Z niego bierzecie przykład: sprzedać Polaków wtedy do SB i KGB czy dzisiaj w UE, jest dla Was ciągle obowiązującą normą.
To także dlatego wielu z nas jest na obczyźnie.
W zasadzie nie do mnie należy odpowiedź na te mega bzdety, ale jak się powstrzymać, żeby nie próbować Babuszce wytłumaczyć, że UE (t.j. Unia Europejska)), której jesteśmy równoprawnym członkiem, to jednak nie jest SB ani nawet KGB? No chyba, że Babuszka nie rozumie w ząb tych skrótów, a także pojęcia "honor" i tak se plecie, co jej ślina...
Synku, widzę że Tobie to trzeba łopatą (margarynowe pokolenie). Chodzi o zasadę: kapuś nigdy nie kieruje się dobrem wspólnym jakim jest Ojczyzna lecz wyłącznie własnym interesem. Żebyś lepiej zrozumiał, to powiem wprost, resortowe dzieci to kolejne pokolenie esbeckich sprzedawczyków: tatuś donosił do Moskwy za koryto a dzieci teraz do Brukseli. W jednym i drugim przypadku nazywam to politycznym "kure..twem". Wykreowaliście sobie tatusiów na "ludzi honoru" takich jak zdechły niedawno zbrodniarz Kiszczak - i teraz macie "ból dupy", bo znaleziono akta kapusia. Innego zbrodniarza pochowaliście z honorami na Powązkach, a przecież Jaruzelski to także Wasz "człowiek honoru" i kapuś KGB. Jest tego więcej w PO i w KODzie, ale pojemność posta jest zbyt mała na taki tekst.
Ile trzeba mieć zadufania w swoją inteligencję, żeby tak się ośmieszać, i to coraz bardziej: A.Borycka przedstawiająca się za - nomen omen - babcię moherową, podkłada się pod każdy komentarz demaskujący jej pseudo mądrości polegające na urąganiu w niezwykle prymitywny sposób. To jej jedyna metoda kontrargumentacji. Ostatnio wygłupiła się z tym świętym Biniendą, największym ekspertem od katastrof lotniczych, na których w ogóle się nie zna i zamiast się uspokoić, to nadal się pogrąża. Tak to bywa, gdy z braku innych zajęć grasuje się po różnych forach, żeby popisywać się swoją rzekomą wiedzą na każdy temat i pouczać wszystkich naokoło.