CZY WYBUCHNIE WOJNA?

Witaj Jestem właśnie w trakcie pisania tekstu o naszej "gangsterskiej" Gdyni, gdzie próbuję wyjaśnić, albo tylko zbliżyć się do prawdy, afery Amber Gold, gdy usłyszałem o wydarzeniach na lotnisku (znanym mi skądinąd z bardzo brzydkiej cechy, bo każdy eurokrata ma pierwszeństwo i może ciebie pozbawić ważnego biletu) w Brukseli. Czy będzie wojna? Od chyba dziesięciu lat piszę i ostrzegam, po moich życiowych doświadczeniach i wieloletnich kontaktach z islamem, że największym zagrożeniem dla całej Europy jest muzułmaństwo. Jak widać idea kalifatu się właśnie odradza... Lecz nie będzie to wojna taka, jaka toczy się w Syrii. To będzie stopniowe wypieranie nas z naszych domów, kultury, tradycji i religii. Nieco pocisków, rakiet i bomb możemy się ewentualnie spodziewać ze strony Rosji, gdy wpadnie ona w końcu w czarną dziurę nędzy i tylko wojna będzie ją mogła stamtąd wyrwać. Obyśmy tym razem byli mądrzy przed szkodą. A idiotów i idiotki typu Angela Merkel przegnać na Alaskę. Serdecznosci

Wojna trwa - to właśnie jest wojna hybrydowa. Jej elementem jest zapraszanie muzułmanów, którzy są odpowiednikami zielonych ludzików na Krymie. Jednocześnie nikt nie grozi im użyciem broni (tak samo jak na Krymie) tylko prowokuje do przybywania. W sferze propagandy używana jest cenzura i dezinformacyjna nowomowa: nie nazywa się agresji, najazdu po imieniu, tylko mówi o migrantach, uchodźcach - wbrew faktom (na Krymie mieliśmy separatystów a nie rosyjskich terrorystów a później regularnych oddziałów rosyjskich). Biorąc pod uwagę potencjalne możliwości skala ataków nie wydaje się duża mimo dzisiejszej i wcześniejszych tragedii, bo o wzbudzenie strachu a nie dezorganizację i zniszczenia tu chodzi - przynajmniej na razie. A temu wszystkiemu towarzyszą działania polityczne i administracyjne zupełnie absurdalne w takiej sytuacji. Nic nie dzieje się bez powodu. Chyba, że jesteśmy świadkami przypadków na miarę rzucania kośćmi samych szóstek.

niebezpieczeństwo dalszych zamachów jest bliżej niż nam sie wydaje.Islamiści chyba z rozbawieniem patrzą na działania unijnych oficjeli.Te ustawiczne wspólne rezolucje i spotkania na zakończenie których pstryka się fotkę,je obiadem i odjazd do domciu z poczuciem spełnionego nudnego obowiązku.Czy teraz owi oficjele też umówią sie na idiotyczny spęd jak nie tak dawno w Paryżu i z marsowymi ,przejętymi minami trzymając się pod ręce będą pozowali w grupce w bocznej uliczce do zdjecia pod tytułem ,,marsz protestu''?

Mądry i utalentowany z Pana gość i dlatego jestem zafrasowany nieudaną próbą (wy)rozumienia konstatacji: „...Jednostronny „reset” wojenny stanowi tylko zachętę do agresji. Dla Rosji, dżihadu, kogokolwiek”... Jednostronny? Poza tym w kontekście wydarzeń w Brukseli wyszczególnienie Rosji, i to na 1-szym miejscu, wskazywałoby jednak na (uniwersalnego chłopca do bicia) Putina...Obciążałaby go więc także rola, jak Pan dalej pisze, organizatora zbiorowego samobójstwa, które: „...ktoś odgórnie organizuje w zinfantylizowanej Europie?...” Jestem skołowany. Ponieważ ma Pan silne poparcie w komentarzu blogera „jazgdyni”, więc będę musiał chyba zrewidować swój stosunek do Rosji. W ślad za nadziejami JPII, ja w obecnej Rosji upatrywałem jeszcze przed chwilą nadzieję dla wybronienia świata tradycyjnych wartości. Wprawdzie z "życiowej" dla Rosji konieczności ale jednak a tu takie buty!? Mam mętlik i kaca.

No nie - Angela na Alaskę...? Amerykanie są i tak wystarczająco skołowani i jeszcze tak źle im życzyć;-) Jeżeli już to troszeczkę dalej, na drugą stronę cieśniny Beringa albo jeśli tam byłoby jej za zimno to myślę, że "demokratyczna" Arabia Saudyjska przyjmie ją z otwartymi ramionami! Pozdrawiam. PS Komentarz był dla "jazgdyni" ale jakoś znalazł się pod głównym artykułem...