Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

500 plus, czyli bezprawie i niesprawiedliwość?

Marcin Tomala, 01.02.2016
Rząd przyjął projekt ustawy wprowadzającej program "Rodzina 500 plus" - poinformowała w czasie briefingu prasowego premier Beata Szydło. Pozornie sukces i spełnienie obietnic wyborczych, w rzeczywistości okazuje się być programem wybitnie kontrowersyjnym, nielogicznym i niesprawiedliwym, który w mej ocenie tyle ma wspólnego z polityką prorodzinną, co Rzepliński z apolitycznością, Lis z niezależnością a Petru z geografią i historią. 

Doceniam intencje gabinetu premier Beaty Szydło i samą ideę, zwłaszcza po 8 latach rządów PO, gdzie polityka prorodzinna zamykała się w jednym słowie - nepotyzm; ale diabeł jak zawsze tkwi w szczegółach. W tym przypadku w całej koncepcji.

Czekałem cierpliwie z publiczną krytyką programu i jego założeń, jednocześnie próbując uzyskać odpowiedzi na nurtujące mnie kwestie. Niestety bezskutecznie, spróbuję zatem jeszcze raz, może uda się tutaj.

1). Sprzeczny z logiką, sprawiedliwością i zasadami współżycia społecznego system kwalifikacji do programu. Z jednej strony mamy bowiem brak kryterium dochodowego jako gratyfikacja posiadania dzieci niezależnie od stanu majątku, by z drugiej to samo kryterium wprowadzić w przypadku jedynaków lub rodzin, w których dzieci ukończyły już 18 lat. Dochodzi siłą rzeczy do sytuacji, w której syn kasjerki i budowlańca jest traktowany gorzej niż dwoje dzieci znanego prawnika czy polityków. Co więcej ci pierwsi ze swoich podatków ufundują tym drugim ekstra kieszonkowe na dodatkowe lekcje karate.

Nie jest ważne tu czy takich przypadków jest w skali kraju 10 czy milion - niesprawiedliwość jest rażąca i nie powinna mieć miejsca. Zadziwia mnie brak narzucającego się wręcz buforu zarobkowego, gdzie powyżej pewnej kwoty dochodów pomoc państwa nie jest po prostu potrzebna. Albo stać kraj na bezpośrednie wypłaty gotówkowe dla rodziców tej pomocy potrzebujących albo nie, stawianie bogatego rodzeństwa nad biednego jedynaka jest nie tylko dziwne i smutne, lecz wizerunkowo fatalne.

2). Obsługa i koszty systemu pomocy. Stworzenie nowej formy pomocy, która dodatkowo wymaga kreacji miejsc obsługi, wypłat, programów komputerowych itd. w kraju z armią urzędników to brak szacunku dla finansów państwa i jego obywateli. Niewydolna i rozbudowana biurokracja to gigantyczny problem, 500 plus go komplikuje, tworząc pole do nadużyć i niekompetencji. Nie wspominając o tym, że przeznaczone na cel dystrybucji środki można wykorzystać o wiele lepiej. Dlaczego nie można połączyć nowych pomysłów z systemem podatkowym lub socjalnym?

3). Demografia. Polki rodzą dzieci, tylko nie zawsze w Polsce. A te urodzone w Polsce dzieci coraz częściej po osiągnięciu pełnoletności decydują się na emigrację zarobkową a finalnie na zmianę miejsca zamieszkania. 500 zł na to nie wpłynie - liczą się praca, godne zarobki i sprawna gospodarka. Minister Waszczykowski zachęca emigrantów do powrotu, wspominając, że może zachęci ich program 500 plus. Zapomina, że statystyki są jasne - Polacy w Niemczech czy UK nie siedzą na zasiłkach, lecz pracują. Ciężko i wydajnie - ewentualny powrót determinuje rynek pracy, kwota wolna od podatku, wynagrodzenia, nie zasiłek.

Nie rozumiem oślego uporu, z jakim PiS brnie w realizację fatalnych rozwiązań - chyba, daj Boże, że się mylę, iż chodzi nie o flagowy projekt, a listek figowy i coś do chwalenia się przed wyborcami.

Program prorodzinny to nie szastanie publicznymi środkami (czyli de facto pieniędzmi podatnika), w dodatku rażąco niesprawiedliwe, a stworzenie systemu w którym rodzinom się pomaga - darmowe leki dla dzieci do 16 roku życia, ujednolicony system podręczników, darmowe przedszkola. 

A dla rodziców - kwota wolna od podatku i system wsparcia bazujący na dochodach. I wtedy możemy dorzucać coś ekstra od dziecka, bez dodatkowych warunków czy limitów. Zaczynanie od tego ekstra to pójście na skandaliczną i niedopracowaną łatwiznę, co stawia w wątpliwym świetle kompetencje rządu premier Szydło i pokładane w nim nadzieje na dobrą zmianę.

Nie tędy droga.

ps. Nie wspominam łaskawie o marketingu politycznym PiS-u i ich komunikacji z wyborcami. Dziś zamiast zachwytów nad występem premier Szydło na forum parlamentu europejskiego w głowie Polaka mamy Szydło kombinującą, jak tutaj dać kasę Rydzykowi (a na jedynaków nie ma). Pogratulować.


Porozmawiać można ze mną można także na twitterze, zachęcam: https://twitter.com/marcintomala
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 40013
Jabe

Jabe

02.02.2016 13:38

Warto uwypuklić punkt 3. Można spytać: Dlaczego polski podatnik ma płacić na dzieci, które, najdalej gdy dorosną, i tak wyemigrują do Anglii? Nie lepiej, żeby od początku brytyjski podatnik płacił? 500+ nie jest próbą rozwiązania jakiegokolwiek problemu, tylko wywieszeniem białej flagi.
joawa123

joawa123

02.02.2016 15:52

Wg mnie ma Pan absolutną rację! Dodam też, że podobną opinię wyraziłam w komentarzu do tekstu na temat "500+" z pierwszej strony. Nie został zaakceptowany przez admina... Czyżby na Niezależnej była jakaś cenzura?! Wielkie zdziwko... Chyba chodzi o to, żebyśmy podskakiwali pijani szczęściem na każde, nawet zdecydowanie niefortunne posunięcie rządu...Jestem pewna, że podwyższenie kwoty wolnej od podatku, oraz usprawnienie przepisów dotyczących prowadzenia firm - jest ważniejsze od tej bezsensownej jałmużny. Za to pracę dostanie chmara kolejnych urzędników opłacanych...no Z CZEGO?! Moim zdaniem PiS strzelił sobie w kolano. Szkoda:( Pewnie tylko w rodzinach patologicznych ktoś się ucieszy, ale czy zaowocuje to dzidziusiem? A nawet jeśli to cóż...Będzie za co pić jego zdrowie ;)
HenrykH.

HenrykH.

02.02.2016 19:55

Dodane przez joawa123 w odpowiedzi na Wg mnie ma Pan absolutną

Witam.Szanowny Panie.Jako świadomy wyborca PiS ,na ten program też głosowałem .Jak i na obniżenie kwoty wolnej od podatku .Pan na kogo głosował ,że spełnianie obietnic doprowadza Pana do łez ? .Przepisy o prowadzeniu firm będą poprawiane jeszcze w tym roku . Teksty o jałmużnie i patologii wskazują na Pana złą wolę i z takimi argumentami nie warto warto dyskutować .
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 21:50

Dodane przez joawa123 w odpowiedzi na Wg mnie ma Pan absolutną

Dziękuję za wsparcie i pozdrawiam!
gośćXXI

gośćXXI

02.02.2016 17:26

I Celny artykuł! „ Skoro nie ma pieniędzy dlaczego mamy fundować kieszonkowe także dla bogatych?”. Właśnie! Też uważam, że te 500+ w sumie niczego nie poprawi i jest nieprzemyślanym szastaniem publicznym pieniądzem. Dodatek nikogo (poza rodzinami patologicznymi) nie zachęci do rodzenia większej liczby dzieci, nie mówiąc już o tym, że dzieci te, gdy tylko zdobędą w Polsce wykształcenie –wyjadą na Zachód (chyba, że granice zostaną zamknięte, co nie jest wykluczone). Biedne, wielodzietne rodziny powinny otrzymać natychmiastową pomoc i można to zrobić w inny sposób niż fundowanie wszystkim po 500zł oraz całej masie dodatkowych urzędników comiesięczne pensje.Nie chcę powtarzać tutaj Pańskich mocnych argumentów, bo jeśli ktoś nie zrozumiał Pańskiego tekstu może przeczytać powoli i ze skupieniem jeszcze raz. Druga rzecz, to uczelnia o. Rydzyka. Tutaj także zgadzam się z Panem- uczelni tej należy się dotacja tak samo, jak innym prywatnym uczelniom i szkołom (dostają dotacje!). A także z tym, że sprawa w mediach została przedstawiona tak, że przeciętny obywatel jest przekonany, iż PiS usiłuje wbrew przepisom sypnąć o. Rydzykowi z państwowej kiesy. cd powyżej
Domyślny avatar

cassiodorus

02.02.2016 22:43

Dodane przez gośćXXI w odpowiedzi na I Celny artykuł! „ Skoro nie

Brawo, genialny wpis Prosze mi tylko wyjasnic np matka wychowujaca troje dzieci za tysiac zlotych, zjawisko bardzo czeste, bedzie miala do dyspozycji 2 tysiace, jak pan to obliczyl ze niczego nic jej to nie poprawi. Jest na to jakis konkretny wzor matematyczny, czy zwykla ludzka zawisc tu zadzialala
gośćXXI

gośćXXI

02.02.2016 17:27

II Pod rządami PiSu widać już pewne zmiany na lepsze, trzeba też dodać, że rząd pracuje stale pod obstrzałem Targowicy. Dobre zmiany, na lata, wymagają jednak znakomitych fachowców , burzy mózgów i ODWAGI. Mam wrażenie, że plan 500+ jest realizowany tak szybko, bez namysłu i bez przewidzenia konsekwencji , bo chodzi o „spełnienie obietnicy” (i zamkniecie ust targowiczanom; ale PiS powinien już dawno wiedzieć, że targowicy to ust nie zamknie). Efekt będzie odwrotny, bo program ten jedynie skłóci ludzi. A drugiej strony żaden rząd w dziejach jeszcze nie spełnił swoich wyborczych obietnic i reagowanie rządu PiS na każdy bełkot targowiczan w tej mierze oznacza jedynie słabość rządu. Rząd pierwsze, co powinien był zrobić, to całkowicie wykosić stare media i nagłaśniać to, co robi, co się zmienia, jak wygląda realna sytuacja. Wielokrotnie zastanawiałam się nad tym, dlaczego tak nie postąpiono (i trwa to nadal), bo chyba nie z braku rozeznania sytuacji ?, i dochodzę do całkiem przygnębiających wniosków… Co do „sprawiedliwości społecznej”, to dodałabym jeszcze jedno pytanie: Skoro nie ma pieniędzy na emerytury wyższe (brutto) od 900zł miesięcznie, to dlaczego mamy fundować kieszonkowe dla bogatych dzieci? Pozdrawiam :)
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 21:27

Dodane przez gośćXXI w odpowiedzi na II Pod rządami PiSu widać już

Dziękuję za te słowa i piękne uzupełnienie notki. Pozdrawiam serdecznie.
Domyślny avatar

cassiodorus

02.02.2016 22:37

Dodane przez gośćXXI w odpowiedzi na II Pod rządami PiSu widać już

Znaczy chcecie wyjsc na ulice i zaczac bijatyki z sasiadami, bo wasz sasiad dostal pieniadze na dzieci, a nie wy...Coz chcecie to wylazcie ale nie ma co klepac glupot o zbrodniach pisu, bo sa to realizacje wyborcze. Wy nie orowadzicie wojnybz pisem, a z pisem, polskimi dziecmi i polskimi matkami Brawo chlopaki
Lektor

Lektor

02.02.2016 17:44

Marcin, przeczytaj sobie http://naszeblogi.pl/601… To ma być odrębny program, tak aby ci co dostaną te pieniądze wiedzieli, że jak wybiorą nie daj Bóg znowu czerwonych, to oni im te pienoądze zabiorą. To jest przemyślana i moim zdaniem bardzo mądra taktyka. Oczywiście masz trochę racji, ale nie jest możliwym wymyślenie czegoś, z czego byłoby zadowolonych 100% . Takie coś praktycznie nie istnieje, a więc nie zaprzątajmy sobie głowy skrajnościami. Pomysł dobry i na czasie, a program pionierski i w każdej chwili będzie można go modyfikować.
Jabe

Jabe

02.02.2016 18:06

Dodane przez Lektor w odpowiedzi na Marcin, przeczytaj sobie

Identycznie rozumował von Bismarck: Jeśli ja, konserwatysta, przelicytuję socjalistów, to konserwatyści, nie lewica, będą wygrywali wybory. Pan rozumie, gdzie tkwi błąd?
Lektor

Lektor

02.02.2016 18:58

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Identycznie rozumował von

Pan nie tutejszy, nie ma żadnego błędu ! Mówi się: Przez żołądek do serca albo przez realizację obietnic wyborczych do wyborców.
Jabe

Jabe

02.02.2016 19:14

Dodane przez Lektor w odpowiedzi na Pan nie tutejszy, nie ma

Ludzie będą dostawać pieniądze w ramach szumnie ogłaszanego programu, po cichu płacąc za to w podatkach (także pośrednio w cenach). Wszystko to, żeby PiS wygrał wybory. Przynajmniej uczciwie powiedziane. Trochę droga ta kiełbasa wyborcza.
Lektor

Lektor

02.02.2016 19:20

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Ludzie będą dostawać

Ponieważ pan nic nie rozumie, polecam panu posłuchać: https://youtu.be/2h_yXAl…
HenrykH.

HenrykH.

02.02.2016 19:41

Szanowny Panie.Odnosząc się do Pana słów o tym co mają Polacy w głowach:) ,odpowiem krótko :na onetach i tym podobnych niepolskich portalach nigdy nie było opcji P.Szydło w UE , no może przez jeden dzień:) .Opinie o Polsce czerpane z tych portali tak się mają do nastrojów Polaków jak wiara w wygraną na Euro 2016. Gdyby Pan (inni krytykanci również)zechciał poczytać małe lokalne fora to szybko opinię Pan by zmienił. Nie ma Pan pojęcia jaka bieda jest w tej lokalnej Polsce i gwarantuje że gdy program ruszy zwolenników zmian znacznie przybędzie..Wygrane Pana Andrzeja Dudy ,a także Zjednoczonej Prawicy nie były wynikiem wpisów na wp czy inerii ,a właśnie dotarciem do tysięcy ludzi w małych miejscowościach. Co do onetów itp. Czy zauważył Pan że już rzucano na tych antypolskich portalach "faki" o tym że programu 500+ nie będzie ? Może czytał Pan te setki wyzwisk o kłamliwym programie itd...Resztę jako inteligenty człowiek sam Pan sobie dośpiewa . Pozdrawiam . Ps.zarobki w tej "mojej Polsce" to 2000 zł ,nie euro czy też funtów .O wydatkach na mieszkanie itd ..też Pan doczyta na tych małych lokalnych forach.
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 21:26

Dodane przez HenrykH. w odpowiedzi na Szanowny Panie.Odnosząc się

A gwizdali Niemcy. Ja niestety właśnie z tej lokalnej Polski dostaje informacje, ze wielu nie rozumie, dlaczego miejscowy bonzo z drugą młoda żonka i dwójką dzieci kasę dostanie, a harujacy 12 godzin na dzień ojciec jedynaka nie. Zarobki i wydatki znam z autopsji. Nie wyjechałem, bo mi się tak zachciało. Pozdrawiam.
HenrykH.

HenrykH.

02.02.2016 21:50

Dodane przez Marcin Tomala w odpowiedzi na A gwizdali Niemcy. Ja

Witam.Chodziło o ME W PIŁCE KOPANEJ:)- które będą ,a na onetach Lewandowski jest królem strzelców a reprezentacja jak nic srebrny medal, złoty Niemcy ,wiadomo czyj portal przecież jest .. Czy gwizdali Niemcy cy Polacy i z jakiego powodu nie wiem. Uważam że to buractwo i nawet jeśli gwizdano dlatego że to Niemcy wygrali niczego nie zmienia.Bardzo się cieszę że Pan pamięta ,często przypływ gotówki zaciemnia obraz tego co w Polsce się dzieje.Nie piszę o Panu ,ale często na FB ,czy portalach czytam takie wpisy że zgroza.. Niech Pan uwierzy że tych lokalnych bonzów z drugą żoną i czwartym dzieckiem jest bardzo mało i pomoc trafi naprawdę tam gdzie jest bardzo potrzebna.Pozdrawiam serdecznie.
Domyślny avatar

antoniusz

02.02.2016 21:38

Jesteśmy sześcioosobową rodziną - czwórka dzieci +rodzice - my. Jedno dziecko dorosłe - samodzielne, dwójka na studiach - 21 i 20 lat, ostatnie 16 lat. Według programu 500+ mamy jedynaka i jako, ze oboje pracujemy mojemu 'jedynakowi' nic się nie należy, a my żyjemy sobie spokojnie i dostatnio. SLD robiło podobnie. Jak mówili,że coś 'dołożą' na rodzinę, to mniej miałem na przelewie. Pozdrawiam
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 22:27

Dodane przez antoniusz w odpowiedzi na Jesteśmy sześcioosobową

A recepta będzie komentarz jakiegoś forumowicza, malkontent z Pana, zrób se pan kolejne dziecko, to dostaniesz. Bo to sprawiedliwy program przecież jest. Pozdrawiam serdecznie
Domyślny avatar

multaneczka

03.02.2016 09:45

Dodane przez antoniusz w odpowiedzi na Jesteśmy sześcioosobową

Według programu 500+ ma Pan CZWORO dzieci !!!!! Troje bez prawa do dodatku ( ze względu na wiek ), za to czwarte BEZ KRYTERIUM ZAROBKOWEGO. czytać ustawę, a jak się nie rozumie - pytać, a dopiero potem krytykować.....
Domyślny avatar

andzia

03.02.2016 10:27

A propos : ile funtów dostaje Pan na dziecko z angielskiego socjalu ??? A może Pan z niego zrezygnował, bo to "kontrowersyjne, nielogiczne i niesprawiedliwe ???
Marcin Tomala

Marcin Tomala

03.02.2016 10:49

Dodane przez andzia w odpowiedzi na A propos : ile funtów dostaje

Pani umie czytać ze zrozumieniem? Czy ja uznaje pomoc dla dzieci za niesprawiedliwa czy to,że jedne dzieci na to pomoc wg państwa zasługują a inne nie? I te lepiej sytuowane są stawiane ponad biedne?! To jest sprawiedliwe?
Domyślny avatar

andzia

03.02.2016 13:55

Dodane przez Marcin Tomala w odpowiedzi na Pani umie czytać ze

Pogubił się Pan zupełnie. Wystarczy przeczytać Pana wcześniejsze odpowiedzi na moje komentarze. Najlepiej gdyby Pan w ogóle nie dotykał spraw na których się nie zna, które Pana nie dotyczą i -jak na razie- za krótko Pan żyje żeby się wypowiadać tak kategorycznie w tej ważnej sprawie. Kiedy siedzi się przy pełnym ... talerzu, ogląd rzeczywistości jest nieobiektywny. Nie na darmo istnieje znane polskie powiedzenie, że syty głodnego nie zrozumie, a dopowiadając, wymyśli własną ideologię, żeby go nie nakarmić. Żałuję bardzo, bo był Pan jednym z moich bardziej ulubionych blogerów.
Marcin Tomala

Marcin Tomala

03.02.2016 14:54

Dodane przez andzia w odpowiedzi na Pogubił się Pan zupełnie.

Jeśli zagubienie ma oznaczać samodzielność ocen to wolę się jednak zgubić. Nie mogę się doczekać odpowiedzi na konkretne pytania, w zamian się mnie obraża lub wykazuje arogancja. Co więcej te arogancji zaczynają okazywać rządzący, pani Mazurek o samotnych matkach... oni rozumieją biednych? Ja lubię pani komentarze, nawet jak się z nimi nie zgadzam. Nie piszę, by mnie chwalono, ale by rozmawiać o problemach. Tego także oczekuje od rządzących.
Domyślny avatar

krystal

26.02.2016 09:36

http://niewygodne.info.p… http://niewygodne.info.p… http://stowarzyszenierkw… Miliardy polskie dla Ukrainy, Syrii, Turcji, 500+ ... To ostatnie wiadomo, "rząd rozdaje, rząd dobry" być może było to potrzebne dla utrzymania rządu, bo Targowica działa pełna parą a przecietny Polak nie interesuje się tym, co się w państwie dzieje.Nawet nie wie jak kolosalny mamy dług.Byle parę stówek do kieszeni. Jestem od zawsze wyborcą PiS i uważam, że rząd robi co może, ale jest pod silna presją Targowicy, jeżdżącej do Schulza, aby wymusić interwencję Niemiec w Polsce pod pozorem obrony demokracji?

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Wszyscy 3
  • Wszyscy 4
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
Marcin Tomala
Nazwa bloga:
Okiem emigranta
Zawód:
Tęskniący, sceptyczny marzyciel
Miasto:
Marden

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 314
Liczba wyświetleń: 1,698,729
Liczba komentarzy: 1,900

Ostatnie wpisy blogera

  • Czas pogardy wg PiS-u
  • Gdy (jeszcze raz) opowiem córeczce o Smoleńsku...
  • Nie lubię PiS-u, a muszę

Moje ostatnie komentarze

  • Jeśli zagubienie ma oznaczać samodzielność ocen to wolę się jednak zgubić. Nie mogę się doczekać odpowiedzi na konkretne pytania, w zamian się mnie obraża lub wykazuje arogancja. Co więcej te…
  • Pani umie czytać ze zrozumieniem? Czy ja uznaje pomoc dla dzieci za niesprawiedliwa czy to,że jedne dzieci na to pomoc wg państwa zasługują a inne nie? I te lepiej sytuowane są stawiane ponad biedne…
  • Nieufnie mnie się wyzywa od wrogów ojczyzny, matek, dzieci; idiotów, zdrajców itp. Nieufność, hmm.

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • 500 plus, czyli bezprawie i niesprawiedliwość?
  • Polska na skraju wojny domowej?
  • Jak naga Radwańska wykiwała mainstreamowe media

Ostatnio komentowane

  • Jabe, Tak nie jest, bo to zamieszanie szkodzi PiS-owi, a nie pomaga. Nawet miernota to pojmie.
  • mjk1, Panie Marku, co Pan za farmazony plecie. Polska z Litwą miała kiedyś wspólną armię. Które z tych Państw straciło suwerenność? Dlaczego niby nie możemy przyjąć prawa, czy jakichkolwiek rozwiązań,…
  • Anonymous, Ponieważ własne siły zbrojne są elementem koniecznym suwerenności nie możemy mieć armii wspólnej. Tak samo prawo i inne dziedziny musimy zbudować, nikt za nas tego nie zrobi. W sprawie podatków nikt…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności