Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

500 plus, czyli bezprawie i niesprawiedliwość?

Marcin Tomala, 01.02.2016
Rząd przyjął projekt ustawy wprowadzającej program "Rodzina 500 plus" - poinformowała w czasie briefingu prasowego premier Beata Szydło. Pozornie sukces i spełnienie obietnic wyborczych, w rzeczywistości okazuje się być programem wybitnie kontrowersyjnym, nielogicznym i niesprawiedliwym, który w mej ocenie tyle ma wspólnego z polityką prorodzinną, co Rzepliński z apolitycznością, Lis z niezależnością a Petru z geografią i historią. 

Doceniam intencje gabinetu premier Beaty Szydło i samą ideę, zwłaszcza po 8 latach rządów PO, gdzie polityka prorodzinna zamykała się w jednym słowie - nepotyzm; ale diabeł jak zawsze tkwi w szczegółach. W tym przypadku w całej koncepcji.

Czekałem cierpliwie z publiczną krytyką programu i jego założeń, jednocześnie próbując uzyskać odpowiedzi na nurtujące mnie kwestie. Niestety bezskutecznie, spróbuję zatem jeszcze raz, może uda się tutaj.

1). Sprzeczny z logiką, sprawiedliwością i zasadami współżycia społecznego system kwalifikacji do programu. Z jednej strony mamy bowiem brak kryterium dochodowego jako gratyfikacja posiadania dzieci niezależnie od stanu majątku, by z drugiej to samo kryterium wprowadzić w przypadku jedynaków lub rodzin, w których dzieci ukończyły już 18 lat. Dochodzi siłą rzeczy do sytuacji, w której syn kasjerki i budowlańca jest traktowany gorzej niż dwoje dzieci znanego prawnika czy polityków. Co więcej ci pierwsi ze swoich podatków ufundują tym drugim ekstra kieszonkowe na dodatkowe lekcje karate.

Nie jest ważne tu czy takich przypadków jest w skali kraju 10 czy milion - niesprawiedliwość jest rażąca i nie powinna mieć miejsca. Zadziwia mnie brak narzucającego się wręcz buforu zarobkowego, gdzie powyżej pewnej kwoty dochodów pomoc państwa nie jest po prostu potrzebna. Albo stać kraj na bezpośrednie wypłaty gotówkowe dla rodziców tej pomocy potrzebujących albo nie, stawianie bogatego rodzeństwa nad biednego jedynaka jest nie tylko dziwne i smutne, lecz wizerunkowo fatalne.

2). Obsługa i koszty systemu pomocy. Stworzenie nowej formy pomocy, która dodatkowo wymaga kreacji miejsc obsługi, wypłat, programów komputerowych itd. w kraju z armią urzędników to brak szacunku dla finansów państwa i jego obywateli. Niewydolna i rozbudowana biurokracja to gigantyczny problem, 500 plus go komplikuje, tworząc pole do nadużyć i niekompetencji. Nie wspominając o tym, że przeznaczone na cel dystrybucji środki można wykorzystać o wiele lepiej. Dlaczego nie można połączyć nowych pomysłów z systemem podatkowym lub socjalnym?

3). Demografia. Polki rodzą dzieci, tylko nie zawsze w Polsce. A te urodzone w Polsce dzieci coraz częściej po osiągnięciu pełnoletności decydują się na emigrację zarobkową a finalnie na zmianę miejsca zamieszkania. 500 zł na to nie wpłynie - liczą się praca, godne zarobki i sprawna gospodarka. Minister Waszczykowski zachęca emigrantów do powrotu, wspominając, że może zachęci ich program 500 plus. Zapomina, że statystyki są jasne - Polacy w Niemczech czy UK nie siedzą na zasiłkach, lecz pracują. Ciężko i wydajnie - ewentualny powrót determinuje rynek pracy, kwota wolna od podatku, wynagrodzenia, nie zasiłek.

Nie rozumiem oślego uporu, z jakim PiS brnie w realizację fatalnych rozwiązań - chyba, daj Boże, że się mylę, iż chodzi nie o flagowy projekt, a listek figowy i coś do chwalenia się przed wyborcami.

Program prorodzinny to nie szastanie publicznymi środkami (czyli de facto pieniędzmi podatnika), w dodatku rażąco niesprawiedliwe, a stworzenie systemu w którym rodzinom się pomaga - darmowe leki dla dzieci do 16 roku życia, ujednolicony system podręczników, darmowe przedszkola. 

A dla rodziców - kwota wolna od podatku i system wsparcia bazujący na dochodach. I wtedy możemy dorzucać coś ekstra od dziecka, bez dodatkowych warunków czy limitów. Zaczynanie od tego ekstra to pójście na skandaliczną i niedopracowaną łatwiznę, co stawia w wątpliwym świetle kompetencje rządu premier Szydło i pokładane w nim nadzieje na dobrą zmianę.

Nie tędy droga.

ps. Nie wspominam łaskawie o marketingu politycznym PiS-u i ich komunikacji z wyborcami. Dziś zamiast zachwytów nad występem premier Szydło na forum parlamentu europejskiego w głowie Polaka mamy Szydło kombinującą, jak tutaj dać kasę Rydzykowi (a na jedynaków nie ma). Pogratulować.


Porozmawiać można ze mną można także na twitterze, zachęcam: https://twitter.com/marcintomala
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 40013
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 08:58

Dodane przez ALTEREGON w odpowiedzi na Jeśli matka z ojcem posiadają

Ale ci co nie mają dzieci nie zazdroszczą tym z jednym.
Domyślny avatar

ALTEREGON

02.02.2016 10:20

Dodane przez Marcin Tomala w odpowiedzi na Ale ci co nie mają dzieci nie

Nie masz dzieci ( nie masz problemów i pieniędzy 500+ ) , masz dzieci ( masz problemy i pieniądze 500+ ) . Jedni chcą mieć spokój , drudzy chcą mieć pieniądze , a trzeci chcą mieć dzieci . Nic nie stoji na przeszkodzie , źeby wreszcie połączyć te 3 dobra i być jeszcze bogatszym .
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 10:43

Dodane przez ALTEREGON w odpowiedzi na Nie masz dzieci ( nie masz

No tak,tylko niektórzy mają dziecko, problemy a 500 plus nie mają.
Lektor

Lektor

02.02.2016 17:58

Dodane przez Marcin Tomala w odpowiedzi na No tak,tylko niektórzy mają

No to nich sobie zrobią drugie dziecko - wtedy dostaną ! Oj Marcin, ty wogóle nie rozumiesz tego programu. Wymyśliłeś sobie coś niesprawiedliwego i brniesz w tym ....
Jabe

Jabe

01.02.2016 23:33

Co to jest właściwie ta „prorodzinność”?
Domyślny avatar

Stoczniowiec

02.02.2016 06:46

Chcieli cie zlinczować pytając - co ty ślepy jesteś człowieku, nie widzisz co się dzieje dookoła? Banki i hipermarkety obłożone podatkiem, sprzedaż państwowej ziemi wstrzymana, sprzedaż państwowych lasów wstrzymana, pedalska ustawa o 'uzgodnieniu pci' wstrzymana, 6-latki mogą zostać w przedszkolu, w ciągu 3 lat likwidacja gimnazjów, będzie powrót do nauki historii Polski, teraz wchodzi 500+. Ale ja znam takie towarzystwo - "czy to będzie lepiej"? Tak, dla ciebie człowieczku to lepiej mieć więcej programów w TV i nowy hipermarket pod domem... A Tomala ze swoją puentą o "kasie dla Rydzyka" sam się podsumował... Z antyklerykałami nie gadam, szkoda czasu.
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 08:57

Dodane przez Stoczniowiec w odpowiedzi na Chcieli cie zlinczować

Nie jestem antyklerykalem.
joawa123

joawa123

02.02.2016 15:56

Dodane przez Stoczniowiec w odpowiedzi na Chcieli cie zlinczować

Lepiej zamiast inwektyw, używać argumentów. Żal!
Domyślny avatar

ruisdael

02.02.2016 07:40

Mnie fascynuje sytuacja, że u blogerów, którzy piszą tu od dawna, widzę jak pokrętne i zaskakujące konstrukcje myślowe potrafią tu sprowadzić. Nigdy bym nie przewidział, że coś takiego jest możliwe.
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 07:57

Dodane przez ruisdael w odpowiedzi na Mnie fascynuje sytuacja, że u

Moja wypowiedź jest pokretna? Cholera,a starałem się prosto z mostu napisać, sorry.
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

02.02.2016 09:06

Lepsze niewątpliwe byłoby wspólne opodatkowanie rodziców i dzieci. Ale mniej ponętne ;-)
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 10:41

Dodane przez NASZ_HENRY w odpowiedzi na Lepsze niewątpliwe byłoby

Dzieci są poniekąd opodatkowane niestety. To konsumenci także... a do tego podręczniki,ubrania itd.
Domyślny avatar

andzia

02.02.2016 10:26

Proszę Pana, rodziców którzy nie mają pracy -zobaczyć statystyki, gdzie bezrobocie jest największe, bez szans, że w tych konkretnych miejscach w Polsce szybko coś się zmieni- nie interesują ci, którzy maja i dostaną jeszcze więcej. Oni czekają na pomoc dla własnych dzieci. Ale, szkoda właściwie słów, bo jeśli ktoś nie miał głodnego dziecka czy wnuka, nie zrozumie niczego. Na szczęście Pani Premier bywając na prowincji usłyszała od matek to, co dla nich ważne : syte, uśmiechnięte dziecko !!!
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 10:40

Dodane przez andzia w odpowiedzi na Proszę Pana, rodziców którzy

To jest wypowiedź bardzo ładna,ale niestety nie ma nic wspólnego z notka. Czyli jest to w końcu zasiłek socjalny dla biednych czy nie?
Domyślny avatar

andzia

02.02.2016 12:22

Dodane przez Marcin Tomala w odpowiedzi na To jest wypowiedź bardzo

Proszę Pana, niech się nazywa jak chce, grunt, że pieniądze będą.Moja wypowiedź jest tragiczna, a nie ładna, bo ja nie piszę z łzawych uczuć, tylko znam ten temat.Pomoc socjalna wynosi - na troje dzieci, z rodzicami bez pracy, niespełna 300 zł. Pański komentarz -proszę wybaczyć- świadczy o braku wiedzy i empatii.
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 13:07

Dodane przez andzia w odpowiedzi na Proszę Pana, niech się nazywa

Od rządzących wymagam skuteczności i kompetencji, empatia to miły dodatek. Proszę pamiętać, że rządzący swojej pensji biednym nie rozdają.
Lektor

Lektor

02.02.2016 17:53

Dodane przez Marcin Tomala w odpowiedzi na To jest wypowiedź bardzo

Nie, to nie jest zasiłek socjalny !!! Każdego rodzaju pieniądze socjalne nie grają tutaj żadnej roli. Ten program to inwestycja w dzieci bez względu na inne zasiłki socjalne !
Jabe

Jabe

02.02.2016 18:11

Dodane przez Lektor w odpowiedzi na Nie, to nie jest zasiłek

Inwestycja?! Kto inwestuje i w jaki sposób mają mu się te nakłady zwrócić?
Lektor

Lektor

02.02.2016 19:01

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Inwestycja?! Kto inwestuje i

Inwestuje Państwo i Pażstwu musi się ta inwestycja zwrócić. i jestem pewny że się zwróci !
Jabe

Jabe

02.02.2016 19:06

Dodane przez Lektor w odpowiedzi na Inwestuje Państwo i Pażstwu

Ale w jaki sposób się zwróci? To wielkie pieniądze przez wiele lat.
Andrzej W.

Andrzej Wolak

02.02.2016 11:37

Można by ewentualnie dyskutować nad pretensjami Autora. Lecz, jeśli się przeczyta samo zakończenie - "w głowie Polaka mamy Szydło kombinującą, jak tutaj dać kasę Rydzykowi (a na jedynaków nie ma) - to już wiadomo, że dyskusja będzie jałowa. Prawdziwy problem nie tkwi w takich, czy innych poglądach, lecz w tym, jakiego typu propaganda uczyniła przez lata spustoszenie w umyśle.
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 13:05

Dodane przez Andrzej W. w odpowiedzi na Można by ewentualnie

Pisałem, powtórzę. Autor krytykuje fakt, że PiS miast walczyć, pomaga w kreowaniu tej propagandy. Tak trudno przeczytać że zrozumieniem?
joawa123

joawa123

02.02.2016 15:58

Dodane przez Andrzej W. w odpowiedzi na Można by ewentualnie

Nie wiem jaki jest status owej Uczelni. Jeżeli jest płatna i prywatna, to wsparcie z budżetu wydaje mi się chybione...
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

02.02.2016 12:53

Druga matka kurka pojechała Rydzykiem PO bandzie! To nie ojciec Rydzyk dostaje tylko szkoła!! Polska dotacjami stoi: Uniwersytet Warszawski - 999 milionów, Akademia Japońsko Polska - 95 mln, Stadion ITI (na stadion) 500 mln -------- WSK WSKSiM - 20 mln Znaj_proporcje__mocium_panie ;-)
Marcin Tomala

Marcin Tomala

02.02.2016 13:10

Dodane przez NASZ_HENRY w odpowiedzi na Druga matka kurka pojechała

Absolutnie racja. Tylko ludziom pan to tłumacz, nie mnie. Żyjemy w kraju gdzie liczy się racjonalny przekaz czy polityczny marketing? Więcej ludzi wejdzie na NB czy onet, gdzie od kilku dni tytuły wręcz kipia Rydzykiem? 8 lat i ciągle tego nie pojmujecie? Bez kreowania atmosfery wsparcia i porozumienia sukcesu nie będzie.

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Wszyscy 3
  • Wszyscy 4
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
Marcin Tomala
Nazwa bloga:
Okiem emigranta
Zawód:
Tęskniący, sceptyczny marzyciel
Miasto:
Marden

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 314
Liczba wyświetleń: 1,698,730
Liczba komentarzy: 1,900

Ostatnie wpisy blogera

  • Czas pogardy wg PiS-u
  • Gdy (jeszcze raz) opowiem córeczce o Smoleńsku...
  • Nie lubię PiS-u, a muszę

Moje ostatnie komentarze

  • Jeśli zagubienie ma oznaczać samodzielność ocen to wolę się jednak zgubić. Nie mogę się doczekać odpowiedzi na konkretne pytania, w zamian się mnie obraża lub wykazuje arogancja. Co więcej te…
  • Pani umie czytać ze zrozumieniem? Czy ja uznaje pomoc dla dzieci za niesprawiedliwa czy to,że jedne dzieci na to pomoc wg państwa zasługują a inne nie? I te lepiej sytuowane są stawiane ponad biedne…
  • Nieufnie mnie się wyzywa od wrogów ojczyzny, matek, dzieci; idiotów, zdrajców itp. Nieufność, hmm.

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • 500 plus, czyli bezprawie i niesprawiedliwość?
  • Polska na skraju wojny domowej?
  • Jak naga Radwańska wykiwała mainstreamowe media

Ostatnio komentowane

  • Jabe, Tak nie jest, bo to zamieszanie szkodzi PiS-owi, a nie pomaga. Nawet miernota to pojmie.
  • mjk1, Panie Marku, co Pan za farmazony plecie. Polska z Litwą miała kiedyś wspólną armię. Które z tych Państw straciło suwerenność? Dlaczego niby nie możemy przyjąć prawa, czy jakichkolwiek rozwiązań,…
  • Anonymous, Ponieważ własne siły zbrojne są elementem koniecznym suwerenności nie możemy mieć armii wspólnej. Tak samo prawo i inne dziedziny musimy zbudować, nikt za nas tego nie zrobi. W sprawie podatków nikt…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności