Tusk zlecał podsłuchy i gromadził haki na Platformę ?

„Telewizja Republika: CBA znało wcześniej treści rozmów zarejestrowanych w warszawskich restauracjach w tzw. „aferze taśmowej”....”Stacja dotarła do informacji zawartych w wewnętrznej bazie CBA, która gromadzi meldunki z całego kraju. Telewizja ujawnia także korespondencję, którą Marek Falenta prowadził z funkcjonariuszami CBA. Z Agencją współpracował nie tylko biznesmen, ale także pracujący dla niego były funkcjonariusz ABW.Obaj zostali zarejestrowani w kartotece ABW jako Osobowe Żródła Informacji, czyli ich spotkania z funkcjonariuszami CBA nie były tajne. Z funkcjonariuszami CBA spotykałem się w miejscach publicznych, m.in. w restauracji Pierogarnia na Placu Konstytucji oraz w Studio Buffo przy Konopnickiej nieopodal Hotelu Sheraton”...”CBA do tej pory twierdziło, że Falenta nie przekazywał żadnych informacji w tej sprawie. Zarówno z meldunków, korespondencji jak i opowiadań biznesmena wynika coś innego. Pierwszy meldunek pojawił się w bazie w maju 2014 r. i dotyczył rozmowy Nowak-Parafianowicz. „....(źródło )

czerwiec 2014 „Czyje knajpiane rozmowy wypłyną jeszcze w aferze taśmowej? Podobno można spodziewać się podsłuchanych wynurzeń kolejnych rządowych prominentów. W grę  ma nie wchodzić jedynie premier. A to dlatego, że w porę został ostrzeżony przez ABW… ..”Według ustaleń gazety, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ostrzegła szefa rządu, że w jego ulubionej knajpie Lemongrass może dochodzić do podsłuchiwania. „...”Nasz informator z kręgu służb twierdzi, że istniało podejrzenie, że rozmowy w lokalu mogły być nagrywane! Inny, że to nie było aż tak konkretne ostrzeżenie. Ale potwierdza, że po sugestii ABW Tusk zmienił przyzwyczajenia. – Od tej pory do knajp w ogóle przestał chodzić – twierdzi. – Tak, woli zaprosić do siebie i to nawet do KPRM, rzadziej na Parkową – przyznaje nam ważny polityk Platformy  Obywatelskiej „.. (więcej )

Jarosław Gowin „ Odniósł się także do dwóch różnych stanowisk, które zajmują przedstawiciele rządu ws. wysłania broni na Ukrainę. Podczas gdy ministrowie Schetyna i Siemoniak wydają się entuzjastami pomysłu dozbrajania Ukrainy, wiceszef MSZ - Rafał Trzaskowski - był przeciwko takiemu scenariuszowi.Nawet w sprawie dotyczącej tak elementarnej racji stanu jak bezpieczeństwo i stosunek do Ukrainy jest niezdolny do wypracowania wspólnego stanowiska. Jest pogłębiający się konflikt między ośrodkiem prezydentem - minister Siemoniak i Kancelarią Premiera - Trzaskowski. (…) Te dwa ośrodki nie są w stanie uzgodnić wspólnego stanowiska. Mi jest bliżej do tego, co mówił Schetyna i Siemoniak. Oceniam Grzegorza Schetynę jako państwowca, który w tej sprawie zrobił dużo, żeby przekuć balon rosyjskiej propagandy w Europie”....”To są wstrząsające informacje, oznacza to, że szef CBA wprowadzał opinię publiczną w błąd, mówiąc że nie ma żadnych tego typu raportów. Pytanie drugie: co się dzieje z tymi doniesieniami? Nie można oczywiście przesądzać, że one są prawdziwe. Jednak opinia publiczna ma prawo znać prawdę. Mam nadzieję, że pani premier nakłoni do wyjaśnień ministra Wojtunika i że powiedzą jakie są dalsze ustalenia w sprawie która dotyczy także Donalda Tuska - w tych nagraniach pojawia się też jego osoba. (…) Jak to się dzieje że materiały wyciekają? Moja hipoteza jest taka, że część uczciwych oficerów boi się, że kolejna afera zostanie zamieciona pod dywan. Kluczowym punktem była dymisja gen. Bondaryka, dlaczego on został zmuszony do dymisji? Media spekulowały, że premier Tusk był wściekły, że minister Bondaryk nie poinformował go o aferze Amber Gold i OLTExpres. On ostał zmuszony do dymisji dlatego, że był nadmiernie dociekliwy, prowadził śledztwa które naruszały istotne interesy otoczenia Tuska „....”Oczekuję informacji: Czy CBA było informowane przez informatorów o rzekomych spotkania? Jaki jest stan śledztwa? Informacji na konferencji prasowej, ale oczywiste jest dla mnie ze min. Wojtunik powinien stanąć przed komisją ds. specsłużb „...(źródło )

Bartosz Marczuk „ Cywilizacja Łacińska , czy azjatyckie stepy „.....”Przenieśmy się do Krakowa, gdzie między tymi dwiema deklaracjami, dokładnie 27–28 października, odbyła się narada dyrektorów izb skarbowych z całej Polski. Obecny był na niej wiceminister finansów Jacek Kapica odpowiedzialny za kontrolę skarbową. „...” Bętkowska-Cela mówi m.in. o tym, że Kapica zrugał dyrektorów skarbówek za zbyt małą liczbę udowodnionych przedsiębiorcom win. Relacjonuje, że urzędy skarbowe, które w 2015 r. będą miały najwyższy odsetek kontroli negatywnych (czyli bez nałożenia kary), zostaną pozbawione pracowników kontroli („pozostanie tam jedynie dwóch kontrolujących"). Celem na 2015 r. jest wzrost dochodów budżetowych i kontroli pozytywnych (tj. z karą). „Trzeba w 2015 r. zmienić tok myślenia w sprawie kontroli podatkowych w ten sposób, że nie ma kontroli prewencyjnych, kontrola ma  przynosić wpływy budżetowe" – dowiadujemy się z notatki. „...”I creme de la creme: docelowo liczba pozytywnych kontroli ma wynosić dla poszczególnych izb skarbowych 80 proc.! Innymi słowy, rząd mówi podległym sobie urzędnikom: macie tak szukać, tropić, łowić, by prawie wszystkie wasze kontrole kończyły się nałożeniem na podatnika kary. Jak tego nie zrobicie – zwolnimy wam pracowników, sami też możecie stracić posady. Retoryka rodem z poprzedniej epoki, najpełniej wyrażona przez stalinowskiego prokuratora Andrieja Wyszyńskiego, który zasłynął powiedzeniem: „Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie". „....”Mamy więc do czynienia ze starciem dwóch filozofii. Pierwsza głosi: państwo jest służebne wobec obywateli, powinno traktować ich podmiotowo i wierzyć, że co do zasady są uczciwi. Powinno także zdawać sobie sprawę, że to od dobrobytu firm i obywateli zależy los jego i zatrudnionych urzędników „...”Drugi rodzaj myślenia – wciąż jest, niestety, dominujący – traktuje państwo jako hegemona, którego celem jest rządzenie, kontrolowanie, sankcje, a nie służba, obywateli zaś definiuje jako ludzi nieuczciwych, kombinujących, szukających dziur w prawie...(źródło )

2010 rok Dane za Ziemkiewiczem   Gazeta obsesyjnie prorządowa opublikowała materiał, z którego wynika, że w Polsce na tysiąc obywateli zakłada się 27,5 podsłuchu, w Wielkiej Brytanii, która ma autentyczny problem z terroryzmem to jest 8 na tysiąc,a w Niemczech 0,2 na tysiąc.Coś to, na litość Boską, mówi o tym systemie. Panowanie Tuska tak demoluje państwo prawa w Polsce, że każdy następny, kto przyjdzie, nic nie będzie już musiał psuć. Będzie miał władzę dyktatorską, bo wszystkie hamulce zostały rozbite przy kretyńskim entuzjazmie pożytecznych idiotów z elit intelektualnych i medialnych.”....(więcej )

2010 Wywiad Ewy Usowicz z Andrzejem Zwarą , nowym prezesem Naczelenj rady Adwokackiej pod tytułem„Nie budujmy prawniczej mafii”Co konkretnie chce pan zrobić?
Przede wszystkim dopilnować odpowiednich inicjatyw legislacyjnych. W 2007 r. premier Tusk zapowiadał, że powstanie ustawa, która precyzyjnie wskaże, w jakim zakresie władza publiczna może podsłuchiwać obywateli. Takie uprawnienia ma teraz aż 11 służb. I po tych szumnych zapowiedziach zapadła cisza. Podobno są jakieś projekty komisyjne, które leżą w sejmowych „zamrażarkach”. Na tę sprawę zwróciła niedawno uwagę Komisja Praw Człowieka NRA, zresztą kierowana przez mojego wyborczego rywala Piotra Sendeckiego. To kolejny przykład, że w kwestii obrony praw obywatelskich adwokatura jest jednomyślna.”...(więcej )

Wywiad Anna Sarzyńskiej z Krzysztofem Szczerskim „....” Ale nie ma mowy o federalizacji Ukrainy, ani autonomii dla separatystów. Choć były obawy, że takie postulaty mogą zostać uwzględnione. Więc jednak Rosja nie uzyskała wszystkiego, co chciała…"
Ale to wszystko gwarantuje Putin, który wyeliminował z gry USA, NATO i Unię Europejską. I teraz to on z dobranymi przez siebie partnerami – czyli Francją i Niemcami - wspólnie gwarantują Ukrainie, że tam nie będzie wojny. To dyplomatycznie jest bardzo istotne rzecz. Zwłaszcza, gdy pamiętamy, że od aspiracji zachodnioeuropejskich wszystko się zaczęło. Dzisiaj o tym w ogóle nie ma już mowy. Teraz Ukrainie względną stabilizację gwarantują trzy obce państwa…
Czyli jednak „druga Jałta”?
Na pewno koncert trzech mocarstw, poza instytucjami, do których Ukraina aspirowała. Na pewno bez Unii Europejskiej. Unia będzie dziś klaskać po powrocie Merkel i Hollande’a. Ale to oni sami zdecydowali się układać z Putinem, a nie Unia.”...”gwarantami bezpieczeństwa są trzy państwa, w tym Rosja, więc chęć Ukrainy, by wyzwolić się rosyjskiej strefy wpływów – jest nieaktualna. Po trzecie to nie powinien być program, żeby zacząć myśleć, że Putin jest partnerem Zachodu i może powrócić do normalnych rozmów o pokoju w Europie. Nie zapominajmy, że konflikt na Ukrainie był wywołany przez agresję moskiewską. „..”A co to porozumienie oznacza dla Polski? Polskich polityków w Mińsku nie było…
To jest najbardziej dojmujące. Ta głucha cisza w Warszawie. Te rozmowy przecież mogłyby się toczyć w Warszawie. Albo przynajmniej polski polityk powinien siedzieć przy tym stole To pokazuje na kompletną marginalizację Polski w regionie. Dawniej to się wydawało niemożliwe, żeby rozmawiano o Ukrainie bez Polski. A jednak tak się stało. Dostawcą dobrych usług stał się Łukaszenka Zajął miejsce Komorowskiego. Do Brukseli pojadą dziś Kanclerz Niemiec, prezydent Francji z informacją, co się dzieje, a polska premier będzie tego tylko słuchała.”...”Czy w świetle tych porozumień dyskusja o dostarczaniu broni na Ukrainę staje się nieaktualna?
To był doraźny cel Putina. Ten timing był taki własnie z powodu stanowiska USA, gdzie dyskusja o przekazaniu broni Ukrainie była już bliska konkluzji. Resort obrony USA już był gotowy na taki krok.
To był ten impuls, który kazał Putinowi zasiąść do stołu?
Tak”...(źródło )
---------
Ważne

Gowin To są wstrząsające informacje, oznacza to, że szef CBA wprowadzał opinię publiczną w błąd, mówiąc że nie ma żadnych tego typu raportów. Pytanie drugie: co się dzieje z tymi doniesieniami? Nie można oczywiście przesądzać, że one są prawdziwe. Jednak opinia publiczna ma prawo znać prawdę. Mam nadzieję, że pani premier nakłoni do wyjaśnień ministra Wojtunika i że powiedzą jakie są dalsze ustalenia w sprawie która dotyczy także Donalda Tuska - w tych nagraniach pojawia się też jego osoba. (…) Jak to się dzieje że materiały wyciekają? Moja hipoteza jest taka, że część uczciwych oficerów boi się, że kolejna afera zostanie zamieciona pod dywan. Kluczowym punktem była dymisja gen. Bondaryka, dlaczego on został zmuszony do dymisji? Media spekulowały, że premier Tusk był wściekły, że minister Bondaryk nie poinformował go o aferze Amber Gold i OLTExpres. On ostał zmuszony do dymisji dlatego, że był nadmiernie dociekliwy, prowadził śledztwa które naruszały istotne interesy otoczenia Tuska

czerwiec 2014 „Czyje knajpiane rozmowy wypłyną jeszcze w aferze taśmowej? Podobno można spodziewać się podsłuchanych wynurzeń kolejnych rządowych prominentów. W grę  ma nie wchodzić jedynie premier. A to dlatego, że w porę został ostrzeżony przez ABW… ..”Według ustaleń gazety, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego ostrzegła szefa rządu, że w jego ulubionej knajpie Lemongrass może dochodzić do podsłuchiwania. „...”Nasz informator z kręgu służb twierdzi, że istniało podejrzenie, że rozmowy w lokalu mogły być nagrywane! Inny, że to nie było aż tak konkretne ostrzeżenie. Ale potwierdza, że po sugestii ABW Tusk zmienił przyzwyczajenia. – Od tej pory do knajp w ogóle przestał chodzić – twierdzi. – Tak, woli zaprosić do siebie i to nawet do KPRM, rzadziej na Parkową – przyznaje nam ważny polityk Platformy  Obywatelskiej „.. (więcej )

Porażka Merkel w Mińsku do przewidzenia? USA zdecydowały o wysłaniu wojsk wcześniej”...” Porozumienie mińskie jest fikcją. Polityka europejska pod sztandarem niemiecko-francuskim poniosła porażkę.Tymczasem Stany Zjednoczone zdecydowały się na przerzucenie żołnierzy na teren Ukrainy. Dodatkowo Międzynarodowy Fundusz Walutowy, gdzie dominującą rolę zachowują Amerykanie zgodził się udzielić 17,5 mld dolarów pożyczki Ukrainie. „...”Wczoraj dowódca wojsk lądowych USA w Europie Ben Hodges poinformował, że amerykańscy wojskowi będą szkolili ukraińskich żołnierzy, walczących przeciwko rosyjskim terrorystom, okupującym ukraiński Donbas – podała agencja Reuters. „...”Szkolenia rozpoczną się w marcu br. we Lwowie. Wówczas jeden batalion amerykański (około 500 żołnierzy) będzie szkolił trzy bataliony ukraińskie – oświadczył Hodges podczas wizyty w Kwaterze Głównej Wielonarodowego Korpusu Północno-Wschodniego w Szczecinie.– Będziemy szkolić ich w zakresie bezpieczeństwa, medycyny, jak pracować w warunkach, kiedy Rosjanie zakłócają łączność i jak ochronić siebie przed artylerią Rosjan i terrorystów – powiedział Hodges. Poza militarnym wsparciem Ukrainy idzie pomoc finansowa. Międzynarodowy Fundusz Walutowy wstępnie zgodził się udzielić 17,5 mld dolarów pożyczki Ukrainie. Będzie to część pakietu pomocowego wartego 40 mld dolarów - powiedziała Christine Lagarde, szefowa MFW. „....(źródło )
-------------
Mój komentarz

Zacznę od nieszczęsnej sprawy niefortunnych wypowiedzi Dudy w sprawie wysłania żołnierzy i uzbrojenia na Ukrainę i poważnego problemu wewnątrz PiS w jaki się to powoli przeradza ( http://naszeblogi.pl/52701-wojciechowski-oskarza-andrzeja-dude-o-kunktatorstwo )

Parszywa kolonialna konstytucja celowo stworzyła dwuwłądzę w Polsce w postaci urzędu premiera i prezydenta. Staje się to również problemem partii, gdyż w czasie wyborów prezydenckich funkcjonuje dwóch liderów partyjnych, chyba ,że lider partyjny startuje na stanowisko prezydenta .

Takie wybory to okazja dla różnej maści cwaniaczków partyjnych do tworzenia kolejnych frakcji i koteryjek . Na przykład Kurski , członek lobby rozwodników zaczyna wykorzystywać słowa Dudy i zaciekle atakować tych, którzy chcą pomóc Ukrainie .Zwolennicy pomocy Ukrainie tacy jak Wojciechowski , czy Gowin zaczynają zabierać głos , który stoi w ostrej sprzeczności z tym co mówi Duda . Ta rysa może przekształcić się w poważny rów, dlatego najlepiej gdyby Duda nawet okrakiem wycofał się z tego co powiedział . Bo za chwile między innymi Gowin spowoduje ,że Duda będzie wyglądał jak niepoważny polityk, z którym zdaniem w sprawie Ukrainy coraz mniej osób w PiS się liczy . Tym bardziej że USA już zdecydowały o wysłaniu żołnierzy na Ukrainę i pomocy 40 mld dolarów. Moim zdaniem w tej sytuacji nie wysłanie polskich oficerów to zwykła głupota.

Coraz więcej faktów zdaje się potwierdzać tezę ,że to Tusk stał za podsłuchami prominentnych polityków Platformy . Tylko on nie gdzie nie wychodził . Takiej operacji gromadzenia haków na oligarchów i prominentnych polityków bez współpracy ze służbami nikt przy zdrowych zmysłach by sam nie przeprowadził . W końcu komando seryjnego samobójcy działa .

Wracając do Tuska i zbieraniu haków przez służby na nomenklaturę Platformy . Fundamentalnym problemem Polski jest brak silnego ośrodka władzy politycznej. Tusk próbował zbudować taki ośrodek przy pomocy służb, ale z marnym skutkiem. Teraz takie próby podejmują ludzie stojący za Komorowskim i Schetyną . Bo za chwile dojdzie do przesilenia Schetyna zastąpi Kopacz przerobioną  na kozła ofiarnego .  ( http://naszeblogi.pl/52284-komorowski-schetyna-olechowski-szykuja-cichy-zamach-stanu )

W Niemczech , Korei Południowej , czy Japonii faktyczny ośrodek władzy politycznej stworzyły dziedziczne rody oligarchów. Urząd kanclerza, czy Bundestag są w tym układzie słabszymi, zarządzającymi elementami państwa . W Polsce jednak nie mamy dziedzicznej warstwy oligarchów, którzy stworzyliby wzorem Niemiec klasę elity politycznej kontrolującej i stabilizującej państwo .

Metoda Tuska kontrolowania otoczenia politycznego to prawdziwe prostactwo . Warto jednak przyglądać się temu co robi Orban , który dąży do stworzenia innego modelu władzy niż Niemcy . Orban wydaje się chce stworzyć silny ośrodek politycznego oparty nie na stworzeniu dziedzicznej warstwy oligarchów , ale na kaście urzędniczej i elicie klasy politycznej. Nie wiadomo, czy mu się to uda, ani w jaki sposób chce to zrobić . Jest to pierwszy taki eksperyment w Europie. Pierwsza w Europie próba wprowadzenia nowego ustroju politycznego . Warto po prostu Orbana uważnie obserwować .

video W czyim interesie działają polskie służby specjalne - Witold Gadowski
video Debata NZS UW: Służby specjalne – V władza w Polsce? [Antoni Macierewicz]

Marek Mojsiewicz 
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz i Twitter 
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1„ Dobre złego początki „ 2 Na końcu którego będzie o bogini Kali „ 3 „Nie należynerwosolu pić na oko 4 „ O rzeźbie Niosącego Światło 5 „Impreza u Starskiego „ 6 „Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „ 8 „ Anne Vanderbilt „ 9 „ Fenotyp rozszerzony.amborghini„ 10. „ Spisek w służbach specjalnych „11. Marzenia ministra o łapówkach „ 
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001 
Serdecznie dziękuję za pierwsze trzy darowizny w wysokości 200 złotych , 100 złotych i 30 złotych. Wpłynęły kolejne darowizny . 50 zł, 15 zł , 30 zł 30 zł ,30 zł 30 zł . Postaram się zrobić oddzielną stronę . Wszystkim Państwu jeszcze raz dziękuję.