Toyah na tropie Szatana

witam pania.
bo ów bloger ma racje.
gdzie był caly episkopat gdy "doktorowa1metrszpadlemwglab" wyslala 14letnia Agate na przymusowa aborcje..trzeba było natychmiast oglosic ekskomunikę!!przynajmniej przez biskupa miejsca (tak stanowi prawo kanoniczne dla tych wiernych swieckich którzy sieja publiczne zgorszenie z racji pelnienia swoich funkcji).znamy wszyscy ta historie..małolaty zostały same na chwile...ale oni i ich rodziny tego dziecka chcieli..fakt faktem...cos strasznego się z nami wszystkimi stało...czy wtedy??czy wcześniej??czy później??.ze nie potrafimy wrzeszczeć na ulicach (choćby i tylko tyle??!!??).teraz wszyscy nam kaza na spokojnie czekac na koniec śledztwa (!!??!!) smoleńskiego..kaza nam czekac na sadowy koniec protestow wyborczych...za ten protest w siedzibie pkw Grzegorz Braun i reszta z 12 osob-kazda z nich powinna zostać odznaczona Zlotym Krzyzem Kwalerskim Orderu Odrodzenia Polski..a od samego początku oskarza się ich o V kolumnę agentury sowieckiej i inne bzdury...i to gdzie??we własnym srodowisku..ja spytam..gdzie ja jestem??czy tylko ja to widze??

O pewnej fundamentalnej iluzji
Zbigniew Stawrowski

(…) Różne są bowiem formy zła i różne biedy ludzkie, którym filozof musi próbować zaradzić. Istnieje zło i bieda niejako ponadczasowe, towarzyszące każdemu człowiekowi i każdej generacji, choćby samotność, rozpacz, zdrada, wreszcie śmierć. Są jednak i takie oblicza zła, które mają specyficzne miejsce w ludzkiej historii – ukazują się w pewnej konkretnej epoce i konkretnemu pokoleniu.

Co jest największym złem, jakie objawiło się naszemu pokoleniu? Odpowiedź jest oczywista: należymy do tych, którzy stanęli w obliczu zła radykalnego, zła wcielonego w systemy totalitarne. Nie ma ważniejszego problemu dla ludzi żyjących w XX i XXI wieku niż problem totalitaryzmu. Nie ma tu i teraz ważniejszego dobra niż zrozumienie istoty owego zła i znalezienie nań właściwego lekarstwa. Nie ma niczego ważniejszego dla filozofa niż podjęcie się takiego właśnie zadania. (…)

W latach 80. Józef Tischner zdawał sobie już doskonale sprawę z tego, że dla zrozumienia dzisiejszych losów świata perspektywa Polski jest szczególnie istotna, w pewnym sensie o wiele ważniejsza i bardziej interesująca niż perspektywa krajów Zachodu. To tu, na naszej ziemi, stworzono piekło obozów koncentracyjnych, to tu jeden totalitaryzm zastąpiony został drugim, jeszcze bardziej złowieszczym, to tu wreszcie ukazała się droga przezwyciężenia komunistycznej wizji wspólnoty i zastąpienia jej wspólnotą solidarności – wspólnotą ludzi dobrej woli. Trzeba to jasno powiedzieć: żaden inny kraj nie ma takiej perspektywy, w żadnym kraju wszystkie najważniejsze wydarzenia naszej epoki nie są znane – tak jak u nas – z pierwszej ręki, nie zostały bezpośrednio przeżyte albo – jak mawiają fenomenologowie – dane w doświadczeniu źródłowym!

Ale jeszcze jedna rzecz wymaga podkreślenia. Spotkanie, a raczej starcie z totalitaryzmem, który miał totalne roszczenia, było totalne – odbywało się we wszystkich wymiarach ludzkiego życia. (…)

Cytowane za: http://www.teologiapolityczna....

Pani czasem punktuje "naszych". A ja się zastanawiam w jaki sposób, dlaczego ci "nasi" dają się tak gładko rozgrywać "onym"?
Pani, bywalec (albo i współtwórca) Klubu Ronina zauważa Toyaha, a w relacji filmowej blogpressu z Targów Książki Historycznej w Wawce nie ma ani migawki ze stoiska tego paskudnego coryllusa, który przecie Toyaha propaguje intensywnie.
Co prawda, indywidualny wybór tematów i bohaterów jest zgodny z definicją Ronina.
Tylko co jest z "naszymi"? Nasi są gładko pogrywani, albo nigdy nie byli nasi?
Sprawę Kieżunia do szkodliwego skandalu doprowadzili jego dekonspiratorzy i jego gwałtowni gorliwi obrońcy.
Oszczerstwa pod adresem protestujących w PKW ochoczo powielali i ubarwiali "nasi".
Dlaczego ja się tymi "naszymi" smucę. - Ja nie jestem nominowany do elity "naszych", w ogóle sie nie liczę, ale potrafię wstrzymać się z komentarzem do spraw wyjasnienia, albo staram się przemyśleć to co chcę napisać. Staram się nie pisać tego co może jątrzyć i rozbijać "naszość".

Państwo Blogerstwo i Komentatorstwo ;) (prosze się nie obrażać na życzliwy uśmiech) tu obecne, mieli szczęście uczestniczyć w Marszu Niepodległości 11.11.14. Wnoszę to stąd, że nikt z Szanownych Państwa nie odniósł się do sposobu komentowania na bieżąco marszu w TVP info przez niejakiego red. Łukasza Warzechę - było to szokujące jeśli on "nasz".

Posła Hofmana można oceniać krytycznie lub nie lubić, ale glanować, to proszę dopiero po wysłuchaniu co taki łotr ma do powiedzenia na temat swojej roli w zajściu.
Niezależnie od tego jak krytycznie oceniam "funkcjonowanie" Policji (wykorzystywanie tej służby do zadań terroru politycznego) podtrzymuję swoją opinię, że Poseł Wipler "bęcki" dostał nie za darmo - powinien zdawać sobie sprawę ze stanu Państwa i "reguł" obecnie tu panujących (polityk nie powinien podkładać się jak dziecko).
Troszkę wyszedłem poza treści dotyczące jedynie literatury, ale znam Pani zaangażownie także w ocenę życia publicznego "pisanego" :) i szczerą Pani troskę o tę "naszą" myśl i twórczość. Tuszę, że Pani się na mnie nie obrazi za to, że wykorzystałem jej blog do swego rodzaju odezwy do tych światłych i kaształconych środowisk twórczych mających się za "naszych" - Pomiarkujcie Państwo|!
Pozdrawiam