Czarnecki chce zostać kandydatem PiS na Prezydenta RP ?

Rozmowa dotyczy kandydata PiS na prezydenta. W wywiadzie pojawia się zapowiedź prawdopodobnego wyłonienia go w partyjnych prawyborach.Czarnecki odnosi się sceptycznie do kandydatury prof. Piotra Glińskiego. To znakomity kandydat na ministra w przyszłym rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Ma jedną słabość: nie przeszedł nigdy weryfikacji wyborczej — mówi i ujawnia istnienie ważnego politycznego pomysłu.Mam wrażenie, że Jarosław Kaczyński, świetny polityczny strateg, rozważa przeprowadzenie w PiS prawyborów. Ja jestem osobiście entuzjastą tego pomysłu. To by zdynamizowało życie artyjne, ale i samą kampanię To byłaby właśnie okazja  do zademonstrowania ciekawych osobistości, kiedy PO ma coraz częściej osobliwości. Ba, to też okazja pokazania wewnętrznej różnorodności”...(źródło)

„wPolityce.pl: Ryszard Czarnecki na łamach tygodnika „wSieci” zgłasza pomysł przeprowadzenia w PiS prawyborów prezydenckich. Jak  pan ocenia taką metodę wyłonienia kandydata ? „...”Dr Rafał Chwedoruk, politolog: Taka koncepcja ma sens w realiach ustabilizowanego systemu partyjnego,  z silnie zakorzenionymi partiami politycznymi. Jest to pomysł, który w różnych wariantach, nie dotyczących tylko wyborów prezydenckich funkcjonuje w wielkich partiach Europy Zachodniej. Myślę, że polkisystem partyjny, wcześniej czy później, stanie przed tego typu wyzwaniami jako z codziennością. Natomiast dziś można postawić pytanie, czy jesteśmy już w momencie aż tak ustabilizowanego systemu partyjnego. Zalety są tutaj oczywiste. Takie prawybory pogłębiają demokracje w partii, dają jej członkom poczucie wpływu na losy partii. Natomiast mają też swoje wady. Pamiętajmy, że jesteśmy społeczeństwem biernym i może się zdarzyć tak, że grupy wewnątrzpartyjne, żyjące logiką gry stricte partyjnej, często odległe od średniej myślenia w społeczeństwie, mogą być nadreprezentowane. Czyli taki kandydat może być bardzo silnie legitymizowany wewnątrz partii, a nie do przyjęcia nie tylko dla tego segmentu wyborców, o który zazwyczaj toczy się walka, czyli tych, którzy są niezidentyfikowani partyjnie, ale nawet dla mitycznego „żelaznego elektoratu”. ...”Byłby to pomysł uzasadniony, gdyby Prawo i Sprawiedliwość zmierzało mityczną droga do centrum. To znaczy usiłowało dotrzeć do tych wyborców, którzy  z różnych powodów określając się jako centrowi, udzielają poparcia Platformie Obywatelskiej. Ale to Adam Hofman stwierdził kilka miesięcy temu, że „nie idziemy do centrum, bo nikt tam na nas nie czeka”. „...”Tych wyborców nie trzeba dodatkowo mobilizować. I bez wględu czy taki kandydat będzie się nazywał prof. Andrzej Nowak, czy Zyta Gilowska, większość wyborców będzie zmobilizowana barwami PiSu i poparciem Jarosława Kaczyńskiego. Także byłoby to takie trochę przekonywanie przekonanych. '...(źródło )

Paweł Majewski „...Wolnorynkowcy chcą zmian „...”PiS planuje korektę programu. Zwolennicy wolnego rynku, których 
w partii nie brakuje, chcą to wykorzystać.
Kwota wolna od podatku na takim poziomie jak w Wielkiej Brytanii i podobny do tamtejszego system odprowadzania składek emerytalnych. To dwa główne postulaty Zespołu Wspierania Przedsiębiorczości, który działa w Klubie Parlamentarnym PiS. „...”Z Szydło nie udało nam się skontaktować, ale według relacji Abramowicza miała ona przekazać, że eksperci partii muszą „oszacować skutki proponowanych rozwiązań". „...”W liście do Kaczyńskiego znalazł się postulat zwiększenia kwoty wolnej od podatku. Według wyliczeń zespołu dziś „dla rodziny z dwojgiem dzieci, przy pracujących obojgu rodzicach, to 129 zł na osobę".„Proponujemy powiązanie kwoty zwolnionej z podatku dochodowego z minimum socjalnym (obecnie ok. 1000 zł) i przyznanie tego zwolnienia na każdego członka rodziny. Dla pełnej rodziny z dwojgiem dzieci kwota wolna od podatku dochodowego wynosiłaby 48 000 zł" – czytamy w liście, do którego dotarła „Rz". Zespół wskazuje w nim, że taka jest suma zwolnienia w Wielkiej Brytanii, a w innych krajach Europy – znacznie wyższa.Inną z podnoszonych kwestii jest obniżenie obciążeń dla przedsiębiorców z tytułu ZUS. W uzasadnieniu znalazła się opinia, że taka sama stawka dla wszystkich prowadzących działalność jest niesprawiedliwa, bo nie wszyscy osiągają tak samo wysokie dochody. „W Wielkiej Brytanii, dokąd wyjechało na stałe najwięcej Polaków, osoba prowadząca działalność gospodarczą osiągająca rocznie dochód mniejszy niż ok. 30 000 zł rocznie (ok. 2500 zł miesięcznie) płaci 60 zł składek na ubezpieczenie społeczne miesięcznie" – wskazuje zespół. I proponuje systemy dobrowolnych wpłat lub uzależnionych od dochodów.”...”(źródło )

Wikipedia „Rządy pośrednie (ang. indirect rule) - system zarządzania niektórymi koloniami, popularny szczególnie w Imperium brytyjskim, polegający na, co najmniej, częściowym włączeniu miejscowej, tradycyjnej struktury władzy w strukturę administracji kolonialnej.System ten został wypracowany w XIX wieku w Indiach, gdzie 2/3 kraju było rządzone przez lokalnych książąt z dynastii przedkolonialnych. Rządy pośrednie miały największą szansę powodzenia w krajach, które od wieków funkcjonowały jako monarchie bądź też ich społeczeństwo było silnie zhierarchizowane. W przeciwnym wypadku trudniej było imperium kolonialnemu znaleźć odpowiednią bazę lokalną dla wprowadzenia tego systemu.Popularyzatorem rządów pośrednich był Frederick Lugard - gubernator generalny Nigerii w latach 1914 - 1919 i autor Dual Mandate in British Tropical Africa.System ten był także stosowany, choć z mniejszym natężeniem, przez inne europejskie potęgi kolonialne.”..(źródło )

„Kolonializm (z łaciny colonia – osiedle), polityka mocarstw polegająca na opanowaniu i utrzymaniu w politycznej i ekonomicznej zależności krajów słabo rozwiniętych w celu czerpania zysków. Kolonializm to też system rządów oparty na takiej polityce. Zjawisko narodziło się w czasie odkryć geograficznych (XIV i XV w.). Proces podziału świata został usankcjonowany prawnie. W ramach porozumień międzynarodowych (pierwsze to traktat z Tordesillas z 1494) uznawano za dozwolone aneksje, handel terytoriami, podporządkowanie zamorskiej ludności władzy metropolii kolonialnych. Zdobyte terytoria miały różny status, były to kolonie, protektoraty, kondominia, terytoria mandatowe i obszary powiernicze, zarządzano nimi za pomocą administracji kolonialnej lub uzależnionych od kolonizatorów lokalnych struktur państwowych bądź plemiennych. Kolonie były zapleczem surowcowym i rynkiem zbytu dla metropolii, także rynkiem taniej siły roboczej w okresie niewolnictwa. W efekcie ich rozwój był zahamowany lub następował powoli i w nienaturalny sposób. Efektem wyzysku była monokulturowa gospodarka, nędza i zacofanie ludności, nienaturalne granice krajów dzielące grupy etniczne, wstrzymane procesy narodowe, państwowotwórcze, społeczne. „...(źródło )

Neokolonializm – to utrzymywanie związków oraz zależności gospodarczych i politycznych przez mocarstwo w stosunku do kolonii, które ogłosiły niepodległość. „...”Charakterystyka neokolonializmuNeokolonializm jest współczesną formą kolonializmu prowadzoną przez byłe metropolie. Opiera się na uzależnieniu gospodarczym i politycznym byłych kolonii. Odbywa się to poprzez obstawianie w byłych koloniach części własnych kadr wojskowych czy urzędniczych, uzależnianie gospodarki byłych kolonii od metropolii czy popieranie przez mocarstwa uległych wobec nich polityków[1].Za klasyczne przykłady neokolonializmu uznaje się politykę Stanów Zjednoczonych wobec tzw. republik bananowych (Ameryka Środkowa), czy Zachodu (głównie USA) wobec Konga (Zair)....” (źródło )

W 1915 roku Niemcy stworzyły koncepcję Mitteleuropy . A konkretnie Friedricha Naumann , który swoja koncepcje ogłosił w książce pod tym samym tytułem . „ W jej myśl ta część Europy miała stać się podporządkowanym państwu niemieckiemu tworem gospodarczo-politycznym „ ...” Rejon miał być wykorzystywanym gospodarczo zapleczem imperium Niemieckiego, a jego zasoby miały służyć udanej rywalizacji z Anglią na arenie światowej w celu uzyskania pozycji wiodącego mocarstwa. Organizacja ekonomiczna opierałaby się na dominacji Niemiec, które narzuciłyby szereg korzystnych dla siebie umów ekonomicznych z podległymi im satelickimi państwami takimi jak Ukraina czy Polska Populacja na podporządkowanych terenach stopniowo byłaby germanizowana, „.. ( więcej )

Koncerny farmaceutyczne wydają pieniądze przede wszystkim na opracowywanie i reklamę leków, które nie ratują życia - alarmuje Joseph Stiglitz. Inwestowanie w leki dla Afryki nikomu się nie opłaca.”...”"Wygląda to tak, że miliony umierają na choroby, które całkowicie można wyleczyć, tyle że jest to nieopłacalne. Miliardy idą na viagrę, a grosze na walkę z malarią". W ten sposób Ken Silverstein z "Harper's Magazine" zareagował po lekturze raportu międzynarodowej organizacji humanitarnej Oxfam.W latach 1975-99 tylko 1 proc. z wynalezionych 1393 nowych preparatów miał zwalczać choroby tropikalne. W kolejnych pięciu latach (czyli 1999-2004) opracowano na świecie 163 nowe lekarstwa, z czego tylko trzy na choroby egzotyczne. "Koncerny farmaceutyczne wydają zbyt mało pieniędzy na wynalezienie nowych antybiotyków, bo po prostu obliczyły, że im się to nie opłaca" - czytamy w raporcie Oxfam "Zainwestować, by żyć"....”Organizacja zwraca uwagę, że największy postęp w nowych terapiach na choroby tropikalne dokonał się, kiedy imperia kolonialne miały w egzotycznych krajach swoich osadników i żołnierzy. 54 lata temu, po przełomowym tzw. roku Afryki, gdy kolonie zaczęły w błyskawicznym tempie uzyskiwać niepodległość, zainteresowanie lekami na choroby tropikalne gwałtownie spadło. Chodzi przede wszystkim o malarię, dengę, ale też pospolitą gruźlicę.”.” źródło )
-------------
Mój komentarz

Profesor Wolniewicz powiedział że demokracja to ustrój ludzi wolnych .Niestety Polska to kraj neokolonialny , z typowo kolonialną konstytucją, która strukturalnie nie pozwalała wyłonić się żadnemu silnemu ośrodkowi politycznemu . Ale twórcy polskiej konstytucji siedzący w Berlinie i Moskwie nie przewidzieli że system polityczny , partyjny wodzowsko oligarchiczny jak go nazwał Śpiewak , który permanentnie defragmentował polską scenę polityczny wyewoluuje w dwa silne pozaparlamentarne centra polityczne . Jeden tek zwany obóz pruski skupiony wokół Tuska i drugi Obóz Patriotyczny skupiony wokół Kaczyńskiego . Mamy do czynienia w Polsce z fenomenem politycznym . Kraj kolonialny wytworzył Obóz Patriotyczny na którego czele stoi charyzmatyczny przywódca . Który niestety nie jest już politykiem w sile wieku
Tak zwane zjednoczenie prawicy i przyjęcie pod skrzydła Kaczyńskiego Ziobry i Gowina jest według mnie poważnym błędem . Ponieważ dało sygnał ,że zdrada i kunktatorstwo popłaca . Po drugie mamy w tej chwili do czynienia z trzem ośrodkami politycznymi, które wejdą do Sejmu . Kaczyńskiego , Ziobry i Gowina . Stwarza to ogromne niebezpieczeństwo dekompozycji politycznej klubu PiS po wyborach . Bo jest pewne ze Ziobro i Gowin włącza się do walk frakcyjnych w PiS dotyczących sukcesji po Kaczyńskim .
Mam niejasne przeczucie że za ty kardynalnym błędem Kaczyńskiego stoi ta sama osoba, która forsuje w PiS pomysł prawyborów , czyli Czarnecki .
W obecnej sytuacji, w której Polska potrzebuje stworzenia formalnego silnego ośrodka politycznego , najlepiej silnej władzy prezydenckiej osłabienie Obozu Patriotycznego prawyborami jest pomysłem chorym, a ci co go forsują powinni być odsunięcie od kierownictwa Obozu Patriotycznego .

Prawybory to przecież zaproszenie służb specjalnych i reżimowych mediów do aktywnego uczestnictwa wy wyłanianiu kandydata PiS na prezydenta. Pomysł na Glińskiego był chybiony . Profesor Nowak to naukowiec, intelektualista , idealny szef doradców prezydenta ,minister nauki ale będzie wspaniały prezydentem , tyle że żyrandolowy , a Polska potrzebuje silnego , twardego polityka na tym urzędzie .
Kaczyński musi w tej chwili , póki nie jest za późno podjąć jedna z najważniejszych decyzji swego życia, od której w dużej mierze zależą przyszłe losy Polski . Musi wskazać nie tylko swojego następce ile sukcesora .
I to Kaczyński powinien kandydować na prezydenta , a jego przyszły sukcesor i przyszły przywódca Obozu Patriotycznego na premiera . Osobiście stawiam na Mariusza Kamińskiego CBA Niekandydowanie Kaczyńskiego na prezydenta będzie interpretowane jako jego strach przed porażką

Polska potrzebuje silnego przywództwa , a prawybory to objaw słabości Kaczyńskiego . I co gorsza objaw wewnętrznych podziałów w PIS , co wewnątrz partyjne warchoły wykorzystają do rozniecenia podziałów Jeśli takiemu Ziobrze reżimowe media wmówiły że nadaje się n następcę Kaczyńskiego to tym bardziej wmówią to Czarneckiemu , Glińskiemu , i komu tam jeszcze .

Przy okazji tym katolikom , którzy stali się wyznawcami religii politycznej korwinizmu polecam wysłuchanie video Kongresu Nowej j Prawicy. Jutro tym wyznawcom , którzy maja zbyt mała wiedzę, aby zrozumieć niuanse wytłumaczę na przykładzie tego filmu jak Korwin Mikke robi was w bu.. ca .

video Kowal: mocarstwa negocjowały z Rosją nad głowami innych
video Kongres Nowej Prawicy - zapoznaj się z partią!
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz  i Twitt
Link do Różne takie

Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1„ Dobre złego początki „ 2 Na końcu którego będzie o bogini Kali „ 3 „Nie należy nerwosolu pić na oko 4 „ O rzeźbie Niosącego Światło 5 „Impreza u Starskiego „ 6 „Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „

Rozpocząłem pisanie VIII rozdziału
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska