S. Michalkiewicz: kto płaci za protesty na Ukrainie?

Kilka było źródeł. Bieriezowski w ramach wojny z Putinem. Amerykańskie związki i ukraińscy oligarchowie. Teraz też oprócz oligarchów muszą być źródła zewnętrzne (w Polsce nie ma i nie będzie rewolucji nawet gdyby tych kilku młodych ludzi, którzy pozostali, się na nią zdecydowało). I co z tego wynika. To dobrze, że nadchodzi pomoc z zewnątrz. Bez niej się ani systemu nie osłabi, ani Rosji jego gwaranta. To całe gadanie jest po to, by uderzyć w Majdan (no tak płacą Niemcy, więc zaraz wyślą Tiahnyboka by zjadał polskie dzieci i podbijał Kraków. Na razie przynajmniej częściowo sfałszowano Tarasenki czy jak mu tam) i wesprzeć Rosję. Adresatem są zarówno nienawidzący i bojący się Niemiec jak i tradycyjni prorosyjscy endecy. Czekam tylko kiedy Michalkiewicz powie że to Mosad (na razie pojawił się par pro toto Soros, bo żyd), bo Izraelczycy chcą się przenieść na Ukrainą. No tak, ale wtedy byłoby to sprzeczne z tezą o Judeopolonii. I mamy rozdwojenie jaźni, a wszystko dla Rosji.  

ale fakt faktem wołodia też swego czasu nie pojawił się w rosji z gołą ręką!

Pytanie, kto placi, jest celne.
Tym bardziej, jezeli pomaranczowa byla sponsorowana.

Soros jest inwestorem, tzn. wie, ze nie ma gratis lunchu.
Zeby zarobic, trzeba najpierw zainwestowac.

Uwagi Michalkiewicza o mozliwej probie Niemiec powrotu na tereny zaboru pruskiego sa jak najbardziej sluszne.

Zwlaszcza jezeli spojrzymy na rozmiary "wonej strefy" sasiadujacej z Kaliningradem.

http://hekatonchejres.salon24....

No i o RAS nie zapominajmy i o niewzykle intenswnym niszczeniu polskich malych firm w terenie, o czym wspomnial JK w swoim przemowieniu podsumowujacym podroz po powiatach.
Zadziwiajace jest, ze rownoczesnie ani jednym slowem nie zwrocil uwagi na to, ze jest to wynik polityki herr Tuska.
W ten sposob nie wskazuje na przyczyne.

Jak widac, strategia walki o "sirodek" glosujacy na PO polegajacy na unikaniu jasnych wypowiedzi, dalej jest praktykowana.
Co jest oczywistym samobojstwem skazujacym na przegranie wyborow.
Chyba ze wyborcy okaza sie duzo sprytniejsi od pijarowcow PiS, i wbrew ich staraniom jednak na JK zaglosuja.

Tak już jest, że każda rewolucja wymaga przede wszystkim zapewnienia finansowania.
Tylko ludziom łykającym przed telewizorami medialną papkę można wmawiać, że wszystko to jest napędzane wyłącznie miłością do UE.
Można się dziwić, że ta kwestia jakby niezbyt interesuje analityków bo źródło funduszy mogłoby rzucić sporo światła na to co i kto faktycznie stoi za ukraińskimi wydarzeniami i jakie siły tam się w rzeczywistości ścierają. Wiemy, że po jednej stronie jest Janukowycz i Putin, natomiast o drugiej panuje zupełna cisza. A taka cisza z kolei może sugerować czyjeś obawy, że ujawnienie prawdy niekoniecznie wzbudzi powszechny entuzjazm.
Zwykły zdrowy rozum mówi, że jeśli ktoś wykłada duże pieniądze to na ogół po to aby coś z tego uzyskać. Komu więc opłaca się finansować tą rewolucję?

goraco odradza z powodow gospodarczych.
Bukowski mysli praktycznie o kasie, mysli jak Niemiec.

Władimir Bukowski: Ukraińcy, którzy na siłę pchają się do tej Unii, nie rozumieją, że to może spowodować ich tragedię narodową

http://wpolityce.pl/artykuly/6...

pozostaje nam jedynie nabożnie wołać - ,,Ojczyzne wolną racz nam wrócić Panie,, oraz ,,Jarosław Polske zbaw ,,

Kto płaci Michalkiewiczowi? Odkąd pamiętam, "wysiłki" Michalkiewicza sprowadzają się do jednego - udowadniania, że za wszystkim stoją żydzi. Nawet pisząc o Smoleńsku potrafi wspomnieć o Izraelu. Nigdy jednak włos z głowy mu nie spadł. Nikt mu opon nie przecinał - nawet dostał nagrodę od Onetu. Cokolwiek by się nie działo rozumowanie Stanisława jest wiecznie takie samo - żydzi. Tak jakby do jego zadań należało pisanie o żydach.

Nie wnikając w szczegóły chciałbym zwrócić uwagę czytelników na jeden fakt. Zarówno Korwin Mikke jak i Michalkiewicz założyli swoją partię już w 1987!(jako Ruch Polityki Realnej). Na 2 lata przed upadkiem komuny(o czym nikt nie wiedział...oprócz Kiszczaka i kolegów). Obaj też najgłośniej "gardłują" na temat Magdalenki.

Witaj elig

Pójdę dzisiaj bocznym torem.
W momencie upadku pierwszego Nowego Ekranu, czyli wtedy, gdy odszedł Tomasz Parol z całą redakcją, zainteresowany sytuacją finansową portalu, poświęciłem parę nocy na prześledzenie kariery pana Ryszarda Opary. Od wyjazdu z Polski do Wiednia, tam do tego biedaka po WAMie zgłosił się dobroczyńca, który załatwił mu przelot i pobyt w Australii (uwierzcie, wówczas to nie było łatwe). Nie szło panu Oparze w tej Australii. Nawet nie zdołał nostryfikować swego medycznego dyplomu, więc niestety lekarzem tam zostać nie mógł. I wtedy, pod kamieniem w parku znalazł Lampę Aladyna.
Potarciem przywołał dżina i od tego momentu zaczął robić finansową karierę.
Zawistnicy mówią, że związane podobno z Oparą służby porozrzucały po świecie duże pieniądze, które należało wyprać i uwiarygodnić. Tak więc niespełniony australijski doktor Opara stał się dysponentem i nadzorcą dużych pieniędzy polskich służb. On je przepuszczał przez australijski system zdrowotny, potem przez amerykańskie dziwne fabryczki, nawet gdzieś tam na Hawajach i nagle brudne i wstrętne pieniądze różnych wywiadów i kontrwywiadów, stawały się czyste i pachnące. Czy pan Opara potrafił wypracować zysk? Nie odnalazłem takich faktów. Raczej sporo tracił.
Po pewnym czasie, gdy sytuacja dojrzała, wezwano go do kraju. Właśnie rozpadło się WSI. trzeba było jakoś ludzi wspomóc. Powstawały nowe stowarzyszenia byłych pracowników, jak SOWA. Po nieudanym wysmażeniu obiadu w Drawsku, generał Wilecki podupadł, może też finansowo. To pan Opara, celem wspomożenia nieszczęsnego generała, zatrudnił u siebie na nowo - powstałym portalu Nowy Ekran, córkę pana generała.
To wystarczy na dzisiaj. Książkę można by napisać...

Coś jednak wydarzyło się przedwczoraj. Neon24, który jest pogrobowcem oryginalnego Nowego Ekranu Opary, nagle zmienił właściciela. Już nie jest nim Ryszard Opara, tylko jakaś tajemnicza firma. Dojdziemy do tego, kto to.

Pozdrawiam

dla Rosji jak rzucili ostatnie zakamuflowane rezerwy ;-)

Kongres Ukraiński i jego członkowie co na fałszywych blachach wjechali do yuesej i Kanady,a po ich głosy w yuesej przyjechało dwóch ociężałych umysłowo"wybitnych "polityków bo ktoś ich oświecił ,ze takowe sa zebrania.
Błądzę ale nich ktoś mnie naprowadzi,co zrobicie z gorącym kartoflem ,jak go obierzecie ze skórki i jak zostanie skonsumowany,ten kartofelek jakim było oświadczenie biura prasowego"prawego sektora" który reprezentuje bardzo pokojowo nastawione środowiska sterczące na majdanie!?.Pozdrowienia i miło by poczytać sobie opinie.