P. ZYCHOWICZ W LUBLINIE - PEŁNA WERSJA

Paweł Chojecki, 30.10.2013

Spotkanie z red. Piotrem Zychowiczem, autorem książki "Obłęd '44". Wydział Humanistyczny UMCS Lublin - 8 października 2013r.

Organizatorzy:
miesięcznik "idź Pod Prąd" http://www.podprad.org
Studenci dla Rzeczpospolitej: www.studencidlarp.pl
Fundacja Twój Ruch: http://twojruch.net

Spotkanie prowadził red. Paweł Chojecki, tło historyczne przedstawił dr Mirosław Szumiło

Zychowicz: Powstanie Warszawskie - konieczność czy błąd?

Tu wywiad z red. Zychowiczem:

"POTRZEBUJEMY SPORU A NIE DOGMATU"

W nowym numerze "idź POD PRĄD" Piotr Zychowicz odpowiada na pytania młodzieży z Twojego Ruchu:

ipp 111

Szukaj w kioskach RUCH, GARMOND lub EMPiK.

Tu link do prenumeraty zwykłej i elektronicznej: http://podprad.org/prenu…

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 13022

To niesamowite, że można było samemu oddać się w ręce Sowietów po tym wszystkim co zrobili. Rozumiem, ze Sowieci mieli agentów, ale że pozostali ich posłuchali... Naprawdę ciężko to wszystko wytłumaczyć inaczej jak tytułem tej książki.

opetalo cie bez reszty--wiec tytul adekwatny dla takich gostkow POwielajacych antypolska narracje...

Ten tytuł jest świetnie trafiony. Zadaniem dla młodej polskiej elity jest rozpoznanie tego stanu i zwalczenie go. W wywiadzie w "idź POD PRĄD" pytam o to Zychowicza.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Warto poznawać historię, ale nie poprzez książki Zychowicza. Mniej by się pan dziwił.

Czy sądzi pani, że poznaję historię jedynie przez książki red. Zychowicza?

do wlasnych korzeni, możemy przyponieć sobie komuszą narrację o Powstaniu.

Tak, dr Szumiło pokrótce streścił różne narracje na początku. Ale proszę oglądać dalej.

i są one bardzo odległe od przywiązań pana Zychowicza, a z natury nie lubię sam sobie sprawiać przykrości.

Czyli z własnej woli zamyka pan swój umysł w pudełku? Szkoda. Może jednak warto czasem rozejrzeć się wokół.

ale już to przerabiłem, za komuny i wtedy bardziej do mnie trafiły słowa Kisiela kierowane chyba do gen.Montera, żeby oddał mu mieszkankie z jego fortepianem i biblioteką. Źle jednak by się stało, gdyby młodzi rozpoczęli swą przygodę z Powstaniem od wdrukowania w mózgi i co gorsza w serca, tego paskudnego określenia "oblęd"

wg badań prof Pawełczyńskiej sprzed paru lat wstydza się bardziej od nas swojego pochodzenia etnicznego.Zychowicz zamierza zmienić ten oblędny stan i przesunąć nas na ostatnie miejsce .Miejmy nadzieję że któryś z polskich historyków wyda w reakcji na te paszkwile coś w rodzaju -''Zychowicz antynarodowy oblęd 2013'' Ma gość tupet,nie myśli w swoim chorym obledzie poczekac aż poumierają ostatni z powstańców

Nie można budować dumy narodowej na mitach. Trzeba budować na prawdzie. A red. Zychowicz o powstańcach wyraża się w samych superlatywach. Zacytuję z pamięci tylko jedno określenie: "najlepsi synowie i córki naszej Ojczyzny"

buduje na kłamstwie.Na antypolskim klamstwie .Bedziemy za cygananmi jak nic .,Polacy juz się wypieraja swojego kraju i to masowo a ten drań jeszcze chce im powiedzieć,że Polscy Powstańcy to mordercy i obledni szalency.A dlaczego tak sie do PW przyczepil?Nie moze sie zajac morderca Kosciuszko,ktory na Pradze wymordowal 20 tys Warszawiaków.albo mordercą Trauguttem?Dlaczego akurat PW?

Zychowicz nie powiedział, że polscy powstańcy to mordercy i szaleńcy. Mówi dokładnie przeciwnie. Zadał pan sobie trud wysłuchania materiału przed skomentowaniem? Chyba nie. Na jakim to kłamstwie buduje Zychowicz? Konkretnie proszę.

tylko do tego filmu-http://www.youtube.com/w… Oczywiscie ,że Zychowicz oskarza Polakow o zbrodnie i mordy.Taki się jawi jego przekaz.Klamie odnosnie owej metafory i autentycznie realizuje polityke wynaradawiania,Bezczelny jest jak najepsi stalinowscy propagandysci

Dobrze by się stało, gdyby nauczyli się nie powtarzać błędów (i obłędów) poprzednich pokoleń. Nie sądzę zresztą żeby ktokolwiek na tej sali dopiero rozpoczynał "przygodę" z Powstaniem.

Zorganizowanie spotkań z Zychowiczem to świetny pomysł. Trzeba takich ludzi zapraszać i w miarę możliwości prostować myślenie Polaków. Może wreszcie coś ruszy.

Tu napisałem więcej o odpowiedzialności PiS i RM w tym temacie: http://podprad.org/aktua…
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Byłam na tym spotkaniu. Oczywiście wiem, że ludzie myślący zawsze utartymi schematami będą Zychowicza krytykować a nawet zwalczać czy ośmieszać. Ale ci poszukujący prawdy będą się nad tym zastanawiać i drążyć temat. A to bardzo wskazane dla naszego " rozrywkowego" społeczeństwa Ja się osobiście zgadzam z tezami P.Zychowicza ale oczywiscie nie uważam, że od tej pory wszyscy powinni "wyznawać historię według Zychowicza". Ważne jest, żeby się tym interesować, badać, dyskutować i wyciągać wnioski ( oczywiście najbardziej trafne i najbliższe rzeczywistości).

Niewątpliwą zasługą Zychowicza jest zainteresowanie młodzieży debatą historyczną i nadanie jej atrakcyjnej formy (ciekawie napisane książki).
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

Szkoda, że uproszczone i to wg peerelowskich kalek.

Zapytałem Zychowicza o pochodzenie jego poglądów:
"Wszystko zaczęło się od „Sprawy pułkownika Miasojedowa“ Józefa Mackiewicza, którą znalazłem w bibliotece ojca, gdy byłem nastolatkiem. Ta powieść mnie zafascynowała. Szybko połknąłem całego Mackiewicza. Siłą rzeczy zainteresowałem się też jego bratem Stanisławem. A potem już poszło: Adolf Bocheński, „Bunt Młodych“ i przede wszystkim Władysław Studnicki. To ci konserwatywni publicyści są mistrzami mojego myślenia. Z profesorem Wieczorkiewiczem spotkałem się już na studiach. I ze zdumieniem stwierdziłem, że mówi on i pisze dokładnie to samo, co bracia Mackiewiczowie." http://podprad.org/aktua…
Nie widać w tym "peerelowskich kalek". Doceniam wartość merytorycznej krytyki opartej na faktach, nie domysłach.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki

z Polski wyłącznie w celach zarobkowych.Uciekają bo się wstydzą wlasnego kraju ,opluwając go gdzie się da i jak się da.Zasluży się Zychowicz niewatpliwie dla kolejnej fali wynarodowionej polskiej młodziezy studenckiej,wg najpiekniejszych stalinowskich wzorów.

Historia przed i po Zychowiczu! Rozmawiając ze znajomymi stwierdziliśmy zgodnie, że szczególnie w młodych Polakach jest potrzeba mówienia o historii zwłaszcza Polski bez dogmatów, z otwartym umysłem. I Red. Zychowicz idealnie wpisuje się w to zapotrzebowanie!

Tu tkwi klucz do młodych - opowiadać o polskich sprawach, tak by ich to wciągnęło. Zychowicz to z pewnością potrafi - w 1LO słuchało go z zainteresowaniem ze 200 młodych osób.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki