Ubój umysłowy w Bohonikach

Są zwierzęta w cyrku, nie ma tam chyba zbyt często obrońców zwierząt. Lwy hasają, małpy skaczą, czyli jest jak jest. I mamy cyrk, bo tak to trzeba nazwać z ubojem rytualnym. Polscy muzułmanie, tak jak ich bracia na całym świecie obchodzą swoje czterodniowe święto. Grupa obrońców zwierząt weszła dziś na teren prywatny gminy wyznaniowej w Bohonikach na Podlasiu, by protestować przeciwko planowanemu ubojowi rytualnemu. Chodzi konkretnie o ofiarę złożoną z kilku baranów. Na miejscu pojawiła się jakaś Pani w mundurze inspektora, w towarzystwie obrońców, a naprzeciwko, wejścia na teren gminy bronili polscy muzułmanie. W Stanach Zjednoczonych sprawa byłaby prosta. Gospodarz wyjąłby broń, ostrzegł jeden, dwa razy i po prostu strzeliłby do intruzów. Wyobraźmy sobie sytuację, w której jacyś „palikopodobni” antyklerykałowie chcieliby wtargnąć na tereny prywatne klasztoru. Jaka byłaby nasza reakcja. To jest szczyt Polski rozmemłanej, bezprawnej, platformerskiej, może nawet wręcz diabelskiej. To jest paranoja w pełnej postaci. Dlaczego obrońcy zwierząt nie bronią kurczaków z brojlerów? Przecież tam jest upodlenie pełne, miliony kurcząt żyją w więzieniu od narodzin do śmierci. To są dopiero prawdziwe jaja. Pomijam tu fakt, że jak widzimy na jajku napis PL3, to takie jajo należy omijać. Skąd ci ludzie w ogóle się biorą i skąd bierze się ich agresja? Myślę o obrońcach zwierząt.
 
Czymś pięknym i szlachetnym jest walka o godne i znośne życie psów i kotów w schroniskach. Ale co do tego ma naruszanie czyjejś prywatności i religii? Jakie zmartwienia mają dziś naprawdę Polacy? Ubój rytualny? On budzi kontrowersje, to jasne, ale dla potrzeb religijnych, dla kultywowania tradycji, która ma wielowiekową historię, nie może i nie powinien być zakazany. Jacyś fanatycy naruszają prywatny teren i się mądrzą, to jest po prostu skandal, niezależnie o tego, kto i jakie ma poglądy na temat uboju rytualnego. Czym innym jest biznes wynikający z tego uboju, a czym innym jest religia. Nie można naruszać pewnych praw i zwyczajów, które dana społeczność kultywuje od setek a nawet tysięcy lat. Są granice absurdu i hipokryzji. Niech ci obrońcy zwierząt wskoczą do cyrku na arenę i porozmawiają z lwem, niech nagrają z nim wywiad, jak mu jest. Niech uwolnią wszystkie kurczaki, świnie i krowy i niech w końcu zapanuje w Polsce pełna harmonia i symbioza współżycia ludzi i zwierząt. Tylko jedno pytanie do policji, która jest tak zaradna w Święto Niepodległości: gdzie byłaś dziś policjo? Dlaczego nie wywaliłaś intruzów z terenu prywatnego w Bohonikach? Czy polscy muzułmanie są gorszą kategorią ludzi? Żenada po polsku, żenada po polsku a`la III RP, a`la Donald Tusk. To jest szczyt hipokryzji w kraju, gdzie setki tysięcy ludzi nie bardzo wiedzą, po co ma w ogóle w domu psy. Obrońcy powołują się na prawo, ale to prawo jest sprzeczne samo w sobie. Bo co w takim razie z wolnością religijną. Muzułmanie polscy to społeczność od setek lat związana z naszym krajem. Są nami, są Polakami. I we własnym kraju, we własnej Ojczyźnie doznają dziś upokorzeń od grupy „obrońców” zwierząt. Uwolnijcie kurczaki, zajmijcie się nimi, codziennie miliony kurczaków giną bezpowrotnie i trafiają na nasze stoły. Przecież to jest straszne.                 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika joawa123

15-10-2013 [17:51] - joawa123 | Link:

...jest 20 (dwadzieścia) legalnych ubojni rytualnych. Żaden miłośnik i obrońca zwierząt im nie przeszkadza w ubijaniu. Dlaczego? Ano dlatego, że to nie ma nic wspólnego z religią a jedynie z biznesem, bo mięso jest wysyłane na eksport. W tych ubojniach nie ukatrupia się kilku baranów i jednego lub dwóch byków rocznie - ale DZIESIĄTKI zwierząt dziennie w każdej z nich!
Jak każdy cywilizowany człowiek jestem przeciwna niehumanitarnemu uśmiercaniu jakichkolwiek zwierząt, ale w opisanym powyżej przypadku - "wizyta" ich rzekomych obrońców przeddzień święta Kurban Bajram - to czysta hipokryzja!

Obrazek użytkownika MPJ 78

15-10-2013 [19:35] - MPJ 78 | Link:

Szczerze powiedziawszy ekolodzy to świetny przykład lewactwa. Deklarują obronę zwierząt ale nigdy w życiu nie widziałem aby ich działania do tego prowadziły. Natomiast bezproblemowo mogę podać wiele przykładów na to, że ich działania to skok na kasę. Atak na obchody muzułmańskiego święta przez Tatarów polskich to kolejny przykład mentalności hien jaką reprezentują ekolodzy. Czym bowiem ubój rytualny różni się od tego dozwolonego przez obecne prawo? Tym czym gilotyna od krzesła elektrycznego. Dlaczego akcja jest przeciw Tatarom polskim a nie przeciw muzułmanom np. z Pakistanu mieszkającym w Polsce robiącym w to święto dokładnie to samo co Tatarzy polscy? Bo Tatarzy polscy nie podłożą w odwecie bomby, nie oskarżą o rasizm, a i w mordę też nie dadzą. Takich ekologów trzeba tępić jak zarazę. Już teraz zmieniają nasze życie w koszmar. Przez nich płacimy coraz drożej za prąd (ich pomysłem są limity CO2). Rosną podatki lokalne dzięki zapisom o przeciwdziałaniu bezdomności zwierząt gwarantującym, że zwierząt bezpańskich będzie dużo a ich odłowienie i odstawienie do schronisk coraz droższe. Oni tez chcą niszczyć nasze szanse rozwojowe blokując wydobycie gazu łupkowego.

Obrazek użytkownika kasia

15-10-2013 [20:51] - kasia | Link:

nie ma prawa wejsc na czyjas posiadlosc ale jezeli byloby
podejrzenie ze jest tam popelniane przestepstwo to wtedy policja
i odpowiednie sluzby maja prawo interweniowac i interweniuja...

W USA nie ma pozwolenia na UBOJ RYTUALNY chociaz jest tam wieksza
spolecznosc zydow i muzulmanow i nikomu nie przyjdzie do glowy zeby
w ten sposob zabijac zwierzeta bo moga byc ukarani za takie przestepstwo
i to bardzo surowo....

W Polsce UBOJ RYTUALNY jest tez zakazany dlatego ze wiekszosc Polakow nie
zgadza sie na BESTIALSTWO....

Co ma wspolnego BOG z UBOJEM RYTUALNTM ZWIERZAT????

Obrazek użytkownika MPJ 78

15-10-2013 [23:44] - MPJ 78 | Link:

Kłamiesz nawet w miarę sprawnie bo na początek dajesz informacje prawdziwą i łączysz ją z kłamstwem po to by kłamstwo łatwiej przeszło. Tyle że twoje kłamstwo ma platformiany rodowód(poseł Halicki)tyle że kłamstwa PO są tyleż bezczelne co łatwe do obalenia. Wystarczy informacji o tym u zainteresowanych i wtedy kłamstwo wychodzi na jaw. Zdaniem ambasadora USA w Polsce oraz związku wyznaniowego Gmin Żydowskich ubój rytualny w USA ma status humanitarnej metody uboju zwierząt. http://warszawa.jewish.org.pl/...

Obrazek użytkownika kasia

16-10-2013 [09:15] - kasia | Link:

Kto jak kto ale Amerykanie nie pozwoliliby na to zeby taki UBOJ byl
u nich stosowany i z tego co wiem a mam duzo znajomych Amerykanow i to
wcale nie pochodzenia polskiego... nic takiego u nich nie ma miejsca...

Wyobraz sobie co by sie dzialo w USA gdyby ktos oglosil ze wbrew prawu
chce popelnic albo popelnil przestepstwo....a takim w Polsce jest UBOJ RYTUALNY...
To ze ambasador USA nie ma nic przeciwko temu zeby taki UBOJ w Polsce sie
odbywal to juz jest inna para kaloszy...

Czy ci sie koles to podoba czy nie to w Polsce na UBOJ RYTUALNY
nie ma pozwolenia i nie bedzie!!!!
A tak na marginesie to w d...e mam platformiany rodowod tak samo
jak i twoj...

Obrazek użytkownika MPJ 78

16-10-2013 [11:37] - MPJ 78 | Link:

Na razie to powtarzasz w kółko platformerską propagandę i okraszasz swoim wyobrażeniem USA. Tymczasem w USA obowiązuje w kwestiach uboju zwierząt prawo federalne czyli The Humane Slaughter Act w nim zaś w paragrafie 1902 w punkcie B jest zapis iż za humanitarny uznaje się ubój zgodny z wymogami wiary żydowskiej i muzułmańskiej. I tyle w sprawie twoich platformowych kłamstw. Tak na marginesie w USA jedynym oskarżonym w kwestii uboju zwierząt była PETA, która zabija w swoich schroniskach 96% zwierząt w ciągu 24 godzin od momentu kiedy tam trafią. Oskarżenie dotyczyło tego, że mając przerób jak rzeźnia nie spełnia standardów z The Humane Slaughter Act.

Co do Polski to nasze prawo ze szczególnym uwzględnieniem powstającego za czasów rządów PO zaprzecza samo sobie. Ustawa o stosunku Państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w RP z 1997 zezwala gminom żydowskim na ubój rytualny. Platformiarze klecąc swój zakaz uboju rytualnego nie zmienili tamtej ustawy więc mamy dwie sprzeczne ze sobą ustawy. Muzułmanie mają nieco trudniej bo jedynym dokumentem regulującym ich stosunki z państwem polskim jest nigdy nie nowelizowana ustawa z 1936 r. o Stosunku Państwa do Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ma w niej bezpośredniego zapisu zezwalającego na ubój rytualny. Jest za to konstytucja RP zapewniająca wolność wyznania, a ubój w dniu święta jest rytuałem religijnym. Oczywiście i w tym przypadku platformiarze nie raczyli zrobić porządku więc muzułmanie na dobrą sprawę mogą się odwołać od każdego wyroku i do czasu zamiany zapisu z konstytucji mają szansę na uniewinnienie.

Obrazek użytkownika kasia

16-10-2013 [18:34] - kasia | Link:

bo niestety ale to platforma i PSL byla za tym zeby UBOJ RYTUALNY byl
w Polsce legalny....tak samo jak ty.... wiec nie wyzywaj kogos od "platfusow"
skora sam nim jestes
.
PIS glosowal za ZAKAZEM UBOJU RYTUALNEGO ...dlatego ze Polacy nie zgadzaja sie
na BESTIALSTWO!!!

Klamiesz tez piszac "Platformiarze klecac swoj zakaz uboju rytualnego"....PRZYPOMINAM
to PIS , palikoty i SLD glosowali za ZAKAZEM UBOJU a " platformiarze" i PSL chcieli
ZALEGALOZOWAC ten UBOJ.....

Tak wiec nie siej tu propagandy i NIE KLAM..

Jezeli w " prawie federalnym USA jest taki zapis ze za humanitarny uznaje sie uboj
zgodny z wymogami wiary zydowskiej i muzulmanskiej" to tylko dlatego ze takiego UBOJU
sie nie stosuje i Amerykanie nie wiedza jak taki UBOJ wyglada...

W USA polityk moze stracic poparcie obywateli ( tak jak jeden z kandydatow na prezydenta)za to
ze kiedys tam.... przewozil swojego psa w bagazniku na dachu samochodu....
Jaki polityk w USA odwazy sie popierac UBOJ RYTUALNY ZWIERZAT?????

Tak wiec PLATFORMIARZU nie szukaj tu czego nie zgubiles .....TU JEST POLSKA i SKORO ZYDZI
I MUZULMANIE CHCA TU ZYC TO MUSZA SIE DOSTOSOWAC DO NASZYCH ZWYCZAJOW...

Poza tym mamy dwudziesty pierwszy wiek..

Obrazek użytkownika Marek1taki

15-10-2013 [20:59] - Marek1taki | Link:

Lewica robi nam wodę z mózgu.

Obrazek użytkownika Zygmunt Korus

16-10-2013 [00:41] - Zygmunt Korus | Link:

ubój rytualny i Muzulmanie w Polsce - koń by się uśmiał, gdyby koszer był mu do śmiechu... Cały ten wpis to myślowy galimatias i pomieszanie z poplątaniem. Komentatorzy wszystkich krajów łączcie się i pomóżcie autorowi oraz czytelnikom!