Od razu odniosę się do tego "versus" - to moja prowokacja bo nie uważam aby te dwie stacje miały na tyle mało pola do egzystencji i wzajemnie musiały sobie odbierać "chleb" czy nawet "smaczne kąski" aby....przetrwać. Ponadto dla mnie osobiście ,już samo porównywanie tych dwóch stacji musi chyba zakończyć się na poziomie takim jak próba porównawcza zawodów piłki plażowej z zawodami piłki siatkowej halowej. Niby to samo, ale przecież co innego - czyż nie..?Więc o co mi chodzi?hmm, o to tylko że od niedawna-jeszcze będąc w Rosji-stałem się posiadaczem Karty Klubowej TV Republika i tym samym oglądam te stacje kiedy mam na to czas. Po obejrzeniu wcześniej "demo", ale też zdając sobie sprawę z tego że przecież dopiero zaczynają, wiedziałem że tazw . "szału" nie będzie i bardziej interesowało mnie to o czym (jakie tematy?) będą tam rozmawiać niźli np. skład redakcyjny, wygląd studia i takie tam.
Dodam tez że od kilku lat nie oglądam telewizornii prawie w ogóle, chyba że jestem gdzieś gościem i tam gra poza moja wolą pudło telewizyjne.Nie oznacza to że nie mam np. w domu tzw kabla, czy nie oglądam niczego z telewizyjnych produkcji-zdarza się , ale to już inna historia.Chciałem tylko nadmienić, ze dla mnie "lisy", "morozoskie", "sekielskie" i inne "żakoskie" i "paradoskie" po prostu nie "istnieją"-ja tych ludzi nie oglądam i nie słucham już od kilku lat i uwierzcie mi -jeśli ktoś chce się od tego bagna odciąć-jest to do osiągnięcia za pomocą bardzo prostego sposobu-nie włączać telewizora na te kanały-vot vsjo!!!Oczywiście będąc z państwem do końca szczerym musze dodać fakt , że od kilku lat zdecydowaną większość życia spędziłem w Rosji-w różnych miejscach-od Petersburga-Moskwę po północny Kaukaz , co oczywiście pomogło mi w nabraniu dystansu do tego co zapodawane jest w tzw polskojęzycznych jak to pisze Gadający Grzyb-"mediodajniach".Ale też i tam nie zasiadywałem do wieczornego oglądania wiadomości, a zadawalałem się głównie tym co w internecie, albo oglądałem ew. tylko jakieś wybrane audycje tematyczne. Zresztą jak wiadomo telewizje na świecie "wyglądają" tak samo, różnią je tylko języki w jakich posługują się spikerzy, publicyści czy celebryci. Np. ot w takiej w Rosji nadają "takich" lub bardzo podobnych "kiepskich", "daleko od noszy", "pani sędzina Wesołowska", "poranna kawa czy może herbata", czy tez podobne seriale jak "czas honoru", nie mówiąc już o podobnych gniotach jak "tańce z gwiazdami", "idole" itp..itd.Panie zapowaidajace pogode tak samo wymachują łokciami, kręca pupami przechodząc z jednej strony planszy na druga i szczerzą równe białe kły wyrażając sztuczne zadowolenie z życia. Krótko mówiąc - ten sam chłam tylko w rosyjskojęzycznym wydaniu. Acha, że co..?Że tam to jest cenzura a u nas w "jewropie" to nie? Nie do końca tak panowie o nie-wg mnie, niektóre audycje mają tam większe pole do wyrażenia nieskrepowanej dyskusji, niż audycje w europejskich kuźwa rzekomo demokratycznych i wolnościowych mediach- na przykład to, iż tam właśnie można czasem zobaczyć jak otwarcie i bez półsłówek wyrażane są opinie redaktorów prowadzących i widzów w studio na temat rodziny, wyznania, "homoniewiadomo" i "czarnej" imigracji itd., co u nas by nie przeszło ze względów "po prawnopolitycznych" i to nie tylko w tzw mediach głównego ścieku.!Dlaczego?Bo tam taka lewica jak u nas "pedalsko-invitrowska" w mediach jest w mniejszości i siedzi cicho jak mysz pod miotłą. Putin zaś ostatnio wygłosił przemówienie w którym zawarł oczekiwanie, iż każda Rosjanka urodzi minimum troje dzieci-a on im w tym pomoże...jako ...prezydent oczywiście hehe!!!Po tym wszystkim co napisałem powyżej , zasiadam do TV Republika i...pojawił się on : Michał Rachoń!Boże, kto go wynalazł to ja nie wiem, ale od razu chciało mi się wyłączyć nie tylko strone ale i w ogóle komputer.
Jak zaczął te swoje : "umnn....hmnn", te udawane zadowolenie z tego co słyszy i wygłasza, jakieś sztuczne efekciarskie manierskie zająkiwanie się , przekładanie papierków na blacie i zadawanie pytań w sposobie, które polegało na tym że zamiast np. spytać "skąd pan do nas przyjechał" ,M.Rachoń zaczyna - tak dla przykładu : ".. wiem że tam gdzie pan mieszka..a jest to niedaleko...znaczy właściwie nie powinienem zapytać..bo wszyscy tu doskonale wiemy jaką drogę pan mógł przebyć..zważywszy że... więc..zanim zapytam ..."- kuźwa chłopie- zadaj w końcu to cholerne pytanie...chce się wprost zawyć..?!!
Nadmieniam że to taki tylko mój wymyślony przykład. Ale od kilku dni pana redaktora nie ma w porannych audycjach, bo chyba ktoś się w tym połapał i wysłali człowieka w tzw. "teren". Uff!!!Dla mnie "wizualne-manieryczne" skrzyżowanie "Lisa z Durczokiem i Michalską" przez invitro... to nie wypał...niestety, choć wydaje się człowiek- ma spora wiedzę i przygotowanie merytoryczne w tematach jakie porusza.
Jak to mawia pan Prezes : "krótko mówiąc" odetchnąłem z ulgą i mam nadzieję że TV Republika będzie radziła sobie coraz lepiej-czego im i sobie szczerze życzę.
ps: poniżej piosenka z popularnego w Rosji serialu - pozdrawiam :)
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 6898
a jego rozmówcy chętnie z nim rozmawiają. A co do tych minek, to nie mogą przesłaniać treści rozmowy i co za porównanie do tych ze WSI. Tym się skompromitowałeś!
a co maja robić wyjść ze studia..hmm.?chodziło mi tylko o maniery (poprawiłem)- a poza tym-nie wiem ile masz lat, ale kiedyś też "Olejnikowo" uważano za "naszą-młodą-antysystemową" kiedy jeszcze w "trójce" latała z mikrofonem po hali Mirowskiej i szukała skupu butelek-nie pokładaj zbyt wielkich nadziei w dziennikarzach i pisarzach-możesz się srodze zawieźć!!!
ze dwa razy starszy od Ciebie i w związku z tym mam pewnie ze dwa razy większą skalę porównania. Na tej skali wszyscy prowadzący mieszczą się wśród najlepszych, a oglądanie niektórych, jak Katarzyny Hejke, Joanny Lichockiej, Anity Gargas, czy właśnie Michała Rachonia sprawia przyjemność.
Zresztą przyjemność nie tylko oglądającym, ale i wyraźną przyjemność ich rozmówcom.
co za różnica w sposobie bycia, kulturze wszystkich prowadzących w tv republika,a mainstrimowym ściekiem; tu: dobre wychowanie, przygotowanie merytoryczne do wywiadu, tam chamstwo, buta i arogancja, nie mówiąc o braku podstawowej wiedzy. Pan Rachoń podbił moje serce swoim zachowaniem w rozmowie z vicemarszałkiem Wenderlichem. Takiego chamstwa, arogancji i buty w wykonaniu tego betonowego komucha dawno nie widziałam, a postawa P. Rachonia, choć widać było, jak się w nim gotuje, była bez zarzutu, nie wypadł z roli gospodarza, za to Wenderlich okazał się zwykłym pętakiem.
drobne potknięcia i niedoróbki; to zniknie z czasem. Zauważyłam, że niektórzy blogerzy reprezentują taki stetryczały krytycyzm, dzień bez czepienia się kogoś i skrytykowania, to dzień stracony.
A do Pana Mi-Day : niech Pan nie idzie w ślady tetryka (nie z racji wieku,ale charakteru) Coryllusa, jeden taki na Blogu wystarczy.
Niech Panowie się nie sugerują moim nickiem, Jestem studentką Uniwersytetu Trzeciego Wieku. Uprzedzam, bo nie lubię polemik na poziomie "idź smarkata do książek".
Pozdrawiam.
Republika to przyjemność i dla oka i dla ucha. Nawet w tym co jest wspólne z tamtymi, bo musi być w takiej stacji, czyli rozmowy o polityce, przebiegają one zupełnie inaczej. Prócz tego, już prawie na starcie, biją tamtych na głowę pomysłowością.
Jezli patrzy się bez uprzedzenia to widać, że to nowa, nie oglądana dotąd, jakość.
Mnie ten nowy nick się spodobał, może i naszemu gospodarzowi też się spodoba.
nie zapominajcie że odniosłem się tylko w jednej kwestii-są w "republice" na szczęście inni redaktorzy i inne audycje które zaspokajają moje oczekiwania i ciekawość-nie brońcie tej TV przed uczciwą krytyką-prawdziwa cnota..itd..itd.-dzięki i pozdrawiam!
choćby nie wiem ile razy czytać, to tego się nie wyczyta.
przekręciłam nick właściciela blogu, przepraszam Panie Ma-Dey.
Ciekawy jestem ,jaki jest rzeczywisty powod panskiej krytyki ,oraz pod jakie skrzyzowanie można by Pana zaliczyć?
strzelaj, czekam na twoje propozycje...!
Nie mam ochoty,pozostawiam to czytającym .Jest tu takze bloger,ktory szczerze życzy PiS i J.Kaczynskiemu powodzenia,niemiłosiernie Ich krytykując i wyolbrzymiajac drobne błędy i potkniecia.Ty sam do siebie strzelasz porownując go z Lisem,Durczokiem ,Michalską
Calkowita zgoda co do Rachonia.
Przy tym ten od Wolnych Glosow.. brzmi dla mnie jak kabotyzm stosowany.
Nie do zniesienia.
Jestem ciekawy czy sie przyjmie republika.
Moim zdaniem nie "pachnie naszymi", nie ma przekazu do narodu, nie ma przekazu co robic,
dlatego moga byc problemy.
Czy powtarzanie naród i Polska co piąte słowo starczy czy trzeba co trzecie?
Ale jest jeszcze dziesiatki innych sposobow okazywania "naszosci".
Przez lata byliśmy przyzwyczajani do śmiertelnie poważnych twarzy na wizji.
Rachoń to bardzo sympatyczny gość. Porównajmy go z tymi z zaprzyjaźnionych mediów.
Republika mi odpowiada bo lubię słuchać spokojne rozmowy i jednocześnie robić coś innego bo to nie film. Jest dobrze.