Co wynika, a co nie z dzisiejszych tytułów na der Onet.pl

1. Z tytułu "Pożyczki na budowę Auschwitz i nie tylko. Znane firmy wsparły nazistów" WYNIKA, że redaktorzy Onet postanowili ukryć w tytule fakt, że i ten obóz i wszystkie te firmy były niemieckie.
2. Z tytułu i tekstu "Niemcy wściekłe w sprawie Nord Stream. Adam Bodnar komentuje" WYNIKA, że redaktorzy Onet postanowili przemilczeć fakt, że był to rosyjski gazociąg z Rosji do Niemiec, wybudowany za rosyjskie i niemieckie pieniądze.
3. Ze znaku zapytania w tytule "Zbiórka PiS-u łamie prawo? Adam Bodnar zabrał głos" NIE WYNIKA, że PiS łamie lub łamało prawo, natomiast WYNIKA, że reakcja Onet przy każdej okazji lub bez okazji lansuje Adama Bodnara.  
4. Z tytułu "AfD triumfuje. Co to oznacza dla nas?" NIE WYNIKA, o jakich "nas" - poza autorem tekstu i jego redakcją - mowa.
5. Z tytułu "Jest list gończy za twórcą Red is Bad" NIE WYNIKA, że red is good.
6. A z tego, że "Żegnamy lektury usunięte przez resort Nowackiej" WYNIKA wprawdzie, że żegna się z nimi Onet oraz "ministra" Nowacka i jej ministerstwo, ale NIE WYNIKA, że z "W pustyni i w puszczy" Henryka Sienkiewicza (oraz m.in. z "I nie miłować ciężko i miłować nędzna pociecha..." Mikołaja Sępa-Szarzyńskiego, "Przyjdzie walec i wyrówna..." Wojciecha Młynarskiego i "W przedszkolu naszym nie jest źle" Jacka Kaczmarskiego) pożegnają się wychowani na nich rodzice i nauczyciele oraz ich dzieci i uczniowie.



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika u2

03-09-2024 [11:55] - u2 | Link:

*** "W przedszkolu naszym nie jest źle" Jacka Kaczmarskiego ***

Na razie aż tak źle nie jest, choć rządzą liberałowie-aferałowie i już jest koszmarny deficyt budżetowy, ale ciemne chmury się zbierają poza widzialnym horyzontem.

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

03-09-2024 [12:01] - Marcin Gugulski | Link:

Proszę nie spamować lansowaniem pana M.W., @u2

Obrazek użytkownika u2

03-09-2024 [12:40] - u2 | Link:

*** lansowaniem pana M.W. ***

Z całym szacunkiem, ale jak mogę lansować osobę zmarłą w 2010 roku? Przewidział to co autor sugeruje w notce. Więc to nie spam tylko potwierdzenie obserwacji autora.

PS. Jeśli autor uważa że spamuję, czyli robię komuś niechcianą reklamę, to jest admin. Sporny kawałek usunąłem, ale to mi właśnie chodzi po głowie, kiedy ktoś pisze o Niemcach. Nie wygląda to dobrze :-)

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

03-09-2024 [12:46] - Marcin Gugulski | Link:

@u2 Można lansować także utwory autorstwa osób nieżyjących - i na to zareagowałem. Także dlatego, że co do zasady mam zwyczaj słowo "jasowidz" pisać w cudzysłowie. 

Obrazek użytkownika u2

03-09-2024 [13:00] - u2 | Link:

Jasnowidz, który przewiduje wojny, czyli nieszczęścia i kataklizmy, to nie jasnowidz, tylko czarnowidz. Wolę więc słowo wizjoner. Ludzie mają wizje, które się spełniają, albo nie. Ale wizje MW są niezwykle prawdopodobne i przedtem się spełniały. Dużo wcześniej poznałem wizje księdza K. który przewidział np. wojnę na płd-wsch. od Polski, co się sprawdziło. Teraz idzie WŚ.

Obrazek użytkownika spike

03-09-2024 [13:25] - spike | Link:

Zastanawiające jest, że ONET zawsze ma wiadomości "z pierwszej ręki", nawet takie, które powinny być tajne, jak z prokuratury, policji etc.
Najczęściej wygląda to na kreowanie faktów, lub wydarzeń, coś w stylu wydawania poleceń odpowiednim służbom i urzędnikom.

Mam żal do Prezesa, że pozwolił na działalność antypolskich mediów, w tym ONETu, czy jest podobny serwis w języku polskim adresowany do Niemców ?

Już ktoś nazwał media jako "groźniejsze od Atomu", Niemcy to wiedzieli i wiedzą, dlatego już przed wojną, stworzyli ministerstwo propagandy.

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

03-09-2024 [13:36] - Marcin Gugulski | Link:

@spike / Oddając Prezesowi co prezesowskie, trzeba przyznać, że to za rządów jego ugrupowania założona przez Niemców w Polsce grupa medialna Polska Press sp. z o.o. (d. spółka zależna od Verlagsgruppe Passau a wcześniej od Passauer Neue Presse) wraz ze swymi 20 (z 24) dziennikami regionalnymi, 108 (z ok. 150) tygodnikami lokalnymi oraz ponad 600 serwisami internetowymi przeszła w polskie ręce, wykupiona przez polską grupę Orlen.

Obrazek użytkownika u2

03-09-2024 [14:16] - u2 | Link:

*** Mam żal do Prezesa, że pozwolił na działalność antypolskich mediów ***

Przecież ustawę medialną zawetował PAD, nie PJK.

Obrazek użytkownika Jabe

03-09-2024 [14:43] - Jabe | Link:

„To nie ja, to moja ręka.”

Obrazek użytkownika u2

03-09-2024 [15:39] - u2 | Link:

"To nie moja ręka"

"Łapaj złodzieja!"

Nie znasz polskiej klasyki Jabe. Z jakiego kraju jesteś? Niemcy? :-)

Obrazek użytkownika Maverick

03-09-2024 [15:29] - Maverick | Link:

Chazarki już dawno opanowały poprzez subwersję zachód i teraz stąd idzie komunizm. W Polsce zakompleksionej przed zacgodem i 200 lat za murzynami imponuje jednak waslastwo zachodowi i zrobią wszystko aby samych siebie zniszczyć. Zniszczyli przemysł. Kulturę, teraz wymazują historię, propagują wojny ..

On to wszystko przewidział, ja to też widzę i koniec cywilizacji zachodu jest błiski .  https://www.youtube.com/watch?...

Obrazek użytkownika smieciu

03-09-2024 [15:51] - smieciu | Link:

Wynika co najwyżej tyle że jest parę pudelkowych tekstów i tytułów mających skłonić by w nie kliknąć...
Poza tym jednak wygląda że ... piszą prawdę.

Obrazek użytkownika smieciu

03-09-2024 [16:29] - smieciu | Link:

Proponuję dla odmiany porównać ten tekst na Onecie
Rosja zaatakowała Ukrainę. Ponad 40 ofiar śmiertelnych
Gdzie Zełenski informuje:
"Uderzono w teren instytucji edukacyjnej i sąsiedniego szpitala. Jeden z budynków Instytutu Łączności został częściowo zniszczony. [...] Ponad 180 osób doznało obrażeń. Niestety, wielu (cywilów) zginęło. Aktualnie potwierdzono śmierć 41 osób" — przekazał prezydent.
Z wcześniejszą onetowską informacją na żywo.
Uderzenie w centrum szkolenia łączności w Połtawie. Ok. godz. 9.10 usłyszano dwie głośne eksplozje.
Rosyjski blog wojskowy podaje, że ponad 30 ukraińskich żołnierzy zginęło, a 60 zostało rannych w wyniku rosyjskiego ataku rakietowego na Wojskowy Instytut Łączności w Połtawie

Ciekawe rozłożenie akcentów :)

Zerknąłem przy okazji na ... niezależna.pl
Na niej mamy powtórzoną informację Zełenskiego
41 zabitych, 180 rannych. Rosyjskie rakiety spadły na Połtawę. Trafiły m.in. szpital
Z interesującym naciskiem na szpital (podany w tytule i na pierwszym miejscu).
Ale chyba brak tego co było na Onecie w relacji na żywo...

Jeszcze lepsza jest WP (co do tytułu)
Bestialski atak Rosji. Dziesiątki zabitych

Póki okazuje się więc że Onet ma najmniej emocjonalno - manipulacyjne podejście.
Jeszcze zerknąłem na Interię, tam dość podobnie jak na Onecie Potężne uderzenie Rosjan na Połtawę. Dziesiątki ofiar

Obrazek użytkownika spike

03-09-2024 [19:51] - spike | Link:

@śmieciu
ale ty pie.......przysz.
Jak Onet napisze, że mamy pełnię Księżyca, będziesz się zachwycał jak "prawdomówny" , klękajcie narody !
Ciekawe czy pracujący tam tez mają kartę folksdojcza, jak Tyfus?

A ty po kim ją masz ?

Obrazek użytkownika smieciu

03-09-2024 [20:45] - smieciu | Link:

Fakty, fakty wyborco PiS.
Może kiedyś podasz przykład faktu, namacalnych danych, jakiegoś cytatu a nie wyniku działania swojej wybujałej fantazji. Może kiedyś wyjdziesz poza swoje dziecinne osobiste aluzje, przytyki. Wynikające z bajek które ci włożono do głowy.
Może, ale to bardzo wątpliwe.
A póki co nie ma o czym z tobą gadać bo jakim sposobem można w ogóle stwierdzić o co ci chodzi? Czy też czym się nie zgadzasz skoro nie potrafisz tego wyjaśnić, wyjść poza swoje typowe insynuacje nie mające nawet związku z tym co napisałem. Standardowo zresztą.