A jednak coś dotarło? Ale nie wszystko...rząd ma rację.

Ijontichy 16.08.2023

Zacytuję fragment artykułu:
"Rząd w poniedziałek skierował do Sejmu wniosek o przeprowadzenie 15 października referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa. We wniosku jest propozycja czterech pytań, które wcześniej zapowiedzieli politycy PiS: Jarosław Kaczyński, Beata Szydło, Mateusz Morawiecki i Mariusz Błaszczak. Jak się okazuje, niektóre pytania są sformułowane inaczej niż pierwotnie słyszeliśmy."
Kosmetyczne zmiany...przeredagowane niektóre zdania,trochę dodano,troche odjęto.
Trzecie pytanie zamieniono miejscami z czwartym...i ktoś kto zrobił dostał nagrode za pracę twórczą i opracowanie zmian. Troche to przypomina zmianę rozkładu jazdy autobusów miejskich w Krakowie.
Zmiany po dwie minuty w przód i w tył...ale 300000 PLN poleciało!
Pracujcie jeszcze trochę...może to do was dotrze,że nie tylko opozycja ma bekę,ale ludzie PiS- też leją ze śmiechu.

salon24.pl

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 2247

Kpią sobie.

Opozycja ma bekę ze wszystkiego co się wiąże z PiS i przez wszystkie lata rządów tej partii. Zwłaszcza ze Smoleńska co tak dobitnie pokazali na happeningu gdzie ryczeli,jeszcze jeden',jeszcze jeden ''rozrywając misie i sikając na modlących się.Ciekawe jaką bekę i uciechę będzie miał pan zawsze tak ochoczo wysmiewający obecną władzę po wygranej przez opozycję wyborach.Czy aby nie będzie to śmiech przez łzy.?

Tak, tak, cała opozycja sikała siusiakami aktywistów.
A o pytaniach referendalnych, ich sensowności nic. Bo to kpina.

Jab.*.*ty
Pytania sa dla ludzi z rozumem
Nie dla takich palantow jak ty

Odpowiedziałam blogerowi na jego zdanie o bece z rządu która go tak rozbawia.Dzień jeszcze się nie skończył i będę miała okazję wypowiedzieć sie na temat referendum,niekoniecznie na tym blogu .

Zbaczanie na wygłupy aktywistów trudno uznać za odpowiedź. Notka jest o tym, że prezes nie wie, jaka ma być treść pytań, ile ich ma być i w jakiej mają być kolejności. A takie to jakoby ważne referendum, nagle. Kpina!

@Jabe.......Notka nie mówi nic o ocenie referendum przez autora. oprócz podania kwoty.jesli więc on zbacza z tematu dlaczego o ocenę pan pyta mnie?Autor przyjął manierę Stańczyka tyle że współczesnego i jego narzędziem sa jedynie kpiny. Pan też nie wypowiedział się na temat referendum,który punkt uważa za niepotrzebny czy błędny. A może wszystkie? No cóż zawsze zostanie panu wyjście w postaci podarcia formularza referendalnego przy urnie do czego tak gorąco namawia pan Hermeliński i opozycja.Ja po prostu sformuwałabym pytania inaczej.Z wyjątkiem pytania o wiek emerytalny.Warto rozpatrzeć każde z osobna.Ale teraz idę odebrać wyniki badań i nie wiem czy będę miała ochotę i siłe na blizszą ocenę.

To już wiadomo, jakie są punkty? Kpina!

Pytanie o barierę na granicy z Białorusią nie powinno się pojawić w ogóle. Odpowiedź na nie jest oczywista i wynika wprost z negatywnej odpowiedzi na pytanie o przyjmowanie nielegalnych imigrantow- a takimi przecież pozostają niezależnie czy są relokowani czy przedostali się z bialorusi.
Tak ważnego narzędzia demokracji nie powinno się używać do rozstrzygania na jaki smak jogurtu Polacy mają ochotę na śniadanie.

Odpowiedź na nie jest oczywista i wynika wprost z negatywnej odpowiedzi na pytanie o przyjmowanie nielegalnych imigrantow
Baju, baju wy totalniacy chcecie przyjmować nielegalnych imigrantów jak leci. Potem sobie sprawdzicie lub nie, kto to :-)

Zapomniałeś wziąć porannej porcji tabletek?

Problem w tym, że wszystkie pytania, a właściwie odpowiedzi na nie są oczywiste, każdy rozgarnięty o tym wie, ale są tacy, którzy tak nie uważają, a nawet obiecują, że to zmienią.
Więc jak ma być, gwarantować oczywistości referendalnie, czy zostawić na "pożarcie" POKOmonom ?
Ja bym dodał więcej pytań do Polskiego Narodu, choćby o refinansowanie niehumanitarnego in vitro, czy przyjęciu Ojro. a może o KPO, czy zrezygnować z niego na rzecz suwerenności ?

Jedno z pytań powinno brzmieć: czy jesteś za rezygnacją z kpo. Potwierdzenie usunęło y klincz w funkcjonowaniu i reformie wymiaru sprawiedliwosci. To jest ważne a nie płot na białoruskiej granicy, którego istnienie wypływa wprost z odpowiedzi na pytanie o nielegalnych imigrantów

Już są inne pytania referendalne? Przecież to oczywiste - już pisałem, że celem tego przedstawienia nie są jakieś durne pytania i odpowiedzi tylko spęd baranów do urn.
Frekwencja!

Wszystko to walka między dziadkami. Nie musiała jednak być jawną kpiną.