Ego to on ma.. "Jedyny w Polsce mówiłem.." :)))
A nie ma pojęcia o czym mówi.
Prawdopodobieństwo wycieku wirusa o czym donosi WSJ to wnioski wyciągnięte na podstawie tego, że: 1. Nie znaleziono zwierzęcego nosiciela 2. Wuhan to centrum chińskich badań nad koronawirusami 3. a w chińskich laboratorioach słabo z procedurami bezpieczeństwa. Bezpośrednich dowodów na wyciek #SARSCoV2 #COVID19 z laboratorium ZERO https://www.wsj.com/arti…
Cóż "starość nie radość". Ale gdyby mu zagrali?
Bezpośrednich dowodów na wyciek #SARSCoV2 #COVID19 z laboratorium ZERO To tak jak zero dowodów na pojawienie się wirusa na targu w Wuhan. A już na początku 2020 roku pojawiły się głosy naukowców, że jest to "syntetyczny" wirus, czyli wytworzony w laboratorium. https://asiatimes.com/20… [...] Now a professor in etiology at the National Taiwan University has claimed the highly infectious virus could be “synthetic” in nature, or man-made. “Researchers likely synthesized the Covid-19, although more studies are needed to be certain,” NTU professor Fang Chi-tai told a forum on disease control and prevention in Taipei held by the Taiwan Public Health Association earlier this month. During his presentation, Fang outlined several hypotheses raised by Taiwanese and overseas researchers, including the probability that the virus was “man-made” and was leaked from the Wuhan Institute of Virology due to gross mismanagement. Fang said the Wuhan facility’s biosafety level-4 laboratory was used to store, handle and research samples of SARS, Ebola and other deadly infectious viruses. “Given China’s poor track record of lab safety management, including a leakage of the SARS virus at a state lab in 2004, it is possible that a virus escaped from the Wuhan facility and resulted in the epidemic,” Fang was quoted by Taiwan’s Central News Agency and the Taipei Times as saying.
He added that analyses of the Covid-19 virus have shown that it had a 96% genetic similarity with an RaTG13 bat virus also stored at the institute, and that the Covid-19 could be “manufactured” by modifying the RaTG13 virus. Fang also revealed that French researchers had discovered four more amino acids in the gene sequence of Covid-19 than other known coronaviruses, which could be added artificially to make the viral transmission easier. Fang’s theory is that natural mutations of viruses will only result in small, singular changes, and it is suspicious to see a naturally mutated virus suddenly take on four amino acids. Determining the source of the virus would have important implications for epidemiology, he added, saying that if the virus was indeed synthetic, then it could be easier for it to be eradicated. [...]
Odmawiacie Gadowskiemu jego zasług w propagowaniu wiedzy o pochodzeniu wirusa, istocie naciąganej pandemii i szczepionkowego przewału? Możecie wskazać krajowe medium, oprócz "W Realu" , które robiło to wcześniej i bardziej dociekliwie?
Daliscie się zarowno propagandą, jak i przyjmowaniem kolejnych i kolejnych dawek dwudawkowej mikstury załadować w trąbę , a jak oficjalnie już potwierdził się przekręt, to udajecie, że nikt nic nie wiedział?
" jaki on tam pierwszy", "jedyny w Polsce" -phi. Reakcja typowo polska. Z gatunku tych wyrażających jedną z najgorszych cech- zawiść. Dla rozsądnego człowieka kompromitująca.
@Es
Z dziennikarzy to jeszcze Pospieszalski próbował wszcząć dyskusję ale program mu natychmiast zdjęli i wykopali z pracy. Reszta "dziennikarzy" ruki po szwam i oficjalna narrajca plandemiczna.
"jedyny w Polsce" -phi. Reakcja typowo polska. Znowu masz jakieś kompleksy na tle polskości ? Ja w/w artykuł przeczytałem już w lutym 2020 oraz spore grono innych Polaków. Więc pochodzenie wirusa jest mi znane od początku chińskiej plandemii. Red. Gadowski potwierdził moje przypuszczenia w marcu 2020 roku.
u2
Czego znowu w prostych zdaniach nie zrozumiałeś durna pało? Gdzie w nich widzisz kompleksy na tle polskości?
Na wyścigi jeden z drugim tutaj powielaliście propagandę o armagedonie i konieczności szprycowania, a teraz skomlecie zza węgła, żeście wszystko wiedzieli
o armagedonie i konieczności szprycowania Odwrotnie, to tacy jak ty straszyli szczepionkami, co one nie zrobią z ludźmi. Może wyrosną im rogi ? Może wszczepią nanoboty ? No tych waszych durnot nie dało się bez śmiechu czytać. I nadal jest niezła beka z tych twoich durnot, które usiłujesz wcisnąć nam ciemnemu moherowemu ludowi :-)
Jako jeden z tego ciemnego moherowego ludu uwierzyłeś w te nanoboty, którymi ktoś ponoć was straszył . Ot durnota łykająca propagandę. Jak pelikan
w te nanoboty Akurat to były nanoczipy, cokolwiek by to miało w tej waszej antyszczepionkowej propandusze miało znaczyć. Teraz usprawiedliwiacie agresję kacapii na suwerenny kraj, bo to nie wasza wojna :-)
Niewiele w swoim życiu miałem okazji rozmawiać z osobnikami z tak zrytym beretem. Ale ty bijesz wszystkich na ..beret.
ty bijesz wszystkich Oj tam, sądzisz mnie podług siebie, co jest naturalne :-)
Taka mała manipulacja: Gadowski powiedział "jako jeden z nielicznych, a może jedyny". admin wyciął co mu pasowało. Na tym polega Strefa Wolnego Słowa?
"jako jeden z nielicznych, a może jedyny" Też tak usłyszałem, choć słuch mam nienajlepszy. Cenię red. Gadowskiego, a red. Gadowski nie został jeszcze zbanowany w GP, gdzie pisuje swoje felietony, których nikt nie cenzuruje, mimo że linia red. Gadowskiego niekoniecznie się zgadza z linią redakcyjną GP.
Redaktor Sakiewicz (ten co wywalił red. Stankiewicz za wywiad z Naimskim), niestrudzony bojownik o wolność słowa tylko dlatego nie zabiera głosu w sprawie red, Gadowskiego bo nic o niej nie słyszał. No bo gdyby słyszał to.......
Gadowski to czy Gadzina?
Gadowski ma dużo racji jeśli chodzi o Świrskiego, to jest szemrany gostek, rozchrzanił ponad 200 mln zł kiedy był szefem Polskiej Fundacji Narodowej, która między innymi miała się zajmować promowaniem Polski i walką z obraźliwymi zwrotami typu "polskie obozy śmierci". Osobiście straciłem przez tego gostka trochę kasy, podobnie sporo innych osób, niewielkie kwoty ale chodzi o zasadę. Zaproponowałem wykup domen internetowych w różnych krajach i w różnych językach używając hasła "polskie obozy śmierci" i temu podobne aby po wpisaniu takiego hasła przez mieszkańców danego kraju i w ich języku wyświetlały się strony z informacją prostującą te kłamstwa. Zarejestrować domenę w danym kraju może osoba mieszkająca w tym kraju więc zorganizowaliśmy ludzi z różnych krajów, oni te domeny zarejstrowali bo Świrski powiedział, że w to wchodzi. Upłyneło kilka lat, żadnych zwrotów kasy nikt nie zobaczył, Świrski wyleciał z Polskiej Fundacji Narodowej a my zostaliśmy z rachunkami za domeny. Oczywiście zwrot "polskie obozy śmierci" w dalszym ciągu jest używany w wielu krajach ale kogo to obchodzi, Świrski ma to tam gdzie słońce nie dochodzi, taki z niego "Polak".
Nie żebym kalumnie słał, ale czy to nie głos racjonalności podobny dbałości o świadomość w latach 1946 do 2015 z chwilowymi przerwami? Akurat w momencie klarownego przekazu kto skąd się wziął?
Świrski=Gadowski=Terlikowski= = =
Można dodawać bez końca udawaczy "chorych na Polskę" lub "chorych na religię".
A nie ma pojęcia o czym mówi.
Prawdopodobieństwo wycieku wirusa o czym donosi WSJ to wnioski wyciągnięte na podstawie tego, że: 1. Nie znaleziono zwierzęcego nosiciela 2. Wuhan to centrum chińskich badań nad koronawirusami 3. a w chińskich laboratorioach słabo z procedurami bezpieczeństwa. Bezpośrednich dowodów na wyciek #SARSCoV2 #COVID19 z laboratorium ZERO
https://www.wsj.com/arti…
To tak jak zero dowodów na pojawienie się wirusa na targu w Wuhan. A już na początku 2020 roku pojawiły się głosy naukowców, że jest to "syntetyczny" wirus, czyli wytworzony w laboratorium.
https://asiatimes.com/20…
[...]
Now a professor in etiology at the National Taiwan University has claimed the highly infectious virus could be “synthetic” in nature, or man-made.
“Researchers likely synthesized the Covid-19, although more studies are needed to be certain,” NTU professor Fang Chi-tai told a forum on disease control and prevention in Taipei held by the Taiwan Public Health Association earlier this month.
During his presentation, Fang outlined several hypotheses raised by Taiwanese and overseas researchers, including the probability that the virus was “man-made” and was leaked from the Wuhan Institute of Virology due to gross mismanagement.
Fang said the Wuhan facility’s biosafety level-4 laboratory was used to store, handle and research samples of SARS, Ebola and other deadly infectious viruses.
“Given China’s poor track record of lab safety management, including a leakage of the SARS virus at a state lab in 2004, it is possible that a virus escaped from the Wuhan facility and resulted in the epidemic,” Fang was quoted by Taiwan’s Central News Agency and the Taipei Times as saying.
He added that analyses of the Covid-19 virus have shown that it had a 96% genetic similarity with an RaTG13 bat virus also stored at the institute, and that the Covid-19 could be “manufactured” by modifying the RaTG13 virus.
Fang also revealed that French researchers had discovered four more amino acids in the gene sequence of Covid-19 than other known coronaviruses, which could be added artificially to make the viral transmission easier.
Fang’s theory is that natural mutations of viruses will only result in small, singular changes, and it is suspicious to see a naturally mutated virus suddenly take on four amino acids.
Determining the source of the virus would have important implications for epidemiology, he added, saying that if the virus was indeed synthetic, then it could be easier for it to be eradicated.
[...]
Daliscie się zarowno propagandą, jak i przyjmowaniem kolejnych i kolejnych dawek dwudawkowej mikstury załadować w trąbę , a jak oficjalnie już potwierdził się przekręt, to udajecie, że nikt nic nie wiedział?
" jaki on tam pierwszy", "jedyny w Polsce" -phi. Reakcja typowo polska. Z gatunku tych wyrażających jedną z najgorszych cech- zawiść. Dla rozsądnego człowieka kompromitująca.
Z dziennikarzy to jeszcze Pospieszalski próbował wszcząć dyskusję ale program mu natychmiast zdjęli i wykopali z pracy. Reszta "dziennikarzy" ruki po szwam i oficjalna narrajca plandemiczna.
Znowu masz jakieś kompleksy na tle polskości ? Ja w/w artykuł przeczytałem już w lutym 2020 oraz spore grono innych Polaków. Więc pochodzenie wirusa jest mi znane od początku chińskiej plandemii. Red. Gadowski potwierdził moje przypuszczenia w marcu 2020 roku.
Czego znowu w prostych zdaniach nie zrozumiałeś durna pało? Gdzie w nich widzisz kompleksy na tle polskości?
Na wyścigi jeden z drugim tutaj powielaliście propagandę o armagedonie i konieczności szprycowania, a teraz skomlecie zza węgła, żeście wszystko wiedzieli
Odwrotnie, to tacy jak ty straszyli szczepionkami, co one nie zrobią z ludźmi. Może wyrosną im rogi ? Może wszczepią nanoboty ? No tych waszych durnot nie dało się bez śmiechu czytać. I nadal jest niezła beka z tych twoich durnot, które usiłujesz wcisnąć nam ciemnemu moherowemu ludowi :-)
Akurat to były nanoczipy, cokolwiek by to miało w tej waszej antyszczepionkowej propandusze miało znaczyć. Teraz usprawiedliwiacie agresję kacapii na suwerenny kraj, bo to nie wasza wojna :-)
Oj tam, sądzisz mnie podług siebie, co jest naturalne :-)
Też tak usłyszałem, choć słuch mam nienajlepszy. Cenię red. Gadowskiego, a red. Gadowski nie został jeszcze zbanowany w GP, gdzie pisuje swoje felietony, których nikt nie cenzuruje, mimo że linia red. Gadowskiego niekoniecznie się zgadza z linią redakcyjną GP.
https://www.youtube.com/…
Można dodawać bez końca udawaczy "chorych na Polskę" lub "chorych na religię".
Ktoś ocipiał? Nie,tam weszły miliardy $ i € ten swiat powinien sie skończyć!!