"Czarno na białym" w WSI24 w roli przysłowiowego Marcina

W dniu 12.09.2022 roku o godzinie 20:20  w TVN24, w programie "Czarno na białym" , wyemitowano reportaż Piotra Świerczka pt. "Siła kłamstwa".
Tematem reportażu było ukazanie fałszerstw zawartych w Raporcie Podkomisji MON, na co dowodem miało być  wg autora reportażu, sfałszowanie  przez Podkomisję MON pod kierunkiem  A. Macierewicza konkluzji z raportu NIAR, który ten amerykański Instytut sporządził na zlecenie Podkomisji MON za sumę 8 mln PLN.
Okazuje się, że A.Macierewicz wpadł w przez siebie zastawione sidła, kiedy zgodził się na firmowanie fałszywej narracji o istocie i przebiegu wydarzeń z dnia 10.04.2010 roku.

Po upływie jednego miesiąca od wydarzeń, czyli 9.05.2010 roku napisał tekst pt. tytułem "Droga do Smoleńska" opublikowany w Gazecie Polskiej, w którym bardzo obiektywnie podał istotę i przyczyny tych wydarzeń:

(...)
Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego.
(...)

https://www.salon24.pl/u/autorzygazetypolskiej/179901,droga-do-smolenska

W tym rzetelnym tekście jasno napisał, że wydarzenia z 10.04.2010 roku były zbrodnią przygotowaną przez Rosję z Niemcami oraz rząd D.Tuska(bez współpracy z rządem D.Tuska, przygotowanie i realizacja tej zbrodni nie byłaby możliwa), realizowaną  w interesie Niemiec i Rosji, którym w czasie polityki resetu USA/Zachód - Rosja była budowa rosyjsko niemieckiej EURAZJI, oficjalnie mającej być sojusznikiem USA/Zachodu w konfrontacji z Chinami.

Krótko po publikacji tego tekstu, nastąpiła zmiana narracji A.Macierewicza na temat sprawstwa tej zbrodni.
Jeżdżąc na spotkania z ludźmi po kraju i za granicą, zaczął głosić że wydarzenia te były zbrodnią przeprowadzoną przez Rosję, zapominając o tym co pisał w Gazecie Polskiej o roli Niemiec i do tego zaczął głosić, ze USA, NATO i UE(to przecież niemiecka UE, którą oskarżył w GP o współsprawstwo z Rosją) chce pomóc Polsce w wyjaśnianiu tej katastrofy.
Wtedy też zaczął przygotowywać wybuchową narrację przebiegu katastrofy(interesowało go wtedy tylko badanie słynnej "końcóweczki" nagrań z czarnych skrzynek(CVR i FDR) w kontrze do wersji głoszonej przez MAK i KBWLLP jako katastrofy typu CFIT.
Tymi działaniami wpisał badania prowadzone p-rzez ZP i potem przez Podkomisję MON nad  wydarzeniami z 10.04.2010 roku, w rolę "drugiego ostrza nożyc Golicyna".
Sowiecki major KGB, Anatolij Golicyn, który w latach 60-tych uciekł na Zachód, znany jest z "nożyc Golicyna", zwrotu, jakiego użył do opisania dezinformacyjnej strategii propagandy rosyjskiej.
Nożyce mają dwa ostrza, jedno służy do produkowania głównego kłamstwa, drugie zaś do stworzenia kłamstwa przeciwstawnego, w kontraście dla pierwszego.
Technikę tę A. Macierewicz zastosował do kłamstwa smoleńskiego, rozpowszechnianego  przez wybrane media.

Pierwsze ostrze uruchomiono natychmiast po katastrofie, by je zaimplantować jako pierwsze w umysły niecierpliwych odbiorców.
Pierwszym motywem był motyw "błędu pilotów", który, po zadomowieniu się, poddany został utwardzaniu przy pomocy motywów pogłębiających typu "nacisków Błasika".
Po "naciskach Błasika" uruchomiono dalsze sekwencje takie jak "braki w wyszkoleniu kapitana Protasiuka" a następnie "kłótnie między Błasikiem a Protasiukiem".
Kilka dni potem rzucono nagle odkryty (wcześniej wspominano o „maszcie radiostacji”) motyw „brzozy”.
Dopiero na tak przygotowanym gruncie zmontowano raport MAK-u i raport Millera.
Widać wyraźnie, jak płynnie i logicznie rozwijała się ta konstrukcja narracyjna.

Ale przejdźmy do drugiego ostrza nożyc, które służy do powielania przeciwstawnej wersji, której celem jest uprawdopodobnienie, prawem kontrastu, wersji implantowanej jako pierwsza: zamachu bombowego , która na przestrzeni już ponad 12 lat była uszczegóławiana,  by ostatecznie zostać upublicznioną w Raporcie Podkomisji MON w dniu 11.04.2022 roku.
I tu dochodzimy do wpadki Podkomisji, która w Raporcie powołała się bardzo wybiórczo na konkluzje Raportu NIAR, przyjmując te które pasowały Podkomisji do jej wersji ("drugiego ostrza nożyc Golicyna") i ignorując te konkluzje Rap[ortu NIAR, które temu "drugiemu ostrzu nożyc Golicyna" przeczyły.

Wracając do reportażu Piotra Świerczka pt. "Siła kłamstwa" w TVN24,  można je spuentować znanym powiedzeniem:

                                                                       UCZYŁ MARCIN MARCINA A SAM GŁUPI JAK ŚWINIA