Na co liczy Putin?

//droga systematycznych ustępstw wobec Putina prowadzi wprost do wojny, podobnie jak było to z Hitlerem.//
Chciejstwo i naiwność Autora jest porażająca.
To zachód potrzebuje wojny i do niej prze.
Rosji wojna nie jest do niczego potrzebna i robi wszystko, żeby do niej nie dopuścić.
Autor, kiedyś świetny, wpisuje się w propagandę chazarskich szczekaczek i szmatławców.
Szkoda...

Rosja wycofywała się na wszystkich frontach w ciągu ostatnich 20 – jeśli nie 30 – lat. A teraz sytuacja przypomina tę, gdy pod Moskwą znajdowały się niemieckie czołgi. Nadszedł czas, aby powiedzieć: „Ani kroku dalej”.  Gierasimow i Putin przekazali Amerykanom dokładnie to: „Mówcie, co chcecie, nie będziemy praktykować tej samej wojowniczej retoryki. Ale w rzeczywistości mamy środki, aby odeprzeć każdą prowokację lub uderzenie z Twojej strony i będziemy musieli to zrobić, jeśli nie zmienisz kursu."

Biden będzie mógł powiedzieć, że to on powstrzymał Rosję na Ukrainie, że to on powstrzymał Chiny, a za jego kadencji nie doszło do ataku na Tajwan.
Ale to oczywiście fikcja. Wszyscy doskonale rozumieją, że ani Chiny, ani Rosja nie potrzebują tych wojen. Wszystkie te obawy podsycają sami Amerykanie.
I właśnie tam naprawdę się przestraszyli, co było słuszne, ponieważ absolutnie nie są na tyle silni, by walczyć jednocześnie z Iranem, Chinami i Rosją.
Amerykanie nigdy nie porzucili swoich strategicznych celów – powstrzymywania i okrążania Rosji, zmuszania jej do uległego posłuszeństwa i poddania się jej suwerenności, i to jest ich ostateczny cel, którego Amerykanie nigdy nie zgodzili się porzucić.

Marzeniem Amerykanów jest, aby Rosja naprawdę zagarnęła jak najwięcej Ukrainy. Po pierwsze dlatego, że jest to „czarna dziura”, która stałaby się bólem głowy dla Rosji, a nie Ameryki. Po drugie, stworzy idealne warunki do zablokowania Nord Stream-2, a nawet innych projektów energetycznych między Europą a Rosją. I po trzecie, stworzy – w końcu – kolejną „zimną wojnę”, bez której amerykańscy i w ogóle zachodni politycy i generałowie nie potrafią żyć. Potrzebny im jest "wróg", nawet wymyślony, żeby jeszcze bardziej kontrolować obywateli.

Wszyscy rozumieją, że w razie wojny Rosja szybko i przekonująco wygra. Ale potem pojawi się sytuacja, która będzie przypominać być może „kryzys berliński” z podobnym poziomem konfrontacji. A „Partia Wojny” na Zachodzie chce tego z wielu powodów.
Na przykład, jeśli odcięte zostaną dostawy nośników energii z Rosji, to czyja branża paliwowo-energetyczna będzie w stanie zrekompensować wychodzące surowce? Oczywiście amerykańska i ch skroplony gaz.
Rosja potrzebowała tych dziesięcioleci ustępstw po to, by wzmocnić samo społeczeństwo rosyjskie, wzmocnić sferę informacyjną, rosyjską gospodarkę, ustanowić substytucję importu, stworzyć nowe więzi z innymi krajami, a przede wszystkim rozwinąć Siły Zbrojne do takiego poziomu, że poradzi sobie z każdym zagrożeniem dla Rosji.
Sytuacja Amerykanów jest odwrotna. Mają najgłębszy kryzys wewnętrzny – polityczny i gospodarczy. Stan amerykańskich sił zbrojnych jest bardziej niż mizerny. Po 45' wywołali kilkadziesiąt wojen i żadnej nie wygrali. Ale może wcale nie chodziło o zwycięstwa tylko o ciągły chaos?

Dzięki Putinowi coraz bliższy jest dzień, kiedy z Rosji nie zostanie nawet smród,Wylniały rosyski Niedźwieź gra ostro i blefuje bo na plecach ma żądnego surowców i terytoriów chińskiego Smoka który go obłupi do gołych kości w 3-5 lat.Stary dowcip że Polska z Chinami graniczy niedługo już nie będzie dowcipem a realnością z chińską Syberią i protektoratem chińskim w Moskwie. Rosja nie ma przyjaciół, na całym świecie ma tylko wrogów
 

Rosja sformuowała na piśmie swoje ultimatum dla Stanów Zjednoczonych i NATO. Gry się skończyły, teraz rosyjska cierpliwość jest naprawdę wyczerpana, a Rosja rozpoczyna inicjatywę, którą bez przesady można nazwać historyczną.
"W czasie, gdy stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Rosją osiągnęły z powodu Waszyngtonu bardzo niebezpieczny krytyczny limit" - oświadczył wczoraj wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow na specjalnej konferencji prasowej poświęconej bezpieczeństwu Federacji Rosyjskiej. - konieczne jest podjęcie pilnych kroków w celu obniżenia poziomu konfrontacji. W świetle nieustępliwych i agresywnych działań NATO w pobliżu rosyjskich granic, w celu podjęcia konkretnych negocjacji w celu wypracowania prawnych gwarancji wykluczających postęp NATO na Wschód z względnym rozmieszczeniem uzbrojenia, Rosja przygotowała dwa projekty traktatów międzynarodowych”. Dokumenty zostały upublicznione wczoraj.
Riabkov wytyczył linie powstrzymywania NATO, aby zakończyć jego prowokacyjne i coraz bardziej agresywne działania przeciwko Rosji, aby uniknąć bardzo prawdopodobnego nieuchronnego konfliktu. Stany Zjednoczone i zbiorowy Zachód sprowadzają świat na skraj III wojny światowej, wojny, z której ludzkość nie ma już powrotu. Rosja nie może zatem tolerować bezczynności, ponieważ jest otoczona strukturami NATO, które przez lata włączały coraz więcej państw sąsiednich. Zasady, które dyktuje Rosja: „Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO muszą natychmiast zaprzestać regularnych działań wroga przeciwko Rosji, w tym nieplanowanych ćwiczeń, niebezpiecznych podejść i manewrów samolotów i okrętów wojennych, zaprzestać ingerencji wojskowej na terytorium Ukrainy. 

Warunkiem koniecznym jest to, że Sojusz Atlantycki musi oficjalnie odwołać formułę szczytu w Bukareszcie w 2008 roku, zgodnie z którą Ukraina i Gruzja stają się członkami NATO ”- podkreślił Riabkow. Wchłonięcie Ukrainy i zainstalowanie na jej terytorium kompleksów rakietowych krótkiego i średniego zasięgu, które w ciągu kilku minut mogą dotrzeć do centralnej Rosji - to stworzenie realnego i niedopuszczalnego zagrożenia dla Rosji, to także definitywne przełamanie równowagi nuklearnej i zburzenie fundamentów świata bezpieczeństwo, które przez lata budowano z wielkim wysiłkiem. Dlatego kilka dni temu interweniował Putin, deklarując absolutną potrzebę rozpoczęcia negocjacji i powiedział Bidenowi: amerykański prezydent przyjął i zrozumiał obawy Rosji. NATO nigdy nie dotrzymało obietnicy danej naiwnemu Gorbaczowowi podczas zjednoczenia Niemiec, że nie posunie się ani o cal w kierunku Rosji. Rosja chce teraz nie tylko pisemnych gwarancji, ale gwarancji prawnych, które wiążą zachodnich „partnerów”. 

@owsiński
Pańska wiedza, doświadczenie są przeogromne. Z przyjemnością czytam Pańskie przemyślenia i wnioski. Kontekstowe i historyczne uwarunkowania , jakimi Pan wspiera swoją argumentację, pozostawiają mnie pod wielkim wrażeniem. Pozwolę sobie zapytać Pana, co Pan sądzi o takim (wg zał. art.) widzeniu problemu koncentracji wojsk rosyjskich, na granicy z Ukrainą, którą można by nazwać "ustawką", czyli realizacją planu - uzgodnionego przez Wielkich Graczy? "Zmiany na ziemi, Wielka destabilizacja Nowego Jedwabnego Szlaku, autor: Adolf Rotshild (2021-12-15 08:18)". Pytanie moje, wynika z faktu, że oceniam niektóre ruchy adm. Putina jako nieracjonalne - albo przynajmniej - zbyt kosztowne. Po 1. Np. Ww. zgromadzenie żołnierzy i sprzętu, i pozostawanie ich w gotowości do..? Ponadto, koszty finansowe, polityczne, gospodarcze i ..ludzkie ew. inwazji na Ukrainę... Po 2. "Dziwne" ruchy cenowe na paliwach, które miały miejsce akurat przed sezonem grzewczym i sfinalizowaniem NS2. Wygląda tak, jakby to była cena/koszt przychylności i zgody Putina na..? Poza tym, rozmowy Biden vs. Putin, jakoś tak korelowały czasowo z aktywnością polityczną i wojskową Rosji. Wg mnie "coś jest na rzeczy". Na koniec Niemcy. Wiele razy, w Pańskich tekstach pojawia się ten kraj i - bynajmniej - nie są to laurki. Również w powyższym felietonie Niemcy, to egoistyczny manipulant, bezwzględnie dbający o swoje interesy. Myślę, że Polska mogłaby wiele się nauczyć od zach. sąsiada, a już zwłaszcza wieloletniego/dekadowego planowania oraz spójności elit, ponad partie i kolory sztandarów. Dziękując za Pańską aktywność blogerską, jeszcze raz proszę o wyrażenie opinii na temat alternatywnych scenariuszy dot. aktywności Rosji i ew. " umowy" z USA.
Pozdrawiam

Takie są propozycje Rosji:
Spośród dwóch dokumentach , jeden jest projekt traktatu z USA , który zawiera sześć następujących przepisów: 
- Rosja i USA nie mogą wykorzystywać terytorium innych krajów do przygotowywania lub przeprowadzania ataków na inne kraje; 
- Żadna ze stron nie może rozmieszczać rakiet krótkiego lub średniego zasięgu za granicą lub na obszarach, na których broń ta mogłaby dotrzeć do celów na terytorium drugiej strony; 
- USA nie będą otwierać baz wojskowych w krajach postsowieckich, które nie są już członkami NATO , wykorzystywać ich infrastruktury wojskowej ani rozwijać współpracy wojskowej z tymi państwami;
- Żadna ze stron nie może rozmieszczać broni jądrowej za granicą , a każda taka już użyta broń musi zostać zwrócona. Obie strony zlikwidują wszelką infrastrukturę służącą do rozmieszczenia broni jądrowej poza ich własnymi terytoriami; 
- Żadna ze stron nie prowadzi ćwiczeń wojskowych ze scenariuszami użycia broni jądrowej; oraz, 
- Żadna ze stron nie będzie szkolić personelu wojskowego ani cywilnego z krajów niejądrowych do używania broni jądrowej. 
Drugi dokument ma charakter wielostronnego porozumienia z państwami członkowskimi Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO). Zawiera również 6 przepisów, którymi są: 
- NATO nie rozszerza się dalej na wschód i musi zobowiązać się do wykluczenia członkostwa Ukrainy ; 
- NATO nie będzie rozmieszczać dodatkowych sił ani broni poza granicami swoich członków od maja 1997 r. (zanim Sojusz zaczął przyjmować państwa Europy Wschodniej); 
- NATO nie prowadzi żadnej działalności wojskowej na Ukrainie, w Europie Wschodniej, na Kaukazie Południowym lub w Azji Środkowej; 
- Rosja i NATO nie mogą rozmieszczać pocisków krótkiego lub średniego zasięgu w zasięgu swoich terytoriów; 
- Wszystkie strony powinny powstrzymać się od prowadzenia działań zbrojnych powyżej szczebla brygady, które będą ograniczone do wspólnie uzgodnionej strefy przygranicznej; oraz, 
- Żadna ze stron nie będzie traktować drugiej strony jako przeciwnika ani stwarzać zagrożenia dla drugiej, a wszystkie strony zobowiążą się do pokojowego rozstrzygania sporów, powstrzymując się od użycia siły.

Propozycje Rosji są zgodne z jej bardzo szczegółowo sformułowanym stanowiskiem i wielokrotnie w ostatnich miesiącach zabiegających o gwarancje bezpieczeństwa ze strony Zachodu w obliczu zakrojonych na szeroką skalę rozmieszczeń wojskowych przez państwa NATO w krajach Europy Środkowej i krajach bałtyckich w ostatnich latach. lat, a po drugie, pośród narastających oznak, że NATO przygotowuje dalszą ekspansję na wschód, która może objąć Ukrainę, Gruzję i Morze Czarne.