CHORAGIEWKA NA DACHU

CHORĄGIEWKA NA DACHU
- tak pewnie należało zatytułować poprzedni wpis, bo autorytet pani Staniszkis ulega erozji od dawna, choć w jej wypowiedziach ludzie szukają olśnienia. Daremnie, gdyż olśniewająca są jej błędy logiczne i sfomułowania mające na celu chyba mącenie w głowach albo aroganckie odwracanie faktów: ostatnio oskarża PiS o przyzwolenie na demontaż zasad...(!?), co było przecież głównym zajęciem rządu Platformy „Obywatelskiej” ( raczej Oligarchów). Pewne osoby były oburzone moim rzekomym „kłamstwem” co do numeru  IPN z listy agentów, ale w zacietrzewieniu panowie ci nie dostrzegli, że całość opatrzyłem znakiem zapytania już w tytule wpisu! Mało tego, podając numer IPN poprzedziłem informację słowami: „Kto wie...” – a to od razu wprowadza zwątpienie i oznacza, że nie do końca jestem przekonany o faktycznej jej wartości. No tak,  trzeba czytać uważnie, a nie przelecieć tekst lotem błyskawicy.
    A w ogóle mój wpis przede wszystkim sygnalizował absurdy wypowiedzi pani Staniszkis, zupełnie nie licujące z jej akademickim tytułem, ale prawie nikt nie był zbulwersowany jawną manipulacją pojęć w wydaniu pani profesor. Akademicy ponadto ferują wyroki pod dłuższych obserwacjach, a nie po zaledwie KILKU TYGODNIACH prób rządów PiS-u, bo resortowe dzieci torpedują rządzenie brutalnymi akcjami, które pozorują demokrację, ale są dziką agresją na demokratyczną większość.  Staniszkis zatem sama się degraduje jako autorytet uniwersytecki, ale jednak jej mało uczciwe komentarze wymagają reakcji jak np. jej szalona opinia, że to PiS pozbawia... godności sędziów Trybunału  (!?). Oni sami, wraz z ich prezesem dawno stracili godność – jeszcze w czasach PRL-u, bo wtedy wielu z nich zaczynało kariery w PZPR albo jako TW. A dzisiaj destabilizują państwo znane jako III RP, tworzą jakąś „republiczkę rzeplińską” – państwo w państwie ? Wbrew ustawom i Konstytucji! Swoją drogą bardzo dziwi, że pani Staniszkis broni takie grono z PZPR-u i z teczek TW, bo sama odmówiła kiedyś współpracy  - prawda ?  Dziwi też i to, że pani socjolog jest ekspertem od prawa.
   Na marginesie dodajmy, że panowie tacy jak np. „taratoga” mogliby swoje oburzenie wyrażać w sposób kulturalny, ale niestety tak jak ta III RP jest przeżarta agenturą, tak język polski jest dziś strefą dzikich zwrotów i wulgaryzmów.  I rację ma pan Emmanuel Czyżo proponując w szkołach nowy przedmiot – „kulturę polską” !
   A rozsądny komentarz „studentki” zwraca uwagę na to, że w nowych swych poglądach ( kolejna to wolta na przestrzeni lat) pani Staniszkis być może kieruje się urażoną ambicją, ponieważ nie została uhonorowana przez PiS jakimś stanowiskiem. Być może, ale...czy taka  zmienność poglądów predystynuje ją do poważnych stanowisk ? PiS od dawna daje dowody niezmienności zasad, zbawiennych dla Polski. PiS to niepodważalny constans tych zasad i polskości, dlatego stale jest atakowany przez antypolskie ugrupowania, od PO po lobby Michnika. Pani Staniszkis tego nie dostrzega i woli być chorągiewką na dachu  ? O  chwiejności Staniszkis pisze też „szamanka”, przypominając, że raz sprzyjała PiS-owi, a potem odsądzała go od czci i wiary- zatem może to jakaś choroba , a nie agenturalność ?
   Interesującym przykładem urażonej ambicji jest reakcja Marysieńki Sobieskiej na wieść o tym, że podczas wizyty we Francji nie będzie miała przywileju zasiadać po prawicy pary monarszej. Była tylko królową elekcyjną. „Odwołała wyjazd i – jak pisze Saint-Simon –  związała się się z dworem wiedeńskim i wszystkimi nieprzyjaciółmi Francji, odegrała wielką rolę w Lidze Augsburskiej, zawiązanej przeciw Francji...” ( „Pamiętniki”, PiW, 1984, tom 2, str.52 ).
   Niektórzy internauci, komentując wywiad Staniszkis dla „Wprost” ( 28.XII.2015), posądzili ją o demencję. Kto wie, może mają rację ? Były to liczne głosy, a vox populi vox Dei! Ostatecznie tak byłoby lepiej dla pani Staniszkis, bo głosić banialuki ( mógłbym rozszerzyć ich listę, ale dziś nie warto ) z racji rozrzedzenia mózgu to mniejszy despekt niż głosić je na zamówienie układu walczącego o powrót do władzy w sposób urągający zasadom demokracji! I w porozumienu z obcymi potencjami, co jest zdradą i  stanowi podstawę do postawienia tych ludzi przed Trybunałem Stanu.
                                                                              Marek Baterowicz