Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
NALECZ, SPADAJ!
Wysłane przez Marek Baterowicz w 30-12-2015 [10:50]
NAŁĘCZ, SPADAJ !
- kolejnym psem gończym w polowaniu na Prezydenta Dudę okazał się prof. Tomasz Nałęcz, który w telewizyjnej rozmowie szczekał w obronie skompromitowanego TK i jego prezesa Rzeplińskiego. Nic już nie dziwi: towarzysz Nałęcz ( członek PZPR w latach 1970-1990 ) oczywiście broni kolegę z PZPR-u, to jedna mafia. A jako były doradca prezydenta Komorowskiego ( a też promotora pomnika dla bolszewików i kibica WSI!) bardzo chciałby pogrążyć Prezydenta Dudę, to jasne. Argumenty prawne stoją jednak za Dudą i PiS-em, o czym wie już cała Polska poza manipulantami w stylu Zolla i innych agentów układu. A sam Nałęcz jako obrońca praworządności nie przekona nikogo, wystarczy przypomnieć jego dwuznaczną rolę w komisji śledczej badającej aferę Rywina. Jako przewodniczący tej komisji Nałęcz z góry przyjął hipotezę, że towarzysz Leszek Miller nie wysyłał Rywina – zamiast sprawdzić wszystkie okoliczności. Było to śledztwo z góry sterowane, a broniąc Millera Nałęcz storpedował swoim głosem dostęp komisji do billingów premiera. To tak się prowadzi obiektywne śledztwo ? Nałęcz nie chciał być grabarzem lewicy..( jak wyznał potem dla „Przekroju”). .Więcej szczegółów demaskujących Nałęcza znajdziemy w książce „System Rywina czyli druga strona III RP”, wydanej przez dziennik „Rzeczpospolita”, w dobrym okresie tego pisma. Nałęcz był integralną cząstką układu trzymającego władzę, a nie tylko lewicy. Był w gronie blisko 200 osób, które złożyły się na obraz Kossaka podarowany prezydentowi Kwaśniewskiemu ( wśród takich osób jak...Lew Rywin i Włodzimierz Czarzasty ) na imieniny. O Nałęczu – który ukrył też swoje dochody – tak mówiła Julia Pitera ( wtedy przewodnicząca Transparency International ): „Pan poseł Nałęcz miał obowiązek poinformować w rejestrze korzyści o zarobkach z wydawnictwa Muza. To smutne, jeśli prawo stanowione przez posłów, nie jest przez nich samych przestrzegane.”
O politycznych predylekcjach Nałęcza mówią też jego pochwały IPN-u za kadencji Leona Kieresa, kiedy to Instytut Pamięci Narodowej ( a warunkiem jego powstania była niekaralność Jaruzelskiego, Siwickiego i Kiszczaka!) unikał badań zbrodni PRL-u, a wiedzę o agenturze ukrył w archiwach zastrzeżonych. Mile widziano za to tematy zastępcze jak np. zbrodnię w Jedwabnem, za którą odpowiedzialność mogą ponosić wyłącznie Niemcy. IPN odzyskał twarz za prezesury Janusza Kurtyki, który ujawnił wiele tajemnic, np. potwierdził, że Aleksander Kwaśniewski i Lech Wałęsa byli zarejestrowani w SB jako tajni współpracownicy. Wywołało to gniew post-komunistycznego układu. Niestety, śmierć Kurtyki w smoleńskim zamachu zakończyła chwalebną kartę IPN-u w ujawnianiu prawdy o epoce PRL-u.
A w epoce Piastów ród Nałęczów ( także Zarębów ) splamił się podobno udziałem w zamachu na króla Przemysława II ( w r.1296). Pisze o tym Jasienica w „Polsce Piastów” ( str.178) : „Coś w tym musiało być z prawdy, bo niepodobna przypuścić, że bez współdziałania kogoś z Polaków sami Brandenburczycy potrafiliby tak zaskoczyć Rogoźno. Według podania Zarębowie i Nałęcze utracili odtąd prawo noszenia szkarłatnych szat i stawania w jednym szeregu z pozostałym rycerstwem polskim. Dopiero Kazimierz Wielki miał zdjąć z nich tę hańbę”.
Ale jak zdjąć hańbę ze współczesnych zdrajców Polski ?
Komentarze
30-12-2015 [11:38] - NASZ_HENRY | Link: Nałęcz spadaj do Ruskiej
Nałęcz spadaj do Ruskiej Budy,twój Bronek już tam jest ;-)
30-12-2015 [12:30] - Captain Nemo | Link: Szanowny Panie Doktorze! Nie
Szanowny Panie Doktorze!
Nie znam się na niuansach polityki i dyplomacji.
Mogę określić siebie słowami Henryka Sienkiewicza: "Ja jestem Roch Kowalski, a to jest pani Kowalska!"
Stawia Pan pytanie na końcu swego wpisu: "Ale jak zdjąć hańbę ze współczesnych zdrajców Polski?"
Otóż twierdzę że, z robactwem się nie dyskutuje. Robactwo się tępi!
A na wszelkiej maści zdrajców najlepszy ze wszystkich jest system warstwowy: warstwa zdrajców-warstwa ziemi, i tak do ostatniego.
Z emigranckim pozdrowieniem.
30-12-2015 [16:29] - Lektor | Link: Tak, zgadzam się, już
Tak, zgadzam się, już kilkakrotnie pisałem, że ten "Prof." jest najgłupszym, lub jednym z najgłupszych profesorów w Polsce.
Minister Gowin będzie miał ręce pełne roboty !!!
30-12-2015 [20:28] - gorylisko | Link: zaiste jest pan aż nazbyt
zaiste jest pan aż nazbyt łaskawy skoro poświęcił pan tej gliscie az tyle tekstu...dla mnie jest to odrażająca glista intelektualna która jest gotowa robić laskę każdemu kto ma władzę... ciekawi mnie czy jego prowadzący podaje mu rękę...
30-12-2015 [21:41] - angela | Link: Człowiek z bruzda,
Człowiek z bruzda, najwidoczniej to wyplywajacy mozg wyzlobil taka bruzde.
Wciaz sie zastanawiam, jak ludzie w miarę myślący, otarli sie w srodowisku w miare kulturalnym, a tak glupi i podli.
Jak taki czlowiek zyje w Polsce, korzysta z jej dobrodziejstw, i ewidentniei z premedytacja jej szkodzi.
Jakim trzeba byc draniem i zwyklą świnia.