ZASKAKUJACY KONTRAST

ZASKAKUJĄCY  KONTRAST  -  pod takim tytułem można znaleźć w internecie refleksje podpisane inicjałami A.Sk.  Autor ich porównuje wydarzenia w Polsce z roku 2010 z tym, co widzimy teraz na początku 2018AD. Najpierw rekapituluje sytuację po morderstwie Pawła Adamowicza pisząc: „Dobrze, że pochówek prezydenta Gdańska odbywa się w sposób godny. Taka jest nasza kultura. Biorą w tym udział prezydent RP, Sejm, rząd, biskupi, partie. Są minuty ciszy, dni żałoby, msze wotywne, przemówienia, artykuły, kwiaty i znicze jak dla najwyższego autorytetu. Wszystko to w atmosferze powagi i spokoju.” ( koniec cytatu). A dalej przypomina wydarzenia po smoleńskiej tragedii. Jak wiemy w zamachu na Tupolewa zginął prezydent RP z Małżonką ( także były prezydent RP w Londynie ), generałowie, posłowie, ludzie niewątpliwie zasłużeni – w sumie 96 osób. Dodajmy tu, że w terminologii anglojęzycznej był to „mass-murder” ( zbiorowe morderstwo ), dokonane przez służby specjalne a nie przez jednego szaleńca z nożem. Następnie autor przypomina, że natychmiast rozpoczęto stek fałszywych oskarżeń: że to wina Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, bo...kazał lądować,  a piloci byli pijani, a potem nie wolno było otwierać trumien, zobaczyć zbeszczeczonych zwłok.
   A przed pałacem prezydenckim działy się dantejskie sceny. Utrudniano modlitwy, odmówiono pomnika, ale także i krzyża. Władze miejskie usuwały kwiaty i znicze, składane ofiarom zamachu.  W końcu zabrano i krzyż - jak pisze A.Sk. - bo kardynał Nycz zamiast bronić krzyża chciał go zamknąć w zakrystii. Modlących się ludzi atakowano, hołota ubliżała im i sikała na znicze, urządzano spektakle wycia. Ale władze miasta dziwnie to tolerowały zamiast chronić obywateli przez znieważaniem. Teraz wydaje się to niewiarygodne, gdy spojrzeć na respekt wobec trumny Adamowicza. Rzeczywiście, po śmierci pięciu niewinnych dziewcząt w „escape rooms” nie ogłoszono żałoby narodowej, dlaczego ? Zasługiwały na to bardziej niż kontrowersyjny aferzysta, uwikłany w liczne śledztwa, ale jakoś nie pomyślano o tym w pałacu prezydenckim.
  Nie wystarczy chyba przypomnienie tamtych dni przez internautę A.Sk...trzeba raz jeszcze obejrzeć wstrząsający film „Krzyż” ( reżyseria Ewa Stankiewicz i Jan Pośpieszalski), zrealizowany w r.2011, aby ujrzeć ponownie stan zdziczenia pewnych elementów społeczeństwa. Użytych cynicznie przez reżim PO-PSL do rozprawy z Polską i tymi, którzy przeżyli boleśnie zamach na Prezydenta RP i w ogóle na suwerenną Rzeczypsopolitą. A miejskie straże, przyzwalające na znieważanie modlących się ludzi,  podlegały pani prezydent Warszawy, która zawsze obnosiła się ze swoją religijnością, a w Sydney nawet lata temu zorganizowała sobie imprezę w Opus Dei. Smoleńską zbrodnię chciano jak najprędzej ośmieszyć i wymazać ze świadomości ludzi. Z drugiej strony stała się ona pretekstem do promocji innych: oto następca poległego Prezydenta RP awansował osoby odpowiedzialne za brak elementarnej ochrony państwa podczas tragicznej wizyty w Rosji ( E.Stankiewicz, „Matrix”, str.180).
   Wydaje się, że na scenie koncertowej u Owsiaka też zabrakło elementarnej ochrony, nożownikowi stworzono chyba optymalne warunki do zadania śmiertelnych ciosów. Okoliczności tych jednak pewnie nie da się ustalić do końca, wymiar sprawiedliwości jest przecież do cna zepsuty w III RP. I tak wiemy dużo, a i sam zamachowiec ogłosił przez mikrofon swoje motywy. Tymczasem totalna oPOzycja lansuje tezę jakiejś „mowy nienawiści”, rzekomo odpowiedzialnej za śmierć Adamowicza, o czym pisano już sporo, także w świetnym artykule Arka na solidarni2010.pl.  Teza to całkowicie chybiona, bo wobec Adamowicza nie stosowano mowy nienawiści, natomiast prokuratura prowadziła śledztwo w wielu jego podejrzanych sprawach. A to były procedury prawne jak najbardziej legalne i konieczne z racji jego nadużyć i nieścisłych deklaracji majątkowych. Mowę nienawiści totalna oPOzycja chce przypisać naturalnie PiS-owi, pewnym mediom, a całą winę zwalić na Jarosława Kaczyńskiego. Jest w tym jakaś metoda szalona, nakręcająca emocje i zmierzająca do wykreowania atmosfery odwetu być może na osobie lidera PiS-u. A zatem od lat pogróżek Palikota o wypatroszeniu „kaczki” nie zmieniła się mentalność  peerelczyków, co więcej przekracza już granice Polski. Oto w australijskim „The Age” ( 20 stycznia br.) pojawił się skandalicznie tendencyjny artykuł „Murder lays bare Poland’s ugly divide”, w którym już na wstępie autorzy ( Marc Santora i Joanna Berendt – czy to pseudonimy ? ) postulują, że „czas najwyższy na zmianę w kraju”(!?). Z tego postulatu wnioskuję, że władzę w Polsce mieliby teraz przejąć mordercy i ich promotorzy – takie przynajmniej jest życzenie tej autorskiej spółki, może rodem z kręgów „Gazety Wyborczej”. W powietrzu wisi też proch, o czym przekonują cytowane słowa prof. Antoniego Dudka: „polaryzacja w Polsce jest absolutnie przerażająca”. Zapewnia się też czytelników w Australii, że winę za obecne napięcie ponosi... PiS i Jarosław Kaczyński. A prof. K. Szczepaniak z uniwersytetu gdańskiego ( co powstał zaledwie 20 lat temu) twierdzi, że po zabójstwie Adamowicza naród polski nareszcie wie, po której stronie jest...prawda! Tak fantastyczne bzdury, a zwłaszcza uparcie powtarzana teza o „mowie nienawiści” ma na celu przekonać opinię światową o tym strasznym grzechu PiS-u, podczas gdy pamiętamy dobrze, że fala nienawiści właśnie wobec PiS-u rozlewa się po Polsce od wyborów wygranych jesienią 2015.  A jednym z prowodyrów tejże nienawiści był Tusk ( wyginiecie jak dinozaury!),Bronisław Komorowski, także Lech Wałęsa i oczywiście cała „wierchuszka” PO i PSL, by nie wspomnieć już osobników z Nowoczesnej albo KOD-u.  Nic to, bo nawet w Kraju część dostojników Kościoła ma dość mętne pojęcie o tej „mowie nienawiści”, co zakrawa już na szyderstwo. Jeżeli jednak owej „mowie nienawiści” chce się przypisać winę nawet poza granicami Polski, to znaczy że totalna oPOzycja przygotowuje jakiś szczególny scenariusz. I być może w tym celu w artykule z „The Age” przytoczono i te słowa Antoniego Dudka ( od dawna wrogiego PiS-owi ): „Mam przyjaciół, nadzwyczaj inteligentnych i dobrze wykształconych, którzy szczerze życzą śmierci Kaczyńskiemu”. Ba, muszą być nieźle spalikoceni, ale z reklamy profesora Dudka wynikałoby, że to jakiś kwiat inteligencji polskiej ma tak kryminalne zamiary. W sumie zatem Dudek oczernia tu naród polski, gdyż zabójstwo Kaczyńskiego mogą planować tylko peerelczycy. Dudek nie zdradził czy kryminalna intencja „jego przyjaciół” go oburza, a my z kolei możemy mniemać, że kto z kim przestaje takim się staje. I takie to myśli przemyca „The Age” do świadomości Australijczyków. Nazywa się to po prostu dezinformacją, to ulubiona metoda w redakcji Michnika, stosowana od wielu lat. Jedyne sensowne zdanie w artykule z „The Age” mówi, że po roku 1989 „bezkrwawa transformacja umożliwiła przetrwać figurom komunizmu, zatem nie pozbyto się sowieckiej infekcji”. Niestety, i dalej ukrywa się aneks do WSI...
     Z kolei cytowana wypowiedź burmistrza Sopotu Jacka Karnowskiego wyjaśnia nam, że zebrani na pogrzebie obiecują sobie zbudować Polskę, która będzie prawdziwie (!?) demokratyczna i europejska ( a jakże!), taka jak Gdańsk Adamowicza. Znamy zatem kierunek ich rewolucji. Oczywiście nastąpi to dopiero po „wypatroszeniu” kaczki i po wyrzuceniu pisowców przez okna jak nieraz zapowiadał Wałęsa, wielki zwolennik defenstracji. Jego słowa po śmierci Adamowicza były też dowodem autentycznej mowy nienawiści. Bardzo to wszystko ciekawe w kraju jeszcze niby chrześcijańskim, w którym już prawdy nie  umieją respektować nawet niektórzy purpuraci. I patrzą bezradni jak władzę w Polsce chcą przejąć zwolennicy zamachów i morderstw, a nie demokracji. Cóż... nie osądzono zamachowców smoleńskich, a zatem następni spiskowcy szykują nowe scenariusze.
                                                                                        

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika angela

23-01-2019 [13:40] - angela | Link:

A swoja drogą,  sam Pan prezydent Adamowicz nie widział, że ochrony nie miał praktycznie żadnej.
Przecież to nie dziecko, wojna kto komu i dlaczego, a sam poszkodowany nie zarządzał  od organizatora Owsiaka podstawowych warunków ochrony.
A gdzie AMBULANS????  10 minut i w szpitalu.
Po pół godzinie???? cała krew zeszła z człowieka.   Przy takiej imprezie, kiedy przyjść mógł każdy,  przecież poszkodowanym mógł być tez każdy.
Nie było karetki,  nie było najmniejszego punktu sanitarnego. A organizator czysty??? Tylko kasa się liczy. Szok.
Wszyscy winni, tylko nie oni.

Czy ludzie nie widzą, jak ich traktuje.

Tych dwóch panów, to myliłam.
Karnowski i Adamowicz, bo swojego czasu o tamtym było głośno, i też z wybrzeża.   Dopiero po zabójstwie dotarło do mnie, że to jakiś  drugi nie żyje.
Dopiero jak się odezwał,  miał dużo krótszą fryzurę.

Obrazek użytkownika Pani Anna

23-01-2019 [15:07] - Pani Anna | Link:

Niesamowite jest to, że tam nikt nawet nie udaje żałoby, bo albo nie wiedzą nawet co to jest, albo nie potrafią. Łacznie z wystrojoną jak na wesele wdową i roześmianą w czasie mszy żałobnej córcią (zdjęcia można sobie obejrzeć w internecie, naprawdę serce się kraje).
 Chyba nikt tak na prawdę nie lubił tego "Pawliczka", ani po nim specjalnie nie rozpacza.

Obrazek użytkownika xena2012

23-01-2019 [17:59] - xena2012 | Link:

A kto miał tam udawać żałobę? Wałęsa z wielkim brzuchem rozparty w pierwszym rzędzie,o.Wiśniewski świdrujacym okiem i językiem nienawiści rozprawiający o nienawiści,dziennikarze przybyli w poszukiwaniu awantury i sensacji, Lubnauer strojącą żałobne miny choć niedawno tak krytykowała prezydenta Adamowicza,politycy opozycji rozradowani,że premiera i prezydenta złośliwie usadzono w piątym rzedzie?

Obrazek użytkownika Pani Anna

23-01-2019 [19:54] - Pani Anna | Link:

"A kto miał tam udawać żałobę?" No, tak jak napisałam, chociaż żona i córka... Tak jak każdy chyba widziałam w życiu kilka osób po stracie bliskiej osoby, ale to jest coś niebywałego.
To już Tusk ze swoją gębą socjopaty wyglądał tam na największego żałobnika.

Obrazek użytkownika paparazzi

23-01-2019 [21:37] - paparazzi | Link:

Ciekawe czy wdowa zapłaciła za samolot, przelot z Londynu?

Obrazek użytkownika maks jamnicki

25-01-2019 [13:59] - maks jamnicki | Link:

Pani Anna :)) "To już Tusk.... :)

Obrazek użytkownika hr.Levak-Levatzky

26-01-2019 [22:52] - hr.Levak-Levatzky | Link:

Czy  Szanowna Pani Anna mogłaby ujawnić swoje oblicze, ale to prawdziwe,jak w dowodzie osobistym? Pani tak się ekscytuje fizjonomią ludzi Pani niezbyt bliskich i po tym właśnie ocenia ich cechy charakteru,więc  proszę dokonać tym razem próby na sobie, a kto inny będzie Panią oceniał.

Obrazek użytkownika Pani Anna

26-01-2019 [23:23] - Pani Anna | Link:

Ty levak, juz myślałam, że zaspałeś. To oblicze na obrazku  jest twoje, jak w dowodzie? Czuć siarkowodorem nawet przez klawiaturę.
A tuskowe oblicze, naszego cysorza najjaśniejszego jest mi bardzo bliskie.

Obrazek użytkownika hr.Levak-Levatzky

27-01-2019 [16:00] - hr.Levak-Levatzky | Link:

Pani Anno, proszę wybaczyć, ale czy to jest typowy dla Pani styl prowadzenia polemiki i w ogóle wyrażania się? Trochę trudno mi w to uwierzyć.
Mój awatar dałem tu po to, żeby tutejsi fizjonomiści(-istki) mieli się na czym wyżywać w miejsce rzeczowej argumentacji.
Kłaniam się piękne!

Obrazek użytkownika Pani Anna

27-01-2019 [22:13] - Pani Anna | Link:

Levak, no nie wiem. To już chyba jakiś psychiatra musiałby się wypowiedzieć, po co dałeś akurat takie cuś. Ale tłumacz sie, tłumacz.

Obrazek użytkownika hr.Levak-Levatzky

26-01-2019 [00:53] - hr.Levak-Levatzky | Link:

 Szanowny Panie Doktorze!
Odbiera mi Pan resztki złudzeń co do Pańskiego rozeznania sytuacji w jakże dla Pana odległej i obcej już Polsce, właściwie znienawidzonej i to od wielu lat, a także dla Pańskiej postawy przede wszystkim jako chrześcijanina, a także mającego (chyba) polskie korzenie  poety. Nie dość, że  uparcie powtarza Pan duby smolone o rzekomo zorganizowanym  „zamachu smoleńskim”, to jeszcze  nawiązując od  tego zdarzenia wprost do tragedii gdańskiej o Zmarłym wyraża się Pan w sposób po prostu podły jako o przestępcy, na co oczywiście żadnych dowodów nie ma. W ten sposób manipulacje Pańskie stają się pożywką dla innych nikczemnych kalumnii o Zmarłym, których autorami (autorkami) są także osoby mieniące się być chrześcijanami  lub przynajmniej wyznawać chrześcijańskie wartości. Więc skoro Pan pyta co to takiego ta mowa nienawiści to odpowiadam: to Pański tutaj wpis (ale także i wcześniejsze) i niektóre pod nim komentarze. I takich treści jest w naszej polskiej przestrzeni publicznej wiele, o czym Pan zapewne z dostępnych Mu mediów nie wie. I jak Pan myśli: czy ich autorami są przeciwnicy obecnej władzy? Czy to oni pisali setki tego rodzaju e-mails, SMS-ów, listów do zamordowanego prezydenta Gdańska, paszkwili we wrogich mu mediach?