Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Dlaczego Putin zadzwonił do Obamy?
Wysłane przez elig w 18-07-2014 [17:43]
To pytanie nie daje mi spokoju. Sytuacja jest taka: Putin dowiaduje sie o katastrofie malezyjskiego samolotu i natychmiast dzwoni do Obamy informując go o niej. Według Białego Domu - rozmowa odbyła się na życzenie Kremla. Sprawozdanie z niej jest /TUTAJ/.
Komunikat rosyjski mówi wprawdzie, że rozmowa była "planowana" /TUTAJ/, ale trudno obecnie wierzyć Rosjanom. Sytuacja jest dziwna - Putin dowiaduje sie o katastrofie malezyjskiego samolotu, teoretycznie nikt jeszcze nie zna jej przyczyn, wypadek ma miejsce na Ukrainie, samolot jest malezyjski i leciał z Amsterdamu do Kuala Lumpur. Co to ma wspólnego z Rosją i USA?
Coś jednak musi mieć. Z relacji Białego Domu wynika, że rozmawiano także o nowych sankcjach nałożonych przez Zachód na Rosję w środę 16 lipca, czyli w przeddzień tragedii. Czy miały one one coś wspólnego z tragedią? Wywiad amerykański jest pewien, że samolot zestrzeliła rakieta ziemia-powietrze. Z nagrań udostępnionych przez władze ukraińskie wynika, iż komendant rosyjskich dywersantów z Doniecka chwalił sie zestrzeleniem wojskowego ukraińskiego samolotu transportowego.
Oficerowie GRU rozmawiali miedzy sobą o tym, że w samolocie bylo wielu cywili i żadnej broni. Obecnie obowiazuje więc wersja, iż winne katastrofie były rosyjskie oddzialy z Doniecka, które zestrzeliły pasażerski samolot przez pomyłkę. Budzi to jednak wątpliwości. Oto kpt. Wiesław Jedynak z Komisji Badania Wypadków Lotniczych stwierdza /TUTAJ/ zdecydowanie:
"Pomylenie tak dużego samolotu pasażerskiego z innym jest nieprawdopodobne. Pomyłka jest wykluczona - mówi kpt. Wiesław Jedynak z Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. - Te samoloty latają w określonych miejscach, te loty odbywają się w sposób jawny. Ktoś dokonał jakiejś świadomej decyzji - dodaje.".
Jeśli to nie pomyłka, lecz świadoma decyzja - to czyja? Saryjusz-Wolski nie ma wątpliwości. Oto jego wypowiedź /TUTAJ/:
"Laweta z Bukiem została dostarczona nie separatystom, tylko rosyjskim terrorystom, też proszę o korektę terminologii bo już nie ma co dalej się oszukiwać, po to żeby zestrzeliwać ukraińskie samoloty
— mówił, wskazując że nie ma już wątpliwości, kto stoi za tymi działaniami.
To jest oczywiste, to jest udowodnione. Jeśli dalej będziemy mówić, że to jest wojna partyzancka, to będą następne ofiary
— podkreślił i dodał że sprawą oczywistą jest, że stoi za tym Władimir Putin.".
Jeśli nie ma mowy o pomyłce, to bardzo prawdopodobne jest, ze Putin wydał po prostu rozkaz zestrzelenia tego samolotu. Co jednak mogłoby go do tego skłonić? Po pierwsze, chciał on prawdopodobnie zastraszyć Zachód i zniechęcić go do nakładania dalszych sankcji na Rosję.
Po drugie zaś pragnął, być może, ratować skórę rosyjskich rebeliantów z Doniecka. Przegrywali oni starcia z armią ukraińską. Katastrofa wymusiła zawieszenie broni. Co wiecej zawieszenia broni na Ukrainie domagają się teraz zarówno USA, jak i Niemcy. W obecnej sytuacji jest ono korzystne dla Rosjan, bo uniemożliwia Ukrainie odzyskanie Doniecka i Ługańska.
Bieżace informacje na temat tragedii podają portale Polityka.pl /TUTAJ/ i Theguardian.com /TUTAJ/.
Komentarze
18-07-2014 [18:17] - NASZ_HENRY | Link: "Prorosyjscy separatyści" to
"Prorosyjscy separatyści" to SPECNAZ dywersanci Putina ;-)
18-07-2014 [19:00] - elig | Link: Pisałam przecież : "komendant
Pisałam przecież : "komendant rosyjskich dywersantów" oraz "rosyjskie oddziały z Doniecka".
19-07-2014 [08:59] - NASZ_HENRY | Link: Nazewnictwo u Pani poprawne
Nazewnictwo u Pani poprawne ;-)
18-07-2014 [18:30] - Józef Darski | Link: Decyzja była przygotowana na
Decyzja była przygotowana na zimno i dobrze zaplanowana akcja (nie było Amerykanów w samolocie tylko tchórzliwi Holendrzy), która ma doprowadzić do zwasalizowania tchórzliwej monachijskiej Europy i oderwania jej od USA. Mam o tym mówić w Republice o 21 min 30.
Gratuluję wyborcom Tuska i PO - zajęli takie same stanowisko jak najemnicy Putina w Donbasie. Kiedy zaczniecie czołgać się do Rosji. Komorusek już złożył hołd wasalny, mówiąc o nieszczęśliwej katastrofie. Nie po raz pierwszy większość popiera Targowicę. W 1792 też tak było.
18-07-2014 [18:57] - elig | Link: Pełna zgoda.
Pełna zgoda.
18-07-2014 [19:12] - xena2012 | Link: Putin nie robi niczego
Putin nie robi niczego spontanicznie,ale wyprzedza wychodząc ze swoją narracją.Mówi o zawieszeniu broni na Ukrainie ,wręcz ją proponuje,żeby pokazać swoje miłosierne serce i rękę wyciągnietą do zgody.Skąd my to znamy -tę politykę radziecką tak podziwianą przez Sartre'a a jednocześnie tak zbrodniczą ? Naszym politykom i władzy nawet się nie dziwię,bo się boją ,że może coś tu paść o smoleńsku choćby porównanie ich własnej reakcji na obie tragedie.
18-07-2014 [22:07] - elig | Link: Tak, ale te kalkulacje nie
Tak, ale te kalkulacje nie zawsze są trafne. O ile Krym przeszedł gładko /przynajmniej na razie/, to kampania na Ukrainie jest niepowodzeniem.
18-07-2014 [19:48] - anka1958 | Link: Jak podała rano tv republika
Jak podała rano tv republika rozmowa Obamy z mordercą ze wschodu odbyła sie przed zestrzeleniem samolotu.
18-07-2014 [22:04] - elig | Link: Nieprawda. Podałam link do
Nieprawda. Podałam link do relacji Białego Domu z tego spotkania /pierwszy link w notce/. Wyraźnie tam napisano, ze Putin poinformował Obamę o katastrofie.
18-07-2014 [22:28] - Magdalena | Link: Bo miał darmówki na
Bo miał darmówki na międzynarodowe.
Przepraszam, to nie jest śmieszne. Jestem straszliwie wk ...
18-07-2014 [23:54] - Gmin | Link: Oczywiście, że o pomyłce nie
Oczywiście, że o pomyłce nie może być mowy, było to planowane i celowe zestrzelenie? Wszystkie działania dezinformacyjne, są przygotowywane i opracowywane wcześniej na ewentualność takich zdarzeń? I tak, "Bies", Striełkow chwali się wpisem o zestrzeleniu samolotu transportowego, choć wcześniej nie chwali się podobnymi osiągnięciami, następny etap, to tzw. przechwycone rozmowy telefoniczne na temat zestrzelenia samolotu i zaskoczenia, że to samolot cywilny, wszystko po to, by skierować podejrzenia na fałszywy tor tzn na pomyłkę? Wszystko precyzyjnie zaplanowane tak jak zamach pod Smoleńskiem z ironicznym uśmieszkiem "i co mi zrobicie"? Dla kagiebistów, dla osiągnięcia celów, życie ludzkie nie ma żadnego znaczenia? Śmierć jest kartą przetargową, a przecież Putin, jest tylko zwykłym człowiekiem jak jego ofiary? Ile jeszcze tych ofiar,ile jeszcze ludzi musi zginąć, zanim ktoś weźmie to na poważnie? Binladem, pierwszy terrorysta, musiał się ukrywać, poszukiwany przez wszystkie światowe agentury, a Putin dzisiaj, to bezkarny salonowiec, choć za jego przyzwoleniem ginie tysiące ludzi, jego ludzi od dawna nazywa się terrorystami i bandytami?