"OPRAWA ARTYSTYCZNA" KONFERENCJI SMOLEŃSKIEJ

Oczywistą oczywistością jest, że II-ga konferencja smoleńska musiała mieć odpowiednią "oprawę". Zaczęło się od okładki "Newsweeka" z "kosmicznym" Macierewiczem, potem był cierpiący Deresz, ośmieszanie naukowców, ( "nie nazywajmy ich profesorami, bo oni profesorami nie są"), propozycja  rozwiązania ZP, pani Olejnik omal nie przegryzła tętnicy szyjnej Beacie Gosiewskiej, aktor  Wojewódzki z narażeniem własnego życia odciągał uwagę, a na koniec dyrektor kreatywny - premier RP wskazał, kto dokonał rzeczy strasznych i kto musi ponieść odpowiedzialność. Niestety, siebie  pominął.

A wydawało się, że od tamtego tragicznego dnia przerobiliśmy już niemal wszystko. Winę pilotów, winę Błasika, winę "pierwszego pasażera". Brak dowodów, ale wina jest. Wina Rosiaka, że był z PiSu, wina Petelickiego, że wskazywał na kompromitację organów państwowych po 10.04, wina Musia, że poszedł na miejsce katastrofy, a potem złożył zeznania i chciał odsłuchania skrzynki jaka-40. Wina rodzin, że walczą o dobre imię swoich bliskich, wreszcie wina ZP, bo zrzesza naukowców, stawia hipotezy i patrzy na ręce organów państwowych, które podobno wyjaśniają przyczyny katastrofy.  To wszystko według urzędującego premiera to "straszne rzeczy, które temu państwu zrobiły krzywdę". 

Dowodów na winę premiera RP Donalda  Tuska, jego urzędników, NPW, prokuratora generalnego, zwerbowanego Laska  i wielu lisopodobnych mamy mnóstwo, ale oni nie zamierzają wziąć żadnej odpowiedzialności. Oni nigdy nie przyznają się do popełnionych błędów i kłamstw. Ich ściśle skoordynowana działalność w ogóle nie jest straszna, bo ... robią to dla dobra kraju. Dla dobra obywateli nie ujawnią materiałów z prac komisji Millera, bo..... i tak nie zrozumieją. Dla dobra wspólnego sieją dezinformację i pogłębiają konflikt. A więc wszystko usprawiedliwione!

Domagając się prawdy pomimo tego,  mamy tylko jedno na  pocieszenie -  ich histeryczne zachowanie. Oni wiedzą, że żyją na tykającej bombie i za wszelką cenę próbują opóźnić zapłon. Wszyscy wiemy, że w nieskończoność się nie da.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Magdalena Figurska

26-10-2013 [10:35] - Magdalena Figurska | Link:

dziękując za świetny tekst. A Tusk robi wykład o odpowiedzialności.

Obrazek użytkownika GAMA

26-10-2013 [13:29] - GAMA | Link:

Miedwiediew podczas pobytu w Warszawie wyraził życzenie; "Nie wyobrażam sobie, aby wnioski komisji Millera były różne od wniosków komisji Putina (MAK)". I, przypadkowo, nie pomylił się. Dowodzi to o samodzielności naszych władz. O prostytutkach-dziennikarzach nie ma co wspominać.

Obrazek użytkownika fritz

26-10-2013 [13:42] - fritz | Link:

Oni wiedzą, że żyją na tykającej bombie i za wszelką cenę próbują opóźnić zapłon. Wszyscy wiemy, że w nieskończoność się nie da.

BINGO !!!

Obrazek użytkownika dogard

26-10-2013 [14:45] - dogard | Link:

iz prawie nikt nie wierzy w dyrdymaly putinka--tuSSkola.Zalezni szczekaja histerycznie, wolni maja ich dokladnie w rzyci,niby obojetni nie daja z siebie robic POdsmie...jek laskowi czy innemu lapantowi.Zamachowcy sa juz przegrani--wiec dalej ida w zaparte.O kacapach nie mowie, to menele wszechswiatowi i tyle.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

26-10-2013 [15:50] - NASZ_HENRY | Link:

z Konferencji Smolenskiej ma więcej publikacji naukowych i cytowań niż cały zespół dr Laska to o czym z tymi głuPOtkami razmawiać ;-)