Warszawiakom gratulujemy konsekwencji

Czyli -- Hanka zostaje. Warszawa cierpi na przewlekłego gronkowca, w dodatku pewnie -- mózgu. W sumie -- są konsekwentni, około 1/3 nie ulega magii telewizji urokowi władzy etc. Reszta albo ulega, albo korzysta z władzy tej apanaży, albo najzwyczajniej ma gdzieś, kto nimi rządzi.
Co by nie mówić, Platforma i elity III RP znowu się obroniły. Tym razem jednak była to "obrona Częstochowy", udało się z najwyższym trudem, ledwo ledwo. Zaangażowały się wszystkie "ałtorytety", urzędnicy i politycy rzucili wszystko, byle bronić Hanki, nie obeszło się bez manipulowania Kościołem, sporo było brudnych chwytów, łamania prawa, bezczelnych oszustw. A mimo to -- udało się o włos. Nawet jeśli liczący głosy byli całkowicie uczciwi, nawet jeśli faktycznie brakło kilkuset warszawiaków, to jedno machnięcie skrzydełek motyla i byłoby po balu.
Owszem, frekwencja to porażka, i Guziała (słabiutki wynik Ursynowa) i PiSu. Ale wynik jest lepszy niż sądzono. Widać jednak, że Warszawa nie jest łatwa. By tu wygrać, by zmobilizować wyborców, trzeba czegoś więcej niż standardowej kampanii. To dla nas dobra lekcja i niezły prognostyk -- paradoksalnie, łatwe zwycięstwo mogłoby nam bardzo zaszkodzić. PO będzie oczywiście pokazywać w mediach twarz zwycięzcy, opowiadać o przełamaniu trendu, odbiciu itd. Ale oni już wiedzą, że maksymalnym wysiłkiem kupili tylko kilka miesięcy, może rok. Było ciężko, a na lżej nie ma co liczyć. Teoretyczna dotąd możliwość porażki będzie im teraz co rano bardzo realnie zaglądać przez ramię i nieprzychylnie komentować artykuły w gazecie. Poranna kawa straci wiele ze swego smaku. A to nie sprzyja dobremu samopoczuciu i nie pomaga nie popełniać błędów.
Bitwa przegrana, ale warto było. Aż chce się powtórzyć za Churchillem bon mot o końcu początku, ale sir Winston wtedy wygrał.